1. |
pixel macera KDE for suse alatt (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
2. |
a suse11.1 maskepp csinalja :-) (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: canon lide25 problema (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
4. |
firefox 1 vs 11 vilagvege elteres? (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
5. |
firefox 1 vs 11 vilagvege elteres? (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
|
+ - | pixel macera KDE for suse alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
pixel macera KDE for suse alatt
szegény suse11.1 -en verem el most a port, de vele cumizok
az utobbi napokban
grafikus KDE alapu a suse, es a 800x600-ra is lebutíthato
az 1280x1024 -rol es az 1024x768-rol, es nekem meg sajnos
romlik a szemem.
grafikus környezetben talaltam egy macerálópontot, ahol a KDE
pixeleket lehetett macerálni, és 10 pixelről 16 pixelesre
növeltem amiket macerálhattam, majdnem örültem, DE....
...DE emiatt a dobozok mérete megnőtt, és a dobozok alján levő
OK-ra kattinthatosag megjobban kicsuszik a kepernyorol
( tehat sem az OK, sem a MÉGSE kattinthatatlan, es billentyüröl
sem tudom az egérkattintást emulálni )
...es most van egy "kicsi cumi", talaltam egy helyet, ahol ezt
az 5pixeles helpszöveg betumeretet átállíthatnám, de a leOKézó
gombra a képernyőn már nem tudok kattintani.
tehat keresnem a konzolosan atirhato szoveget, ahol ez a nyomorult
5pixel atirhato lenne
( azaz hol lenne az a linuxos (suse-s?) file a vinyon, ahol
/valahol/a hangyapocoron levo/pattanas merete/atirhato szovegesen
ahol konzolosan atirhatnam az 5pixelt 12pixelre? )
tudom, hogy a suse mindent maskepp csinal, mint a UNIXot koveto
tarsaik ( tehat pl az sda1-et nem az /mnt/sda1 -re teszi,
hanem /windows/C utvonalra )
|
+ - | a suse11.1 maskepp csinalja :-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
tudom, hogy a suse11.1 mindent maskepp csinal, mint a UNIXot
koveto tarsaik ( tehat pl az sda1-et nem az /mnt/sda1 -re
teszi, hanem /windows/C utvonalra )
most van egy pendrajv, ami lecsatolható, kirangathato
sdb1 -nek mondja, es /windows/F -re csatolja, ha bedugom
konzolon a df szépen ki is írja, hogy /windows/F
kde alatt bedugaskor hibaüzi, hogy /media/sdb1 nem elerheto
de kde alatt kattingatva /windows/F alatt csak megtalalja
le kene csatolnom, de kde alatt a "K menüben" az USB lecsatoló
ikonos ma már nem létezik feltelepiteskor sem, még akkor sem,
ha egy masik pendrajv veletlenul /media/sdc1 -kent csatolodott fel
vegezetul konzolon megoldom,
df -el lekerdezem, hogy mit lat
umount /windows/F
df -el megint lekerdezem, hogy mit lat
(hogy tenyleg lecsatolodott-e)
konzolosan tehát UNIX alatti "valamennyire azert kézben tartom" -féle
élmény, de KDE alatt pedig eléggé WinfosXP élményt nyújt
|
+ - | Re: canon lide25 problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
From: Török Árpád >
>Az ilyen próbák rendesen megacélozzák a jellemet! :-)
:-)
>Csak egy csacska kérdés. Miért ragaszkodsz te a SUSE-hoz, vagy a Puppy
>Linuxhoz?
az ABEV valamikor megszüntette a win98-as támogatását, és vagy WinXP vagy
Linux
az ABEV a linuxok közül a suset preferálta, és több disztrib akkor még
a
"szopóágon" volt,
(és én meg a "könnyebbik irányt" választottam) valahogy emiatt lett a [
Suse
and "NO winXP" ]
a puppy viszont a "szegénylinuxosoké", akinek kell a 2.6 kernel, de nagyon
gyenge, öreg vasa van
a jelenlegi legstabilabb gépem Compack Deskpro p2-es procival, és 3db p4-es
alaplapot
temettem el már mellette, a suse7.1 a p2-essel megy, de a p4-esek nem
mentek nálam,
a p4-esen menő suse11.1 viszont körbeköpi a p2-es gépemet
>Annyi jó rendszer van. Pl. Mandrake alapokon: PCLinuxOS, Rosa, Mandriva
>(inkább az első kettő).
>Linux Mint akár Ububtu, akár Debian (LMDE) alapon. Magyarok: UHU-Linux,
>vagy Blackpanther.
>Azután ZenWalk vagy Zen Live. A svájci bicska Knoppix. Ha minden áron
>Suse, akkor Little Susie.
ja, a little susie11.1 -el szívok :-) , a knoppixot már egyszer feltettem,
de majd megpróbálom
mégegyszer
>És akkor még Slackware-ről és Fedoráról nem esett szó. Ha minden kötél
>szakad az Ubuntu-k.
>Szintén atom stabil Debian.
>
>Nekem a személyes kedvenceim: PCLOS, Rosa, UHU, Linux Mint (LMDE) és
>Knoppix.
valami olyan lehetne, hogy ugyanaz az sda6 ( / , /var, /dev , /mnt/ stb
stb ) és
sda7 ( /home) közös legyen, és csak a " vezérlők " térjenek el, (ha kell)
tehát knoppixot is indíthassam, ha meg kell az uhu-t, ha meg kell akkor
a
rosa-t,
de ehhez ne kelljen önálló partíciókat létrehozni miattuk?
>Török Árpád
>
|
+ - | firefox 1 vs 11 vilagvege elteres? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
valamit kerestem a neten, és belefutottam a http://www.tankonyvtar.hu-ba
azonnal azzal indított, hogy
http://www.tankonyvtar.hu/hu/error/bongeszo
Kérlek, frissítsd a böngésződet a legfrissebb verzióra, ez teljesen ingyenes
és
mindössze 2 percet vesz igénybe
mondom oké
http://hix.hu/Pjpuk-mozilla.org
x-11.0&os=win&lang=hu
Thanks for choosing Firefox!
We're sorry to report this, but your computer does not meet the minimum
system requirements to run this version.
és mivel csak firefox 10van a gépemen, kidob a p.ba.
fölvetődik bennem, hogy mi az a pluszinformáció, ami miatt mindenáron a
legfrissebb kell neki, ami miatt a régebbivel nem jut hozzá?
például a lomposom hossza benne van a firefox 11 gyűjtött adataiban?
(mert pl. a foxi 10 nem kérdezte meg) Vagy valami "marketingológiai"
ok miatt kell neki ennyire? mi lehet a valódi oka?
|
+ - | firefox 1 vs 11 vilagvege elteres? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
valamit kerestem a neten, és belefutottam a http://www.tankonyvtar.hu-ba
azonnal azzal indított, hogy
http://www.tankonyvtar.hu/hu/error/bongeszo
Kérlek, frissítsd a böngésződet a legfrissebb verzióra, ez teljesen ingyenes
és
mindössze 2 percet vesz igénybe
mondom oké
http://hix.hu/Pjpuk-mozilla.org
x-11.0&os=win&lang=hu
Thanks for choosing Firefox!
We're sorry to report this, but your computer does not meet the minimum
system requirements to run this version.
és mivel csak firefox 10van a gépemen, kidob a p.ba.
fölvetődik bennem, hogy mi az a pluszinformáció, ami miatt mindenáron a
legfrissebb kell neki, ami miatt a régebbivel nem jut hozzá?
például a lomposom hossza benne van a firefox 11 gyűjtött adataiban?
(mert pl. a foxi 10 nem kérdezte meg) Vagy valami "marketingológiai"
ok miatt kell neki ennyire? mi lehet a valódi oka?
mondjuk linux alat, ha az alábbiak nyílt forrását megelemezném, talán
rájönnék
For optimal functionality, we recommend the following libraries or packages:
NetworkManager 0.7 or higher
DBus 1.0 or higher
HAL 0.5.8 or higher
GNOME 2.16 or higher
pl. mivel most csak 256MB RAM-om van, ne is akarjak tanulni ?
Recommended Hardware
Pentium 4 or newer processor that supports SSE2
512MB of RAM
200MB of hard drive space
ohhh, már meg is van, a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségnek és
az ESZA Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft-nek kellenek
de igazából milyen adat is kell nekik????
|
|