1. |
Half-Life Skins (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
tengeralatjaro (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
3. |
duke levels (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
486, nomouse, serial link (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
Most buszke legyek?? :) (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
6. |
Ignotus (mind) |
123 sor |
(cikkei) |
7. |
Gepelkobzas, szoftver kalozkodas, stb. (mind) |
70 sor |
(cikkei) |
8. |
Meg egy aprosag az elkobzasokhoz (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Kihallgatas Killer/Morder ugy (mind) |
87 sor |
(cikkei) |
10. |
Re-volt (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
11. |
Szerzoi jogok vedelmeben II. (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
12. |
regi partnerek.. (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Half-Life Skins (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi.
Igencsak untuk mar a Half-Life Op Lan partykban a gyari karaktereket. Ezert
korulneztunk a neten, es a Planethalflife oldalabol kiindulva talatunk is
egy helyen vagy 50 uj skint. Ezek a skinek a fileplanet servererol
tolthetok le (elmeletileg). Szinte mindeggyiket megprobaltuk letolteni es
sajnos arra dobbentunk ra, hogy valami hiba folytan az oldalon talalhato
skinek kozul egyetlen egy se toltheto le, barhogy is probaltuk!!!!!! Tehat
a kerdesem az lenne, hogy valakinek sikerult-e a Palethalflife oldalain
keresztul letolteni a skineket, tovabba van-e a neten mas, hasznalhato
unoffical HL hely, ahonnan skineket lehet letolteni.
THX
rg
|
+ - | tengeralatjaro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nem tud valaki kozuletek egy szuper tengeralatjaros jatekot,mert en mar
regota keresek ilyen jatekot de csak a Silent Huntert talaltam.Ha lehet
hasznaljon 3D-t..A cimre irjatok mert nem vagyok fent a
levelezo listan.
Elore is kosz!
|
+ - | duke levels (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Keresek a Duke Nukem 3D-hez deathmatch palyakat.
(Esetleg palyaszerkesztot is!)
Internetcim erdekel...
Koszi,
Németi László
http://www.geocities.com/fruitstickers2001/
|
+ - | 486, nomouse, serial link (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Olyan jatekokat keresek amelyek megfelelnek a kovetkezoknek:
- nem kell hozza eger,
- eleg neki egy 486-os 66 MHz-es gep
- van lehetoseg soros kabellel egymas ellen jatszani!
A klasszikusokat (doom, duke, stb.) ne irjatok.
Koszi,
Németi László
http://www.geocities.com/fruitstickers2001/
|
+ - | Most buszke legyek?? :) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Van az Index-nek egy Franko nevu rovata, ahol mindenfele baromsagot lehet
olvasni.
A het linkje alatt bent van a honlapom egy kiragadott resze, mely az AoE
-ben a parasztok sebesseget targyalja.
Ujraolvasva, kornyezetbol kiragadva valoban humorosnak hat.
Aki kivancsi ra: http://index.hu/franko/
Udv,
awender
|
+ - | Ignotus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Szerintem nem erdemes kedves Ignotus nagyon beleasnod magad a dologba, mert
egyre
melyebbre es melyebbre mesz. Reszemrol ez az utolso level, melyben
velemenyedre reagalok.
Teszem ezt is csak azert, nehogy azt gondold, iszonyu eros ervekkel most
aztan mindenkit meggyoztel :) Persze, rendben van, ha elmondod a velemenyed,
de azt is eszre kell venni, hogy ha
ez a velemeny esetleg nem allja meg a helyet. Es itt soha ne azt tartsd szem
elott, hogy
mi a torveny, ki mit tart helyesnek, tetszik a tarsadalomnak stb.stb. Csak
es kizarolag azt nezd,
amit igazsagerzeted, emberseged diktal. Ha arra hallgatsz, akkor nincs gond.
Itt nem akarok felhozni peldakat, boszorkanyuldozesrol, hazassagtores miatt
halalra kovezett nokrol stb. hiszen a peldakat veg nelkul lehet sorolni. A
mostani ugy es az elobbi peldak
kozott van egy kozos szal. Amig ezt nem erzed, addig kar erre elektront
pazarolni :)
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: Kihallgatas Killer/Morder ugy ( 162 sor )
>Idopont: Tue Jul 10 22:13:23 CEST 2001 JATEK #1880
>Nem, szerintem az adott okot a hazkutatasokra hogy 1) a ficko penzert
>arult lopott programokat 2) sok ember rendelt tole (hogy mit azt pesze
>nem tudhatjuk biztosan) 3) a hazkutatas soran egy "megcsonkitott" gepet
>talaltak (tehat a ficko "fol volt keszulve" arra hogy forro esetben
>eltuntesse a bizonyitekokat). Persze nem vagyok rendor es biztos
>otvenezer mas dolog is kozrejatszott de en ezt normalisnak tartom.
En meg emlexem azokra az idokre, amikor Magyarorszagon ujsagok hatlapjain
cegek hirdettek
penzert tort jatekprogramokat, felhasznaloi progikat. A torveny, mely ma
lesujt, akkor is letezett.
Szamomra a lopott program arulasa ott kezdodik, hogy vki licensz-t hamisit,
es a szoftvert ugy adja el, mint eredeti arut - csomagolas stb.stb.
>(?) En egyszeru "tenyeket" irtam, azert idezojel mert csak annyit tudok
>az egeszrol amennyit az eredeti leveliro irt.
Es minden tenyt leirtal? Mivel szerintem lenne jo par ember, akinek lennenek
meg tenyei, melyeket
leirna.
> Aw> Elarulom, hogy azzal, hogy szoftvertoljavnak hivsz valakit,
> Aw> becsuletsertest kovetsz el.
>Es most hogy jon ez ide?
Na szerinted hogy? - gy.k.: koltoi kerdes.
>Awender, most kivel van a problemad? Aki szoftvert jogusulatlanul
>hasznal (= a szoftver licenszt megserti) az szoftvertolvaj nem?
Nem bizony. Most ugye nem akarod megmagyarazni, hogy soha meg eletedben nem
masoltal
fenymasoloval egy lapot valaki mas konyvebol? Mert matematikai logikat
alkalmazva az is
tolvajlas. Most enyhe prejudicioval elve szerintem ezt is annak veled.
>Vagy hogy hivjam? "szoftvert jogosulatlanul hasznalo szemely"? Az
emberibb
Mivel nem szoftvertolvajok, ezert nem is kell igy hivni oket. Ugye nem te
vagy a biro, aki
ezt eldonti?
>"szoftver megvasarlasara kotelezes"? hehe ez biztos bejonne a Microsoft
>-nak nagyon, lenne megtobb penz a BSA tamogatasara, de szerintem az
>emberek nagy resze meg se tudna venni azokat a progamokat amiket
>hasznal, ugyhogy meg rosszabbul jarna mint most a gepelkobzas.
Egyik jo baratom AMIGA-t hasznalt es PC-t. Nala illegalis ZIP hasznalatot
talaltak.
Mivel az unzip free, pkzip viszont nem.
>Aw> Nem lehet, hogy csupan a Linux-ot akartad reklamozni?
>Nem, en egy konkret peldat mondtam arra hogy siman elofordulhat az az
Akkor megkovetlek. A gond a peldaval csupan az, hogy nem nagyon stimmel.
Biztos
hallottad mar a "ha nincs kenyeruk, egyenek kalacsot" elhiresult mondast.
***A Linux nem kezdoknek valo***
De megint hangsulyozom, abban az esetben amirol szo van nem ez tortent -
az eredeti leveliro allitasa szerint - (vagyis nem ingyenes operacios
rendszert hasznalt csupa ingyenes programmal, ill. olyan fizetos
programokat amiket meg is vett).
> Aw> Az eroszakos hitterites soha nem volt kelendo
>rotfl
Gondoltam, hogy kisse mulatsagos a pelda :), talan nem is volt jo. Inkabb
demagogianak hivnam - lehet ez se jo :) - nehez meghatarozni most hirtelen
mi is a Linux hivok: Linux cool, Windows shit korusa. Most nem rad
gondoltam, csupan altalanossagban gondolkodtam.
>visszaterve a
>peldadra -- mi a fontosabb, a gyereknek a Mickey eger jatekprogram vagy
>a tiszta szamitogep?)
Akarsz talalgatni?
>pedig mar vasarolt akkor legyen felkeszulve a rendorseg latogatasara, es
Tehat egesz hatralevo eleteben felelemben eljen? Mi van ha nincs otthon, es
feleseg nyit ajtot?
Vagy a nagymamat is okitsa ki? Vagy a gyerekeknek is mondja: "figyusz
gyerekek, ha jonnek a rendorok, akkor ne nyissatok ajtot, hanem eloszor
tuntessetek el ezt meg ezt, dugjatok ezt oda,
amazt amoda, aztan tagadjatok mindent"?
Udv,
awender
ps: Osszes feltett kerdesem otthon konnyen megvalaszolhato un. koltoi kerdes
volt.
|
+ - | Gepelkobzas, szoftver kalozkodas, stb. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Nagyerdemu!
Eddig csak csendesen olvasgattam, de mostmar en is billentyuzetet ragadok.
Ellenem jelenleg is folyik egy eljaras, oktoberben lesz a masodfoku
targyalasom szerzoi es szomszedos jogok megsertese miatt. Tehat mondhatni
erintettje vagyok az ugynek, ha nem is a Killer/Morder-ugynek.
Amikor engem elkaptak a rendorok, akkor nagyon felkeszuletlenul ert a dolog,
igy elvittek kb. 300 CD-t. Volt benne masolt Windows, Pro Engineer, stb.
amiket csak sajat hasznalat celjabol tartottam otthon, mert kizarolag
jatekok masolasaval foglalkoztam. Ennek ellenere eszembe sem jutott
felhaborodni azon, hogy elvittek es belevettek a vadiratba is, mert HAMIS
CD-k voltak, es a rendorok csak a dolgukat vegeztek. Mondjuk az, hogy a
birot nem erdekelte az Internetes lista es az elkobzott CD-k kozotti kb. 100
CD-nyi elteres, az mar egy masik kerdes. De a lenyegen nem valtoztat. Nem
jogtiszta CD-ket talaltak nalam, amiknek lefoglalasa meg akkor is jogos
volt, ha en spec. magamban k...a anyaztam.
Azok akik a postan valo utana keresesen vannak kiakadva, azok megis mit
gondolnak egy nyomozas lefolytatásáról? Megtalaljuk az autotolvajt, de
egyetlen autot sem talalunk a garazsaban, akkor nem is probaljuk meg
kitalalni, hogy kinek adta el azokat? (Szerencsere az en "kuncsaftjaim"-nak
ilyen problemajuk nem volt, de ezt igazabol a feluletes vizsgalatnak es egy
nagyon korrekt kihallgato tisztnek koszonhetem.) De egy felhulye ember is
kitalalhatta volna, hogy az orszag kulonbozo teruleteirol erkezo nehany ezer
forintos utalvanyok nem az elnyomott CD masolok megsegiteset celzo
alapitvany szamlajara erkeztek egyszeru adomanykent! Es ha mar kuldott barki
penzt, es ezek utan a rendorseg millios erteku szoftvereket talal nala TDK
CD-n, az csodalkozik rajta, hogy ezert egy picit seggbe rugjak? (Az
orgazdasag tenyerol pedig eddig mindenki megfeledkezett.) Az eddigi
hozzaszolok kozott is volt mar lelkes CD iro, akitol anno meg en is
rendeltem CD-t es most o van a legjobban felhaborodva, hogy a CD masolast es
annak birtoklasat buntetik.
Az pedig, hogy valakinek a munkaeszkoze a szamitogep es azt elkobozzak a
masolt Windows/Office es x jatek miatt, arra meg azt tudom mondani, hogy
talan nem a munkaeszkozere kellene lopott cuccokat rakni. Foleg, ha egy
vallalkozasrol van szo, aminel a szamitogephez vasarolt jogtiszta szoftverek
leirhatoak lennenek. (Ha viszont valaki arra epiti a vallalkozasat, hogy
lopott szoftverekkel dolgozik (pl. egy mernok lopott ArchiCAD-del tervezi a
hazakat), akkor az ne lepodjon meg, ha egy ellenorzes soran meguti a
bokajat.) Az igaz, hogy a szamitogepbol eleg lenne elvinni a winchestert, de
hat sajnos ott meg nem tartunk, hogy egy egyszeru rendor az estin szerzett
erettsegijevel szamitogepmuszereszi vegzettseggel is rendelkezzen. Az pedig,
hogy "majd en kiszerelem" egy szamitastechnikaban jaratlan rendor szemeben
lehet a bizonyitek eltuntetesenek egy formaja is, amit TERMESZETESEN nem
engedhet meg.
Konkluzoi:
1. Ha elkapnak valakit CD hamisitas miatt es nem talalnak nala semmit, akkor
egyertelmu, hogy a lehetseges nyomokat felkutatva eljut(hat)nak a vasarlokig
es ha ezeknel talalnak valamifele lopott szoftvert, akkor kihallgatjak oket
es esetleg a birtoklas tenyen felbuzdulva eljarast is inditanak ellenuk.
Abban teljesen egyetertek, hogy ennek a modja nem mindegy, de az teny, hogy
ennek az eljarasnak egy normalisan mukodo bunuldozes eseten MEG KELLETT
tortennie.
2. Ha warez cuccokat vasarolsz, akkor a leheto legkorultekintobben valaszd
ki a forrast es a vasarlas modjat is. Ne hagyj mindenutt magad utan
nevjegyeket. Ha lehet, akkor szemelyes atvetel, semmikeppen sem posta, es a
penzatadas se tortenjen egy idoben a CD-k atvetelevel, vagy legalabbis ne az
legyen, hogy "itt a CD-itt a penz". (Biztos ami tuti :o) Nem kell
oneletrajzot meselni a masik felnek, egy keresztnev/nicknev boven sok az
ilyen uzleteknel. Ha mar lopunk, azt legalabb esszel csinaljuk!!!
Killjoy
Ps.: Nyugodtan lehet velem vitatkozni, gondolom sokan fognak is, de
szerintem a maganlevelezes erre sokkal jobb megoldas, mint a JATEK lista,
ami nem a szoftverkalozkodassal, hanem a jatekokkal foglalkozna!!!
|
+ - | Meg egy aprosag az elkobzasokhoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Amikor nalunk volt a hazkutatas es a lefoglalas, akkor a kislanyom 5 honapos
volt, de ezt egyaltalan nem ereztem enyhito korulmenynek!
Killjoy
|
+ - | Re: Kihallgatas Killer/Morder ugy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>> "Co" == coyotus > writes:
Co> Linux hasznalata jo otlet, de a rendorok ezt is leszarjak.
Co> Es kozlom a tisztelt publikummal, hogy hiaba tudja barki is
Co> felmutatni az osszes jogtiszta szoftvert es szamlat, a gep
Co> akkor is lefoglalasra kerul. A legjobb az, hogy nem tudjak,
Co> mikor (es milyen allapotban) kapod vissza a gepet.
Igen, ez eleg felhaborito hogy az artatlan is aldozatul eshet.
Szerintem az lenne a megoldas ha a hazkutatast vegzo rendorok kozott
lenne "szakerto" aki ott helyben atvizsgalja a gepet es ha nem talal
semmi kulonoset (lopott szoftvert vagy titkositott particiot stb) akkor
(legalabb) a gepet otthagyjak (Nexus7-nel szerencsere ez tortent).
>>>>> "Ne" == nexus7 > writes:
Ne> En is erintett vagyok az ugyben, de soha nem azt kifogasoltam,
Ne> hogy a masolt CD-k tartasa miatt bajom esik, hanem hogy
Ne> HAZKUTATAST tartanak nalam, aztan pedig GYANUSITOTTKENT
Ne> KIHALLGATNAK az ELLENEM folyo BUNTETOELJARASBAN, mindezt akar
Ne> egyetlen, nehany par ezer forintos jatek miatt is megteszik.
Mik lennenek szerinted a helyes fogalmak?
[adocsalas stb]
Ne> Hol van ezekhez kepest az a kar, amit 1 masolt jatekkal valo
Ne> jatszassal okozott az x+1. gyanusitott? Komolytalan. Itt az
Ne> ara'nytalansag a fo baj.
Ebben igazad van, de mi lenne szerinted a helyes eljaras? Akinel csak
egy jatek van az nem szamit, vagy valami hasonlo?
Nekem se nagyon van otletem hogyan lehetne ezt normalisabban
csinalni. :-( Mindenesetre (irtad hogy vallalkozo vagy es munkaeszkozod
a gep) az is erdekes kerdeseket vethet fol hogy mikozben a geped le van
foglalva elofordulhat egy olyan eset hogy a "szakertonek" -- aki eppen a
gepedet atvizsgalja -- a sogora a Te versenytarsad es igy o teljes
titokban kiadhatja az uzleti titkaidat neki, vagy eppen a gepen talalt
informaciokat (isp kodok, warez ftp cimek :-)) felhasznalja.
Emiatt is szukseges lenne hogy a geped atvizsgalasa mindenfelekeppen a
Te jelenletedben tortenjen hogy privat (ill. az ugyet nem erinto
informaciok) ne derulhessenek ki, de ugy latszik ez a rendoroket nem
zavarja.
Ne> Megjegyzem, a hazkutataskor atneztek a gepemet es minden jogtiszta
Ne> volt rajta, meg a meghajtoban levo CD is, nem is vittek el a gepet,
Ne> csak azt a par regi CD-t amit a polcon talaltak, es most megis
Ne> buntetoeljaras alatt vagyok.
Ezt jo hallani, marmint azt hogy a gepedet nem foglaltak le. Milyen
neven folyik ellened buntetoeljaras? "Hamis szoftverek birtoklasa de
nem hasznalata"? :-o
Ne> Es minden ellenkezo hiresztelessel ellentetben nekunk kell
Ne> bizonyitanunk, hogy artatlanok vagyunk, mert a rendorseg es az
Ne> ugyeszseg bunossegunket bizonyitottnak veszi a masolt CD-k
Ne> lefoglalasaval.
Bunosseget miben? Milyen buntetesre szamithatsz azert a par CD-ert?
(Tenyleg nem tudom, biztos fugg attol is mit talaltak a CD-ken.)
Ne> Olyan ez, mintha bemennenek hozzad, ramutatnanak a 10 eves TV-dre
Ne> es kozolnek veled, hogy bizonyitsad be hogy te azt vetted es nem
Ne> loptad.
(Azert a masolt CD es a TV kozott van kulonbseg.)
Ne> Addig is lefoglaljak es az egyszeruseg kedveert ugy veszik hogy
Ne> tolvaj vagy. Es neked mar nincsen meg a szamlad...
:-/
Ne> Ez az eljaras lehet, hogy a magyar jog szerint jogszeru, de NEM
Ne> korrekt, NEM fair, NEM igazsagos es legfokeppen: NEM humanus.
Ahogy az eletben sok minden... :-(
--
....sutongi tti olleh
mixed emotions:
Watching a bus-load of lawyers plunge off a cliff.
With five empty seats.
|
+ - | Re-volt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Keresnek olyan embert akinek megvan a Re-volt cimu
jatek, vagy tud egy helyet ahol be lehetne szerezni.
Elore is koszonom!
|
+ - | Szerzoi jogok vedelmeben II. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Jatekosok!
Mielott mellekvaganyra futna a levelezes erdemes elolvasni a jogszabalyt a
teves minositesek elkerulese erdekeben.Pl:
Aw> Nekem nem egyertelmu. Miert lenne egyertelmu az, hogy ha valakinek
Aw> en penzt kuldok, mert valamit veszek tole, azonnal okot adok
Aw> hazkutatasra?
Nem, szerintem az adott okot a hazkutatasokra hogy 1) a ficko penzert
arult lopott programokat.
^^^^^^
>> ?? Mi, annak hogy "megszorongatnak" 133 szoftvertolvajt? Legkozelebb
>> ne rendelj warezt postan... ;-) ^^^^^^^^^^^^^^^
Hat igen, lopott program az, ha valaki a szervizben a kabatja ala rejt
(pechjere) egy Windows Milleniumot es ha ezt rabizonyitjak akkor szoftver-
tolvaj :-)
A mi temankban masrol van szo. Bocs az ekezetekert, de az ekezettelenito
free progi a masik HDD-men volt.
Szerzői és a szomszédos jogok megsértése
1978. evi IV.Torveny
329/A. § (1) Aki irodalmi, tudományos vagy művészeti alkotás szerzőjének
művén, előadóművésznek előadói teljesítményén, hangfelvétel előállítójának
hangfelvételén, rádiónak vagy televíziónak a műsorán fennálló jog
megsértésével vagyoni hátrányt okoz, vétséget követ el, és két évig terjedő
szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a
szerzői és szomszédos jogok megsértését
a) jelentős vagyoni hátrányt okozva;
b) üzletszerűen
követik el.
(3) A büntetés öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői és szomszédos
jogok megsértését különösen nagy vagyoni hátrányt okozva követik el.
(4) Aki a szerzői és szomszédos jogok megsértését gondatlanságból követi el,
vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy
pénzbüntetéssel büntetendő.
(5) A szerzői és szomszédos jogok megsértése esetén el kell kobozni azt az
elkövető tulajdonában lévő dolgot, amelyre a bűncselekményt elkövetik. Az
elkobzásnak akkor is helye van, ha a dolog nem az elkövető tulajdona, de a
tulajdonos a bűncselekmény elkövetéséről előzetesen tudott.
Tehet igy nez ki a Torveny...Ennek alapjan erdemes latolgatni...
Udv. Sandor
|
+ - | regi partnerek.. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Jatekosok!
A levelezo adatbazisom a HDD-n volt....
Ket keresem is lenne:
1,/ Kellene komplett audiograbber, olyan amin elol bemegy a musoros
lemez, hatul kijon az mp3...(rajta volt a vincsimen)
2./ Nem megy a Napsterem. Hiaba utom be az eloadot..semmi. Ha a
Title sorba irok be 2-3 betut akkor neha bejon egy par szam
nem magyarul, de a transfer nem indul el.
Kerem megerteseteket es segitsegeteket.
Udv. Sandor
|
|