No, itt vagyok, hetekig nem jött meg a lista.

> Nekem erről kicsit más jut eszembe, az, ahogy a betű- ill.
> mozaikszavakat mondani szokás, hátha van erről is véleményetek.
> Évekkel ezelőtt pl a PSZÁF még "pé-esz-á-ef" volt, mostanság sokat
> hallani konzervatív médiában is, hogy "pszáf".

  Igen, vannak ilyen érdekes változások. Én azt figyeltem meg, hogy az
OPEC kiejtve évtizedekig opec volt, aztán egyszer csak opek lett
belőle.

> a KRESZ-t sem mondtuk soha "ká-err-e-esz"-nek, annál is inkább, mert
> a szabály szerint KReSz-nek volna írandó, kopjon le a shiftje, aki
> kitalálta...

  Ilyen szabály nincsen, bocsi. Ez mozaikszó, illetve a szabályzat 284.
pontjának terminológiája szerint szóösszevonás. Lehet mondani, hogy
tulajdonnévi eredetű, mert egy törvény címét rövidíti, a törvényeket
pedig szoktuk nagybetűvel kezdeni, mintha irodalmi művek lennének. De
kisbetűvel is. A szabályzat a következő példákat hozza: Aluterv,
Fényszöv, Javszer, Kermi, Vegyterv, Ofotért, Alitalia, Komszomol. Ebbe
a családba illeszkedik a Kresz is.

> Itt jutok el odáig, hogy Attilával egyetértésben elavultnak tartom a
> szabályt, de továbbmegyek: szerintem sosem volt korszerű. Azt
> gondolom, hogy a magyar nyelvtan egyébként is rettenetesen túl van
> szabályozva.

  Ami hagyján, de a szabályzat ráadásul köznapi földlakó számára
érthetetlen, követhetetlen szaknyelven van megfogalmazva.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org