Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1927
Copyright (C) HIX
2000-06-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Abortusz (fwd) (mind)  89 sor     (cikkei)
2 Diak (mind)  31 sor     (cikkei)
3 Coca Cola (mind)  49 sor     (cikkei)
4 Re: Randisok (mind)  10 sor     (cikkei)
5 RE SZAZ EV MAGANY (mind)  53 sor     (cikkei)
6 Re: Tibor2 (mind)  6 sor     (cikkei)
7 > Csaba (ben) irta: (mind)  65 sor     (cikkei)
8 pozok (mind)  7 sor     (cikkei)
9 Mi, primitiv ferfiak (mind)  14 sor     (cikkei)
10 [VERS] Ha majd... (mind)  15 sor     (cikkei)
11 Szabadteri randi-talalkozo (mind)  18 sor     (cikkei)
12 Ivett (mind)  11 sor     (cikkei)
13 Igaz, de megsem... (mind)  21 sor     (cikkei)
14 SCS-nek (mind)  41 sor     (cikkei)

+ - Re: Abortusz (fwd) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Pasztor Tibor baratunk legutobbi levelere maganban valaszoltam, mert nem a
randin keresztul kaptam. Most vettem csak eszre, hogy CC-zte a randiba. :( 
Kenytelen vagyok hat en is megosztani veletek a folytatast, 2 reszben. Mar
kezd olyanna valni ez a vita, mint a Dallas... :)

On Fri, 16 Jun 2000, [iso-8859-2] Psssztor Tibor wrote:

> Fantasztikusan demagog dumaval tudsz ervelni, tetszik a technikad.

Kosz az elismerest! :)

> Valaki mond valamit, Te azt a vegletekig tulspilazod, majd ezt a drasztikus
> velemenyt tamadod. Mikozben valaki az esemeny utani tablettarol
> beszel, Te mar abortuszt kialtasz. No nem baj, ilyet en is tudok.

Hajra! :)

> Mondd csak, Te szoktal nemi eletet elni? Es vedekezni? Mert a vedekezes
> megakadalyozza a pete- es ondosejtet, hogy egyutt magzatta fejlodjenek .
> Aki aztan kifejlodve megszulethetne. Szoval, ha nem Petbatyo modszerevel
> hasznalod a gumit, akkor az veszelyesebb, mint egy M16-os.
> 
> Vagy sosem vedekezel? Es volt mar, hogy a parod nem esett teherbe?
> Lehet, hogy a megtermekenyult petesejt nem tapadt meg a mehben? 
> Akkor ez gondatlansagbol elkovetett emberoles! Tartoztassuk le a 
> holgyet! Vagy hetveneves vagy, van huszonket gyereked? Es mi lett
> a tobbmilliard masik ondosejteddel, es a parod tobbezer petesejtjevel?
> Egy-egy potencialis ember mind! Miert nem adsz nekik lehetoseget,
> hogy megszulessenek?

Ez hulyeseg! Nem hiszem, hogy ne latnad a kulonbseget, csak csusztatsz.
A megfogant magzat nem potencialis emberi leny, hanem aktualis, letezo,
elo emberi leny! Szoval ki ervel itt demagog dumaval? Es milyen celbol?

> Szerintem akkor kezdhetsz vitatkozni azon, hogy az abortusz
> gyilkossag-e, es ket sejt egyesulese mar ember, ha majd Te is tulvagy
> azon a dilemman, hogy megtartsd-e a gyereket, vagy sem. Amire  
> a neved alapjan varnod kell a kovetkezo alkalomig.

Jo, hogy ezt irod. Ugyanis TUL VAGYOK RAJTA! A nevem ellenere - ugyanis
kozos dontes volt! Tehat kettonk kozul akkor mar inkabb nekem van ne'mi
alapom ra, hogy velemenyt nyilvanitsak...
                            Udv, Csaba

Sierra-Charlie-Sierra   <email to: >

_______________________________________________________________________


On Sun, 18 Jun 2000, [iso-8859-2] Psssztor Tibor wrote:

> Nincs mit, de kerem a viszontelismerest! Lasd alabb.

OK, viszontelvagy ismerve... :) Csak az a baj, hogy nem latod az alapveto
kulonbseget a kettonk ervelese kozott. En nem ugyanazt csinalom, amit te!
En ugyesen ervelek egy tarthato allaspont mellett, aminek a helyessegerol
meg vagyok gyozodve, te pedig ugyesen ervelsz egy tarthatatlan allaspont
mellett, amiben magad sem hiszel - Ez utobbit hivjak demagogianak, amikor
nyilvanossag elott, szemelyes erdekbol csinalja valaki!

> Tul vagy rajta. Mar megint nem erted, amit mondok: Vagy nem is akarod
erteni. NEM vagy tul semmin. A baratnod van tul rajta. Megtartottatok?

Mar megint en vagyok az, aki nem ert valamit? Tenyleg? Ha felfogtad volna
az allaspontomat, most nem kene ujra hangsulyoznom: TUL VAGYUNK RAJTA !!!
Ez nem olyan dontes, ami csak a nore tartozik! Sulyos tevedesben vagy, ha
azt hiszed. Errol nem akarok tovabb vitatkozni veled, mar bebizonyosodott,
hogy nincsenek erveid, az indulataid meg nem erdekelnek...

Persze hogy megtartottuk, mit gondoltal?

> Es en valoban nem vagyok tul rajta. De emiatt talan nem kell 
szegyenkeznem, az elmult kb. 10 evben meg egy lanyt sem ejtettem teherbe.

Szegyenkezni azt nem kell, de egy kicsit szerenyiteni azt lehet, mert en
ateltem a szoban forgo helyzetet, te meg legfeljebb csak elkepzelhetted.
Komoly kulonbseg...

> Tudod, mindig vedekeztem...

Tudod, en is, bar ez nem tartozik rad. Mindenesetre elarulom, ha meg nem
hallottad volna: nincs 100%-osan megbizhato vedekezesi modszer. Most ujat
mondtam neked?

                            Udv, Csaba

Sierra-Charlie-Sierra   <email to: >
+ - Diak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Kedvesek,

Nem fogjatok elkepzelni, mi tortent velem, pontosabban a mamammal
vasarnap.. nem is, ezert inkabb elmondom..
Tehat, vasarnap reggel, a csalad reggelizik a konyhaban..
beszelgetnek, es neha a TV-re merednek. (Tudniillik a konyhaban van
TV!) Valami reggeli hirmusor megy, bemondjak, hogy egy sulit be kell
zarni es a diakok most mar nem csak az idei tanevtol bucsuznak,
hanem az oskolatol is. Ez Zugloban tortent, mar nem t'om, mi volt a
neve az iskolanak. Es akkor interjura fogtak egy harmadikos kisholgyet,
hogy mit gondol errol, es meg van-e mar hova fog atmenni. Erre a leany
valaszol, hogy persze kar, hogy el kell menni, de hat ez van, es a
Liszt Ferenc altalanos suliba fog atmenni, mar fel is vettek. Ebben
ugyebar nincs semmi kulonos. Dehogynem! A mamam tanitoneni pont a
fentebb emlitett oktatasi intezmenyben, es pont az o osztalyaba fog
menni az uj diak.. Es O errol semmit sem tudott.. Es szegeny ugy ki
volt akadva, hogy ezt Neki pont a TV-bol kell megtudnia.. Na masnap,
(tanarok meg ket hetig iskolaba jarnak) vallatora fogta a dirit, aki
beismerven bunet, elmeselte, hogy ez igy van, es bocsanatot kert.
Cuki, nem? :-)

            \|/
           (@ @)
/----oOO----(_)-----------\
| Gabo | ICQ: 67210404    |
|  |
| http://page.to/gabo     |
\-----------------oOO-----/
          |__|__|
           ||  ||
          ooO Ooo
+ - Coca Cola (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A LIVE - azaz Terkanak elo (nem uto elenntete)- randin emlegettem az alabbi
humort, most elkuldom. Uj dimenziokat nyit meg a kolazas teren.

A Coca Cola az igazi!!!

Agi

     Coca Cola Uses
     (Just when you thought you knew everything....)

To clean a toilet: Pour a can of Coca-Cola into the
toilet bowl. Let the "real thing" sit for one hour,
then flush clean.  The citric acid in Coke removes
stains from vitreous china.

To remove rust spots from chrome car bumpers:
Rub the bumper with a crumpled-up piece of Reynolds
Wrap aluminium foil dipped in Coca-Cola.

To clean corrosion from car battery terminals: Pour
a can of Coca-Cola over the terminals to bubble
away the corrosion.

To loosen a rusted bolt: Applying a cloth soaked
in Coca-Cola to the rusted bolt for several minutes.

To bake a moist ham: Empty a can of Coca-Cola
into the baking pan; wrap the ham in aluminium foil,
and bake. Thirty minutes before the ham is finished,
remove the foil, allowing the drippings to mix with
the Coke for a sumptuous brown gravy.

To remove grease from clothes: Empty a can of
Coke into a load of greasy clothes, add detergent,
and run through a regular cycle.

The Coca-Cola will help loosen grease stains.
It will also clean road haze from your windshield.


     AND WE DRINK THIS STUFF!

FYI: The active ingredient in Coke is phosphoric acid.
It's pH is 2.8.
It will dissolve a nail in about 4 days.
The distributors of coke have been using it to clean
the engines of their trucks for about 20 years!

 .......................................................Drink up.
+ - Re: Randisok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello !

Nem t'om feltunt-e barkinek is, hogy 
nem voltam a live randin, de ha megis,
akkor elnezest kell kernem tavolletem miatt.
A legkozelebbin ottleszek !
Ahogy olvasom a beszamolokat,
sokmindenrol lemaradtam  :(

Gergo
+ - RE SZAZ EV MAGANY (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hello

fantasztikusan erdekes level volt errol a tengerparti dologrol.

azt hiszem azonban, hogy kicsit elszurtad a dolgot.

persze lehet, hogy nem, de en mar ezerszer voltam hasonlo helyzetben. szoval en
 azt tapasztalom, hogy minden 
kapcsolatban van egy felfele ivelo szakasz, aztan egy csucspont es aztan egy st
agnalo, vagy hullamzo resz, de ez sose 
eri el a csucspontot.

itt ket dolog lehet. vagy a csucspont nem eri el a szerelmet, a kolvcsonos szer
elmet, vagy elerne, de elszurja az ember.

ez utobbi idoben szokott az jonni, hogy a lany baratkent nagyon szereti az embe
rt, de eszebe nem jut, hogy pasikent, 
szeretokent uis gondoljon ra. es a lanyok tenyleg igy gondoljak, valami olyasmi
 alakul itt ki, mint a testverek kozott, hogy ugye 
azok se kivabnjak egymast szexualisan. persze a ferfiak, igy en is mashogy kepz
eljuk a dolgot, mert mi barmikor be tudunk 
kattanni, ha a holgy mondjuk fehernemuben flangal elottunk, vagy mellettunk fek
szik nem ugy az agyban.

aztan ilyenkor jon a gyorsteszt, az erintes teszt, amibol rogton kiderul, hogy 
az a masik test nem fogad be, hanem mintha 
valami idegen, nem is emberi anyaghoz ernel.

szocval ez esetben egy megoldas van, ki kell zokkenteni az idot. olyan helyzetb
e kell hozni magatokat, ahol lehetseges az 
ujrakezdes, valami teljesen mas helyen, mas idoben es mas dimenzioban. a siker 
lehetosege persze ekkor is alacsony. 
ugyhogy meggondolando, hogy megeri-e, peldaul egy romantikus nyaralas.

amugy a lanynak ez a barati helyzet altalaban nagyon kenyelmes es ebben semmi r
osszindulat nincs. o tenyleg baratkent 
gondol rank.

ilyenkor ket dolog marad. vagy a remenytelen szerelem es a csoda varasa, vagy a
 holgyike elzavarasa, a tiszta lap. 

nekem ilyen is, olyan is van, volt, lesz.

de kicsit mindenkeppen le kell epiteni a kapcsolatot, mert kulonben nem tud jon
ni mas. mert az igazi megoldas valoban az. 
hogy ezt a holgyet valoban hugodda fogadhasd, o meg batyjava teged. nekem van i
lyen hugicam. es tenyleg olyan. kellett 
hozza, hogy kozben beleszeressek valaki masba, persze sikeresen, miutan annak m
ar regen vege is lett...

eljen a sorlimit, vege az ossze vissza beszednek

vikmail
+ - Re: Tibor2 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Csaba!

> Tibor2nek: Kifogytal az ervekbol, mi? A tovabbi anyazast inkabb maganba!
?? Ez en lennek?

Tibi
+ - > Csaba (ben) irta: (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > Azt kellett volna irnom hogy a ferfi nemi elvezete ,
> > orgazmusa elkulonitheto a magomlestol ...
> Carissimo Csaba, de jo, hogy ezeket leirtad ide! Egyre 
jobb olvasni a Randit!
Meg majbetegseget kapok , pedig egyszeruen csak mar untam
a sok vitat az abortuszrol mikor ott a jol bevalt 4000 eves 
megoldas ...

> Nekem mar nem egy (2) olyan szerelmem volt, aki ugyanigy 
velekedett a
Remelem tudod hogy nagy szerencsed volt ...
Amugy ajanlom tanitsd meg a kovetkezo 10 szerelmedet is 
Hiszen keleten a no"k voltak a mesterek :-)
Sot (talan) megtanuljak hogy a szerelem nem jelent 
ragaszkodast ...

> magomlesrol. Azt mondtak - nem az en kedvemert, de ezt Te 
ugyis tudod -, hogy
>ok is akkor ereztek mashoz nem hasonlithato gyonyort, 
mikor egyutt haladtunk egyre
> feljebb. (Ra szoktuk szanni az idot a szerelmeskedesre 
rendesen, es ez csak
Errol csak az "eloszor" jut eszembe ...
Amikor sikerult, s ugy 5 ora mulva nem jott hogy higyem ...
Ugyhogy fiuk, lanyok , le az el/itelettel ...
Tanuljunk az 5000 Thetaves nem pr^nd tssrsadalomt<=l (mert sajnos 
a mienk csak most kezd az lenni :-)
Fektessetek bele munksst (hiszen 4-10 evet tanultok egy 
mestersThetaget ) abba hogy j<= szeret/k legyetek ...
Az elso aki eleri a 365 nap folytonos orgazmust irjon... :-)
Ha meg lesz hozza kedve (marmint irni :-)
Es hogy nem vagok sem fardt, sem kiegett, hanem tele 
energiaval ...
Amugy errol egybol eszembe jutott egy regi mondas :
NYITOTT KERDES ... VALASZOKAT EMILBEN 
  Hol jatszodik le az orgazmus ?
  A helyes megfejt/knek k^nl/n dij jssr :-) 
( a dij a legThetartThetakesebb mit valaha is kiosztottak :
   /r/k boldogsssgnak hivjssk ... :-) 

> magomles nelkul lehetseges.)  Ugy tudom, megfelelo 
gyakorlassal ezt barki
A gyakorlas egyszeru ... a kontrol pontjat kell lassan 
emelni , hiszen bizonyos hatarig mindenki kepes ra, ha 
akarja ... Na persze azert kell tudni lelegezni meg 
ilyesmi ... 

> elsajatithatja, akinek nincsenek potenciazavarai. Azt 
mondjak, megeri. Az
Sot meg azok is ...

> ejakulacio mar csak olyan volt nekik, mint egy 
valtozatos, orakig tarto ebed
> vegen egy jo pohar viz.

Sot egyaltalan nem szukseges, mi tobb "karos" ... tobbnyire 
Kiveve ha a par gyereket akar ...
Minap olvastam a randin hogy azt vitatta hogy a petesejt 
illetve a sperma is elet ...es hogy egy elszalasztott 
pasztorora is "gyilkossag" 
Gondoltam "bingo" raerzett a problema lenyegere , csak a 
megoldast nem latta meg ...Hiszen EZ a megoldas mar 
amenyire latom .

Csaba
+ - pozok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Tudna valaki mondani olyan webcimeket ahol szeretkezesi 
pozok vannak bemutatva (szoveg, es miert ne, kepek is).

Koszi, reka.
(valasz johet maganba is)
+ - Mi, primitiv ferfiak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ramona:
>Hat ez egy tipikus ferfibeszolas. 

  Szerencsere. Most kepzeld el, ha egy tipikus noi beszolast hallanal
tolem. Mive lenne a vilag???

>De ha viccnek szantad, kimaradt a mosoly!

  Par het ota abbahagytam a mosoly hasznalatat. Aki erti, annak jo,
aki nem erti, annak meg ugyis mindegy.

>Ivett a menstruaciorol beszelt, nem pedig az egyeb felejtesekrol...

  Kepzeld, rajottem, de igy volt a poen, akar primitiv akar nem.
+ - [VERS] Ha majd... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sa'nta Istva'n:

Ha majd...


Ha majd a halva'nyro'zsaszin a'lom ve'gleg elmoso'dik,
Ha majd isme't vira'gminta's lesz a tavasz;
Ha majd a szerelem szenvede'lye u'jbo'l maga'hoz szo'lit,
Ha majd a fa'jdalommal te is magad maradsz.
Ha majd a sieto" ido" ma'r nem bolondul meg to:bbe',
Ha majd isme't krista'lytiszta'n la't az e'let;
Ha majd az andalgo' angyalok uta'na sem va'lnak ko:dde' -
Tala'n majd akkor te'nyleg elfeledlek te'ged.

                        Nagykanizsa, 1995. februa'r
+ - Szabadteri randi-talalkozo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tibi:
 
> Junius 17-en, most szombaton, 15 orakor, Varosliget, Petofi
> Csarnok melletti ret. HIX felirat lesz, pokrocot, innivalot hozzatok.

Hat, ez erdekes bulinak igerkezik. En nagyon kivancsi vagyok ratok, 
ezert nem birom ki, hogy ne jelenjek meg a fent emlitett helyen es 
idoben. Bizom benne, hogy minel tobben megismerhetjuk egymast...

Dani:
 
> A LiveRandi-hoz mindenkinek jo szorakozast, egyre kevesbe
> valoszinu, hogy elmegyek.

Ez nem jo hir!

Szaszovszky Nora

+ - Ivett (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Egy eset ...  ugyeletben


Ha sok ilyent irsz, beled szeretek :)). Nagy kincs, ha valakinek lelke
van, szereti az embereket es nem tagadja meg a baratait. Embernek
lenni nem szavakban, hanem tettekben kell. Keves ember nem ment
volna el a reszeg, veres baratja mellett: mit gondolnak Rolam a
tobbiek? felkialtassal.

Best regards,
 Laci                          mailto:
+ - Igaz, de megsem... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello randizok,

>> A gyereknek joga van normalisan felnoni es normalis helyre
> Es elni nincs joga?

De igen. De ha belegondolsz, a magzat egy ideig nem erzi tudatosan a
fajdalmat, a let hianyat, a gyomort. De amikor megszuletik es kicsit
felno, latja, hogy a szomszed gyerek naponta eszik es mindig van neki
uj ruhaja es jut masra is. Ezt mar tudatosan erzi es ertekelni tudja.
Erzi a hideget az ehseget a lelki es testi nyomort.

Persze, ezzel nem az abortusz mellett kardoskodon, hanem az esszeru
fogamzasgatlas mellett.

Ha valakit jobban erdekel az abortusz: nemreg nemt egy kis vita a Hix
Vitan. Erdmes elolvasgatni.

Best regards,
 Laci                          mailto:

Ez a level 2000. j.nius 18. 19:44:52 kelt.
+ - SCS-nek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Szerintem _minden_ megfogant magzatnak meg kell adni a lehetoseget, hogy
> felnojon, akarhogy is, az elethez valo jogot ugyanis a kenyelmes elethez
> valo jog ele helyezem.
> Az abortusz olyan halalos itelethez hasonlo, amelynek a nyomozati anyagat
> orok idokre titkositottak, vagy inkabb megsemmisitettek...

Szeretem az ilyen szeplelek embereket. Valahol igazuk van, csak azzal
nem szamolnak, hogy az eletnek van egy gazdasagi vetulete is. Konnyu
valamit elviekben vedeni, de megoldast adni nehez. Minden fogant
gyreket meg kell tartani. OK. Es ki fogja eltartani oket? Csunya es
valosagos keredes.
Nem is ragozom tovabb, a tema ki lett vesezve a Vitan.

>> a szuleinel otthon. Az elso komoly baratnom ilyen csaladbol jott es
>> ezert kicsit ovok mindenkit attol, hogy egy kellemetlen erzes miatt ne
>> merjen ilyenkor orvoshoz fordulni.
> Szeretted? Megis azt kivanod, barcsak meg se szuletett volna? Furcsa...

Mondj valamit, amivel visszahozhatom az eletbe. Megkapod az enyemet
erte. Meg mindig bogni lenne kedvem, ha ragondolok, hogy elt es halz
meg. Mi az amit tehettem volna? Nincs rosszabb ha valaki tehetetlen
akkor amikor tenni kellene....


> PS: Tudom, hogy Te nem az abortuszrol, hanem a Postinorrol irtal, de sok
> embertol hallottam mar ugyanezt az ervelest az abortusz mellett. Nincs
> lenyeges kulonbseg, az ervelest mindenkeppen elfogadhatatlannak tartom,

Miert? Vallasi okbol, vagy hideg fejjel atgondoltad? Mondta valaki,
hogy csunya dolog es tilos? Gondold vegeig: nem csak akkor kell a
magzat mellett allni, amig magzat, hanem joneheny evig amig felnol.
Szep dolog az erkolcsi itelet, de gondolom Te is halalbuntetest
kivannal annak a fejere aki bantotta szereteidet.

Lehet, hogy En jobban latom a nyomort, mint sok mas emberke es ezert
gondolokodom maskepp.

Best regards,
 Laci                          mailto:

Ez a level 2000. j.nius 18. 19:58:56 kelt.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS