Tehát ha a hivatal velem szemben minősíthetetlen hangú levelet küld én akkor
is megalázkodó stílusban levelezzek velük?
Ne ért félre, nem szoktam goromba leni, elsőre:)
Én igyexem rövid és tárgyszerű lenni, sallang és érzelem mentes
válaszlevelet írni.
Eddig bejött!

--
Bye: csutak - Visit me : http://csutak.freeweb.hu
                 -  Have fun, enjoy Linux!  -

Gerbera, nagyon köszönöm a világos, lényegre törő választ. Szó szerint
kimásolom és legközelebb felhasználom. Az eddigi leveleim tartalma
lényegében ugyanez volt, persze a saját szavaimmal. A saját szerződésüket
ugyan nem küldtem vissza, mert feltételeztem, hogy nekik az megvan, de
legközelebb majd ez is utazik. Természetesen tértivevényesen küldtem mindig.
Mivel csak tőled jött alapos válasz, ezért tőled (is) újfent megkérdezem
azt, ami számomra most a legfontosabb: bírósági itélet nélkül van-e a
követelőnek joga, lehetősége lefoglalni, vagy megterhelni a nevemen levő
ingatlant, autót? Továbbá, hogy ÉN hogyan tudom elérni, hogy lekerüljek a
rossz-adós-listáról. (Mivel feltételezhe t em, hogy ezután sem válaszolnak
és semmi nem fog változni, ugyanis a változás kizárólag az én érdekem)
Királyfalvi Györgynek: természetesen magának a követeléskezelőnek fizettem
vissza, a saját postai utalványain, épp ezért nem értem a dolgot. Az
egyetlen értelme az lehet, hogy az ügyfél megunja és esetleg fizet.Miklós

>>Tippen nem tilos politikát is tartalmazó oldalakra linkelni.
> Már elnézést, hogy beleszólok, de én nem így tudom! Az sem változtat a 
> tényen, ha a politikai tartalmat "csak" belinkeled!

  Bocs, János, de két malomban őrölünk. Én nem azt mondtam, hogy politikai
tartalmat linkelni. Politikát _is_ tartalmazó _oldalra_ linkelni. Ez
különbség. Áron azért vonta felelősségre Csutakot, mert linkelt a blogjára,
én pedig értesítettem, hogy én is minden alkalommal linkelek az enyémre (s
mások is megteszik), mégsem kifogásolja.
  Ilyenkor ugyanis egy komplett website-ra linkelünk, aminek mindenféle
tartalma van. Politikai is, de nem közvetlenül arra linkelünk, hanem a
címlapra. Megesik, hogy a link kattintásakor éppen politikai cikk van ott,
de nem látok módot ennek elkerülésére. Linkek nemcsak a Tippen jelennek meg,
a Tippet nemcsak aznap olvassák, hanem korábbi lapszámokat is kinyitnak, és
egy blog nem tud ahhoz alkalmazkodni, hogy egy kattintás politikamentes
környezetből jött-e. (Tudhat éppen, kaphatna a blog egy paramétert, ami a
politikamentesség jelzője, és ezzel a paraméterrel linkelhetnénk. De ezt le
is kellene programozni, ami a LAttilaD.orgon megoldható, bár munkaigényes,
az ingyenes blogszolgáltatóknál viszont meg sem is oldható.)
  Viszont kétségkívül nem másolunk ide be politikai tartalmat, és nem
linkelünk pártok, politikai mozgalmak honlapjaira, politikai tárgyú
újságcikkekre. Ha ezt tennénk, akkor garantálva lenne, hogy az olvasó
politikai tartalmat fog látni. Ha részben politikai tartalmú website
címlapjára linkelünk, akkor csak esetleges, a kattintás időpontjától függ.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina +, http://lattilad.org

> Felado : 
> Temakor: Alkohol ( 60 sor )
> Idopont: Thu Feb 16 12:03:23 CET 2012 TIPP #7635
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> ÁKOS
> 
> > a mai eszkozok vilagaban a "varj masnapig, 'szt jovan" definiciok 
> > vilaga lejart.
> 
>   Nem látom be, hogy miért járt volna le. Azt mondtad, az 
> okostelefonos programok is csak kalkulációt adnak, ami nem 
> bombabiztos. Mármost ha
a
> program alábecsüli az alkoholszintedet, akkor esetleg megölöd magadat
és
még
> néhány embert. Ha túlbecsüli, akkor kivárod az általa előírt
időtartamot,
> észleled magadon, hogy a hatás régesrég elmúlt már, és egyre kevésbé
hiszel
> a programnak.

Attila, ebben igazad van. Es ha ugy fogalmazok, hogy a tipikus magyar
italozasi szokasok mellett a "varj masnapig" az esetek mondjuk 60%-aban
_keves_ reggeli tisztasaghoz, akkor ezt hogyan hidaljuk at (ha mondjuk ezen
esetek 90%-aban a program kijelzi neked, hogy eszedbe ne jusson vezetni)?

Ezert irom azt, hogy pro es kontra.

udv., Akos