Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 7633
Copyright (C) HIX
2012-02-15
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Forralunk (mind)  26 sor     (cikkei)
2 Andras, Akos, Aron (mind)  38 sor     (cikkei)

+ - Forralunk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"Ha en elmegyek valahova, es 23:50-kor iszom alkoholt, akkor 10 perc mulva
mar masnap van, es a szabalyod szerint beulhetek az autoba es mehetek haza."
(Ákos)

Gratulálok ehhez az eszmefuttatáshoz: kiváló példája annak, hogy hogyan
lehet kiforgatni egy véleményt úgy, hogy ne kelljen elismerni annak
igazságát.

Érdekes (és elgondolkoztató!) a felhördülés amiatt, hogy nem ajánlom az
alkohol fogyasztás utáni aznapi vezetést, bármennyi és bármi is legyen az az
alkohol. A "kritikusok" a részletekbe kötnek bele, a szavakon lovagolnak, és
nem a lényegre reagálnak. Szives figyelmükbe ajánlom az ittasan okozott
balesetek statisztikáját, és főleg az ilyen balesetek következményeit.

Én egy kora délutáni kis pohár fröccs éhgyomorra történt elfogyasztása után,
napok óta tartó zaklatott idegállapotban este autót vezetve balesetet
okoztam. A vétlen fél totálkárossá tört autója, egy nyolc napon túl gyógyuló
és három könnyebb személyi sérülés lett az eredménye.
A szonda ugyan nem mutatta ki, de én tudtam, hogy az órákkal korábban
megivott fröccs és a stressz együttes hatására lassultak le a reflexeim és
hagyott ki a figyelmem.

Szívből kívánom mindenkinek, hogy sohase kelljen hasonlót átélnie, se
baleset okozójaként, se áldozataként.

Üdv mindenkinek: Zoltán
+ - Andras, Akos, Aron (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

András és Ákos, legyen szabad szólnom, hogy illetlen, undi dolognak
tartom, hogy szándékosan félreértettétek Zoltán "aznap már ne üljön autóba"
szabályát. Eleve nyilvánvaló, hogy 23:50 és 00:00 között a különbség nem
aznap és másnap, hanem tíz perc. Ha egy program ad ilyen válaszokat, azt nem
veszem rossz néven, de Tőletek nem ezt várnám.

> Azért, mert Te felállítottál _magadnak_ egy szabályt, ne gondold azt, 
> hogy mindenki aszerint fog élni. Főleg, ha nem is hallott róla.
> Honnan veszed, hogy van ilyen szabály?

  Zoltán nem mondta, hogy van ilyen szabály. A véleményét közölte, az
értékrendet, ami szerint a világot szemléli. Onnan tudom, hogy én is
eszerint szemlélem.

> Szerintem meg: aki BKV megálló felé fog menni, az aznap már ne 
> gyújtson rá.

  Szerintem se, és a többiek se. Valamint másnap se.

> Nem ertem ezt a mar-mar vallasos balvanyozasat az alkoholnak.
> Ugyanugy, mint minden mereganyagnak, ennek is megvan a szervezetbol 
> valo kiurulesi ideje.

  Zoltán se mondott mást. Még azt se mondta, hogy másnap már autóba ülhet.
Azt mondta, hogy aznap ne. Nem 23:59:59-ig bezárólag, ahogy nem folytatunk
ilyen társalgásokat:
  Jenő (23:59-kor): Ideadnád a sót?
  Lujza (0:00-kor): Tessék a só, amit tegnap kértél.

> Ezért kissé mellékapált, aki már meg is állapította hovatartozásomat.

  A nevem Attila. Nem azt állapítottam meg, hogy hova tartozol, csak azt,
hogy Csutakkal szemben. De nem ez volt mondandóm lényege, hanem hogy a
Tippen nem tilos politikát is tartalmazó oldalakra linkelni. Ez nem
személyeskedés. Taníttatásoddal kapcsolatos megjegyzést egyáltalán nem
tettem.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS