> Felado : 
> Temakor: > Felado :  ( 53 sor )
> Idopont: Sat Jan 14 21:23:45 CET 2012 AUTO #3845
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> (Az persze nem világos hogy mi a fene lenne az a százezres
> nagyságrenddel kevesebbe kerülő és 80%-os biztonságot adó készülék,
> mert szvsz ilyen nem létezik)

Lehet :)

> Persze van aki gazdaságossági számítások alapján dönt, hogyaszongya
> ebbe belefér hét darab harmincezres bünti, annyit úgysem kapok két év
> alatt, tehát nem éri meg.

En inkabb arra gondolok, hogy en utoljara 2009-ben fizettem gyorshajtasert 
egy 30-ast, elotte meg szerintem soha ('90 ota, kb. 500 ekm).
Megis van az a penz, amit kiadnek egy ilyen cuccert, mert futottam bele 
olyan meresekbe nem egyszer, ahol vagy szerencsem volt, vagy mas hasonlo 
:))

> Én azt mondom, hogy ha két év alatt csak egyszer nem kell fizetnem,
> akkor is megérte, mert nem az összeg az ami felháborító, hanem az,
> ahogy azt kiveszik a zsebemből.

Ez igaz. De felhaborodasbol blokkolot venni nem gazdasagi dontes :)

> Ami tény: amióta tudom hogy valamennyire (100%-os védelem nincs) védve
> vagyok, azóta sokkal nyugisabban vezetek, tudok az útra figyelni és
> nem azt sasolom hogy épp most mennyi az annyi és vajon hol bújhatnak
> éberék, és nem kell majréznom azon hogy megvágnak mert véletlenül
> hatvannal kikerülök valakit ott, ahol nyugodtan lehetne 90-100-zal is
> menni, de valami megmagyarázhatatlan okból 50-es tábla van kirakva.

Ilyen vetulete is lehet.
Kulonbozo aspektusok vannak, a tied az egyik, az enyem a masik, es 
biztosan van meg egy csomo.
En pusztan egy nagyon merev kozgazdasz nezopontbol akartam arra 
ravilagitani, hogy ha egy eszkoz egyetlen forintosithato celja az, hogy 
egy x penzosszeg kifizeteset megusszad, akkor erdemes megvizsgalni azt, 
hogy mennyiert uszol meg mennyit. Utana meg mondjuk kijon az, hogy X 
osszegu buntit meguszol, 2X a berendezes, DE a kenyelem, nyugalom stb. 
megerik az X kulonbozetet :)

udv., Akos