> Ha már id?zóna, egyre több helyen látok olyat, hogy
> Paris-Berlin-Budapest: GMT+2.
> Én eddig gy tudtam, hogy nálunk GMT+1 van...
GMT helyett UTC van.
Magyarorszagon - Central European Time, CET van, mi egyenlo UTC+1
Nyáron meg Central European Summer Time, CEST, ami UTC+2
wikipedia - idozona
--
Meszaros Geza
|
>> Azt tapasztalom az utóbbi időben, hogy az iGO 8.3.2 gps-n nem
>> mutatja jól a helyi időt. Két órával eltér a valós időtől.
>> Amikor a GPS alatt ellenörzöm a GPS-idő (GMT) azt jól mutatja,
>>pontosan 8 órával több a Greenwich-i idő.
>Magyar nyelven használod a szoftvert? Lehet hogy a
>nyelv beállításhoz az IGO automatikusan korrigálja az időzónát.
Elbaszarintja az tuti. Nem csak az utóbbi időben, én soha nem láttam
pontosat. Csak nem sokan foglalkoznak vele, ezért nem tűnik fel.
>Ami persze hülyeség, de logikai hiba minden szoftverben
>előfordulhat. Nem frissült az IGO mostanában?
Nem kellett neki frissülnie, 2 éve szar. Meg az is, hogy a cél
közelében meghülyül, és újratervez, és visszafordítana 30 méterrel
a cél előtt.
>Ha már időzóna, egyre több helyen látok olyat, hogy
>Paris-Berlin-Budapest: GMT+2.
>Én eddig gy tudtam, hogy nálunk GMT+1 van...
Van aki így értelmezi a nyári időszámítást
--
Török István
|
>>> A monitor akkor van jó magasságban, ha annak a felső
>>> éle a használója szemmagasságában van. Regényben is.:)
>> Na, akkor csak hogy képbe legyél:
>
>> Nekem a melóban az asztal síkja közvetlenül az övem felett
>> van. A monitor alsó széle a hasammal néz szembe, a felső széle
>> kb. a nyakammal, vagy a vállammal néz szembe.
>Ez a melóhely valami katakombarendszerben van egy ókori
>csehszlovák vár alatt?
>Bocs, nem felejtettem el, hogy ismerlek, de ez jutott eszembe...
Hehe.
>> Mivel nekem nem jutott telefonkönyv,
>Megütlek, ezt a problémát csak telefonkönyvvel lehet orvosolni? :)
Csak metaforizálom a helyzetet
>> Egyébként megfigyelted már, hogy az emberek nem egyforma magasak?
>Aha, pont ezért viszonyítunk a SZEMmagassághoz, ami általában
>az ember alkatrésze.
Cseszd meg, akkor miért írtad ezt:
>Mind a mai napig nem hajlandó kihalni az az agybaj,
>hogy a monitort az asztalon egy külön emelvényre kell tenni.
Hogy 3,14csába kerül szemmagasságba a monitor, ha nem emelvénnyel?
most próbáltam keresni képet a Fujitsu a17-3 -ról képet, de úgy
néz ki, erről a monitorról csak egy kép készült, és az összes
weboldalon ezt látni. Szemből, ahonnan nem látszik, hogy magassága
nem állítható.
>Ha a munka a pc-n folyik, akkor az asztal elrendezésében ez
>az elsődleges, nem az, hogy "szükség van" a monitor alatt levő
>helyre. Mit csinálnak ott? Szabás-varrás megy?
Ez otthon van. Kevés a hely az asztalon. Mindenfélét csinálok,
szerelek forrasztok, tárolok. Nem egy túl nagy asztal, pl.
labortápegység ezért mellette van, salgó polcon. A monitor a harmadát
elfoglalná az asztal területnek, ezért kb. 18 cm magasan álló kis
emelvényen áll, alatta modem, flopis boboz van, ill. belóg a
billentyűzet numerikus fele az emelvény alá. Ha kihúzom magam, a felső
szél a homlokommal néz szembe.
A melóban több mint 1,5m mély az asztal, régebben A3-as füzetből
kellett kopácsolni a számokat, azaz a lapokat hajtogatva 2x A3
területű szabad helyre volt szükség...
>De ha netán igen, akkor vannak monitortartó karok,
>nem túl olcsók, kb. pont annyiba kerülnek, mint plusz 20x40cm
>ingatlan.
Na akkor ez az emelvény monitor tartó kar, csak ez a kar
egy 40x40 cm-s fa lapot tart. Ezt az asztal szélére szerelt
forgó könyök tartja, bicikli nyeregcső forog egy másik csőben,
de a derékszögben álló szelvényen is forog a lap külön is.
A nagy területű falap előnye, hogy a hangszórók is elférnek rajta...
Nem volt túl olcsó, mit mondjak, de nagyon megérte foglalkozni
vele...
--
Török István
|
