> ... kaptam olyan levelet, aminek nem volt feladoja, cimzettje se,
> (nem is tudom hogy talalt ram), de volt melleklete,


Miert nem ezzel kezdted? Ha nem volt feladoja, meg cimzettje sem, akkor
egyszeruen torolni kellett volna! Ez egy keretlen, valoszinuleg virusos,
illetve virus (fereg, stb) altal kuldott level.
Dobd el egyszeruen a ket mellekletet, es maskor is ezt tedd!

Gyuri

Hello ,

Szerintem raengedsz egy viruskeresot egybol kiirja, hogy kivel, mivel
van dolgod :)  Meg, ha annyira erdekel, hogy mik azok a fileok  nezzel bele
egy
text editorral es onnan mar lehet latni, hogy kep-e v. exe vagy
akarmi...
Tovabbi szep napot.

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: >>> email KEPEK 2 << ( 15 sor )
> Idopont: Tue Aug 10 10:23:02 CEST 2004 GURU #3457
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Hi all!
> Helyzet: winxp alatt az Opera mail-kliensevel kaptam
> olyan levelet, aminek nem volt feladoja, cimzettje se,
> (nem is tudom hogy talalt ram), de volt melleklete,
> amit nem tudott rendesen (csatolt file-kent) ertelmezni
> a mail-kliens. A levelet mar toroltem, de a mellekletet
> megoriztem, szerintem kep lehet. Az RFC leiras eleg
> hosszu, mostanaban nincs idom megnezni, de azert koszi.
>
> Itt a ket melleklet, a .jpg csak fiktiv kiterjesztes.
> http://tinyurl.com/4zzam
> http://tinyurl.com/6pgh8
>
> -- 
> PiSTi


-- 
Best regards,
 Brainscan
http://www.gerst.da.ru

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Moricz Tamas
>E-mail : 
>Temakor: re: Celeron vs. normal Intel proci ( 45 sor )
>Idopont: Tue Aug 10 13:43:55 CEST 2004 GURU #3457

[...]
>> Hazi korulmenyek kozott viszon elegendo lehet a Celeron proci.

>Igaz akkor, ha a hazi felhasznalo nem egy csaladi PC-t epit,
>mert egy igazi csaladi pc multimedia feladatokra van foleg kihegyezve
>/jatekok, internet, filmnezes, stb/.

Jah, igaz, bocsanat, mar megint elfejtettem, hogy jattekkonzol,
es DVD lejacconak van tartva a masina :)
(mos meg ne kovezzetek ezert, en is emberek kozt elek, tudom, mi van)
Bar mondjuk, az internethez miert nem elegendo akar egy 300-as Celeron?
(Es ha van MPEG dekoderkartya, akkor DVD nezesre is jo).
A jatek es a film tomoritese mar mas ketegoria.

>Ide eppenhogy egy erosebb proci ajanlott.
>De ha csak egy igazi sztahanovista emberke akar otthonra gépet,
>excel, access, word, stb futtatásra, akkor jo a celeron!

Hm. mondjuk nincs ilyesmi az otthoni elogepemen, de azert
ezzel az altalanos nezettel vitatkoznek.
A melohelyen meg mindenutt talalkozom ilyen kijelentesekkel
es teny, hogy ez sok kollegara igaz, akinek csak ugy ott
van az Office a gepen, de evek ota el sem lett inditva
egyik program sem (van ilyen), nos, igen, nekik jellemzoen
elegendo a Celeron.
De!
Kar hogy nem lehet kepernyokepeket kuldeni a GURU-ra, mert
igazan latvanyos, hogy mikent esik szet az irodai konfiguracio
Matrox Millenium G200-as kartyajanak a kepe, hogyan kuszik
fel a prociterheles 100%, -akarmilyen procin-, ha egyszer
en elkezdem pl. az Excelt dolgoztatni. Meg mielott azt gondolnatok,
hogy ez azert, mert Excel, hat elmondom, hogy a Corel Quattro,
az Oppenofice.org szamolotablaja (javaban programozhato),
is egykutya ebbol a szempontbol. A nem csicsas programoknak
(puritan adatbazis kezelok) ugyan a szamitasi teljesitmenye
nagyobb, de azok is le tudjak am mereviteni a gepet.

Hala a tervezonek az "irodai" gepek tobb kulonbozo halozatot
mukodteto szervehez is kapcsolodik, es mindnek van egy akkora
kliense, ami egymagaban is kepes elhasaltatni egy gyengebb
"irodai" konfiguraciot...

A lenyeg, hogy a legszivesebben en hanyagolnam a Celeront,
ha nincs penz eros Intel procira, akkor inkabb egy AMD, csak
kicsit dragabb, viszont majdnem veri a kategoriajanak
megfeleo Intel procit, hacsak nem tenyleg.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: re: Celeron vs. normal Intel proci ( 13 sor )
>Idopont: Tue Aug 10 21:33:53 CEST 2004 GURU #3457

>Hello GURU, Istvan

>Nem biztos, hogy az excel makro futtatasa jo merese. A munkahelyi,
>pIV 2,6GHZ-s gepen (DELL, 2.6GHz, 256DDR, nem celeron)egy
>keresztbe-kasul vlook up-ozott tablarendszer
>keplet-ujraszamolasa nem tart sokkal rovidebb ideig,
>mint az itthoni, pIII 850-es gepen (abit ST6Raid, 512mb SD,
> 850mhz pIII).
>A kulonbseg nem annyira szamottevo, mint a nevleges
>teljesitmenyekbol kovetkezne.

1. Mondjuk, hogy a magazinok meresi eredmenyeivel szemben
   kritikus vagyok, egyreszt ott olyan cuccokat mernek, amiket
   nem kapni, vagy nem relevansak, masfelol, az nagyon nem erdekel,
   ha egy hardverteszten az A gep sokszorosan veri a B gepet, ha a
   B gep a munkat, amibol el az ember, viszont az A-nal sokszorosabban
   vegzi el.
2. Ha egy rendszer dolga, es rendeltetese a munkavegzes, akkor
   bizony a teljesitmenyt is ez alapjan illik megitelni.
3. A "munkahelyi" gepekkel kapcsolatban a tapasztalatom:
   jellemzoen nincsenek optimalizalva, a technikai fejlodes
   abbol all, hogy legfejlebb uj gepet vesznek a regi helyere.
   Pl.:
   egy sereg gep tamogatja az ATA-100-at, de, amikor be
   lettek szerezve, akkor az NT meg tudott ilyesmiket (sem).
   Azota mar tamogatja ugyan, de ehhez minden gepen egy programmal
   be kellene kapcsolni... meg hasonlok

>A Celeron-nem celeron kerdesrol irott dologgal egyetertek. :-)

Igen, ez a lenyege az egesz sodernek.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: >> email KEPEK 2 << ( 15 sor )
>Idopont: Tue Aug 10 10:23:02 CEST 2004 GURU #3457

>Hi all!
>Helyzet: winxp alatt az Opera mail-kliensevel kaptam
>olyan levelet, aminek nem volt feladoja, cimzettje se,
>(nem is tudom hogy talalt ram), de volt melleklete,
>amit nem tudott rendesen (csatolt file-kent) ertelmezni
>a mail-kliens. A levelet mar toroltem, de a mellekletet
>megoriztem, szerintem kep lehet. Az RFC leiras eleg
>hosszu, mostanaban nincs idom megnezni, de azert koszi.
>
>Itt a ket melleklet, a .jpg csak fiktiv kiterjesztes.
>http://tinyurl.com/4zzam
>http://tinyurl.com/6pgh8

Valami bug miatt megserult a level, vagy tenylegesen hulyeseg,
amivel nem kellene foglalkozni. Regebb en is tapasztaltam,
kaptam hasonlo levelet, aztan megjavitottak a halozatot,
es megkertem kuldjek el ujra. Hugom regi munkahelyen,
ahol szinten Opera volt, folyton panaszkodott, hogy leveleim
hasonlo modon jelennek meg. Kerd meg a cimzettet, kuldje el
masik cimre, pl. freemailra, ha ott is hibas, akkor nala
a hiba, ha nem, akkor nalad.
--
Török István

Hello Lista!

A   Computer  Panoráma  kiadásában  megjelent  "Hacker
kézikönyv"-höz kiadott CD-mellékletet keresem.
Ha vkinek megvan, jelezze-megvenném!

Üdv.:
BTPeter

Hi PiSTi!

Talan nezd meg ezt: http://tinyurl.com .

Rogton erteni fogod, mirol van szo...
Nem kepek, es nem is tiny csajok :)


-- 

Kobor Tamas

mailto: tamaspontkoborkukacfreemailponthu

Thus spake HIX GURU:

> Sikerult tonkrevagnom az akkus csavarhuzom akksijat. 12V-os volt, 10 db
> 1200 mAh-s NiCd-bol osszepakolva. Az, hogy mekkora a kapacitasa, csak most
> derult ki, miutan mar erosen meghaltak. A hiba oka az volt, hogy
> felteteleztem, hogy a hozza kapott tolto valoban hozza valo. Bar mar akkor
> is nehezen tudtam elkepzelni, hogy NiCd-bol hogy csinalnak akkora
> terfogatban 4500 mAh kapacitast 12V-tal, a tolto ui. 450 mA/14V-os. A
> toltes pedig a sokszor ajanlott "14 oran at" modszerrel tortent. Ha jol
> szamolok, legalabb 4,5-szorosen lettek tultoltve mind3 alkalommal, nem
> csoda, ha kipurcantak...

Huh... Az enyem nem is tudom mekkora kapacitasu, viszont 24V-os.
Lehet hogy inkabb vegyel egy ilyent, 8 rugo vagy mennyi a .
Erre azt irjak, hogy 5 oranal tovabb ne toltsuk.
A tolto nem tudom hogy muxik, de ranezesre latszik hogy nem az az
intelligens fajta, nem kapcsol le a toltes vegen.

> Most az jutott eszembe, hogy a NiCd helyett en magam pakolnek bele sorba
> kotve 10 db NiMH ceruzaakksit (2100, vagy 2300 mAh). Fog vele mukodni a
> csavarozo, vagy a NiCd tud valami olyat, amit a NiMH nem?

Szerintem nem fogja birni a terhelest. Inkabb kisebb kapacitasu, de
nagyobb aram leadasara alkalmas specialis cellakat kene keresned.

> Ha mukodik, akkor hogyan erdemesebb tolteni: a kapott toltovel 6 oran at,
> vagy szetszedve sima toltovel parossaval 10 oran at (a ceruzaakksitolto
> kikapcsol, ha feltoltott)?

Nem erdemes szetszedni. Minek? Legfeljebb neha cserelni kell az akkukat
a gagyi tolto miatt, de tobbet er az idod amit a vacakolassal toltesz.

>   NGabor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Vegyel kutyat - az egyetlen mod hogy penzert szeretetet vasarolj"

Hallo !

A kozelmultvan irt valaki XP boot-diszk kesziteserol. (Sajnos nevet nem
jegyeztem meg, csak amit irt, azt mentettem el kulon fajlba.)

Utmutatasa alapján diszkre masoltam az alabbiakat:

Boot.ini
NTDETECT.COM
ntldr

Ezt irja:
> A boot.ini-t úgy kell beállitani,  hogy az [operating systems]-rész
> az xp-t tartalmazó partícióra mutasson.

Mivel az eredeti ini fajlt masoltam lemezre, ugy gondolom az az XP-t
tartalmazo particiora mutat. Ennek ellenere nem indul memezrol, hanem
"rossz rendszerlemez" hibauzenet jelenik meg.

Arra kerem a kozlemeny irojat, ha teheti vegye fel velem a kapcsolatot,
hogy a hiba okat segitsegevel pontosithassa.
Nincs semmi javitanivalo gepemen, csak ki akartam probalni, hogy szukseg
eseten mukodjon.

Udvozlettel,

Koncz Laszlo

Skype P2P free NetPhon username: koncz_laszlo
Skype P2P free NetPhon download: http://www.skype.com

ipataki_ten.orelexa.ikatapi irta:

"Kedves GURU-sok, tudom, nem szokas (nem illik?) ilyesmit szova tenni itt,
de
nekem nagyon hasgassa a szememet, hogy az <egyelo"re> szo helyett
kovetkezetesen <egyeNlo"re> kerul kerul a szovegekbe. Vagy csak nem jutott
el hozzam meg az Akademia legujabb allasfoglalasa?"

Nekem nem _hasgassa_  jobban, mint pl. a felszolito mod hasznalata a
kijelento mod helyett. Ugy tunik, ez hasonlo helytelen tendencia, mint pl. a
"sem" (=is nem) helyett a "se" hasznalata irasban is, nemcsak beszedben,
vagy pl. a "nemcsak" kulon irasa.
Udv.: Karoly

> Hello Guruk!
>
> http://www.digitimes.com/news/a20040805A4013.html
>
> Ketto Terabyte-os kartya a lathataron.

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1092084344.html:

    "Unfortunately, articles on major sites [...] seem to have
misinterpreted
    the news, claiming that the newly announced format will see cards with
    a capacity of two terabytes available."

Valójában csak a címzési eljárás elvi határa 2TB, a fizikai,
technológia lehetőségek terén semmi forradalmi áttörésről
nincs szó, a kártyák tényleges mérete hasonló lesz a maiakhoz.

Ugyanígy, az adatátviteli sebességről suttogott 120MB/s is
várhatóan csak a specifikációban szereplő felső határ lesz.

Alighanem a szóban forgó uCard formátumszabvány is (mint
a többiek: CF, MMC, SD, SM, SMS, xD stb...) csak a fizikai
tárolóelemek *fölötti* logikai rétegre vonatkozik. Egyébként
a hírek szerint is: az új formátum elsődleges célja az, hogy a
távolkeletiek ne függjenek a meglévő formátumok licenszdíjaitól.

De persze semmi sem biztos... Hátha... :)
Sz.

Tonkrement egy LEXAR 128Mb CF kartyam. Egy regi fenykepezogepben
hasznaltam. A kartya a gepben volt, mialatt feldugtam a gepet az
akkutoltore, toltottem, majd a toltes vegen lehuztam a gepet a toltorol.
Ezutan mar sem a gep nem ismerte fel a kartyat, sem egy USB-s
kartyaolvaso, sem egy CF-IDE adapter. Lehet meg kezdeni vele valamit?
Nem adatmentesre gondolok, (szinte ures volt) hanem e'letet lehelni a
kartyaba.

Koszi

Hali

>Plussz a Celeronokban átlagban 128k cache van, az ujabbakban talán már 256,
>mig a P4-ekben 512k, az uj Prescottokban 1 MB!
>/Persze ezek a Prescottok meg epp elerik a normal P4-esek teljesitmenyet,
>mert nincs ami kihasznalja oket egyenlore/
Azert hozzatennem, hogy a teljesitmeny elmaradasnak inkabb az ugyanakkora
orajel melletti hosszabb pipeline az oka. Majd ha az orajel magasabb lesz,
akkor gyorsabb lesz a proca is.
http://www.tomshardware.hu/cpu/04q2/040517/index.html

Udv
LEvi

Hali,

az elobb nem egeszen azt a cikket kuldtem amit akartam, de az sem rossz. A
lenyeg inkabb itt van.
http://www.tomshardware.hu/cpu/04q1/040201/index.html

Udv
LEvi

Sziasztok!

Adott egy AMD Athlon XP 2500+ proci, Abit KD7A alaplap, Codegen 300W táp,
256Mb Samsung "Brand" RAM, oprendszer Windows XP prof.
Memória már gariban cserélve lett, de van egy olyan érzésem, hogy most az
alaplap vagy táp jön.
A hiba szórványosan fordul elő: bootoláskor kétszer-háromszor-négyszer
újraindul, és csak azután indul az xp. Akkor indul újra, amikor meg kéne
jelennie a bejelentkező képernyőnek. Az XP hibájára gyanakodtam annak
idején,
de az újratelepítés sem oldotta meg a problémát. Azután jött a memóriacsere,
mert a memtest nevű program szerint 26ezer akárhány hiba volt benne.
A probléma azonban így sem szűnt meg, sőt, már jönnek "a memóriaterületen
nem
végezhető el a következő utasítás: read/write" üzenetek, és már a sok
újraindulás véletlenszerű kikapcsolással is párosul. Eljut a bejelentkező
képernyőig, katt kikapcs (gondoltam Blaster vírusra, vagy Sasserre, de nem
az
volt). A memtest szerint most jó a memória.
Egyszer csinált olyat, hogy hiába nyomkodtam a bekapcsológombot, nem indult
a
gép, hanem épp csak megmozdultak a ventillátorok, és vége. Mintha nem kapná
meg az alaplap az állandó 5 voltot a táptól. Aztán egyszer csak elindult.
Azóta gyanakszom a tápra, de most ismét megőrült, és tegnap este nem volt
hajlandó elindulni, hanem fél órán át csak újraindult és néha-néha
kikapcsolt.
Megpróbáltam a winxp-t újratelepíteni, de a telepítő illesztőprogramjainak
betöltése után jött a kikapcs, mind a három próbálkozásomra.

Ma reggel aztán kisütöttem a BIOS-t, és a gép elindult az
alapbeállításaival -
a CPU órajelét 1090MHz-re felismerve. Ahogy visszaállítottam 1833-ra, és
láss
csodát, működik. Ki tudja, meddig...

A bővítőkártyák nem okozhatják a problémát, mert mindet kiszedtem, a táp
bírja
a konfigot, mert lekötöttem az összes ventillátort, DVD-t, CD írót, FDD-t,
így
csak az alaplap és a vinyó maradt rajta, de ugyanazt csinálta.

Azzal meg gondolom nem vihetem vissza a gépet, hogy szórványosan előforduló
hiba van, keressétek meg a bűnöst, mert gondolom felszámítják a
hibakeresést...

Kérdés tehát: mi okozhatja ezeket a tüneteket?

Köszi előre is,
RZoltan

A siemens telefonokhoz létezik egy linuxos program
az alábbi linkről lehet (?) elérni.
http://mirror01.users.i.com.ua/~dmitry_z/siefs/
Ha valakinek sikerült a program valódi helyét fellelni
megírná a listára? (eseleg a méretét is:)

-- 
       Köszönettel:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu

>> nekem nagyon hasgassa a szememet, hogy az <egyelo"re> szo helyett
>> kovetkezetesen <egyeNlo"re> kerul kerul a szovegekbe. Vagy csak nem
jutott
>> el hozzam meg az Akademia legujabb allasfoglalasa?
>"Telleg", nekem is "hasgassa"!
>Idonkent en is probalok irni ezekert, de neha hatastalan, es mindig
>vannak ujak is... szoktam tanacsolni, hogy legalabb egy
>helyesiras-ellenorzot futtasson le az illeto...

Ez esetben hiaba futtatja, mert az egyelore es az egyenlore is
"helyes" szavak, csak eppen mast jelentenek, tehat a
helyesiras-ellenorzo szamara egy kutya. Vagy egykutya? :)))
Viszont szamos helyes szot, mint pl.:  - ma'ssalhagnzo'pa'rok, tessem,
mondotta, la'tniok - helytelennek nyilvanit.

Persze hasunos a a heles siras ellenorzo fttatasa,
az elgpeleseket kisyuri. :))

Udv
a_x