Szerintem Zoltannak sikerült egy  (1 db) ellenpeldat hoznia -  semmi
mas....Igen, letezik olyan eset, amikor a beruhazas nem halogathato. De az
eladosodott emberek dontoen NEM hutovasarlas miatt kerultek csapdaba. Hanem
megvettek a legujabb hiperszuper mobiltelefont (kidobva az elozo, parhonapos
kivaloan mukodot), vettek harom merettel nagyobb plazmatevet,  meno autot,
hi-fi berendezest, stb.Amik abszolut nem szuksegesek a mindennapi elethez.
Nem akkor kell kezdeni sporolni, amikor megszuletik az otlet, hogy kene ez
vagy az... 
Hanem elejetol fogva kialakitani egy vesztartalekot, ami fedezetet nyujt a
varatlan kiadasokra. Hangsulyozom: szerintem. :-) udv,Zita

 
>Felado : 
>Temakor: re: Meg mindig hitel ( 13 sor )
>Idopont: Sun Oct 23 16:03:19 CEST 2011 TIPP #7537
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Zoltánnak gratulálok a hűtős példáért! Brilliánsan magyarázza meg, hogy 
>kiknek találták ki az áruhitelt,

>

Nem akarok a vitába beszállni, mert mindenkinek igaza van pro meg kontra,
csak a statisztika kedvéért /ha szavazásra kerülne sor, hogy a Tippesek
közül hány igen, hány nem;-) szóval én sem veszek fel sosem hitelt! Amire
nincs pénzem, nem veszem meg, ha nagyon kell, gyűjtök, és tudok várni. .
Amit nem fizettem ki nem érzem sajátoménak. Adós lenni utálok, sosem voltam.
Továbbá szerintem is meg lehet lenni prímán a mindenféle kütyük nélkül.
Teljes tévúton száguld a világ, és kérdés, fog-e tudni fékezni, vagy kitérni
a kritikus pillanatban, ha ugyan nem kritikus máris minden pillanatunk.
Üdv.
Via

Sziasztok! 

Lehet furcsa lesz, amit most irok (es remelem nem off-topic).
Van koztetek, akinek Samsung Galaxy Mini tip. mobilja van? (Pontos tipus: 
S5570)
Meg szeretnem kerni, hogy hivjon fel 1 perc erejeig, hogy letesztelhessem a
hangminoseget a telefonnak (ha mindez vezetekes head-settel tortenhetne, az
lenne a legjobb), marmint hogy a beszed atvitel mennyire ertheto.
Sajnos vettem nemreg egy uj telefont, aminek a hangminosege pocsek, mindenki
panaszkodik, hogy nem ertik, amit mondok, foleg ha halkan tudok csak
beszelni (pedig olvastam elotte tesztet a telefonrol, es direkt kiemeltek,
hogy jo minosegu a hangja... még jó). 

Mivel nem szeretnek meg egyszer belefutni ilyenbe, es sajnos - erthetetlen
okbol - a boltokban (ertsd a mobilszolgatatonal) nem lehet ilyen teren
kiprobalni a telefonokat (ami felettebb erdekes, leven a TELEFONT az ember
megicsak legfokepp amiatt hasznalja, hogy felhivjon embereket, es ERTSEK a
szavat a masik oldalon, es o is ertse a maset), ezert jutottam erre az
elhatarozasra, hogy megprobalkozok koztetek szerencset probalni. Nem tudom,
mennyi az esely, de megprobalom. (Ismerosok kozt nem talaltam fent emlitett
telefon tulajt.) 

Elore is koszi, aki jelentkezik.
Cimem: macinzu [k]gémélpontkom 

Üdv: 

Zu

"Ja, hogy így többe kerül? Ki fogom bírni."

>Ha meg nem, az állam úgyis megment. Minek felelős döntéseket hozni...<

Nem az áruhiteleseket menti meg az állam.
(A devizahiteleseket is csak szóban, de az más téma.)

Szövegértelmezés, tájékozódás, gondolkodás.
Nem nagy ördöngősség; legalább egyszer próbáld ki.

Üdv mindenkinek: Zoltán

A giroszkóp csak az irányát tartja meg, az idő múlásáról nem mond semmit.
Valószínűleg jgroskop társunk is így járt, amikor 2007-es levelekre
válaszolt.

Gács Lajos

PS: Bocsánat, tudom, nevekkel nem viccelődünk - nem bírtam megállni. :-/

> Felado : 
> Temakor: re: Valasz: re: Valasz: OTP kolcson *** HIX TIPP *** #7 ( 25
sor )
> Idopont: Tue Oct 25 00:33:18 CEST 2011 TIPP #7538
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Nem idetartozik, de ezzel kapcsolatban jutott eszembe: kell nekünk ez
a
sok
> kütyü? (írom én, aki tele van ilyenekkel!)  Hiszen régen, egészen jól 
> elvoltunk még TV nélkül is!

Hat, ez jo kerdes. Jo 120 eve valszeg azt kerdeztek az emberek, hogy kell-e
nekunk auto. Ennel sokkal regebben a szakoca es a kobalta volt "meno". Ma
mar eldurvult a helyzet, de 100 ev mulva lehet, hogy azt mondjak majd, hogy
milyen bekes volt az elet 2011-ben, amikor meg mindenki azt vett, amit
akart! De lehet, hogy 100 ev mulva ujra a kobalta es a szakoca lesz a meno,
nem pedig az, hogy mi volt 2011-ben.

Mindennek van jo es rossz oldala, nezopont kerdese. 

> Talán kicsit visszább kellene mennünk... Vissza az édenbe!
> Sajnos, amikor hazaérünk, kezdodik minden elolrol! Nem élet az élet,
hiszen
> már van újabb, jobb! És nekünk ne legyen? 
> Természetesen mindezt a reklámokkal sulykolják belénk, agymosás-
szeruen!
> Miért engedjük?

Errol asszem boven a TIPP keretein tulmenoen lehetne irni :) Az ember
konnyen megvezetheto, es akinek ez erdeke, az ezt meg is fogja tenni. Egyre
kemenyebben, egyre profibban, az elet minden teruleten. Erre megyunk, akar
tetszik, akar nem.

udv., Akos

Kedves Tibor !
A sikeres érettségihez gratulálok.
Manapság angol nyelvű írott szöveget beszerezni enyhén szólva nem nehéz.  
De
szerintem jobban jársz, ha nem emailt olvastatsz fel géppel,hanem ember
által mondott angol nyelvű szöveget hallgatsz,újra és újra és újra, amig a
füleden nem jön ki,és amig nem tudod magad is pontonsan olyan
hangleejtésselegyüttmonda n i vele, majd egyedül megismételni,
visszamondani. Angol nyelvű hanganyagot is bőven találsz a neten, de vehetsz
boltban is.Én a www.relaxa.hu  oldalt ajánlom, a nevük megtévesztő lehet,de
szó sincs alvásról, félálomról meg alfa
-
állapotról.  Szerintem nagyon jól használható, profi hanganyagokat
készítenek,é n több mindent is vettem náluk.  Egy titka azért ennek is
van:nem elég ha otthon van a polcon, hanem rá kell szánni az időt,és minden
CD-t rongyosra kell hallgatni és közben hangosan utánamondani.  Ha nem látsz
jól, és sokat vagy otthon, akkor ez neked szerintem ideális. Ott még nem
tartunk, hogy a gépi beszéd olyan szép legyenmint egy anyanyelvi színész
beszéde.
Ha mégis "beszélgetni" szeretnél valakivel angolul, úgy,hogy a gép
felolvassa, akkor készülj fel rá, hogy az angol nyelvű netezőksem tudnak
jobban helyesen írni, írásjeleket használni, mint a magyarok. Ez nehezíti a
gépnek a felolvasás t .  De ha mégis ragaszkodsz ehhez: léteznek angol
nyelvű fórumok is.Keress egy érdekeset, iratkozz fel, írj, és olvasd
(hallgasd) a válaszokat.
Sok sikert hozzá.

a BenceMiki

> Nem idetartozik, de ezzel kapcsolatban jutott eszembe: kell nekünk ez 
> a sok kütyü? (írom én, aki tele van ilyenekkel!)

  A kütyük jelentős hányadát nem is azért veszi az ember, mert mániákus,
hanem mert a régi elavul. Van itthon ősöreg féltégla maroktelefon, egy-két
éve még használtuk, de már nem indul be, aksit meg nem kapni hozzá. Adjam el
a Vaterán kétszáz forintért? Minek? Van másik ősöreg féltégla maroktelefon,
előzőnél egy korszakkal fiatalabb, az ma is használatban van. Van még
két-három kipurcant zsebifon, örököltünk is kettőt-hármat, de amiket
használunk, azok is jó öregek már.
Okostelefon nincs is a háznál. Van két mp3-lejátszó, minimális tudással,
abból az időből, amikor mással nem lehetett mp3-at lejátszani, csak ezekkel
vagy asztali gépen. Szóval amikor valamilyen célra már lehetett venni
megfizethető kütyüt, akkor vettünk, aztán az volt használatban.
  De vannak ismerősök, akik mondjuk mobilból ötöt használnak "el" egy évben,
mármint a teljesen jó masinát továbbadják és másikat vesznek.
Miért ne? Jópofa cuccok, az egyik ezt tudja, a másik amazt, élmény őket
kézbe venni, földeríteni tudásukat. Én a nyáron vagy negyedórát töltöttem
két táblagép kipróbálásával, ami persze messze nem elég a képességeik
megismerésére, csak arra, hogy az ember elgondolkodjon, ilyet vegyen-e,
amikor a Palm már nem bírja tovább. Nagyjából ezért is dugják be őket a
konnektorba és teszik ki a polcokra bekapcsolva.

> Hiszen régen, egészen jól elvoltunk még TV nélkül is! Jehova 
> ismeroseim (30 alatti fiatalok) most is elvannak, és nem is hiányzik 
> nekik! Helyette több idejük jut egymásra, a családra, és az 
> "orgonasípok" építgetésére!

  A kettő nem zárja ki egymást. Bár kevés kütyünk van, a meglevőkkel is sok
időt el tudunk tölteni, de ettől még mindig jutott időnk családi életet
élni.
  El lehet lenni tévé nélkül, net nélkül, bármi nélkül. A feljegyzések
szerint több generáció leélte úgy az életét, hogy reggel nem volt a
postaládában az újság, sőt Dobó István képes volt úgy megvédeni Egret, hogy
egyetlenegyszer se telefonált újabb csapatokért Budára.
Összeszorított fogakkal, de kibírta!
  De minek lemondani értelmes, hasznos dolgokról, ha egyszer vannak és meg
tudjuk őket fizetni? Csak azért, mert vannak, akik haszontalan dolgokra
használják őket? Az ő bajuk.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org

>> Ott az alapvető hiba, hogy az iskolákban abszolúte nem tanítanak 
>> gondolkodni,
>
>  Ez így van.

Mióta? Hol? Milyen iskolában nem tanítanak gondolkodni?

Szerintem bármelyik gazdasági egyetemen vagy főiskolán nagyon világosan
elmondják, hogy mire való a hitel, és milyen feltételek esetén érdemes
felvenni. De ezt Széchenyi is megtette már, akire hivatkoztak páran, csak
valószínűleg ők maguk sem olvasták.

Érzelmi alapon elutasítani a hitelt pont akkora ostobaság, mint érzelmi
alapon hitelt felvenni. Kb. mintha azon vitatkoznánk, mennyi 2+2.

Gumo