1. |
re: csomagoloanyag (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
2. |
extra szemét kezelése (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
3. |
re: re: re: re: re: lomtalanitas - helyett (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
re: re: csomagoloanyag (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
RE: lomtalanitas - helyett (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
re: csomagoloanyag (#7525) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
re: csomagoloanyag (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
8. |
Valasz: re: re: re: re: lomtalanitas - helyett*** HIX T (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: csomagoloanyag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>A három munkanapon belüli csere ugyanis ma már nem kötelezõ, ezért
>amelyik kereskedõ ezt vállalja, az feltételt is szabhat, például
az
>eredeti csomagolás meglétét.
Ha kérhetném, ne terjesszunk teves informaciokat!
Harom napon beluli meghibasodas eseten kotelezo a termek csereje!
Puszta nemtetszes eseten viszont eddig sem volt semmifele kotelezoseg, csak
a kereskedo joindulatan mulott, hogy kicsereli-e az adott termeket.
Vonatkozo rendelet:
http://hix.hu/0VRuX-hix.hu
151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet
az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelezõ jótállásról
7. § Ha a fogyasztó a fogyasztási cikk meghibásodása miatt a vásárlástól
(üzembe helyezéstõl) számított három munkanapon belül érvényesít
csereigényt, a forgalmazó nem hivatkozhat a Ptk. 306. §-a (1) bekezdésének
a) pontja értelmébe n aránytalan többletköltségre, hanem köteles a
fogyasztási cikket kicserélni, feltéve, hogy a meghibásodás a
rendeltetésszerû használatot akadályozza.
udv,
Zita
|
+ - | extra szemét kezelése (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nálunk faluhelyen ha valami nem férne be a kukába, vásárolhatunk kétszáz
valahány forintért extra zsákot, amibe a szemét-többletet belepakolhatjuk, s
ezt kötelesek is elvinni a kukások. Azonban olcsóbb, ha saját fólia zsákba
pakolunk, és rákötünk 1-2 doboz sört. Sokkal szívesebben elviszik, még
kezitcsókolomot is köszönnek.
|
+ - | re: re: re: re: re: lomtalanitas - helyett (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jaj de nagy gond; hát kicsit széttördelve /ha túl nagy darab/, egyenként
válsz meg tõle, pár hét alatt elmegy, gondolom ezer darab nincs belõle /némi
ötlettel a háztartásban is felhasználható erre-arra, és aztán késõbb
kiszolgáltan is még eldobható/ Via
> felhasználható. De mit csináljak a hungarocell lapokkal? Kukába nem
> tenném (bele sem fér, ha összetöröm megtölti az egészet, hová teszem a
> háztartási hulladékot?), a szelektív gyüjtõ melyik konténerébe tegyem?
> A színes
papír
> közé? Mert nem pet-palack. Állítsam a konténer mellé, mint a bunkók?
> Támasszam a saját kukámnak? Akkor ott hagyják a szemetesek -
> legalábbis
>
|
+ - | re: re: csomagoloanyag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A három munkanapon belüli csere ugyanis ma már nem kötelez?,
A mai napon hatályos jogszabály:
151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet
az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelezõ jótállásról
7. § Ha a fogyasztó a fogyasztási cikk meghibásodása miatt a vásárlástól
(üzembe helyezéstõl) számított három munkanapon belül érvényesít
csereigényt, a forgalmazó nem hivatkozhat a Ptk. 306. §-a (1) bekezdésének
a) pontja értelmében aránytalan többletköltségre, hanem köteles a
fogyasztási cikket kicserélni, feltéve, hogy a meghibásodás a
rendeltetésszerû használatot akadályozza.
|
+ - | RE: lomtalanitas - helyett (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Tamasszam a sajat kukamnak? Akkor ott hagyjak a szemetesek -
> legalabbis nalam, mert meg nem adtam borravalot a kukasoknak. Aki ad
> nekik, attol mindent elvisznek (harc a korrupcioval!).
En a korrumpalas alabbi modjat alkalmazom:
Reggel 7-hor kinezek az ablakon, es figyelem, hogy jon-e mar a kukasauto.
Amikor latom, hogy kozeledik, kirakom a kuka melle a tobbi cuccot
bezsakolva, a tetejere pedig 2 dobozos sort helyezek. Minden plusz zsakot
orommel elvisznek.
Pipogya
|
+ - | re: csomagoloanyag (#7525) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nem csak azok. A három munkanapon belüli csere ugyanis ma már nem
> kötelezõ,
De igen, meghibásodás esetén kötelezõ. Ha szimplán nem tetszik a vevõnek
termék, akkor valóban nem kötelezõ.
Ez utóbbival kapcsolatban pozitív példa az Aldi és a Lidl, ahol minden
iparcikket, ruhát a vásárlástól számított pár hétig visszavesznek, ha nem
tetszik.
Ed
|
+ - | re: csomagoloanyag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nem ertem a problemat. Magyarorszagon (is) a forgalmazok kotelezve vannak a
csomagoloanyag ingyenes visszavetelere. Tehat 3 nap utan az ember beallit a
csomagolassal a boltba, hogy tessek visszavenni. A legjobb az, hogy nem kell
ugyanabba a boltba vagy aruhazlancba menni. Ha hutogepet vettel, barmelyik
olyan boltba visszaviheted a csomagolast, ahol kartonba+hungarocellbe
csomagolt ketyereket arulnak.
http://hix.hu/A3PzR-hix.hu
Be' verzio: a hazhozszallito ceggel elvitetni a csomagolast. Ha 3 napon
belul megis meghibasodik a termek (ez azert nem egy gyakori eset), szolni
nekik, hogy a javitasi elvitelhez hozzanak kartont is, mert neked nincsen.
Rosszabb esetben ezert x penzt kernek (ahol x joval kisebb, mint a vetelar).
Udv,
marky
|
+ - | Valasz: re: re: re: re: lomtalanitas - helyett*** HIX T (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Temakor: re: re: re: re: lomtalanitas - helyett ( 29 sor )
> Idopont: Wed Oct 12 04:53:22 CEST 2011 TIPP #7525
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> felhasználható. De mit csináljak a hungarocell lapokkal? Kukába nem
tenném
> (bele sem fér, ha összetöröm megtölti az egészet, hová teszem a
háztartási
> hulladékot?), a szelektív gyüjtõ melyik konténerébe tegyem? A színes
papír
> közé? Mert nem pet-palack. Állítsam a konténer mellé, mint a bunkók?
Eloszor is szep dolog, hogy nem dobod a szemetben hanem a szelektivbe
vinned, en is ezt teszem vele (ill. az IKEA-s karton-hegyekkel is :).
A helyzet szerencsere egyszeru, mivel a hungarocell alapvetoen muanyag
(habositott polisztirol, ha jol emlekszem), ezert a muanyagosba kell tenni.
Ebbe (altalaban) nem csak a PET palack mehet, hanem barmilyen muanyag.
udv., Akos
|