>> Hogyan lehet az xp által felismert és eltárolt hálózati
>> megosztások frissítését kierőszakolni?
> Hát ha van egy hely, ahol karban tartják, akkor azon
> a gépen az %userprofile%\NETHOOD mappa tartalmát kell
> odamásolni a többire.
Kösz, pont ez kellett. Commanderből nézve persze mindjárt értem is, amit
itt lejjebb nem értettem.
>
>> Az xp "hálózati helyek" ablaka (gondolom valamilyen service)
> Nem, ez egy intéző mappa.
Váó.
>> ugye összegyűjti a megtalálható megosztott mappákat,
De az összegyűjtést mint tevékenységet remélem nem egy mappa csinálja :)
> Magától nem gyűjti össze, a telepítőt leszámítva.
> Ha egyet is megnyitottál, mondjuk a futtatással,
> vagy akár a TC hálózati tallózójával, azt oda felveszi.
Aham.
> A legjobb amikor kilométer hosszú elérési utas linkek
> mögül szervercserére hivatkozva átcuccolják más területre
> a trutyit, amire a linkek mutatnak.
...és mindjárt sikoltozik a fél hivatal, hogy teljesen tönkre vannak
menve a számítógépek.
>> Azaz, a régebb óta működő gépeken több ilyen megosztott
>> mappa látszik, amik jó része már rég megszűnt, vagy
>> már az adott gép sincs a hálózaton.
> Igen.
Aha. Szóval nem hiba, hanem tulajdonság.
>> Az általam telepített egyetlen új gépen viszonylag
>> elfogadható módon bejönnek a többi gép megosztásai,
>> a régebbieken nagyon lassan, vagy egyáltalán nem.
> Ja, csak ezek kellenek? Nincsenek olyan mappák felvéve,
> amik 256-ik alkönyvtárra mutatnak?
Olyanok nincsenek. Habár mittudomén, nem ellenőriztem, hogy milyen
mélységű mapparendszert hoztak létre.
> "Hálózati mappák és nyomtatók automatikus keresése"
> opcióhoz pipa.
Oké, de ez gyárilag be van kapcsolva. Tehát akkor vissza az elejére,
mégis van valami folyamat a háttérben, ami ezt frissítgeti. De nekem van
ott egy halom olyan linkem, ami egy fél éve kidobott gépre mutat. Na
mindegy, nethood töröl, remélem jó lesz.
> (mindjárt ott van az
> "Ismert fájltípusok kiterjesztéseinek elrejtése"
Na ez a másik. GOSUB Erre tud-e valaki épeszű magyarázatot, ezt mi a
bánatnak erőltetik? RETURN
> 1. A "halozati helyek" egyszeru shortcut-ok, amik a "user profile" "network
> places" folderjeben vannak - egyszeruen el kell torolni oket, es akkor
> a
> legkozelebbi halozati kapcsolatnal az xp ujra atnezi a helyzetet
Van az egyik gépen egy sor olyan shortcut, aminek eleve fehér lap az
ikonja, azaz már ránézésre is hibádzik. A mappában is külön vannak
csoportosítva, most nem látom, milyen címszóval. Persze törölni sem
lehet őket. (Na de majd commanderből ráütünk jó nagyot)
Amelyik ikont töröltem a hálózati helyek ablakból, ott a win
visszakérdezett, hogy biztos akarom-e törölni a desktop.ini fájlt, mert
az rendszerfájl. Marha okos kérdés, én nem akartam semmiféle
desktop.ini-t törölni, nem is tudtam hogy van ott olyan...
> 2. Egy masik tenyezo, ami altalaban (es nalad lehet hogy specialisan
nem,
> de
> ideirom) szerepet jatszik a gepek megtalalasaban az a "host" file a Windows
> directory-ben. Ezt kezileg lehet szerkeszteni (sima text editor-ral),
es
> ha
> az
> ember beirja az helyi ipcim - nev megfeleleseket, akkor bizonyos routereknel
> minden sokkal simabban kezd menni.
Hmm. DHCP által adott ip esetén gondolom nincs értelme, de egyébként se
találom, hogy mit és hogyan kéne megfeleltetni.
üdv
Hunter
|
>Az RF indikáció nem jött össze az egyszerű eszközökkel.
>A szkóp mérőfejére csíptetett antenna hosszúságú drótdarab
>hiába volt néhány centiméterre párhuzamosan az adóantennától,
>semmit nem láttam a képernyőn. Az egész hóbelevanc itt van
>előttem, a billentyűzet és a monitor között, a monitoron (CRT)
>akkor sem látszik semmi zavar, ha a képernyőhöz ér az antenna.
>Talán a 0,1mW adóteljesítmény volt kevés? Ez 50Ohm-mal számolva
>7mV, ami szakadással lezárva is legfeljebb a duplája lehet.
A CRT monitort azért ajánlottam, mert egyes Nokia mobiltelók
látványosan zavarják pl. bejövő híváskor, hívásindításkor,
hálózat kereséskor. (Az igaz, hogy más típusoknál ezt nem láttam)
Arra gondoltam, hogy az adóvevő, hacsak nem olyan 10 m-es
hatótávolságú fajta, min. ekkora teljesítménnyel ad...
Ezek szerint nem, de akkor mekkora kakaót tolhat ki magából
a Nokia teló?
>Szerintem ennél nagyobb zavarokat lehet összeszedni bárhonnan
>egy csupasz dróttal.
Így van, ez csak a mérőkészülék bemeneti impedanciájától függ.
A digitális mérőműszerem pl. a mikrovoltos méréstartományban
állandóan mutat változó értéket, ha a sima gyári merőfejes
kábeleket használom. Csináltam árnyékolt koax kábelből
hozzá mérőfejes megoldást, a + árnyékolását rákötöttem
a - -ra, és lám, egyből 0-t mutat a műszer, ha nincs rákötve
feszültségforrás, pedig 75 cm-sek az árnyékolt vezetékek :-O
(vannak profi műszerek, amik ilyen kis feszültségek méréséhez
átkapcsolhatók alacsonyabb impedanciára. Szerintem az árnyékolt
kábeles megoldás jobb. Mint ahogy a szkópoknál erre rá tudtak
jönni. Egyszerűen nem értem, a műszereknél miért nem gondolnak
erre a gyártók)
--
Török István
|