1. |
re: Harmadnap (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
2. |
re: UPC Direct (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Harmadik nap (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Harmadnap (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
5. |
Hetes (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: harmadnap (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
7. |
re: UPC Direct (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
re: UPC Direct, Harmadnap (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Harmadnap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Jézus miért pont harmadnapra támadt
> fel az írások szerint?
Elég furmányosan tudsz kérdezni, mivel számomra nem derül ki, hogy igazából
mire vagy kíváncsi: arra, hogy
1) miért éppen harmadnapra támadt fel, vagyis mi a hármas szám bibliai
jelentősége, vagy pedig
2) mért állítják az írások, hogy harmadnapra?
A másodikkal kezdem: A nikaia-konstantinápolyi hitvallás magyar változatának
eme mondatát, hogy "harmadnapon feltámadt az Írások szerint", elég sokan
félreértelmezik. Helytelenül így értik:
"harmadnapon feltámadt az erről szóló írásos beszámolók, vagyis az
evangéliumok szerint". Hát nem. A görög eredetit most hagyjuk, nézzük
latinul: "et resurrexit tertia die, secundum Scripturas", vagyis:
harmadnapon feltámadt, az Írások szerint, az Írásoknak megfelelően, ahogy
azt az Írások (az ószövetségiek) előre megjövendölték. Vagyis nem beszámolók
állítják, hogy így volt, hanem próféciák jövendölték, hogy így lesz, és ez
teljesült be.
Ennek tisztázása után azt is meg kell vizsgálni, honnan vették ezt a
hitvallás szerkesztői: az 1.Kor.15:3-4-ből: "mert azt adtam előtökbe
főképpen, amit én is úgy vettem, hogy a Krisztus meghalt a mi bűneinkért az
írások szerint, és hogy eltemettetett, és hogy feltámadott a harmadik napon
az írások szerint". Tehát Pál szerint Jézus az ószövetségi jövendöléseknek
megfelelően nemcsak feltámadt, hanem MEGHALT a bűneinkért, ELTEMETTETETT, és
FELTÁMADT. Ez azért lényeges, mert a megváltásba vetett hit ezen a három
pilléren nyugszik. Aki ezek közül bármelyiket is vitatja, az nem hisz a
megváltásban: "persze, hogy feltámadt, hiszen meg sem halt", vagy "persze,
hogy meghalt és eltemették, de a feltámadás csak mese", vagy "persze, hogy
meghalt, de csak teszthalott (sic!) volt, aztán felérzett (= nem temették el
rendesen)". Az a három nap az eltemettetésről szól. Lázár okán tudjuk, hogy
negyednaposan a hullának már "szaga van" (valaki itt helytelenül hetednapról
írt), tehát ennyi idő után már nemigen van hová feltámadni, hacsak nem a
lepratelepre.
Az, hogy hogyan egyeztető össze a harmadik nap a "három nap és három
éjjel"-lel, már egy másik kérdés. Annyi viszont bizonyos, hogy arról nem
szólnak az Írások, hogy a feltámadás harmadnapra fog történni, hanem maga
Jézus hirdette, hogy ez harmadnapra lesz.
A hármas szám jelentőségéről vajmi keveset tudok, de az köztudott, hogy a
biblia néhány számot kitüntet a figyelmével: 1, 3, 7, 7 x 7, 10, 12, 30, 60,
77, 100, 666, 144000.
gerbera
|
+ - | re: UPC Direct (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Mennyire befolyasolja pl. az idojaras, ha felhos az eg, esik az eso,
> ha rossz az id?...nem megy el a kep, nem esik szet a kep, stb...
Evente par felhoszakadas alatt megszakad a vetel, de nem emlekszem, hogy
zapor, vagy havazas gondot okozott volna.
90cm-es tukrom van. A fej, valamint a belteri egyseg sem egy mai darab.
Magam szereltem 2004 tajekan. Tavaj atforgattam az Astrarol a Thor muholdra,
mert oda koltozott az UPC.
--
Meszaros Geza
|
+ - | Re: Harmadik nap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Józsi írta: "Igy persze a Jonassal valo osszehasonlitas (aki három nap és
HAROM EJJEL volt a hal gyomrában) sem stimmel."
Nem összehasonlítás, hanem, mint ahogy azt más is írta, Jézus maga említi
egyik beszédében (Máté evangéliuma, 12:40) Jónást példázva az ő majdani
három föld alatt töltött napját. Ez az egyetlen, autentikusnak tekinthető
forráson alapuló magyarázat a harmadik napra, tehát szerintem minden további
találgatás és vita fölösleges.
Üdv mindenkinek: Zoltán
|
+ - | Re: Harmadnap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha pénteken történik a kereszthalál, akkor szombat mikor van? Másnap
(másodnap(. Na és vasárnap?
Az is másnap van? Nyet. Vasárnap harmadnap van.
Egy hét hány nap? 7. Akkor a francia nyelvben miért hívják "une huiti?me de
jour"-nak, ami nyolc napnyi időtartamot jelent?
Továbbá két hét ugye 14 nap. Azt az időtartamot meg vajon miért hívja a
francia "une quinzi?me de jour"-nak?
(Tizenöt napnyi időtartam). Nyilván nem egészen azt érzi logikusnak, mint a
magyar.
Az akkori zsidók sem értettek egyet a magyar gondolkozással! (A magyar nyelv
a "legmatematikaibb"
nyelv, abban a fekete soha nem fehér. ) Voil?! :)))
Balázs írta Budapestről
--
"Az ember egy napon rádöbben arra, hogy az életben igazán semmi sem fontos.
Sem pénz, sem hatalom, sem előrejutás, csak az, hogy valaki szeresse őt
igazán."
(Johann Wolfgang von Goethe)
|
+ - | Hetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A hetes a teremtett vilag teljessege, valamint a tiszta szellemi
> (3-as) es a tiszta anyagi (4-es) osszege, es Jezus feltamadasa az uj
> teremtes kezdete.
Azért ennél talán van egyszerűbb magyarázat, Dóra. Ezzel ugyanis csak
felbontottuk az egy problémát (miért különleges a hetes) két problémára
(miért különleges a hármas -- miért különleges a négyes), és generáltunk
hozzájuk egy további problémát (miért éppen összeadással áll elő a teremtett
világ teljessége, és nem mondjuk szorzással).
Én arra vélekszem, hogy a hetes szám matematikai természete miatt.
Törzsszám, tehát ha valamiből hét volt, azon akárhány ember se tudott
egyenlően osztozni. Ráadásul a többi kis törzsszámmal ellentétben nincsenek
kerek többszörösei sem. Borzasztóan nehéz műveleteket végezni vele. Van
valami rejtélyes abban, ahogy ellenáll minden próbálkozásnak, hogy
beillesszük az osztók és többszörösök logikus láncolatába.
Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org
|
+ - | Re: harmadnap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Mielott nagyon belebonyolodnank a harmas szamba, azert azt erdemes
> megjegyezni, hogy Jezus ketto nap elteltevel tamadt fel (<48 ora),
> csak gondolom a "ket nap mulva" nem hangzik olyan magikusan, ezert
> szerepel mindenhol harmadnapkent.
Ez nagyjabol igy van, azzal a kiegeszitessel, hogy allitolag a korabeli
zsido szohasznalat ilyen kontextusban napkent nevezte meg a fel napnyi idot
is. De van olyan elmelet is, miszerint Jezus halalanak napja csutortok volt,
utana jott niszan 14, a kivonulas napja, majd szombat, mind a ketto
szigoruan nyugalmi nap, es utana tamadt fel, vasarnap.
>
> Igy persze a Jonassal valo osszehasonlitas (aki három nap és HAROM
> EJJEL volt a hal gyomrában) sem stimmel.
Nem bizony, de ezen senki nem akadt fenn soha, mert a profetakat nem szokas
szo szerint ertelmezni.
> Az nyilvanvalo, hogy a feltamadasnak vasarnap kellett lennie, hiszen
a
vilag
> teremtese is vasarnap kezdodott, nyilvan az uj vilagnak is vasarnap
celszeru
> kezdodnie.
A het elso napja benne van a Bibliaban is, Mt 28,1, a szimbolikus
jelentese pontosan az, amit irsz.
Dora
|
+ - | re: UPC Direct (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az információk a régi satelitre vonatkoznak!
Írországtól Török országig, Algériától A sarkkőrig egy darab 31 centis
lavórral fogtam amíg kamiont vezettem!
A sarkkőrnél már adódtak gondok, de a komoly eső az lavór mérettől
függetlenül lehetetlenné teszi a vételt. Oka fizikai, a víz elnyeli a
mikrohullámot.
Tetőre nagy (2M) antennával az év szinte egészében gond nélkül tudod
fogni.
--
Bye: csutak - Visit me : http://csutak.freeweb.hu
- Have fun, enjoy Linux! -
|
+ - | re: UPC Direct, Harmadnap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
előszöris mindenkinek megköszönöm a válaszokat, a Jónásos ösvényen
elindulva folytatódott a beszélgetés, kiazajónás, mérettemegacet, stb :-)
UPC direct: félig belóg a látómegzőbe egy nagy fenyőfa, mondták is a
szerelők,
hogy közepes/gyenge jelet ír ki a settopbox, de minden adó jön szépen,
viharban,
felhőben, napsütésben, éjjel és nappal egyaránt.
Üdv
--
Hofferek Attila
|
|