| 
		| 1. | re: re: Energiatakarekos izzo villog ( (mind) | 72 sor |  (cikkei) |  
		| 2. | Re: mobiltelefonalas radioamator-szemlelettel (mind) | 12 sor |  (cikkei) |  
		| 3. | Re: mobiltelefonalas radioamator-szemlelettel (mind) | 4 sor |  (cikkei) |  
		| 4. | re: Re: PGP (mind) | 18 sor |  (cikkei) |  
		| 5. | re: re: re: Kampec a monitoromnak? (mind) | 36 sor |  (cikkei) |  | 
 |  
		| + - | re: re: Energiatakarekos izzo villog ( (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
>> El?bbi eset akkor van, amikor a villanykapcsoló a 0-t szakítja meg,
>> nem a fázist. El?fordulhat, hogy ha felcseréled az izzófoglalatban
>> a szálakat, akkor a jelenség megsz?nik, de nem minden fénycs?nél.
>Ugy erzem, ez csacsiasag. :)
Mert?
>A Glimmlampas kapcsoloval az energiatakarekos izzo
>mindig villogni fog.
Ám legyen, ezt nem tudom, de amit fentebb írtam, az glimmlámpás
kapcsolótól független jelenség.
De miért villog, ha glimlámpás a kapcsoló?
>A Glimmlampa elotet ellenallasat lecserelik ket ellenallasra.
>Példaként: Legyen a Glimm elotetje 470 kOhm.
>Egy darab 220 kOhm megy a 470 kOhm helyere, egy masik
>220 kOhm meg az izzofoglalatba. (az izzoval parhuzamosan !)
Öööö biztos?
>A megoldas ara, hogy bekapcsolt vilagitasnal az
>energiatakarekos izzoval parhuzamos 220 kOhm
>fogyasz negyed wattot.
Ez sok... pl. a konyhában 3 ágú csillár, meg 2 sarokban
egy egy kiegészítő, előszoba, fürdő, kinti 2, 2 szoba, pince,
stb. egy házra könnyen kijön 20-30 W is.
>Az ellenallas valasztasanal erre a teljesitmenyre illik ugyelni.
Tehát, akkor összegezzük:
----------I ------------------/(kapcsoló) ---------------I
           E (ellenálás)                                          L (lámpa)
           x (glimm)                                                 I
----------I ---I
Így villog
----------I ------------------/(kapcsoló) --I------------I
           E/2 (ellenálás)                         I               L (lámpa)
           x (glimm)                          E/2 (ellenállás)I
----------I -----------------------------------I------------I
Így nem villog...
Mitől?
A glimlámpás UFESA, ill. Delonghi kávéfőzőktől, meg a sok
gimmlámpás hosszabbítótól nálam miért nem villognak az
energia takarékos izzók?
>>>Mennyit fogyasztanak ezek a kapcsolók?
>> Mikrowattokat. Csak szuper érzékeny m?szerrel
>> mérhet?.
>Legyen inkabb jo parszor 10 milliwatt.
Mondjuk 3X? 30 milliwatt? Ehhez kb. 0,1 mA áramnak kell átfolynia,
amit mérnie kellene a műszaromnak is. Hm.
-- 
Török István ___
 |  
		| + - | Re: mobiltelefonalas radioamator-szemlelettel (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Bravó, Józsi, köszönöm.
 A cikk pont arról szól, ami magánember-fejemben kicsírázott.
 Az, hogy mi mennyire praktikus, attól függ, mi a körülvevő helyzet. 
 Van, amikor étteremben eszik az ember, van, amikor otthon, asztalnál, 
de 
 kiránduláson a sima szalámis zsömlének komoly szerepe van.
 Szívesen használom a legolajozottabb, azaz általában "felülről" 
 biztosított megoldásokat. De az a megnyugtató, ha ez nem bebetonozott 
 kiszolgáltatottság, hanem kritikus pillanatban "van másik"!
 Üdv: S. Béla
 |  
		| + - | Re: mobiltelefonalas radioamator-szemlelettel (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Mit jelent az auto-bahn?
Illetve mennyire kockázatos letölteni egy zárt forrású alkalmazást a
hackeracademia.com -ról? :)
 |  
		| + - | re: Re: PGP (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
> : Két olyan egyén esetén akik sohasem találkoznak hogy átadhassák
> : egymásnak a kulcsaikat, és megbízható közös ismerősük sincs,
> : azoknak a megbízható kommunikációnak a certificate nyilvántartás
> : elengedhetetlen.
> 
> Semmi elvi dolog nem akadalyoz meg engem abban, hogy feluljek a 
> repulore, hogy aztan a vilag vegen kulcsokat cserebereljek. Ez a 
> kulonbseg a "feltetel/elengedhetetlen" es a "kenyelem" kozott.
Azt hiszem, hiába ülsz fel a repülőre. Ha valakit nem ismersz, és nincs 
"megbízható közös ismerős", akkor egy megfelelő ismeretekkel rendelkező 
idegen 
át tud téged verni. A személyazonosság ellenőrzése nem egyszerű dolog. 
Filmvígjátékok, bűnügyi krónikák sokasága szól erről...
-- 
Bye / MfG / Üdv                                                           
Hosszú Péter
 |  
		| + - | re: re: re: Kampec a monitoromnak? (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
> Mondjuk itt van pár kép, ami érthetővé teheti a dolgot:
> http://hix.hu/kEdao-hix.hu
>
> Van ott oldalnézeti kép is, azon láthatod, van egy talpa, és van egy 
csuklós
> "lába", amivel a monitor elhelyezkedését tág keretek között lehet
> változtatni.
> Lehet magasságot variálni, dönteni előre -hátra, és elforgatni is.
>
> Na, ott ahol a "láb" könyöke van, itt a kacsacsőr innenső csúcsa<_
> a vonás pedig a talp, szóval a csúcsban eltört.
>
> A lábazaton belül fut felfele az adatkábel. így:
> I_
>    I
Így már értem.
A legegyszerűbb elvinni a Samsung szervízbe - ha nem kérnek pusztán 
azért pénzt, hogy megnézik.
A következő hosszadalmasabb megoldás mindenfele hirdetni, hogy adott 
típusú rossz monitort keresel. Pl. ígéretes lehet a hardverapro.hu.
A leggyorsabb megoldás a házilagos javítás:
- Vezetéket megforrasztani. Ha vékony szalagvezeték van benne, azt 
ajánlatos cserélni, mert a forrasztása eléggé körülményes és lehet, hogy 
csak pár hétig tart ki.
- Az eltörött tartóelemet megragsztani. Lehet, hogy egy jobb minőségű 
pillanatragasztó is megteszi. A szupererős fémragasztók elég drágák - 
utána kell nézni, hogy hol lehet venni és mennyiért. Ha ragasztás nem 
jön be, még mindig meg lehet "patkolni"  úgy, hogy a kijelző mögé 
alátámasztás céljából egy megfelelő méretűre vágott fadarabot helyezel 
és erős ragasztószalaggal rögzíted. Nem szép és nem lehet állítgatni, de 
a célnak megfelel.
Győző
 |  |