HIX GURU #3109, :
 >> Az email-t nem olvashatja el senki [a szolgaltato alkalmazottja sem].
 >Ezt mire alapozod?
Mint irtam, optimista vagyok ezugyben, elhiszem, hogy a szolgaltatok
betartjak az erre vonatkozo torvenyt. Azaz hiaba ul ott az alkalmazott a
sz.gep elott, aki latja az osszes adatomat, amit pl. a szezodesbe irtunk
bele, nem lathatja az eleresi jelszavamat. Megvaltoztatni meg tudja, de
valtoztatas nelkul kiolvasni nem. Ugyanigy kell megoldani a mailszerveres
helyzetet is. Persze, tudom, ki lehet szerelni a vinyot a szerverbol es
lehet kutakodni, de az mar kicsit veszelyes muvelet.

Persze nem allitom, hogy akinek megvan a jogkore hozza, az nem elhet vissza
vele, de azt fenntartom, hogy a belekukkantasnak minden esetben jo oka van.
Azaz nem fog a NBH embere bemenni a vnet-hez, hogy megtudja, vajon tejet
vagy kakaot ittam tegnap reggelire...
Az egy masik helyzet, ha ket ceg millios uzletkotesukrol levelezik
egymassal, a konkurrencianak meg van ismerose jo helyen. Ez ellen kell
hasznalni a titkositast.

A jo helyen hallgatozasrol meg a DNS mergezesrol szivesen olvasnek
reszletesebben, ha nem utkozik a "ne adjunk tippeket" elvbe...
Egyebkent azert is vagyok optimista, mert eleg sokat olvasgattam a kulonfele
protokollok mukodesi modjairol, es azt el lehet mondani, hogy ki vannak
találva rendesen. Meg olyan dolgokra is van ellenszer, ha pl. egy kliens
hibas vagy megpiszkalt protokollal gyorsabb valaszt szeretne kapni...

HIX GURU #3109, Doky >:
 >>Az email-t nem olvashatja el senki [a szolgaltato alkalmazottja sem].
 >A senki kissé eros..
Lasd fent.

 >A képeslapot is tilos egy postásnak elolvasni, mégis megtörténhet..
A jelszavamat meg az email-emet nem *tilos* elolvasnia, hanem *nem tudja*
elolvasni. [Marmint az ugyanolyan sima alkalmazott, mint a postan az
eloszto.] De ha jol tudom, minden valamire valo rendszeren a jelszavakat
meg a rendszergazda sem olvasgathatja. Es a home konyvtarakba sem tud
belepni.

 >>Most hirtelen semmi olyan se jut eszembe, amit ... email-ben
 >>kozoltem volna, es bajom lehetne tole 50 ev mulva...
 >Jaaaa.. hogy mégcsak nem is tudod....  :)
 >sebaj. adatbányászattal az is kinyerheto belole amit le se írtál.
Oke. Banyaszkodjanak csak. De megint oda kanyarodtunk am vissza, hogy nincs
eroforras es nincs inditek arra, hogy egy total atlagember viragnyelven irt
leveleibol kinyerjek az ertelmet. Ha valami fobenjaro bunrol van szo, akkor
erdemes ennek nekilatni, amugy pedig nem.

 >Nem kell egy embernek 'tudnia' hogy valamit megsért hogy buntetheto legyen.
Ez igaz. Ez alapjan mindenki bunos. Es? Az elet megy tovabb.

 >bevezetik hogy kisebb szabálysértések kiszámlázással buntethetoek lesznek
 >pl. 10évre visszamenöleg? (lásd: bpi. parkolódíj behajtás)
Ha ezen informacio megszerzesehez ES bizonyitasahoz a buntetes dijaval
osszemerheto koltseg jarul, akkor mar nem eri meg. IMHO nem osszemerheto,
hanem annal sokkal tobb!
Egy pelda. Nalunk kb 8000Ft a fenti buntetes. Ha parkoltam is valahol
illegalisan, annak az eselye, hogy errol leveleztem, szinte nulla. Tiz evnyi
levelezesem atolvasgatasa szerintem hetekig is eltart. Legyen 2 het. Azaz
egy ember fel havi fizetese ez esetben 8000Ft-nal lenyegesen kevesebb kell
legyen. Megeri? Nem.
Persze lehet, hogy a leveleimet MI olvasgatja [nyilvan
helyesiraskorrektorral, elirasdetektorral, a veletlen kimaradt szavakat es a
rossz szorendet javito szoftverrel felvertezve], de szerinted mennyibe
kerulne ezt letrehozni es beuzemelni?
El tudom kepzelni, hogy mukodik egy pontozasos/kulcsszavas kereso rendszer,
es hogy az arra erdemes leveleket elo ember is elolvassa, de ezzel nekem
nincs is semmi bajom. A gyilkossagrol, postarablasrol, robbanoszerekrol
szolo leveleket el KELL olvasni valakinek, aki esetleg tehet is ellene
valamit. Erre gondoltam akkor, amikor azt irtam, hogy illik egy lepessel a
rosszakarok elott jarni. Sose becsuld le az emberi hulyeseget...
Amugy biztos vagyok benne, hogy ezt a rovid thread-et is nagy figyelemmel
olvassa valaki, akirol szol. De hat na es aztan?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Nem tudjátok, miért lettek hirtelen ilyen olcsóak?
A Keravillban 35ezer körüli áron kapható több típus is.
Bela

Hello guruk,

nekem egyre inkabb kezd elegem lenni mostanaban a hixekkel, a html
borzalom- jo ezt nem muszaly, de miota visszatertem a sima formatumra
osszevissza jonnek a digestek, most pl harom szam is kimaradt. Unom...

mas: freemailos szurohoz egy kis adalek:
@yahoo.com, @chinaren.com, @excite.com, @bankofthenorth.com, @juno.com,
@21cn.net, @earthlink.net, @msn.com, @yahoogroups.com, @hotbox.com,
@netscape.net, @eguo.com, @americatopdown.com, @latinmail.com,
@sfimarketing.com, @hotmail.com, @sina.com, @nigerialimited.net,
@aol.com, @bbs.yzu.edu.tw, @lycos.com, @prodigy.net, @teleline.es,
@quicknet.nl, @dell.com, @km.ru, @kuweb.net, @iwijj.com, @go.com,
@erols.com, @elong.com, @send-mail.co.uk, @netscape.com, @km169.net,
@localhost.tk, @citiz.net, @123.com, @katamail.com, @2911.net,
@marketing-promote.com, @availe.fsnet.co.uk, @ms12.hinet.net, @home.com
-- 
Best regards,
 Pepy                          mailto:

2003-08-24, v keltezéssel Attila ezt írta:


> gepeltem a jelszot, de hiaba! Ez nagyon bosszant! Nincs valami trukk, hogy
> ne kelljen ujbol telepiteni az egeszet, ha mar frankon belottem??? Valami
> amivel a jelszavamat kinyerhetnem, vagy, mint rendszergazda belephetnek???
> Minden otletet koszi!
Hali!

Most nincs idom keresgelni, ezert nem fogok konkret url-t irni /meg
minek tippeket adni olyanoknak akiknek nem feltetlenul kell errol
tudni/, de a google-ba gepeld be a kovetkezo karaktersort: linux NT
password. A kapott talalatok kozott azokat nezd meg ahol bootdisk
segitsegevel lehet modositani/kinullazni a rendszergazda jelszavat. Az
elso 1-2 talalat kozott lesz egy olyan oldal ahol irja is a szerzo, hogy
ha 2000 vagy xp van a gepen akkor melyik linkrol toltsd le a cuccot.
"Sajnos" az xp verzioval nincs tapasztalatom, de az nt-st eppen az
elmult heten kellett hasznalnom egy cegnel ahonnan a kirugott
rendszergazda mar "nem emlekezett" a jelszavakra es a gepeket ujra be
kelett leptetni a domain-be szervercsere miatt, ami viszont csak
rendszergazdakent oldhato meg. Ha nem boldogulsz keress meg magan
levelben aztan rakeresek a dologra, de tutira megoldhato. Az NT4
workstation cirka 1 perc alatt torheto vele, raadasul kilistazhato az
osszes user es annak valtoztatod meg a jelszavat akinek csak akarod.
-- 

Udv:

    Stanicz Feri
    
# Powered By Ximian Evolution #

Sokcsokit!

> Olyan hely van-e, ahol Sulinet Express kereteben digitalis fenykepezogepet
> lehetne vasarolni?

Egy-ket hete egy tatabanyai szamtech boltban az orrom elott vettek valami HP
masinat Sulinetre. Ha erdekel, mondok pontos elerhetoseget is.

scsllat
*** IVICZ Laszlo

Udv mindenkinek!

Lenne egy lamer kerdesem.

Jelenleg egy ASUS KT133A alaplapom es AMD Athlon 1300-as procim 
van, PC133-as SDRAM-okkal.

Nem tudok most egyszerre mindent cserelni, ha lehetne eloszor csak 
az alaplapot valtanam le es csak par honap mulva a procit es a RAM-ot.

Van-e olyan alaplap, amelyik ugyan XP processzorokat fogad DDR RAM-
okkal, de bele lehet tenni az Athlont is (100 MHz-es FBS-el) es az 
SDRAM-ot is atmenetileg?

Koszi,

Massimo

"Valami amivel a jelszavamat kinyerhetnem, vagy, mint rendszergazda
belephetnek???
Minden otletet koszi!

Attila"

Szia Attila!

Lehet, hogy mar kiprobaltad, de en egy nagyon trivialis hibat kovettem el.
Bekapcsotam a Caps Lock billentyut (TAB helyett nyomtam meg felhasznalo nev
begepelese utan, hogy mezot valtsak), a jelszavam viszont Caps Lock
használat nelkul tevodik ossze. Mar a hajam az egnek allt, mikor meglattam a
kijelzot. :) Vagy ilyen csak velem fordul elo?

udv, Dolina

>>kettA' CD-n fACr el... igaz, 5 ACv.. kACpzelni, hogy 1 ACv levelezACse
> Bocsi de sose olvasod a hix visszaigazoló levelét?? mert ez így ákombákom..
> Tudom volt errol vita, de ez valóban olvashatatlan. Nem értem mit írtál.
> A magyar hix: charset=iso-8859-2 (Central European ISO) -el olvasható
Sajnos szinte ez az _egyetlen_ ekezetes formatum, amelyet a HIX nem 
fogad el - en is, ha ekezetesen szeretnek irni, 8859-1-es koddal kuldom.

Thus spake HIX GURU:

> LOL! :-) Minden elismeresem azoke, akik kepesek (mar ugy ertem
> megtehetik) kiadni annyi lovet egy monitorert. Amig egy ocska 300-as
> Celeron ,,robog'' alattam addig szamomra ez egy szep a'lom (de szerintem
> meg egy upgrade utan is).

Valakinek a munkajahoz kell. (Pl nyomtatott aramkorok tervezese)
En is egy 200MHz-es geppel hajtottam, 1280x1024-ben csak 256 szint tudott.
Szerencsere a mult heten megjott az uj notebookom.
Es az amigam kepe, melyen ezt a levelet irom, is ezen jelenik meg.
Monitorra mindig is tobbet koltottem mint gepre, mert nem kell a nagy
sebesseg, viszont a latasomra nagy szuksegem van.

> > A jobbak nem is lassabbak mint a CRT monitorok, jatekhoz is tokeletesen
> > alkalmasak.
> 
> Na ez az, hogy a jobbak. A ,,nem jobbak'' vagyis az atlagos es az atlag
> alatti kategorianal viszont siralmas (sajat megitelesem szerint) a
> helyzet.

Teny, hogy a kisebb TFT-k kepe nagyon gyenge. Nem is ertem hogy miert,
kisebb felbontason nagyobb duty cycle-t lehet hasznalni, az igenytelenebb
TFT-bol is kihozhato lenne turheto kontraszt, elmeletileg.
A nagyok kepe viszont gyonyoru. Latatlanban is teljesen biztos vagyok
benne hogy az enyem is porig alaz barmely CRT monitort, pedig ez meg a
legolcsobbak kozott van 19" meretben.
Ne a 15" es 17" vacakokat nezzetek, es ne is a notebookok kijelzojet,
mert azok tenyleg nagyon szarok!
Ami a response time-t illeti, az enyemnek nem utanvilagitasa, hanem
utansotetedese van :) A sotet alapon vilagos objektumok egyaltalan nem
huznak csikot, a vilagos alapon sotet objektumok egy kicsit csikoznak.
De nem ugy mint a CRT monitoroknal, hogy ha gyorsan mozog akkor fel
kepernyonyi csikot huz, ez mindig csak 1 vagy 2 pixelnyit. Arra is
gondoltam hogy talan digitalis oka van.

>   LiRul                             http://www.hixsplit.hu/

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."

Szervusz!

Válasz a 2003. augusztus 22. 21:43-kor kelt levélre:

Nem hinnem, hogy a vilag osszes levelezoszerver-tulajdonosa adatokat
kuldene errol valami kozpontba... :) Raadasul tobbnyire nem darabra,
hanem byte-ra merik a forgalmat.

Mindenesetre par hete egy hasonlo kerdest kaptam es akkor utanajartam:
az Adxelero fel evvel ezelotti egynapi levelmennyisege alapjan (igen
durva becslessel) arra jutottunk, hogy a hazai e-mail forgalom 180 000
000 (szaznyolcvanmillio) level lehet (valoszinuleg tobb).
Erdekes, hogy - ugyan ez nem volt kerdes:) - az SMS-ek szama (ezt
viszont pontosan lehet tudni) havi 103 000 000 (tavaly ev vegi adat).


Gabor

> Felvetodott bennem a temaban egy kerdes:

> mekkora lehet a vilag napi level mennyisege?

> Van erre statisztika?

Nem tudom, jo helyen kezdek el sirni: lassan ketsegbe fogok
esni a szamitogepem fajl-kezelése miatt.

Fokozatosan (!), naprol napra lassul.

Amikor kinyitom az intezot, s egy mappat akarok kinyitni,
beletelik 20...40 masodperc! Ha miniaturoket kerek,
ujabb 30 masodperc. Ha masolas, kivagas celjabol ki
akarok jelolni fajlokat, az darabonkent 10-20 masodperc.

XP Professional van a gepemben. Mit lehet csinalni?
Ujra telepiteni a Windowst?
A programokat (pl. Photoshop stb.) nem bantja?
Vagy azokat is ujra kellene telepiteni?

A VirusBuster szerint nincs virus a gepemben.
Toredezettseget megszuntettem.

Segitseg!

Minden tanacsot halasan koszonok.
A valaszt maganba (is) kerem, mert nem jaratom a GURU-t:

Levai Zoltan (Lezo)

mailto:

s amit en csinalok 1996. ota:  www.auto.bme.hu

Szeretnek atallni NTFS-re. Harom honapja mar XP fut az itthoni gepemen.
Probakeppen mar atkonvertaltam egy particiot, es az sikerult is. De az
OP-rendszer gyokerenek nem merek nekifutni. Azt mar sejtem, hogy a fileok
es az installalt programok megmaradnak; meg az XP is. De mi lesz a
tulajdonosi jogokkal? A probaparticion nem tudtam ilyeneket beallitani.
Nyilvan azert, mert a tulajdonosi jogokat leiro fileok meg mindig a FAT32
particion vannak. Kerdesem: kinek van ezzel tapasztalata?
Irjam ce nyugodtan, hogy convert c: /fs:ntfs /v es doljek hatra
kenyelmesen a karosszekben, es a Windows majd mindent elintez?

Udv, Janos

Key fingerprint = C4 F1 E6 BD BD 77 D8 C4  22 54 B6 1E E5 53 FF A8
                     

Each  animal is  equal  -  but there are animals  that tell
which animals are less equal than the others (after Orwell)

<div align="center"><!--h7ltdo150n-->
  <p><font color="#003366" size="5"><!--lngsymg2w4--><strong>W<!--0js4fu26d4-->
holes<!--ztyfi534rd-->ale P<!--wm00bh1qaztke-->rescrip<!--vc94un2p1w1amy-->tion
 Medi<!--ouvmby2jwe-->cation<!--f42gsm1k7bhem-->s</strong></font><br>
    <font color="#FF0000" size="5"><!--t0j2b534un--><strong>O<!--vla2p495s4a2--
>ur doct<!--lbr7hfnhit-->ors w<!--pvn0wdx363t42s-->ill wr<!--4qnv201z11-->ite y
o<!--0oeosi1bgtz-->u <br>
    a pre<!--52jyl03xmqp9h1-->scripti<!--rq4leg3x1v6-->on fo<!--9li7r013px-->r 
fre<!--9uu7vd3zy8-->e!</strong><br>
    <em>B<!--03o1ca3uvti12-->uy Yo<!--ztzpdg3eiw-->ur Pre<!--16tx5h1ys0fd-->scr
ipti<!--spoi7koiji-->on Me<!--dv2suq195xm75-->ds Onl<!--34002w2qf1mqy-->ine </e
m></font><br>
    <!--tozpu02bpctv--><font color="#003366" size="5"><strong>S<!--wh5m94100b--
>ee Fo<!--kjsojl1rn0cr-->r Yo<!--eogo8w6kiud1x-->urs<!--yszes5i6qsyj1-->elf...<
br>
    <a href="http://gas66jk.biz/vpr6636/">Che<!--0x30dx31sdvz-->ck It<!--fbaro8
3q0c--> Ou<!--whooyw1bhf6xc9-->t He<!--lbif6k17iuw-->re</a></strong></font><br>
  </p><!--0cdlwq3y153593-->
    <br><!--59gfyj1xl8a82-->
  <br><!--c4i5kb2slwcrm2-->
  <A HREF="http://mindazzehorg.biz/rm.html">St<!--j7m6n43hth-->op 
  Re<!--d1tg8v3aunv-->ceiv<!--gw8u8r3so5j6-->ing t<!--4cd06d2jsrd2-->he o<!--sp
1wes29hj-->ffer<!--8s2mji3uox8-->s</a> </p>
</div>

Sziasztok!

Olyan progit keresek, ami mérni tudja mennyi adat ment ki és érkezett
be a hálókártyán. És ezt menteni is tudja dátumtól dátumig.

( Internetes forgalom meresere kellene. Elvileg csak a beerkezett
adatmennyiseg lenne fontos )

Ha van tippetek, legyszives maganba is kuldjetek el, mert 4 napja nem
kapok HIX-et!

Elore is koszike!

Udv: Tony

Sziasztok,

>>Nemreg volt egy jo thread arrol, kell-e flopy a hordozhato gepekbe.
>>Kozelebe kerultem egy Spar "gazdasagos" gepnek, 80eFT elleneben
>>monitorral vasarolhato az intersparban. Na most ebben nincs floppy
>>drive. Normalis ez?
> Hat nem az, de az sem, aki a sparban, vagy a tescoban vesz
> "PC -konfiguraciot".
> Illetve aki ott vesz, az meg is erdemli. De amugy is nonszensz az egesz. Az
> elobb voltam a sparban, (joghurtot vettem, meg kiflit) es elkepzeltem, hogy
> en vagyok az atlag vevo, a gyereknek pc kell, jon a szeptember... fogom ott
> a gepet, monitort(noname gagyi az is, inkabb 15 es fel, mint 17col), es
> berakom a kosarba a kifli melle... Utana meg ki a futoszalagra a penztarnal,
> a penztaros neni elhuzkodja a leolvaso elott, en meg kicsengetek 80 e
> huf-t... (kicsit tobbet, mert a joghurt is penzbe kerul) hazaviszem jol
> bekapcsolom, es semmi, mert oprendszer az persze nincs rajta.(minek) Akkor
> mar inkabb a sulinet.
> Persze az is igaz, hogy ebbol aztan igazi kihivas hasznalhato gepet csinalni
> :)
Hat telleg eleg morbid, de ez van. :-)
de a kerdes tovabbra is all, miert nincs benne floppy?
Most persze azzal a kihivassal allunk szemben, hogy normalis gepet
kellene csinalni belole. Mondjuk egy sb128 pci kartyaval, ami xp
alatt szaggat :-)  interrupt fesules ON :-)

Akos

Hogyan tudom megoladni, hogy az 5.1-es hangrendszeren a hátsó 2 hangszóró is sz
óljon pl. mp3 hallgatas vagy jatek közben (tehát ne csak 5.1-es filmnél). Úgy g
ondoltam,h a hátsó kettőből is az szóljon, mint az eső 2ből
 és csak a szoftveres megoldás érdekel? Van ilyen beállítás vagy Winamp output 
plug-in?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-46-60.dial.matav.net)