1. |
Komarno - Igmand erod (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
2. |
Digitalis diktafon (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
3. |
re: Mosogatogep futoszalat keresek! (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: jovokepek (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
5. |
re: apeh (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
6. |
FairTax (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
7. |
re: apeh (mind) |
79 sor |
(cikkei) |
8. |
re: apeh (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
9. |
EU-n beluli utalas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Nyugdij (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
11. |
re: irha (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
12. |
re: nyugdij (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: radiator (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: apeh (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: szurke vs. feher (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Re: AUTOSONIK riaszto bekotest keresek (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
17. |
Re:apeh (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
18. |
fair tax itthon :-)) (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
19. |
[HIRDETES] aprohirdetesi oldalak toplistaja? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Komarno - Igmand erod (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Meg tudna valaki irni a komarnoi (regi Klapka var) nyitvatartasi rendjet?
Esetleg egy e-mail cim is jol jonne, ahol csoporttal elore be tudnank
jelentkez
ni.
|
+ - | Digitalis diktafon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Digitalis diktafont keresek aranylag olcson, nem baj, ha kulso kartyaval
bovitheto, viszont mikrofon vagy vonali (line in) bemenet
szuksegeltetik. Es szamla kell rola, tehat nem kez alatt.
Tudnatok tipust ajanlani? Amit talalok, es alkalmas lenne, az 30 felett
van, annyi penz nincs ra.
De azert nem art, ha valami konkret tipust tudnatok ajanlani,
tapasztalat alapjan.
Sucy
|
+ - | re: Mosogatogep futoszalat keresek! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha van mintad kb. 3-5.000 -ert legyartjak neked. De barmilyen futobetet meg
tudnak csinalni. Budapesten van 2 cimem is ha erdekel.
|
+ - | Re: jovokepek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >> (valamint az is, hogy 3,6 millio inaktiv, tobbseguk ugy szerepel,
> >> hogy "nem akar dolgozni" - valojaban nem tud,
> >Van, aki rajon, hogy neki _nem_eri_meg legalisan dolgozni,
> >mert tobb a penze, ha a segelyek es egyeb juttatasok mellett feketen
> >dolgozik, mint ha elmegy "hivatalosan" dolgozni es ezzel a
> >minimalberert cserebe elveszti a segelyeket is es a feketejovedelmet
> >is.
> Bocs, de ez badarsag:( Ertelmes ember nem aldozza fel a jovojet!
> Nincs bejelentett munkaviszony= nem lesz nyugdij jogosultsag es
> lehetne meg folytatni a sort. Tehat a megallapitasod nagyon keves
> emberre lehet csak igaz.
Haat - sajnos ezt eleg gyakran tapasztaljak azok, akik tartos
munkanelkuliekkel foglalkoznak...pl. meg akkor sem mindig konnyu beszervezni
valakit egy tanfolyamra, ha utana egy konkret, bejelentett, legalis
munkahely varna ra...
Az mas kerdes, hogy ez ertelmes-e, vagy hogy milyen ennek a retegnek a
jovokepe, de ettol meg letezik ez a mentalitas :-(
Ilo
|
+ - | re: apeh (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Persze, hogy el, küldjed nyugodtan!
Tamás
|
+ - | FairTax (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
>Az amerikai parlamentben van egy uj torvenyjavaslat,
>mely 2007-tol megszuntetne az amerikai adohivatalt (az IRS-t),
>es bevezetne egy uj adozasi rendszert, mely szerint az emberek
>csak akkor fizetnenek adot, amikor szolgaltatasokat vagy uj
>cuccokat vasarolnak a boltokbol. Ez az ado 2007-ben 23% lenne.
Nem eloszor van ilyen javaslat, de eddig az osszes ilyen meg a
bizottsagi fazisban elhalt, es most sem lesz maskent. Az IRS
megszuntetese halas politikai tema, de ha forgalmi adot vezetnenek
be, azt is be kell szedni valakinek.
A valtozas leertekelne a megtakaritasokat, befekteteseket, mert
ezutan $100 erteku aruert $123-t kellene fizetni.
A forgalmi ado regressziv, az alacsony jovedelmueket sujtja jobban.
Akik eddig keves jovedelemadot fizettek, pl. nagycsaladosok,
nyugdijasok, azok rosszul jarnanak. Aki tud, Kanadaba jarna
bevasarolni, az idegenforgalom lecsokkenne. A forgalmi ado recesszio
eseten erosebben visszaesik, ahogy ezt a csak forgalmi adot kiveto
allamok tapasztaltak.
A 23%-os forgalmi ado bevezetese elott iszonyatos felvasarlasi laz
utne be, emlekszel-e Magyarorszagra a 80-as evekben cukoraremeles
elott? Kepzeld el ugyanezt minden arura. Kapasbol most ennyi jutott
az eszembe, de biztos van mas erv is.
Csaba
|
+ - | re: apeh (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Feladó: otlet2_uh.liameerf
>A letölthető adóbevallási nyomtatványokkal kapcsolatban kérdeznék: /mivel
>az apeh sem az általa e célra adott mailen, sem telefonon nem elérhető/,
>érvényes-e, elfogadja-e az apeh a nyomtatványt, ha nem egy-az egyben
>egyezik(színek, szürke árnylatokkal stb.) csak síma fekete-fehérrel
nyomtatom?
Kedves Via!
Az APEH-nel 2005. januar elejen letrehoztake egy Tajekoztatasi Foosztalyt,
kifejezetten arra a celra, hogy a bevallasok kitolteseben segitsegere legyen
az allampolgaroknak. A Foosztaly egysegesen valaszol az orszag barmely
pontjarol erkezo valaszokra, sot parhuzamosan megszuntek a megyei hivatalok
ugyfelszolgalatain a tanacsadast vegzo kollegak feladatai, a megyei
hivatalokban azt a tajekoztatast kapod, hogy fordulj a Foosztalyhoz helyi
hivasu telefonszamon vagy kuldj e-mailt.
Az APEH tajekoztatojaban felhivja a figyelmet, hogy az elektronikus
levelekre nem azonnal valaszol. Az elektronikus level csak web feluletrol
kuldheto, s amennyiben bejelolod a masolat kerest, akkor a sajat mail
cimedre kapsz a leveledbol egy masolatot, s egyben ellatjak egy
iktatoszammal is, mely arra szolgal, hogy a hivatal iktatta a kerdesedet.
Nekem januar ota 4 elektronikus iktatoszamom is van, persze valaszt a mai
napig nem kaptam, az egy honap mar reg lejart!
Makacs ember leven telefont ragadtam, de ket napon keresztul kb 60 hivas
utan rajottem, hogy az APEH a telefontarsasaggal fuziora lepett, hisz minden
hivast automata fogad, mely valasztasra kenyszerit, de teljesen mindegy
milyen szamot (temakort) valasztasz, a kapcsolt ugyintezo soha sem
jelentkezik, a vonal pedig 3 perc utan elnemul, s ha nem teszed le a
kagylot, akkor a telefonszamlalo meg ma is szamolna pancser probalkozasodat.
Meg szerencse, hogy csak helyi hivas araval vesznek le. Termeszetesen, nem
vagyok elveszett ember, korbe telefonaltam a videki adohivatalok
ugyfelszolgalatait, azert a videkieket, mert a pestieket remenytelen
felhivni, videken kisebb a forgalom, 6 megyei igazgatosagon probalkoztam
kerdeseim megvalaszoltatasaval, de sehol nem jott ossze. A legtobb helyen
azonnal kozoltek, hogy semmilyen kerdesre nem valaszolnak, csak a Foosztaly
jogosult valaszolni, volt ahol elarultak ebben az evben a szokasos
tovabbkepzes is elmaradt, mert mar van Foosztaly, aki elvegzi a munkat.
6-bol 2 helyen is nem tudtak megmondani a Foosztaly kek szamat, mert meg nem
kaptak rola tajekoztato anyagot, 1 helyen hosszas kereses utan megadtak regi
budapesti telefonszamot, amin biztos elerem az illetekest. A szammal annyi
hiba volt, hogy az APEH honlapjan nagy betukkel ki volt irva, a szam
megszunt, hivja az uj kek szamot. Miutan felhivtam a regi szamot,
nyugtazhattam, ebben az egy dologban nem vertek at, valoban megszunt a regi
szam.
A kerdesedre visszaterve, a mai nagy demokratikus vilagban az adozoknak csak
a ...kus maradt a demokraciabol. Ha kaptal levelet az elmult felevben
valamely kozigazgatasi intezmenytol, minden levelen kis matrica bizonygatta
(valszeg tobb millio palyazatlan zsebbol zsebbe penzert) a "kozigazgatas az
allampolgarokert van". Nagyon szep matrica, csak a matricatol meg nem
valtozott semmi, legfeljebb tudhatjuk, hogy ujabb milliokat sibolt valaki az
allamkasszabol ezzel a zsenialis, de verlazito otlettel.
A lenyeg: nyomtasd ki a bevallasodat, es add fel postan. A nyomtatasnak
vannak kriteriumai (min 600 dpi), de ebben szinekrol nem esik szo. En mindig
a legegyszerubb nyomtatast valasztom, ne foggyon sok a patronbol, nem
erdemlik meg.
Azert felhivom a figyelmedet, a az APEH honlapjarol letoltheto 2004 eves
bevallasok (0453, 0407, 0443), szinte mindegyike hibas, nagyon resen kell
lenned, ne bizz a program osszedasaiban es automatikus kitoltott soraiban,
minden nap toltsd le a legujabb verziot, s kezzel is szamold at minden
automatikusan osszesitett adatsort. A 0453-09B elso sora csak akkor hozza a
a 0453-09A utolso soranak 16%-os osszeget, ha a bevallast folyamatosan
toltod ki, amennyiben visszatersz valamelyik korabbi sorhoz a 0453-09A lapon
es mar ki van toltve a 0453-09D lapod, mert nyereseged van, akkor valamelyik
koltseg sorba be kell irnod egy 1 szamot, maskepp a program atver az ado
kiszamitasokor es kevesebbet szamol. A 0407-es bevallas makacsul keri a
0407-03 lap kitolteset, mikozben evazoknak a 0443-on kell bevallani a
szakkepzest. A 0407-01 lap SZJA osszesito sora 0 osszesen adatot hoz,
barmilyen szamot is irsz be a havi adatokhoz, a 02 lapon a z egeszsegugyi
hozzajarulas marcius es aprilis soraba a 4%-os rovatba akar mit irsz, mindig
hibas lesz, ha ki van tolltve a 01-es lap elso soraban is a honap. Van meg?
Biztos, csak belefaradtam, inkabb papir alapon adtam be a bevallasokat. A
programot csak ellenorzesre hasznaltam, miutan ellenoriztem a program hibait
:-)))
Sanyi
http://ancsams.fw.hu
|
+ - | re: apeh (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Meg egy gondolat az APEH tajekoztatasi szokasairol: A mai napon (14-en )
jelent meg az 0443 eva bevallas legujabb verzioja az APEH honlapjan, ha
valaki nem tudna, 15-e a bevallas postara adasanak hatarideje. S meg egy
fontos hir, szinten a mai napon tettek ki az APEH honlapjara az eva bevallas
kitoltesere vonatkozo legujabb jogertelmezeseket is. Konyvelo legyen a
talpan aki ezek utan jol alszik!
Sanyi
www.kopja.hu
http://ancsams.fw.hu
|
+ - | EU-n beluli utalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Van egy EU szabalyozas, hogy amennyiben Euro-t utal valaki ket
EU orszag kozott, akkor azt mind a fogado, mind akuldo orszagban
annyiert teheti, amennyi egy hasonlo belfoldi tranzakcio ara
az adott orszagokban. Ez hogy mukodik Magyarorszag fele (konkretan
Nemetorszagbol utalnek)? Elmeletileg az utalasnak nem lenne
szabad penzbe kerulnie (mert Nemetorszagban a belfoldi utalas
ingyenes a bankomnal), viszont nem tudom mi tortenik Magyarorszagon
(konkretan OTP lenne). Felek a magyar cegek ugyessegetol (50 EUR
kezelesi koltseg, stb. -- hasonloan a kocsikra bevezetett regisztracios
dijhoz). Forint szamlara utalnek.
Kisebb osszegrol lenne szo, ami nem eri el az EU szabalyban levo
ertekhatart (emlekeim szerint 12500 EUR, de lusta vagyok utana nezni).
Koszonettel,
Gyula
|
+ - | Re: Nyugdij (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Most nagyon destruktiv leszek: A nyugdijasnak nem penzre, hanem
fogyasztasi cikkekre, stb. van szuksege a megelhetesehez. Azt pedig
mindenkor az aktiv dolgozok termelik meg es toluk kell 'elvenni'.
Ezt (elosztasi rendszertol fuggetlenul) csak egy hatarig lehet
megtenni. Tovabba osszes eddig javasolt rendszer a regi allami
piramisjatek egy valtozata. A maganpenztar is. Ha ebbol ki akarsz
lepni, akkor fizikailag kell termekeket felhalmoznod a pincedben
tobb evtizedre elore, ami nem realisztikus. Minden mas bizalmon
alapul (meg az aranyrudak is -- megenni azt sem lehet)...
Itt is igaz az alapelv: aki a tomeggel megy, azt nagy meglepetes
nem eri, de csodat sem varhat. Aki valami nagyon egyedit probal
csinalni, az jarhat nagyon jol, de jarhat nagyon rosszul is.
Tapasztalat az, hogy a nagyon rosszul jaras a valoszinubb.
Nyugdijasok meg vagy sokan vannak (ekkor nem halnak ehen, mert
eleg nagy szavazoi blokkot alkotnak, hogy dontoen tudjak befolyasolni
az ujraelosztasi rendszert), vagy kevesen vannak (ekkor meg nem
sporolnak rajtuk az ehenhalasuk aran). Mindez demokraciara igaz,
persze.
Gyula
|
+ - | re: irha (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
szia L,
a VIII. ker. Jozsef utcaban a korutrol ha mesz "kifele", a regi Bacso Bela
utca
fele, majdnem a sarkon, a Jozsef kozponttal szemben vagy egy
bor-/szormetisztito.nekunk evek ota bevalt helyunk.
udv, eva
|
+ - | re: nyugdij (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Hat bele kell gondolni, hogy akkor most amit befizetunk, az egy alapba
> kerul, amiben fial a penzunk es majdan abbol kerulunk kifizetesre, vagy
>pedig a regen gorgetett hianyt potoljak?
Sajnos a hianyt potoljak, illetve csak azzal a viszonylag csekely hanyaddal
nem, ami jelenleg a magannyugdij-penztarakba kerul (8 % jarulek azoktol,
akik tagok, ez az illeto teljes nyugdijjarulekanak kabe' az otode - hiszen a
munkaltatoja is fizet, meghozza az allamnak).
Amikor a nyugdijrendszert reformaltak (1996-97), akkor arrol volt szo, hogy
a jarulek leheto legnagyobb hanyada keruljon maganpenztarakhoz, es az aranyt
lehetoleg novelni is kell idovel. Az egeszet nem lehet, mert a jelenlegi
nyugdijakat is fizetni kell valamibol, de mivel az idosek-fiatalok aranya az
elobbiek javara valtozik es az 1970-72-es "demografiai hullam"
nyugdijazasakor drasztikusan megugrik majd, muszaj lenne ilyen modon
(ko:zpontilag) elotakarekoskodni.
Aztan - sajnos szokas szerint - politikai alkukon, a kello batorsag hianyan
elverzett a dolog (hogy "osszeeskuves-elmeletekkel" ne borzoljam a tippelok
idegeit :-D).
Ugyhogy (es ez itt a Tipp) aki megteheti, annak valoban erdemes
elotakarekoskodnia, mert hogy mi lesz 2032 utan, azt talan a Joisten tudja,
de csak o. :-(
Udv:
Edina
|
+ - | Re: radiator (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, 13 Feb 2005, ... wrote:
> uj otthonunk egy regi panellakas. a tavfutes hatekonysaga nem megfelelo.
> fazunk. arra jutottunk hogy valoszinuleg elvizkovesedtek a radiatoraink
(33
[...]
> kutyut sem ami magnesezi az atfolyo vizet. talan sav? kompresszor? van
> vkinek praktikus tanacsa?
Ez nem lokalis problema, a teljes haz futesrendszeret kellene tisztitani.
Ehez meg szakertelem kell. En a helyedben eloszor a tavhoszolgaltatot
kerdeznem meg, hogy milyen modszert ajanl. Ha nem tud ajanlani, az mar
regen rossz. De ha tud, akkor valoszinuleg szakertot is tud ajanlani.
--
NGabor
|
+ - | Re: apeh (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, 13 Feb 2005, ... wrote:
> A letölthető adóbevallási nyomtatványokkal kapcsolatban kérdeznék: /mivel
az
> apeh sem az általa e célra adott mailen, sem telefonon nem elérhető/,
> érvényes-e, elfogadja-e az apeh a nyomtatványt, ha nem egy-az egyben
egyezik
> (színek, szürke árnylatokkal stb.) csak síma fekete-fehérrel nyomtatom?
En ugy vettem eszre azon, amit kinyomtattam, hogy erre figyeltek. Tehat
amit kinyomtatsz, az eleve feekete-feher, nincsenek benne arnyalatok.
Tehat eleg kinyomtatva beadni, lehet akarmilyen ff nyomtaton.
--
NGabor
|
+ - | Re: szurke vs. feher (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, 13 Feb 2005, Kiss Laszlo wrote:
> Tehát most is állítom, hogy értelmes ember nem menekül a szürke
> / fekete gazdaságba, _ha_van_lehetősége_bejelentve_dolgozni.
En meg mindig kotom az ebet a karohoz, de mar nem annyira. Tehat tegyuk
fel, hogy az emberunk elott 2 ut van: vagy minimalberen bejelentve
(esetleg nem is 8 orara, csak reszmunkaidore) kap havi 50e Ft-ot, vagy a
fonoke mondja neki, hogy ha nem jelenti be, akkor amit az allamnak
fizetne, annak egy reszet odaadja zsebbe. Tegyuk fel, hogy ennek az
embernek van egy fenntartando lakasa, csaladja, iskolas, vagy ovodas
gyerke(i), stb. Es ekkor gondolkodik: ha 50 helyett 70-et visz haza, akkor
jobban elnek. Ezesetben nem igazan az lebeg a szeme elott, hogy
"nyugdijam lesz", hanem az, hogy "osszel rendesen be tudok a
gyerekemnek vasarolni suli elott".
Persze ha olyan szerencses, mint en, hogy egy percig se voltam
munkanelkuli statuszban, es eleg jo fizetesem van (a magyar atlaghoz
kepest), az hulye lenne feketen dolgozni. Ezesetben maximalisan egyetertek
veled. De sajnos nem mindenki ilyen szerencses.
--
NGabor
|
+ - | Re: Re: AUTOSONIK riaszto bekotest keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Autosonik GTS 324 B tipusu autoriasztohoz bekotesi rajzot keresek. Ha tud
kerem
segitsen!!
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 62.217.247.23)
|
+ - | Re:apeh (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 5286-ban irta :
>A letoltheto adobevallasi nyomtatvanyokkal kapcsolatban
>kerdeznek: /mivel az apeh sem az altala e celra adott
>mailen, sem telefonon nem elerheto/, ervenyes-e, elfogadja-e az
>apeh a nyomtatvanyt, ha nem egy-az egyben egyezik (szinek,
>szurke arnylatokkal stb.) csak sima fekete-feherrel nyomtatom?
>Koszonettel,Via
Hello Via!
Tobb eve csinalom a bevallasokat - 03 as, 53-as -
fekete-feheren, de ez soha nem kepezte kifogas targyat.
Az utolso 03-ast 2 oraja adtam be!
Udv.
Las
|
+ - | fair tax itthon :-)) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Fair Tax ugyeben mi mar lepipaltuk az USA-t, Svedorszag es Magyarorszag
tudtommal az egyeduli a vilagon ahol a termekekre 25 % AFA-t tesznek, es
lenyegeben ez a cikkben emlitett fair tax. Van ugyan nehany cikk pl konyvek
amin strategiai okokbol kisebb az AFA, de ez elenyeszo kisebbseg, minden
termeken es szolgaltatason mar ott van ez az ado. Es aztan ennek tetejebe
jon a kereset 50-54 %-t (Svedorszag) ca 30%-t (Magyarorszag) elvivo egyeb
adorendszer. Nem tudom miert van igy, de a kozos penzekkel ugy tunik sose
bannak eleg okosan.
Viking
|
+ - | [HIRDETES] aprohirdetesi oldalak toplistaja? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Levlista!
Ismeri valaki a magyar aprohirdetesi oldalak
hivatalos toplistáját? Az első tíz helyezett érdekelne: hová
érdemes még apróhirdetést feladni az (ex-)első
helyezett Aproneten kívül?
Köszönettel:
Molnár Gábor
|
|