| 1. |
re: re: IP cimutkozes (mind) |
64 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
re: IP cimutkozes (mind) |
18 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
2. XP nem indul (mind) |
17 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
Invitation reminder from Balogh Richard (mind) |
23 sor |
 (cikkei) |
| 5. |
villamcsapas (mind) |
20 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | re: re: IP cimutkozes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>A routeren 100-tól 200-ig van a DHCP tartomány.
Ezen biztos nem volt állítgatva? Alapból 1-től 255-ig szok lenni,
persze,a fenti is jó, csak jelzés értékű lehet, hogy állítgatás
történt, lehet más is állítva volt.
>A gépek nem fix címesek, csak úgy viselkednek, mintha fix címük lenne.
? He ?
>Amikor megnézem a (működő) LAN kapcsolatot, akkor szépen benne van
>a tartományban a cím, 100, 101, 102 értéket láttam. De mintha a gép
>(az XP) emlékezne rá, mit kapott legutoljára, és ahhoz ragaszkodna.
hm. IPCONFIG / release
IPCONFIG / flushdns
IPCONFIG / renew
>Még arra sem sikerült rájönnöm, hogy a router a
>DHCP címeket milyen logika alapján osztja ki?
Van egy virtuális táblája, arról osztja ki a szabadokat
>Sajnos a routeren a DHCP engedélyezése és a Client Range
>mellett csak a"802.1d Spanning Tree:" illetve a
>"Clone MAC Address:" állítható.
A típusa?
>gépek alapból nem látják egymást, mert a tűzfal nincsen kinyitva,
>évek óta így használom.
:fejvakar: Mit jelent, hogy tűzfal nincsen kinyitva?
>Ha nagyon kell helyi hálózat, asszem ehhez vettem föl
>egyszer a szabályok közé az
>UDP67-68-as bejövő portok engedélyezését?
Ezeken a portokon kommunikálják le UDP-vel a gépek
a DHCP beállításokat. Ha csak néha van engedélyezve,
akkor ez a kulcsa a problémának.
>Egyáltalán, hálózatos dolgokat hol, miből lehet megtanulni?
>Már végtelen számú szakirodalommal találkoztam mindenféléről,
>de pl. hálózatos dolgokról semmi nincsen - legalábbis olyan szinten,
>ahogyan pl. az elektrotechnikát el lehet érni.
Szerintem fordítva áll a dolog, amire nekem kellene kapcsolási rajz,
vagy legalább megoldási séma, az sehol sem lelhető fel,de mindegy....
TCP/IP 1 óra alatt
http://hix.hu/4lBn2-download.microsoft.com
TCP/IP Alapok 1. kötet v2.0
http://hix.hu/N4Mzz-download.microsoft.com
TCP/IP Alapok 2. kötet v1.0
http://hix.hu/QaQ20-download.microsoft.com
Az a szitu, hogy ezeket átolvastam, találtam is benne hibákat, jeleztem
a szerzőnek, aki meg is köszönte, megleveleztük a témát, de azt nem tudta
megmondani, hogy mikor lesz kijavítva a PDF, mert politika...
Ha érdekel vkit, a hiba, szóljon...
--
Török István ___
|
| + - | re: IP cimutkozes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> A gépek nem fix címesek, csak úgy viselkednek, mintha fix címük lenne.
Ezt nem tudom mi alapján mondod.
Ha csak a beállítások alapján akkor az kevés, az nem biztos h' azt jelenti.
pl "ipconfig /all" parancsot kiadva parancssorból, és ott megvan mi alapján
van kiosztva az IP, és ezt minden PC-n ellenőrizni.
Az XP-n az IP beállítás oldala 2 füles. Az 1.fülön ha dhcp van megadva
és
nem sikerül úgy ip-t kapnia akkor megy át a 2.fül szerintire, ami lehet
fix ip.
Ugye csak 1db dhcp szerver van a hálózatodban ?
(1db routered van? vagy PC-re nem telepítettél ilyesmit?)
> Egyáltalán, hálózatos dolgokat hol, miből lehet megtanulni?
Ez egyszerű: Az anyatejből szívja magába az ember... :-))
Szerintem tanulásnak pont jó egy ilyen egyszerű hiba megoldását
megkeresni. Aki nem ért hozzá az pedig újratelepíti a wint. :)
|
| + - | 2. XP nem indul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Szevasztok!
Lányom kapott egy két winchesteres régi gépet. Az egyik winchester a c:
meghajtó, ezen van egy XP Home. A másik (d:) winchesterre feltettem egy
XP Professionalt. A boot menüből választható, hogy melyik induljon el.
Miután mindent telepítettem, levettem a c:-t tartalmazó winchestert
(tkp. törölni akarom majd), hogy lássam, kell-e a c: meghajtó a d:-n
lévő XP futtatásához. Kell! Hiányol valamit, valahogy úgy kezdődött a
neve, hogy nt...
Kérlek segítsetek, mit kell meghagyni a c: meghajtón, hogy a d:-n lévő
XP fusson?
A válaszokat előre is köszönöm.
Cap
|
| + - | Invitation reminder from Balogh Richard (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hi,
Balogh Richard invited you to join WAYN on May 15th 2011.
Join Balogh Richard now:
http://hix.hu/eZxOY-wayn.com
Connect with Balogh and meet over 15 million members worldwide who have
a
passion for travel and do what they love:
http://hix.hu/11OeC-wayn.com
See you online!
The WAYN Team
--------------
To stop receiving add friend requests from Balogh Richard, click here:
http://hix.hu/zMSj8-wayn.com
To stop receiving any notifications from WAYN, click here:
http://hix.hu/zCJNV-wayn.com
|
| + - | villamcsapas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hello mindenki!
Nem messze tőlünk belecsapott a villám egy légvezetékbe, onnan bement
egy házba, az meg leégett.
A ház szomszédaiban nem történt különösebb kár, de a környéken sok
elektromos cucc tönkrement, nálunk ups mögötti hálózati eszközök
(gondolom nem a villamos hálózatból jött a lökés, hanem a koax kábelről
- az nincs védve).
Mi lehet a ház leégésének a magyarázata? Biztos hülye kérdés, mert
sokminden lehet, de mégis reálisan hogyan lehet védekezni az ilyesmi
ellen? Nálunk a ház mellett segédvédőföld van beépítve a villanyóra alá,
nem tudom, ez ér-e valamit ilyenkor. Villámhárítónk nincs, mondják, ha
van magasabb épület, fa, akármi a környéken (van), akkor nem csap a
házba. Na oké, de ez a bizonyos leégett ház majdnem épp a környék
legalacsonyabb pontján van. Azt nem tudom, volt-e valami
villanyszerelési szabálytalanság a házban. Vagy elég egy laza csoki?
Üdv
Hunter
|
|
