>***Sajna a Lotus Notes nem rak kacsacsoroket -vagy mas jelet- a sor
elejere.
>Vagy ha tud ilyet, akkor valaki homalyositson fel hogyan, mert meg senki
sem
>tudta megmondani hogyan kell beallitani ezt.
>Ha idezojelet rakok (") az elozoekhez -mint most- az jo lesz?
>Egyebkent engem is nagyon zavar, de nem tudtam jobb megoldast. Ne kerd,
hogy
>manualisan kacsacsorozzek... ;-)

en is notes-ot hasznalok (evek ota), es en is "kacsacsorozok". inkabb
kevesebbet idezek, ami jot tesz a sorlimitnek is...

hanyas notes-od van? nalam (v5.0.7) valahol lattam ilyen opciot, csak nem
kapcsoltam be. ha gondolod, megprobalom elobanyaszni

robi
mg 1.8td

vd:
>Ezzel kapcsolatban eloszor is vegyuk figyelembe, hogy hogyan me'rnek.
>A'lca'zott kocsibol, lesbol. Nyugatabbra ilyen allitolag nincs. (???)

ahogy mondani szokas: ez igy ebben a formaban nem igaz. szamtalanszor
talalkoztam mar kis hazankban is traffival ugy, hogy jo messzirol latszott,
ellenben nyugaton is lattam mar lesbol merest (pl. ausztriaban a
leallosavban allt egy uttisztito-szeru teherauto, es az ele alltak be kis
allvanyos kezi keszulekkel. aztan az autopalya egesz forgalmat letereltek
egy parkoloba, ahol egy kisebb hadsereg vart es mazsolazta ki a
delikvenseket, a parkolo kijaratanal meg ott allt ket motoros startra
keszen...)

egyebkent nem ertem mi a gond a lesbol meressel. lehet, hogy az alabbiakkal
inkvizicio ele kerulok, de szerintem jol teszik. ugyanis:

marky:
>A rendorsegnek ugyanis itt a veszelyhelyzetek csokkentese az alapfeladata
>es nem az adoszedes.

ez szep es jo nemetorszagban, ahol azert (en tapasztalataim szerint)
tobbnyire szabalyosan kozlekednek, de legalabbis nem veszelyesen. (itt most
nem az atlag nemet turistarol beszelek, aki azt hiszi, neki kulfoldon
mindent szabad, mert neki mercije van)
viszont mi meg ott tartunk, hogy (tul) sokakat ra kenyszeriteni a szabalyos
kozlekedesre. mert mi tortenik, ha az atlag magyar autos eszreveszi a
rendort, beletapos a fekbe, elcsorog a muszer elott, aztan megdicseri magat
szemfulessegeert es beletapos a gazba, hogy behozza az elvesztegetett idot.
ezzel a modszerrel gyakorlatilag csak (merokocsinkent) par szaz meterre
csokkenne a veszelyes utszakaszok szama. viszont nemigen van eselyuk
elkapni a notorius gyorshajtokat, mert azok figyelnek. ellenben anyuka, aki
siet haza a bevasarlasbol es a vezetoi rutinja nem eleg arra, hogy erezze a
sebesseget es eszrevegye a rendort, belefut. es ha a rendor meg latja, hogy
eppen akkor huz el mellette rohogve egy merdzso lepesben, aminek meg fustol
a kereke az eroteljes fekezestol, esetleg a peches anyukan tolti ki a
merget...

igenis lojenek lesbol, kapjak el a gyorshajtokat es fosszak ki oket. en
szivem szerint a gyorshajtasert nem fix osszeget kernek, hanem sulyozottan
a hengerurtartalombol, a felni- es gumimeretbol, az ultetes mertekebol
stb.stb., valamint a sofor kinezetebol szamitott szamitott szubjektiv
osszeget hataroznek meg.

>Elvegre a cel az, hogy ne okozzal balesetet.

na errol van szo. de ne csak ott, ahol a traffipax all, hanem mashol es
maskor sem

egyebkent az en tapasztalatoma az, hogy a rendor is megerzi, ha emberkent
viszonyulok hozza, nem utalom zsigerbol es elismerem, hogy
szabalytalankodtam, o meg csak a munkajat vegzi. ilyenkor a tobbseg is
normalisan viselkedik, van eleg gyakorlatuk, hogy megallapitsak, ki az aki
megerdemli a buntetest es ki nem. persze ebben csak bizni lehet, de en ugy
erzem, nekem kotelessegem megtenni a magam reszerol mindent, hogy
megkonnyitsuk egymas eletet...

>En mar lattam katonai alcazohaloval letakart kommunalis traffipaxot

en meg olyat (Freibergben), hogy egy parkolo kamionra akasztottak fol a
fenykepezogepet (baratomat meg is villantotta)

robi
mg 1.8td
(ma reggel en is kesesben voltam, gyorshajtottam, nem is egyszer)

>Az ellenorzesrol pedig annyit: igenis ellenorizzenek, az a dolguk!!! Azert
>kapjak a penzuket, amit a becsuletesen befizetett adoinkbol kulonitenek el
...
>Kezd elegem lenni abbol, hogy a zold gyalogos jelzesen setal at a tomeg, a
>piroson meg belejuk hajt egy vadbarom. Az ilyen faszkalapokat (bocsanat,
>hogy kiirom) senki nem vonja es vonta idaig felelossegre, egeszen addig,
>amig el nem utott valakit. Ugyanis egy felnott meg csak latja hogy valami
>erkezik, de szunido van es igy konnyeden halalra lehet gazolni egy 10 eves
>ovatlan gyereket. Hiaba tanitod meg neki hogy szabalyosan kozlekedjen,
mert
>ezt o nem tudja kivedeni sem.
>
>Ott vagyunk, hogy rengeteg nagyobb teljesitmenyu, es fiatalabb auto kerult
>az orszagba rovid ido alatt. Az embereknek nincs felelossegerzetuk. A
>kintrol hozott kocsijabn a 140 annyinak erzi, mint nemreg a Ladajaban a
>90-et.Csak gondolkodni, meg vezetni nem tud melle.
>A jelenletuk, legalabb valamennyire visszatarto ero nehany idiota szamara.

tokeletesen igaz! abszolut egyetertek. (valami ilyesmirol irtam az elobb
is...)

>Melyikotok fel a rendori ellenorzesektol?
>Maskepp teszem fel a kerdest. Kinek van felnivaloja a kozuti
ellenorzestol?
>Nalam minden rendben, szabalyokat betartom. Akkor mitol is feljek? Az
elmult
>evek tapasztalatai reszemrol: kozuti ellenorzes soran, mindent rendben
>talaltak, valtottunk nehany emberi szot, kulturaltan elkoszontunk
egymastol
>es az elet ment tovabb. Amikor megbuntettek jogos volt, elismertem,
lerottam
>a buntetesem. Ket lehetosegem volt a buntetest kierdemelni. Vagy
felelotlen
>voltam, vagy tudatosan cselekedtem ugy. Az elso esetben magamat
okolhattam,
>a masodikban pedig elore fel voltam keszulve ra.

errol van szo, szerintem ez a megfelelo hozzaallas. soha nem ertettem miert
nevezik a rendort "szemetnek", csak mert megbirsagol, a dolgat vegzi. ha
"szemetkedik" az persze mas.

>>Kulonben is ha valamelyik nagyon szarozik, megkerdezem tole, hogy a
>>mo'ri rablogyilkosok megvannak-e mar? Nincsenek? Hat akkor mit all itt?

azt hiszem ezt hivjak demagogianak. ennyi erovel ezt egy ovonotol es meg
lehetne kerdezni. mindenki vegezze a sajat dolgat, de azt rendesen,
becsuletesen.

>A kozlekedesrendeszet nem fog mori rablogyilkosok utan kajtatni.

mert nem ez a dolga.

>S hogy miert nem kiserik at az oreg neniket a zebran? Mert eloszor rendet
>kellene tenni azok kozott, akiknek a dolga lenne atengedni oket.

igy van.

>Tobbszorfeltettem a kerdest mar tobb helyen is. Miert van az, hogy a 4
savos
>(nem gyorsforgalmu) uton megallok a gyalogatkelohely elott, es mikor
>elindulnak a gyalogosok a mellettem levo savba atmennek mogulem, aki abban
>jott az halad tovabb.

az ilyentol agyamba szall a ver ...

>Amig ez nem valtozik, addig igenis legyenek jelen a rendorok. Mert meg
nekik
>is van mit tanulni. Meg kell tanulniuk szankcionalni az ilyet is.
>Egyenlore az autosokat probaljak megvedeni sajat maguktol.

igy van, ez kell. akar tetszik, akar nem.

robi
mg 1.8td

Sziasztok! Szeretnek venni egy Mitsubishi Galantot ('97-tol, 2000 cm3,
benzin "Elegance"), mondjuk Sedant, de lehet Kombi is. Az autoval
kapcsolatban volna kerdesem, megpedig az hogy mit tud? Mennyire jo auto a
kategoriajaban, valamint pontosan melyik kategoriaba sorolhato? Kivancsi
vagyok a jo es a rossz tulajdonsagaira is. Azert kerdezek ilyen nevetseges
dolgokat, mert eddig csak kepekrol ismerhettem meg ezt a tipust. Ami
megfogott benne az a formaja. Galantosok leci irjatok meg a
tapasztalataitokat! 
Egy Ford Escort Kombit (2000-es gyartasi ev) szeretnek lecserelni ra. Ha
valakit erdekelne esetleg egy csere, irjon!
Valamint kivancsi vagyok a mai piaci arara is.
Elore is koszi.
Robi.

Hello Mindenki!

A kerdes az, tuningolhato e az Octavia RS Audi TT chipel. Arthat e a 
beavatkozas a motornak? Ha tuningolhato, hol lehet beszerezni teljes tuning 
kitet hozza?

Udv, ZoLeeCool

_________________________________________________________________
Protect your PC - get McAfee.com VirusScan Online 
http://clinic.mcafee.com/clinic/ibuy/campaign.asp?cid=3963

* csak azt buntessek aki elkovette, ha nem tudjak
* bebizonyitani, hogy en
* hajtottam gyorsan, hogy en parkoltam tilosban, akkor
* ne tudjanak  megbuntetni.

nem is Te parkoltal a tilosban, hanem az autod, amiert felelos
vagy...
a Te felelosseged, hogy aki vezeti, az fizessen parkolasi dijat,
ha mar fizetni kell
mashogy forditom: ha a 14 eves fiam betori a kirakatuveget
focizas kozben, velem fizettetik ki, mert en vagyok a gondviselo
ha a skorpio geppisztolyomat odaadom a havernak, aki kicsit
bankot rabol vele, szinten kapok par evet bunreszessegert, mert
az en fegyveremmel meszaroltak...
amugy nem tartom helyesnek azt a gyakorlatot, hogy ha a
gyorshajtonak sikerul meglognia, akkor arra valo hivatkozassal,
hogy csaladtagra nem koteles terhelo vallomast tenni, meguszhatja
a balhet
az, hogy a rendorseg, meg a jogszabalyok hezagjai ezt a kibuvot
lehetove teszik, jol mutatja, milyen messze vagyunk a jogallamtol
az eredeti gyakorlat volt a megfelelo reakcio: nincs meg
gyorshajto, akkor egy kicsit ki kell vonni a kocsit a
forgalombol...
elvegre a kocsi ment gyorsan :-)))))))))))
udv
L::

SEGITSEG!!! 

	A problema forrasa egy 2l V6-os Ford Sierra. 
Mit tegyek, mar annyira szivemhez nott, de mar benne van a korban rendesen.
Jonnek elo lassan a hibak. Ime a legutobbi, amivel mar nem nagyon tudok 
mit kezdeni. 
	Lecsereltem a karburatort, mert haldoklott. (Hidegen nem indult,
csak magas fordulatszamon valt hajlando elindulni (megfelelo rasegitessel), 
leallt a pirosnal,stb)
Hosszas keresgeles utan talaltam egy V6-os Taunus 2.3-asrol karbit. 
Jo volt a felfogatasa,bar egy-ket kulonbseg van koztuk.
	ES LASS CSODAT: :-):-):-)Hidegen poccre indul, tok jo az alpjarat,
szinte szerelmes szavakat duruzsol a motor, megy a kocsi
mint a bezsirozott villam:-):-):-). Na akkor irany tankolni. Az egesz
muvelet
kb. 5 perc, es Herry (ez a neve a kocsimnak) megmakacsolja magat,:-|:-|:-|
nem indul. Szoval el is erkezten a problemahoz : Meleg motorral 5-10 perc
allas utan nem hajlando indulni. (Rogton leallas utan tudom inditani)
Picivel ha tobbet varok, megint indul "egybol", de kinek van erre ideje, 
a turelemrol akkor meg egy szo sem esett. 
Hidegen barmikor poccre, de akkor melegen miert nem? 
Kerem, aki tud, adjon tanacsot S.O.S. !!!
	Lehetoleg melozzetek azt a jopofa viccet,
hogy locsoljam le benzinnel, es gyujtsam meg.

Hali,

vd:
> Most gondolj bele, hogy te egy tisztesseges polgar vagy. De mondjuk a 
> csaladbol kirabol valaki 1 bankot és elmenekul. (Bocs es csak a pelda 
> kedveert.) De mivel te vagy a legkozelebbi hozzatartozoja, teged

Termeszetesen mint minden pelda, santit ez is... inkabb arra
gondolj, hogy a gyamsagod alatt allo gyereked koveti el, akiert
valamilyen szinten felelosseggel tartozol...
Az uzembentartonak szerintem lehet felelossege az autoval elkovetett
szabalytalansagokert/buncselekmenyekert.

> akarja. Meg szerencse, hogy ilyen nincs. Tehat szerintem jogos, hogy 
> csak azt buntessek aki elkovette, ha nem tudjak bebizonyitani, hogy en 
> hajtottam gyorsan, hogy en parkoltam tilosban, akkor ne tudjanak 

Hozhatok durvabb peldat. Odamegy hozzad valaki es lelovi a
hozzatartozodat. Lattad, ismered is... de nem tudod bizonyitani,
hogy o volt. Ilyenkor nem lehet jogos, hogy nem lehet ot
megbuntetni! Jogszerű lehet, de nem jogos!

> megremul, hogy perrel fenyegetik. Ennyit a kizarolag tisztesseges,
> becsuletes modon eljaro onkormanyzatokrol es parkolasi tarsulasokrol.

A parkolasi tarsulasokrol, a parkolasi helyzet jogi
rendezetlensegerol nem szoltam semmit, szerintem is tarthatatlan a
helyzet...nekem is akart csomagot rakni egy ilyen az automra, amig
elmentem jegyert, es ha a hozzatartozom nem marad az autonal, meg is
teszi...

De az viszont teny, hogy ha egy ovezet fizetos, akkor ott _jogosan_
varjak el, hogy fizess, es az orszaguton _jogosan_ varjak el, hogy
ne 160-al autozz. Ha ez alol joghezagra hivatkozva kibujik valaki,
_jellegeben_ pont ugyanolyan modon serti ezt a jogossagot, mint aki
buncselekmeny elkovetese alol bujik ki. Termeszetesen nem azonos
sulyu a ketto, de ugyanolyan modon serti az ember igazsagerzetet.

G.Laci


---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!

Hali!

>Nagyon nehez olvasni a leveledet, mert 2-3 fele
>jelet hasznalsz a korabbiak visszaidezesere es
>masik 2-3-at a sajat szoveged jelzesere / nem jelzesere."
>
>***Sajna a Lotus Notes nem rak kacsacsoroket -vagy mas jelet- a sor
elejere.
>Vagy ha tud ilyet, akkor valaki homalyositson fel hogyan, mert meg senki
sem
>tudta megmondani hogyan kell beallitani ezt.
>Ha idezojelet rakok (") az elozoekhez -mint most- az jo lesz?
>Egyebkent engem is nagyon zavar, de nem tudtam jobb megoldast. Ne kerd,
hogy
>manualisan kacsacsorozzek... ;-)

Na, en is kezzel rakok "kacsacsort" vagy csillagokat, nem tart sokaig azt a
par
sort "becsorozni". Ha nagyon kusza, hogy mit ideztel (plane tobbszoros
idezetnel)
sokan inkabb szerintem PAGEDOWN-olnak (en is).
Ha nem tudjuk ertelmezni hogy mit akartal irni meg hogy mit ideztel akkor
minek
irsz? Nem?

Udv!

GERI

Hali!

> Meg en nem is 
>akarok ujjat huzni a rendorseggel, szeretnem meghuzni magam, es ugy 
>elni szerenyen, hogy ne baszogassanak. :-))
>Udv,
>vd

Sracok! Szerintem a VD nem is "kopasz nagydarab" csak siman
BMW-je van :-)))) (Bocs VD de nem hagyhattam ki...)

Amugy lattam egy BMW-t eladot, fekete, 3 ajtos, ikerkorlampas,
 ultetett, 710.000 Ft iranyaron. Tippeljetek a tipusara en meg megnezem
legkozelebb, mert mar regota latom kinn allni cetlivel az ablakaiban.
Ja, meg le is fenykepeztuk tegnap, el tudom kuldeni a kepet...

Udv!

GERI

Hali!

>Lennenek meg sztorik, de nem akarok az unalomig ezekbe bele menni!

Szerintem nyugodtan johetnek ha a sorlimit engedi :-)

udv!

GERI

Hali!

Egy ujabb korkerdes:

Kinek nem okoz oromet egy jo kis amerikai
autos uldozes amerikai akciofilmekben?
(Ma volt valami film este, tetszett ahogy "ugraltak"
a nagy dog amerikai gepegysegek a hepe-hupas uton...)

Ja es ha valakinek nem okoz oromet egy-egy amerikai
autos uldozes amerikai akciofilmekben, akkor miert?
/Es hany evtizede volt utoljara erekcioja :-) ? Bocs.../

Udv!

GERI

HIX AUTO #1869, :
 >>Rendort is fel lehet am jelenteni... nem csak o jelenthet fel teged.
 >Csak ok ketten voltak en meg egyedul... Ilyenkor
 >azert ...hogyismondjam: nehezebb.

Hmm, igaz. Epp most hallottam egy erdekes sztorit.
Varoson belul, 4 savos uton kb 90-100 kornyeken elhuz a kulsoben egy GIK-es
Astra [megkulonbozteto jelzes nelkul], de a belso savban 50-nel meno kocsi
veletlenul epp akkor kicsit rament a felezovonalra. Ezert a GIK 50 meteres
csikot huzva becsuszik a belso savba, a szabalyosan kozlekedot megallitja.
Az eredmeny: veszelyeztetes, fizess 10eFt-ot. :o

De egyebkent hallottam mar tobb esetet, amikor vegul a rendor huzta a
rovidebbet, mert nem volt igaza.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Udv!

A rendorokhoz meg annyit [most a vedelmukben ;], hogy vannak kotelezo
buntetesi napok, amikor ki van adva nekik, hogy buntetniuk KELL. Ezt nemreg
tudtam meg. Erdekes...

Mas. Homalyositsatok mar fel, most mi a helyzet az alkoholfogyasztassal?
Eddig -- ugy tudtam -- volt valami tolerancia, talan 0.3 ezrelek vagy mi.
Nem is nagyon tartott vissza egy fel pohar sor, leven, hogy majdnem 100 kilo
vagyok. Most meg mintha azt hallottam volna a radioban, hogy megvaltozott,
abszolut semennyit se szabad inni. Vagy ez csak a szokasos duma? [Nekem ugy
mondta csendben az oktatom 3 eve, hgy "azt szoktuk mondani, hogy nem szabad,
mert az nagyobb visszatarto ero. De amugy valamennyit szabad."]
Most akkor mi az igazsag? Pl. teszem azt, tenyleg csak a nulla
alkoholtartalmu ember vezethet, akkor mi van, ha 6 Buckler utan ulok be a
kocsiba? Abban is van alkohol, kb 0.5%. Akkor meg leszek buntetve?
-- 
EIK && Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

> Felado :  [International]

> mtybor:
> 'Szerintem is kellene 10 olyat is irni, ami miatt szeretjuk az
> autonkat:

> Es akkor johet a kerdes a fonyeremenyert, hogy milyen autorol is volt szo

Bocsi, lemaradt..... Mazda 323 Sedan 1.5 Safety Plus (2000)

Yff