| 1. |
Re: gigabit fightpad (mind) |
19 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re: Windows frissites (#5651) (mind) |
9 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
Fightpad (mind) |
35 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
WinAPI, Fightpad (mind) |
20 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Re: gigabit fightpad (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Üdv
Mindenkinek köszönöm a routeres hozzászólást, egyelőre eldöntöttem,
TPLink eszközök lesznek, egy routert és egy 8-as switchet megrendeltem,
kb 12+8e pénz lesz (+á)
Dokynak külön köszönöm a szőrszálhasogatást, alkalomadtán a megfelelő
teszteket lefuttatom, hátha elhelyeződik a sorrendben valahol.
(Azért ne vesszünk össze, kinőttünk már ebből.)
Most anyagi okok miatt az olcsó kell, mert céges lesz, de ha nem jön be,
akkor nézünk másikat, cég megbírja :D
> beazonosítja az egyes tyűzeteket és azokon az egyes gombokat.
>
Eddig ez lesz a legjobb billenytűzet rövidítés, ha majd egyszer
nyugodtan merek széles körben ű-t használni. Ezt a szót sose tudom
elsőre leírni, pont olyan nehezemre esik, mint a Várpaolta.
üdv
Hunter
|
| + - | Re: Windows frissites (#5651) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Szerintetek, mit tegyek, hogy vegre nyugtom legyen, de a rendszer
> is frissitve legyen. ?
Nem kell túlmisztifikálni a frissítéseket. Ha van hardveres tűzfal
(a routerben), szoftveres tűzfal a gépen és víruskereső, akkor nem
számítanak olyan sokat. Én párhavonta kézzel futtatom a M$
Update-et a gépeimen.
Ed
|
| + - | Fightpad (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> Basszus, akkor már csak pár épelméjű hónapom van hátra? :-)
> Én is idén leszek 40 :-(
Katasztrális rófa. De ha ez megnyugtat, akkor elmondom, hogy
világéletemben ilyen bamba voltam. Nevet éppen nem tévesztettem, de
bamba voltam. Ha nem nyugtat meg, akkor is elmondtam...
> Nem volt sértő a névtévesztés, eszembe sem jutott haragudni érte
> (csak percekig túrtam az archívumot, azt hittem orvos Béla
> listatársunk is felajánlott egy ugyanilyen kütyüt; meglepett, milyen
> gyakori eszköz) :-)
:) =:o
> Rég nevettem ilyen jót, mint mikor első küzdelmed történetét olvastam.
Igyekszünk, igyekszünk.
> De úgy látom, nem adtad fel - nem is olyannak ismerünk - s lassan
> háborút nyersz HID fronton, s végül megoldást lelsz az eredeti
> problémára.
Persze. Azóta tettleg nem tudtam folytatni, de amúgy is át szoktam
gondolni a programjaimat, mielőtt nekiesek megírni őket.
> A + és - gombok a FIGHTPAD-en egyébként emlékeim szerint a
> hangerőszabályozást szolgálják - meglep, hogy ez nem jár semmilyen
> elfogható kódsorozat kiadásával.
De, ők is kiadnak kódot, a - gombét meg is mutattam a cikkben. Mármint
HID-kódot. Programozni tényleg nem lehet őket. Nekem rejtély, hogy
lehet ezt a jószágot használni olyan játékokhoz, amiket nem
készítettek fel specifice a Revoltec Fightpadre.
Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org
|
| + - | WinAPI, Fightpad (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Jelentem, odáig megvagyok, hogy felismerem a Fightpaden lenyomott
gombokat és pöpecül elkülönítem őket egymástól és a főbillentyűzettől.
Csak az a baj, hogy a felismeréstől függetlenül a Fightpad gombjai
kiadják azokat a betűket, számokat, funkcióbillentyűket, amik hozzájuk
rendelvék. Vagyis ha lenyomom a Fightpad Esc gombját, akkor a
programom fölismeri, hogy a Fightpadét nyomták le és nem a
főbillentyűzetét, és ha ehhez funkciót akarok rendelni, megtehetem --
de nem tudom megakadályozni, hogy a Windows átvegyen egy Esc
billentyűkódot és annak rendje-módja szerint átadja az éppen futó
alkalmazásnak. Így pedig nem az igazi.
A http://hix.hu/AxFNa-msdn.microsoft.com
cím alatt lakó WM_INPUT funkciót hasznosítjuk. Az összes föllelhető
dokumentáció szerint ha nullát adok vissza, akkor a rendszer
lekezeltnek tekinti a hívást, ami nekem azt jelenti, hogy akkor a
Windows nem foglalkozik többet az eredeti gombnyomással. A Windows nem
így értelmezi, adhatok én vissza bármit, ragaszkodik az
álláspontjához.
Programozó guruk? Bármi ötlet?
Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org
|
|
