akos.nagy HIX AUTO #3724-ben írta:
>> A KRESZ fogalmi rendszerében a párhuzamos közlekedés esetében történő
>> egymás melletti elhaladás nem számít előzésnek.
AN> Ha ez igy lenne, nem letezne a kivulrol elozes fogal-
AN> ma, hiszen en csak savot valtottam, ott haladtam egy da-
AN> rabig, majd megint savot valtottam... Probald ezt elma-
AN> gyarazni egy rendornek, aki kivulrol elozes miatt meg-
AN> allit.
Rendőrnek nem, mert többnyire IQ light - tisztelet az elenyészően
kevés kivételnek -, de egy bírónak meg lehet mutatni a KRESZ 1. számú
függelékének III. c) pontját, ahol a közúttal kapcsolatos fogalmak
meghatározásánál betű szerint ez áll:
"Párhuzamos közlekedés esetében a különböző forgalmi sávokban
folyamatosan haladó járművek egymás melletti elhaladása nem minősül
előzésnek."
Ha ehhez hozzávesszük a 37. § (2) pontját ("Az autópályán a párhuzamos
közlekedés szabályait kell alkalmazni."), abból pontosan az
következik, hogy - a hatályos jogszabályok szerint - a szóban forgó
manőver nem sért törvényt. Mivel a bíró - jó esetben - a törvények
alapján ítélkezik, ezért az előbbiekre tekintettel csak felmentő
végzést hozhat.
Mellesleg ha sávváltás után tudtál kívülről előzni, akkor addig -
szabályt sértve - a belső sávban haladtál. Lakott területen kívül
párhuzamos közlekedés esetében is érvényes a jobbra tartási
kötelezettség, aminek be nem tartásáért viszont teljes joggal
elmeszelhetnek.
|