1. |
Auto (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: auto (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
re: re: Re: *** HIX TIPP *** #7241 (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
4. |
re: re: re: Re: *** HIX TIPP *** #7241 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Auto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Meg fogsz lepodni, szerintem semmi szukseg a tulajdonjog atirasahoz
> az adasveteli szerzodesre! Boven elegendo lenne erre a torzskonyv es
> a forgalmi engedely.
Ezt most nem egészen értem, Gyuri. Amikor átírom az autót, akkor én
_kapok_ törzskönyvet és forgalmit, ezt msot tudom, hiszen most írattam
át az autót. És kérték az adásvételi szerződést. Mondtam, hagyatéki
végzés. Ja, akkor azt.
> A torzskonyvet kulon kell tarolni, biztonsagosan.
Hát ez működik, mert manapság minden autónak a törzskönyvét a bankban
tárolják...
> Es miert is nem haborodik itt fel mindenki, amikor errol olvasunk,
> diskuralunk? Miert is kell nekem irasokkal, igazolasokkal
> bebiztositani magam, ha kolcsonadom az automat, vagy netan a
> felesegem az en autommal megy el az ovodaba?
Gyuri, nem kell! Senki nem követeli meg Tőled. Ne biztosítsd be. Csak
ha a kölcsönadott autóval a barátod valamiért rendőr kezére jut -- nem
kell ahhoz az útszélen bírságokra vadászó rendőr, lehet az baleset
vagy hogy egy hasonló autóval kövessenek el bankrablást --, akkor a
rendőr meg fogja kérdezni, hogy honnan van a barátodnak az autó,
amikor a papír szerint nem az övé. A barátomtól kaptam kölcsön, feleli
a barátod. Most a rendőr két dolgot tehet. Elengedi azzal, hogy
rendben van, kockáztatva, hogy esetleg két perc múlva veszed észre,
hogy ellopták az autódat és teszel bejelentést, ő meg elszalasztja az
alkalmat -- vagy elkezd kekeckedni, hogy ezt mindenki mondhatja. A
barátod meg áll ahelyett, hogy menne, ég a képe, hogy autótolvajnak
nézik, és magyarázhatja a bizonyítványát. Aztán kijön Hozzád egy
rendőr, igazoltat, aláírat Veled egy papírt, hogy csakugyan
kölcsönadtad az autót, ezalatt Te rendőrileg zaklatva érzed magadat és
nem a rendes teendőidet végzed.
Ezt előzöd meg egy ilyen papírral. Én sem értettem meg azonnal Gerbera
koncepicóját, de már értem és igaza van.
Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org
|
+ - | Re: auto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szoval en ugy gondolom az mar-mar kimeriti a zaklatas fogalmat ha a magyar
> rendor az utszelen allva "rutin" ellenorzest vegez. Mert miert is teszi
ezt?
Igen, ez valóban elég rosszul veszi ki magát. Ennyi erővel bekopoghatnának
az emberek otthonába is egy kis rutinházkutatásra. "Az a gyanús, ami nem
gyanús."
> Miert is kell nekem irasokkal, igazolasokkal bebiztositani magam, ha
> kolcsonadom az automat, vagy netan a felesegem az en autommal megy el
az
> ovodaba?
Valószínűleg azért, mert Magyarországon az autó még mindig vagyontárgy,
nyugatabbra meg csak használati tárgy.
Gumo
|
+ - | re: re: Re: *** HIX TIPP *** #7241 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gyorgy Kiralyfalvi irta:
>Es ez a rendori
>igazoltatas, ellenorzes jogossaga. Rendes orszagban ilyen nem fordul elo!
Az
>uton szabalyosan kozlekedo autost pl.
>az USA-ban soha rendor nem allitja meg. Autot megallitani csak kozlekedesi
>szabalysertes, vagy valami mas alapos gyanu eseten lehet.
Hat ez nem egeszen igy van. Veletlenszeruen nem allitanak meg
autokat, nehogy abba a gyanuba keveredjenek, hogy a sotetebb
borueket gyakrabban igazoltatjak. Viszont felallithatnak egy
uttorlaszt, ahol mindenkit igazoltatnak. Ha nagyon meg akar
allitani egy amerikai rendor, akkor talal ra indokot.
Pl. szabalytalanul valtottal savot, nem indexeltel eleg
ideig, ha pedig gondosan indexelsz, akkor meg azert, mert tul
sokaig indexeltel, mielott savot valtottal volna.
Az USA-ban ezenkivul vannak meg olyan dolgok, amelyek
Magyarorszagon elkepzelhetetlenek. Egy sima szabalysertesert
elkobozhatjak a kocsit ("civil forfeiture"), es utana a
tulajdonosnak kell perelnie, hogy visszakapja. Meg ha meg is
nyeri a pert, a koltsegeit nem teritik meg (ez altalanos szabaly
polgari perekben az USA-ban). Ezt Louisianaban eloszeretettel
alkalmazzak mas allambeli autosokkal szemben. A kocsikat
elarverezik, es a befolyo osszeg a rendorseg kasszajat
gazdagitja, igy penzugyileg is nagyon erdekeltek az elkobzasban.
A Mexikoval hataros allamokban a hatar felol jovo utakon az
orszag belsejeben is vannak hatarorsegi ellenorzopontok, ahol
mindenkit ellenoriznek. Micsoda felhaborodas lenne
Magyarorszagon, ha az M7-en Nagykanizsa es a Balaton kozott
allandoan utlevelellenorzest tartananak.
|
+ - | re: re: re: Re: *** HIX TIPP *** #7241 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azért nem kell itt nagyokat írni!
Minden országban előfordul közúti ellenőrzés.
Az eljáró hatóság vezetője adja meg a vizsgálat szempontjait.
3 földrész 34 országában jártam, tehát van mihez viszonyítanom!
Nálunk én bizony kevesellem az intézkedést, az intézkedő rendőr
jogosítványait. gondolok itt a nyugateurópában működő mobil bankkártya
leolvasókra. És úgy általában a rendőr mint hivatalos közeg
lehetőségeire.
Amiért Bayonneban (F) senki nem szól egy rendőrnek itt beperelik és
kirúgják:(
--
Bye: csutak - Visit me : http://csutak.freeweb.hu
- Have fun, enjoy Linux! -
|
|