1. |
Re: chacon, HP-620 (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Re: ''Ne vagj ki minden fat...'' (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
3. |
re: kis szoros hernyok (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
re: le fognak tartoztatni (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: homennyisegmero (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: homennyisegmero (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: le fognak tartoztatni (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: chacon, HP-620 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
megszerezted a chacon bevonulo zenét? ki az?
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dsl5400ad5f.pool.t-online.hu)
|
+ - | re: Re: ''Ne vagj ki minden fat...'' (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>A csatat 5:1 aranyban elvesztettuk. A 2 fa e het pentekjen az
>emberi tudatlansag, butasag, szuklatokoruseg aldozatava valt.
Ez nagyon szomorú!.
Leírnád nekünk, hogy hogyan történt? Szavazás volt a lakók közt? vagy
hogy..? Nincs valamilyen törvény, ami tiltja a szükségtelen fakivágást?
Nekem rémlik valami ilyesmi..
Üdv. Via
|
+ - | re: kis szoros hernyok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem tudom a ti hernyoitok mik, de kapcsolodnek az enyemekkel:
Ezek kis vekony, kb. 1mm vastag, 4-5mm hosszu halvany piros kukacok,
fekete potty fejjel. A falon es a plafonon masznak, parnaponta talalunk
belole egyet. Erdekelne, hogy mik lehetnek ezek.
Udv
Inhouse
|
+ - | re: le fognak tartoztatni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Dora,
az elovezetes az sablonszoveg, mégha a teljes level egyeninek latszik is.
Sajnat tapasztalatbol mondom, mert az autonkat parkolas kozben meghuztak
mikozben ket masik erintett autorol szolt a tortenet, es a rendszam
alapjan hivtak be tanunak, hasonloan szigoru do:rgedelemmel.
udv, eva
|
+ - | Re: homennyisegmero (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Feri,
> Aki szemfules, jol lecsavarja a futest, es gondoskodik a kivalo
> legaramlasrol
> a radiator kozeleben, pl akar egy kis ventillatorral. Tobbszoros
> homennyiseget ki lehet igy venni, alacsonyabb aron.
Te egy okos ember vagy - nem veletlen, hogy irod a TIPPet is. Gondolod, hogy
a kozgyulesunkon haborgo lakotars intellektusa akar csak egy kicsiket is
megkozeliti a tiedet, es ilyen szemfulessegekre ragadtatja magat? Nyilvan
nem azert nem fogadta el a höszolgaltato munkatarsanak magyarazatat, mert a
te szinteden okoskodott, hanem mert csak a tulajdon kis pitianer vilagaban
tud gondolkodni. Az o szamukra szerintem boven elegendo az ilyen egyszeru
magyarazat - aztan vagy elfogadjak, vagy nem.
A tipp egyebkent, amit adtal, nem rossz, de nekem eszembe sem jutna
alkalmazni. Nem azert, mert olyan hudenagyon becsuletes volnek (egyebkentaz
vagyok), hanem mert lusta vagyok az ilyan praktikakhoz. Szerintem a lakasom
höfogyasztasa es az azt terhelo koltseg aranyban allnak egymassal (mondjuk
azt, hogy elegedett vagyok a koltsegmegosztassal), es mindemellett még meg
is engedhetem magamnak, hogy ne csaljak a hömennyiseg-meressel. Ezzel talan
nem vagyok egyedul.
gerbera
|
+ - | Re: homennyisegmero (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
A sajat tapasztalataim:
Ezzel a rendszerrel ( A homennyisegmero _nem_ a radiatoron van, hanem a
futescs
o lakasba valo belepesi es kilepesi pontja kozott atfolyt vizmennyiseget es
ho
merseklet kulonbseget meri )kb. harmadara csokkent a futesi koltsegem az
elozo(
hasonlo meretu ) tavfuteses lakashoz kepest. Igaz ez egy korszeru, jo
hatasfok
u kazan ( Amugy nalunk nem a legfelso, hanem a legalso szinten van, a meleg
viz
folfele, a hidegebb lefele "szeret" menni ... ) es itt a szigeteles is
sokkal
jobb ... Ha teljesen le van tekerve a termosztat, akkor nem fut es nem is
mer,
az biztos.
Hamano
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.228.26.196)
|
+ - | Re: le fognak tartoztatni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> A XI. keruletben rendszeresen jarnak buntetni, miota tavaly valamelyik
>> hivatalban kifuggesztettek errol valami rendeletet, amit szerintuk a
>> koznek olvasnia kellett volna
Valoszinuleg ez lesz az:
http://www.ujbuda.magnet-x.hu/docs/rendelet/323.doc
Gumo
|