andras.pasztor:

> utcán látok egy ötforintost, bizony lehajolok érte, és nem adom oda az 
> autók között virágot áruló pasasnak, aki ugyan hajléktalannak tűnik, 
> de drágább autóval jár, mint pl. én.

Messzemenően egyetértek, beleértve a többit is, amit leírtál. Magam is
láttam, ahogy pl a fémeket tartalmazó gyűjtőt felborították, és zsákokba
gyűjtötték a tartalmát, és marha nagy szemétkupac keletkezett utána. Olyat
is láttam, hogy emiatt egy fkfv-s teherautó állt oda a szelektív gyűjtőkhöz
éjszakára, benne a sofőrrel. Egy darabig utána nem volt borogatás.

Valamint: vannak a kéregetők, akár bevásárló központok parkolóiban is,
akiket el szoktam küldeni a francba, miután nemegyszer nálam jobb ruhában,
nálam jobb fizikai állapotban kéregetnek tőlem. Hát nem!

Aki valódi problémákkal küzd, az megszívja, mert ezek és az üzletszerűen
kéregetők (mert ez már egy iparág) az ő esélyeiket is lerombolja.

Ha már szelektívgyűjtő sziget: nem csak ezekkel van baj, hanem a drága
lakossággal is. Családi házas övezet, és ahogy kinéz egy-egy ilyen sziget,
amit látok jártomban-keltemben, hát hányadék. Van ott a vasajtótól a
matracig, a nagyméretű, megúnt plüssállatoktól a megromlott, nagy
kartondoboz húsig, a törött mosdókagylótól a wc-ülőkéig minden. Nem hiszem
el, hogy ez mindenütt így volna, illetve tudom, hogy vannak sokkal
normálisabban gondolkodó népségek. 
Honnan a fenéből jött ez a mentalitás, hogy odáig rendben van, hogy az
emberek csodásra szeretik a saját portájukat, lakásukat, házukat
csinosítani, de ami már nem az ő ingatlanuk, oda lelkifurdalás nélkül
nagyívben ...?

hidvegi

> Köszönöm, sokat segítettél. És egy adag rosszindulatot is 
> tulajdonítasz nekem.

  Ne haragudj, András, nem akartam. Arra akartam sarkítani, hogy nekem úgy
tűnt, mintha fordítva gondolkodnál.
  De mostani soraidból már értem, hogy nem Veled van a baj, hanem a vételi
vonalban. Olyan helyen laksz, ahol szelektívkuka-vandálok mászkálnak, én meg
ilyenekről sose hallottam. Többhelyütt megfordulok szelektív kukák
tartózkodási helyén, és szétdobált hulladék csak az van, ami nem szelektív,
és az emberek eldobálják, mert forgalmas helyek, meg ami nem fér a kukába,
mert már tele van, ezért leteszik mellé. Mi is le szoktuk tenni mellé, ha
nem jön senki, aki segítsen belerakni, mert arra nem számított a tervező,
hogy vannak, akik nem érik föl a kuka tetejét.
  De kiborogatott meg haszonszerzés végett kitermelt kukákról én még sose
hallottam, ezért nem értettem a soraidat. Még egyszer bocs.

> A fentebb leírtak nem azt jelentik, hogy nem segítenék másokon.
> Mielőtt ezt is megkapnám.

  Tőlem nem fogod megkapni, éspedig azért nem, mert a két dolognak semmi
köze egymáshoz. Vannak, akik azt tekintik spórolásnak, ha nem segítenek
másokon, de az, hogy az ember igyekszik pénzt csinálni abból, amiből lehet,
nem smucigság, hanem józan ész. Éppen az tud segíteni másokon (mármint
pénzzel), aki pénzt csinál abból, amiből lehet, tehát lesz neki, amiből
adjon.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org

> Felado : 

>Viszont az alma mellé is lehet tenni valamit, ami meggyorsítja az érését?

Sajnos nem tudom. De ha valaki tud olyat, ami az ereset _lassitja_ , arra
kivancsi lennek. :-) 


udv,
Zita