1. |
Re: e-reader vs papiros (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
2. |
re: laptop zsan?r (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
3. |
re: re: Irodalom (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
re: e-Reader (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
Birodalom (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: e-Reader vs papiros (mind) |
73 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: e-reader vs papiros (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Török István írta:
">De ha pl. A4-re van optimalizálva, akkor
>egy A5 méretű olvasón már olvashatatlan lesz.
? Miért is? Túl kicsik lennének a betűk? Nagyítás?
"
Igen, kicsik lennének. A nagyítás miatt görgetni kell
jobbra-balra-fel-le. Máris kényelmetlen olvasni és használni. A könyv
azért kényelmes olvasni, mert nem kell mozgatni közben, a szemeddel át
tudod látni egy pillantással.
Pont ez veszik el, ha görgetni kell. :)
A PDF rengeteg szívást okoz, mert lapleírás, nem szövegtárolás a fő
célja. Sokkal több helyet foglal, mint egy szöveg alapú e-book.
Képet/borítót szöveges e-bookban is lehet tárolni. Van hozzájuk PC-s
olvasószoftver is.
A PDF akkor jó, ha ki akarod nyomtatni valaha is. Ha olvasni-keresni
kell, akkor nem. Nemhiába vannak a Súgók HTML-ben, és nem PDF-ben. :)
Szarka P.
|
+ - | re: laptop zsan?r (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A szervíz kb 50e forintért vállalná a javítást, ami pillanatnyilag elég
> húzós számomra.
>
> Tudtok valamilyen lehetőséget arra, hogy hogyan tudnám beszerezni a
> szükséges alkatrészeket (zsanér és fedlap),
> a cserét megoldanám.
Budapesten a Blaha Lujza tér felől a Rákóczi tér felé menve jobboldalon
volt egy laptopszerviz. Nem tudom, még ott vannak-e. Igen barátságos
árakon dolgoztak. Egy laptop törött zsanérját úgy javították, hogy fém
zsanért csavaroztak rá pár ezer Ft-ért. Alkatrész a márkaszervizben nem
volt hozzá.
Ha magad javítanád meg, az ebay.co.uk piacon érdemes keresni vagy az
ebay.com-on. Az angol e-bay annyiból jobb, hogy ott a kínaiak is
hirdetnek mindenfélét óccsón.
Győző
|
+ - | re: re: Irodalom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az OpenOffice alapból tud pdf-be menteni. Linuxon is, Windowson is.
Az MS Office 2007 már tud pdf-et csinálni, igaz időnként bugos, szóval
az OOo jobban működik.
A régebbi MS Office-ok nem ismerik a pdf-et.
Könyvet lehet szerkeszteni Office-okkal is, de keservesen. Arra a
kiadványszerkesztők valók.
A Scribus kiadványszerkesztő működik Linuxon is Windowson is és nyílt
forrású, ingyen használható. Természetes, hogy pdf-be tud menteni, akár
színre bontással is, amint az egy kiadványszerkesztőtől elvárható.
Egy-két nap alatt meg lehet tanulni a használatát.
Győző
|
+ - | re: e-Reader (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
Szerintem illene több formátumban is kitenni egy müvet, nem nagy fáradtság
a terjesztöének 2-3 formátumra is legenerálni...
Ha valaki PC/MAC alapon vagy papíron akarja olvasni annak ideális a PDF,
de mobilon ez kész katasztrófa. Egy 3cm széles (240pixel) kijelzön ha a
teljes
oldal látszik akkor olvashatatlanul kicsi az egész. Ha belezoomolok akkor
minden eggyes sor olvasásakor scrollozhatok jobra-balra ami igen hamar
elveszi az olvasástól a kedvet, és csigalassúságú is..
Én azt javasolnám hogy legyen PDF-ben és egyszerü Html formátumban is.
(ekkor a képek/képletek mellette linkelve) Mindkettö ingyen és egyszerüen
legenerálható. Esetleg hagyományos eBook formátumba (.prc) is a fentieken
kívül.. Igy _mindenhol_ el tudják olvasni.
|
+ - | Birodalom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Regény vagy költemény tárolására praktikus a txt. De ha a könyvben
> fényképek, ábrák, táblázatok vannak, akkor a pdf a legjobb megoldás.
A djvuról mi a véleményed, Győző? Esetleg a html-ről? Ez utóbbi talán
"nemzetközibb" formátum.
> Pdf-et tud olvasni PDA is, okostelefon is, PC is, az Acrobat reader
Sajnos Palmra csak nagyon ócska pdf-olvasó van, és jobb már nem is
lesz. De html-t elég tűrhetően mutat a Blazer.
>>De ha pl. A4-re van optimalizálva, akkor
>>egy A5 méretű olvasón már olvashatatlan lesz.
> ? Miért is? Túl kicsik lennének a betűk? Nagyítás?
Iszonyúan kicsik lennének, István, vagy pedig nem látszik az egész sor
egyben, és balra-jobbra kell rángatni örökké. Nekem már széles
monitorom van, de csak egy éve; azelőtt azt utáltam nagyon a pdf-ben,
hogy ha akkorára nagyítom, hogy kiférjen a tükör szélessége, akkor
mikromini betűkkel van írva, ha meg akkorára, hogy a betvet is el
tudjam olvasni, akkor nem fér ki a sor. Kis képernyős gépen ez agyrém.
Az A5-ös olvasó, az nagy képernyő a Palm TX-hez képest, és annál
vannak kisebbek is.
> Attila, Linux alat eleve lehet pdf-et gyártani.
> Ha kéred elküldöm a telepítőjét.
Köszi, Csutak, szerintem a neten is találnék Linux-telepítőt, de nincs
kedvem új oprendszert tanulni. Mindazonáltal pdf-be nem konvertálni
kell, hanem tördelni. A Kissy tördelése hónapok óta tart, most kaptam
kézhez a legújabb változatot. Szar. Pdf-nek pdf, azzal nincsen semmi
gond, csak szar.
Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org
|
+ - | Re: e-Reader vs papiros (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Regény vagy költemény tárolására praktikus a txt. De ha a könyvben
> fényképek, ábrák, táblázatok vannak, akkor a pdf a legjobb megoldás.
> Pdf-et tud olvasni PDA is, okostelefon is, PC is, az Acrobat reader
> többnyire már fel van telepítve, vagy ha nem, akkor könnyen elérhető
> és feltelepíthető.
Aha, én próbáltam iphone-on pdf-et olvasni. Egyszer. Az addig oké, hogy
az olvasó fel van telepítve, de egy A4-es méretben mentett pdf-et elég
macerás egy tizenhatodakkora felületen olvasni...
A pdf egyetlen dologra jó: ha mindenkinek pontosan ugyanazt kell
látnia. Ugyanazt a fontot, ugyanakkora méretben, adott oldal adott
pozíciójában legyen az adott kép, betű stb. A legtöbb könyvnél erre
nincs szükség, csak ugye a pdf-et szoktuk meg.
> Az egyéb e-book formátumokhoz való olvasóprogram nem biztos, hogy
> működik az adott PDA-n, vagy ha igen, fél nap elmegy rá, míg
> megtalálja az ember az olvasóprogramot és feltelepíti.
Erre van pl. a calibre nevű program. Nem az eszközre kell telepíteni egy
bizonyos formátum olvasóprogramját, hanem a számítógépen az adott eszköz
natív formátumára akakítani. Ha adott egy könyv 'a' formátumban, de az
én eszközöm csak a 'b' formátumot ismeri, akkor ezzel átalakítom, és
máris olvasható. Ha valakinek olyan eszköze van, ami csak a 'c'
formátumot tudja olvasni, ő átalakítja arra.
De ehhez olyan formátumban kell lennie a forrásnak, ami könnyen
átalakítható. A pdf erre a legrosszabb választás, és ezt nem csak
olvastam valahol, sajnos saját tapasztalat is.
Ha a szöveg tényleg csak szöveg, még dőlt betűs vagy más kiemelés sincs
benne, akkor forrásnak tökéletes a txt. Máskülönben legegyszerűbb a
html. Vagy rtf, doc, mert azokat egyszerű html-be menteni, bár a word
elég ocsmány html-t tud csinálni...
> Felado :
>>Ehhez miért PDF-ben legyen? A PDF csak arra jó, hogy ugyanúgy lehessen
>>kinyomtatni minden nyomtatón.
>
> Ill. meg lehessen nyitni több platformon.
A calibre pl. megnyit minden formátumot minden (mindhárom) platformon.
> Pontosan azért kellene ilyesminek lenni, hogy akinek nincs csak
> netbookja, az is meg tudja nyitni.
Hát, egy hétcolos netbookon se nagy élmény A4-es pdf-et olvasni...
> Meg sereg egyéb oka van, amiért ez "gördülékenyebb" a kiadók
> oldaláról is, pl. védelmek.
DRM minden normális ebook formátumhoz van, nem csak a pdf-hez.
>>De ha pl. A4-re van optimalizálva, akkor
>>egy A5 méretű olvasón már olvashatatlan lesz.
> ? Miért is? Túl kicsik lennének a betűk? Nagyítás?
Belenagyíthatsz, de akkor minden sornál vízszintesen is szkrolloznod
kell, ami elég nagy visszatartó erő...
> Amúgy PDF átszabásánál mi a gond? Ha jól van összeálíltva
> az anyag, akkor lehet sokféleképpen trükközni...
Ha például az adott pdf Comic Sans fonttal van generálva, és én inkább
Garamonddal szeretném olvasni, az azért nem lesz egy egyszerű
trükközés...
A pdf átalakításával a fő gond, hogy nem tárolja, hol van egy adott
bekezdés vége. Ettől a konvertálásnál sokszor kettévág a mondat közepén
egy bekezdést, amit utána kézzel kell helyrerakni (vagy csak simán úgy
hagyni, aztán olvasás közben megakadni egy pillanatra minden 3. vagy
4. bekezdésnél...). Gond lehet még, ha van fejléc vagy oldalszám minden
oldalon, bár azt egy-egy jól irányzott regexp kimazsolázza.
csm
|
|