1. |
re: Biztositas (#7198) (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
2. |
Skizofrenia (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Vita (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
4. |
RE: klam (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Vita (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Biztositas (#7198) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> korul volt a biztositas osszege (Allianz). Mult evben felhivtam oket,
hogy
> dragallom a biztositast, nem lehetne-e csokkenteni a dijat? Kis
> hummoges
es
> potyogtetes utan azt valaszolta az ugyintezo holgy hogy de igen, semmi
> problema, ezentul fizessuk a felet! Es azota a felet fizetjuk.
> (Belegondolva
Én meg minden évben megnézem a Netrisken és ha érdemes, váltok.
Érdekes módon idén úgy jöttem ki a legjobban, hogy a két autó kötelezőjét
különböző biztosítókhoz vittem (és az egyiket nem a Netrisken, mert a CIBnek
volt jóváírós akciója, amivel 10kFt ütötte a markomat.)
Ed
--
Beszélő Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu
|
+ - | Skizofrenia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Talán azért fehér, mert körülötte folyamatosan párolog a víz.
Értem. A víz. És mondd, Tamás, azt meg tudnád mondani, hogy honnan és
miképpen kerül a sugár köré az a víz, ami el tud párologni? Merthogy
arról eddig nem esett szó, hogy az egész készülék akváriumba lenne
helyezve. És mielőtt szólnál, hogy a levegőben mindig van víz, szólok,
hogy az már el van párologva. Úgy is hívják, hogy vízpára. Az
legfeljebb kicsapódni tud (azt meg harmatnak hívják), de egy lézer
aligha okozza, hogy a pára kicsapódjon.
Egyébként a műszaki részletek hosszas megtárgyalása helyett
előremutatóbb lenne azt megvitatni, hogy miért nem derült ki az állam
ilyetén üzelmeiből semmi, amikor mindig minden kiderül. A nácik
hétpecsétes titokként kezelték, hogy mi folyik a haláltáborokban, és
mégis kiderült. A szovjetek hétpecsétes titokként kezelték, hogy mi
folyik a gulágokban, és az is kiderült. Egyik sem utólag, mindkét
rendszer virágkorát élte, amikor a Nyugat már tudott mindent. Abba,
amiről te mesélsz, még a könyvtárosokat is be kell avatni, mind egy
szálig, és mégse tud senki semmiről. Igen, tudom, tökéletes az
összeesküvés. Nem, nem az. Tökéletes összeesküvés nem létezik.
> Kérdem, én, hogy ez micsoda?
Erre tudok válaszolni. A Te fantáziálásod, Tamás. Túlfejlett paranoiád
terméke. Ha mindannak, amit leírsz, csak a töredéke igaz volna, akkor
Te itt államtitkokat teregetnél ki egy nyilvános listán, és már
régesrég eljött volna Érted a fekete autó. Mert ugye nem gondolod,
hogy egy olyan klasszul megszervezett terrorhatalom, amiről
képzelegsz, nem tartaná megfigyelés alatt pont a Tippet?
Hisz még meg se kell figyelni. Konkrétan tudom, hogy több könyvtáros
is olvassa a listát, és ha tagjai lennének egy hatalmas
összeesküvésnek, akkor már régesrég értesítették volna a
fölötteseiket, hogy kapjanak el Téged.
Évekkel ezelőtt volt egy hülyegyerek, aki azzal szórakozott, hogy a
listatagok nevében irkált trágárságokat. Pár napig tűrtük, aztán
valaki utánanézett és kitette a listára a srác nevét, címét, utcával,
házszámmal. Mert az ilyen adatok lenyomozhatók a neten, ha az ember
rászán némi fáradságot. Az államhatalomnak ez pillanatok műve.
Miért hagynak Téged szabadlábon, ha államtitkokat hozol
nyilvánosságra, Tamás?
Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org
|
+ - | Re: Vita (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Temakor: Vita ( 18 sor )
>
> > Vitát szerettem volna, nem pedig azt, hogy "menjél a gyogyiba", mint
a
> > hosszú levélben is olvashattam.
>
> Tamás, ezekben a dolgokban nem számíthatsz vitára, két okból. Az egyik
az,
> hogy amiket elmondasz, azok tökéletes ostobaságok, amikkel az emberek
nem
akkor menj el az alábbi URL-re, és onnan néhány mondat
-----------------------
http://www.mkih.hu/alkotmanyos_jogi.shtml
Bár a törvény egyes részletkérdések rendezésére módot nyit
alacsonyabb szintű jogszabályok (kormány- és miniszteri
rendeletek) megalkotására, de a Hivatal létezését,
működését és tevékenységét jóval több,
!!!!!!!!!!!
a nyilvánosság számára nem hozzáférhető rendelkezés -
"háromezres" kormányhatározat, miniszteri, főigazgatói
utasítás, együttműködési megállapodás - határozza meg
!!!!!!!!!!!
(határolja körül), mint más állami szervekét. Ezek
természetesen
!!!!!!!
nem lehetnek ellentétesek a publikus jogszabályok !!!
rendelkezéseivel.
--------------------------
> Már egy csomóan elmondtuk, hogy elmekórtani eset vagy. Azzal,
ezt az "elmekórtani dumát" (?) "tévhitet" (?) az Információs Hivatal
(polgári
hírszerző szolgálat) hinti
http://www.mkih.hu/hivatal_rendeltetese.shtml
"A hírszerzési információk a kormányzati döntések
megalapozását szolgálják. A Kormány meghatározza azokat a témákat,
amelyekről a hírszerzés útján tájékozódni kíván....."
> hogy tovább zúdítod a lehetetlen tévhiteidet, csak ezt a meggyőződésünket
> támasztod alá.
szegény csávót annyira lebarmoltátok, hogy ezt azért hozzá kell tenni
|
+ - | RE: klam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Miutan ez mar nem TIPP, valasz a TUDOMANY-ban.
Udv,
marky
|
+ - | re: Vita (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
> Egy vitához két fél kell, és itt mind a kettő hiányzik. Te nem veszel
> részt vitában, csak tölcsérrel öntöd belénk a képzelgéseidet.
Én még mindig azt hiszem, direkt provokálja a listát nyilvánvaló
hülyeségekkel, és jól röhög rajta, vagy valami
psziho-diplomamunkájához vagyunk a kisérleti alanyok :-)
Nekem mondjuk a könyvesboltos tetszett a legjobban, rájöttem a
múltkor ott rontottam el, hogy azzal a csinos szőke
könyvesboltos lánnyal beszélgetést kezdeményeztem, pedig a btk
után kellett volna érdeklődni, és azonnal rámvetette volna
magát... innentől a sokkolót megoldottuk volna valahogy :-DD
De egyébként jó, lassan jobb lesz, mint a MÓKA :-)
GL
|
|