1. |
re: Lak?sv?s?rl?s v?laszok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
2. |
széf és irodabútor vásárlás (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
3. |
re: széf és irodabútor vásárlás (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
4. |
darázsfészek (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: klam (#7191) (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
6. |
Biztonsagi protokoll (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
7. |
szef, UV lampa es Tamas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: TV reklam (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
9. |
eger vs. beka (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
10. |
re: Titkos torvenyek (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: széf és irodabútor vásárlás (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
12. |
re: széf és irodabútor vásárlás (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Lak?sv?s?rl?s v?laszok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az általad hivatkozott joganyag
> 17.§ 1. bek. p. pont nem a várt kedvezményt
> tartalmazza?
De, igen. De hát nem ezt írtam? Itt már nem az a kérdés, hogy
ajándékozhatsz-e illetékmentesen, mert ajándékozhatsz, csak én aludtam
el egy kicsit. A kérdés az, hogy te hogyan veszed meg illetékmentesen az
ajándéktárgyat, hogy aztán azt elajándékozhasd.
gerbera
|
+ - | széf és irodabútor vásárlás (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
> Nem értem. Van jogszabály, hogy ki vásárolhat bankjegyvizsgálót ?
> Mert a Conrad.hu-n semmi utalást nem látok erre. Ha egy disco-ba
> bemegyek, hogy az UV-s tánctéren megvizsgáljam a szomszédtól kapott
> 1000 Ft-ost, akkor rögtön bűncselekményt követtem el ? :-)
Az 1000Ft-ost nem tudom, de ha valami hivatalos iratot nézel a diszkóban
az UV alatt, akkor a biztonságiőr azonnal lefoglalja.
Például diploma. Ha merész vagy, menj el a diszkóba pesten, vidd a
diplomádat, mert az UV fényes részhez és nyisd ki. Kb 1 perced belül
ott lesz az őr, elveszi tőled, és megérkezik a rendőrség, akik
lefoglalják, mert feltételezik, hogy azért vitted oda, mert hamis,
és csak ott tudtad megnézni, mert neked otthon nem lehet UV pénzvizsgálód.
(ez megtörtént eset)
Lényeg, azért van így, mert TE NEM GYŐZŐDHETSZ MEG RÓLA, hogy a nálad
lévő iratok eredetiek-e.
> Emellett mi lenne a jogcím az UV lámpa vásárlása ELLEN ?
Vásárolhatod, de nem birtokolhatod, csak ha jogosult vagy rá.
> Ha szeretek otthon UV fényben tündöklő fehér pólóban vacsorázni,
> akkor ezt nem tehetem meg ? Sőt, a kvarclámpa ennek akár már
> minősített esete ? :-)))
Ezt nem tudom, pénzvizsgáló a konkrét célpont most.
> Egyébként nem is értem a logikát... Ha nekem otthon igényem lenne
> arra, hogy a boltban visszajáróként, vagy ismerőstől kapott pénz
> hitelességét ellenőrizzem, miért ne tehetném meg ?
Igen, erre nincs jogod.
Tamás
|
+ - | re: széf és irodabútor vásárlás (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
> Ez valahol santit, hiszen a Windows Professional (EFS) es a MacOS
> (FileVault) alatt is egy mozdulattal be lehet kapcsolni a titkositast.
> Gondolom, ha ez illegalis lenne, akkor ezeket nem termekeket nem
> arulhatnak Mo-on.
Na most sikerül ráösszpontosítani a problémára!!!
Nem arról van szó, hogy a terméket nem veheted meg.
Hanem nem használhatod úgy!
Te, mint magánszemély képes vagy arra fizikailag, hogy bekapcsold a titkosítást
(amúgy nem ajánlom, mert bad sector esetén minden elszáll :)),
de ha valamiért lefoglalják a gépedet, és azon olyan titkosítás van,
amit ők nem tudnak feltörni, akkor - államtitok miatt - büntetést
szabnak rád ki. Ez lehet elektrosokk is.
> Hacsak nincs valami hatar, hogy hany bites lehet a titkositas, es ezek
meg
> alatta vannak?
> EFS: 521-bit ECC (Windows 7)
> FileVault: 256-bit AES
Igen, a határ alattiakat feltörik.
> Vagy ezek a magyar verziokban ki vannak kapcsolva?
Szerintem ugyanúgy benne vannak.
Nem arról van szó, hogy a terméket nem veheted meg.
Hanem nem használhatod úgy!
De erről senki nem világosít fel.
Arról van szó, hogy mint magánszemély nincs jogod ismerni a teljes
BTK-t. Próbáld csak ki, menj be egy könyvesboltba vagy könyvtárba
ahol van belőle aktuális.
Van benne államtitok rész, illetve az UV lámpás dolog is benne van.
Legalábbis a 2003-ast néztem. Ha hozzá mersz nyúlni, odaszaladnak
hozzád, és elektrosokkot kapsz. Később az ujjlenyomataidat is
leveszik róla.
Speciel velem ez történt, bosszúból mesélem el ezeket.
Egyik könyvet sikerült végiglapozni.
Amúgy ugyanez van, ha bemész abba a bizonyos nagy könyvtárba Budapesten,
odamész az orvosi részhez és leveszed a sehol sem kapható (azaz nem publikus)
Retróvírusok könyvet, amiből egy oldalt sikerült elolvasni,
és rájöttem, hogy a HIV-en kívül durvább retróvírusok is vannak. A könyv
azért
nem publikus, mert akkor az emberek begyűjtenék ezeket a vírusokat
hogy megfertőzzék vele az emberiséget és sikerülne is.
Senkit sem átverni akarok a HIX listán, hanem mint régről visszatérő
tag, valami szokatlant akarok elmondani. Erre alkalmas ez a lista.
Egyszerűen be kellene tiltani ezeket az államtitkokat, vagy miket.
Tamás
|
+ - | darázsfészek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelők!
Nekem óriási problémával kell ujabban megküzdenem.
Beköltöztek a darazsak a padlás egyik eresz alatti (hozzáférhetetlen)
részében.
Annyira rejtőzve, hogy a darázscsípésekkel dacolva próbáltam felderíteni
a
fészküket. Sikertelenül. Ők viszont nem titkolt módon ki-be járkálnak a
réseken keresztül és szaporodnak! Egyre többen vannak. Szeretnék tőletek
tippet, tanácsot kérni az eltávolításuk módjaira. Mit tehetnék nehogy újabb
darázscsípéseket kelljen elszenvednem. Nem vagyok szerencsére allergiás
(gondolom) mivel a három elszenvedett szúrás nem okozott a több napi
fájdalmakon kívül lényeges problémát.
Tanácsaitokat előre is köszönöm.
Üdv minden Tippelőnek: korfanty
|
+ - | Re: klam (#7191) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Ez így nem igaz. Annyi igaz, hogy a dinamikai viszonyokat úgy
>> változtatják, hogy hangosabbnak tűnik.
> Ez mit jelent, Ed? Az én tudásom odáig terjed, hogy van egy csavaró
vagy
http://index.hu/kultur/media/hang6892/
Azt az általunk megkérdezett kereskedelmi csatornák, illetve a
közszolgálati televízió munkatársai sem tagadták, hogy a
reklámblokk hangosabbnak tűnik, mint a rendes műsorfolyam, azt
viszont cáfolták, hogy a hirdetéseket nagyobb hangerővel
sugároznák. A trükk az, hogy a reklámok készítői különböző
hangmérnöki módszerekkel manipulálják a reklámok hangsávját.
Nagyon egyszerűen magyarázva arról van szó, hogy míg egy filmben
vagy más műsorban a hangsáv elég széles dinamikai tartományban
mozog (azaz nagy a távolság a halk és hangos zörejek között), a
reklámokban a halkabb hangokat fölerősítik, közelítik a
hangosabbakhoz. A maximum jelszint így nem változik, továbbra is
azonos lesz a műsoréval, tehát valóban nem hangosabb a reklám, az
átlagos hangerő viszont nagyobb lesz, az emberi fül emiatt mégis
hangosabbnak érzékeli a hirdetéseket.
Ed
--
Beszélő Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu
|
+ - | Biztonsagi protokoll (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Vagy ezek a magyar verziokban ki vannak kapcsolva?
A dolog ennél bonyolultabb, mert jogilag semmi akadálya nincsen annak,
hogy Magyarországon idegen nyelvű verziót áruljanak. A gyakorlatban
nekem is angol Windowsom van, és kétségkívül hiányzik belőle a
titkosítás, nem néztem utána, de hát nem Amerikában vettem.
Úgy működik a dolog, hogy amikor bejön a kamion Hegyeshalomnál, és a
fuvarlevélen az áll, hogy dobozos szoftver, akkor szépen
félreállítják, kipakolják, és pénzügyőrök fegyveres kísérete mellett
beviszik a Szoftver Biztonsági Szövetkezet Raktára és Páncélterme
elnevezésű épületbe; ha Ausztria felől nézed, ez a vámosok épületétől
jobbra van, egy földszintes kis házacska, és ki van rá írva, hogy
SzoBiSzöRP. Alatta van egy hatalmas föld alatti komplexus, ahol
elhelyezik a szoftvereket egy nagy gúlába, innen kapta a nevét az
egész hely: hegyes halom. Innen a vizsgálóba kerülnek kézikocsin, ott
kicsomagolják őket, és ellenőrzik, hogy nem tartalmaznak-e a magyar
törvény szerint illegális titkosítást. Ha nem, akkor visszacsomagolják
és mehet a kamionba, ha pedig igen, akkor visszacsomagolás előtt
átkerülnek a dekódolóba, ahol kiszedik belőlük a titkosítást
tartalmazó részeket. Az eljárás persze szigorúan titkos, de titkosító
algoritmusokat persze nem alkalmaznak. De mégis kiszivárgott egy
fénykép egy lemezről, amiről éppen eltávolítják a titkosító
algoritmust: http://www.inpharmix.com/jps/_images/cut_CD.jpg
Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org
|
+ - | szef, UV lampa es Tamas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tamás,
melyik országban történt ez?
Mert hogy nem Magyarországon, az biztos, a feleségem patikájában 3
hónapja tönkrement az UV lámpás pénzvizsgáló, megkért, hogy vegyek egyet.
Vettem, magánszemélyként, senki nem szólt rám, senki nem jelentett fel,
senki nem járt nálam házkutatási paranccsal vagy anélkül ellenőrízni,
foglalkozom-e pénzhamisítással vagy egyéb törvénytelen dologgal.
Az egész eddigieknek nagyon urban legend szaga van szerintem, arra meg,
hogy
elhiszed, udvariasságból inkább nem teszek megjegyzést.
Béla
|
+ - | Re: TV reklam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Lezo kerdezte:
: A másik - ami sokkal bosszantóbb - az, hogy az egyes meghírdetett
: műsorszámok a reklámok miatt 5-10 perccel késve kezdődnek.
: (Néha - a főműsoridő előtt - hamarabb!)
: (Kivételek a Híradók).
: Mi a helyzet külföldön?
A nemet tv-csatornaknal nagyjabol rend van (legalabbis, amikor en
szoktam nezni = hetvegen + este). A kozszolgalati csatornaknal egyebkent
regebben divat volt a VPS (Video Programming System, ill. ujabban
Programme Delivery Control), de kezdenek leszokni rola. Itt a musor
tenyleges kezdetekor/vegekor sugaroznak(tak) egy kulon start/stop-jelet,
amit a videomagno kiertekel. Az allami csatornaknal 19:30 / 20:15-kor
van fo hirado es 21:45 / 22:30-kor keso esti hirado. Ezek csak ritkan
borulnak (focimeccs, olimpia...), igy sacc per kb. 18-24 ora kozott a
musorok pontosak. Kulonosen az elso kozszolgalati csatorna szeret
(altaluk) kulonleges(nek itelt) tortenelmi helyzetben (arviz, 3 nemet
halott katona Afganisztanban, stb) a hirado utan valami kiegeszito
hirmusort sugarozni, amitol minden csuszik -- erre jo a VPS. A
kereskedelmi csatornaknal neha divat az, hogy a musor pontosan kezdodik,
de mar 5 perc utan jon az elso reklamblokk. Sandorral ellentetben nekem
meg nem tunt fol az Arte ingadozo musorkezdete, de ok tudtommal
sugaroznak VPS-t (legalabbis a nemeteknek).
Udv,
marky
|
+ - | eger vs. beka (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
sajnos a garazsunk ajtajanak az alja pont olyan szellos, hogy a kis
termetu egerek befernek alatta, es osz leven, meg is kezdtek a
tamadasukat. Ez nem olyan nagy baj, mert erre fel vagyunk keszulve, de
iden eloszor a bekak is elkezdtek bajarni a garazsunkba, ami leginkabb
abbol a szempontbol nem jo, hogy oket nem akarom bantani, de a kirakott
egercsapdaba sajnos nem egyszer belemennek. Tudtok esetleg olyan
modszerrol, ami a bekakat eltantoritja a bejoveteltol? Mert ha bejonnek,
onnan kezdve veszelyben az eletuk. Ma reggel is kiszedtem egyet a
csapdabol (o eppenseggel tulelte) es kozben az orrom elott slattyogott
el
egy masik. Persze az sem baj, ha az egereket is elriasztja :)
Ezek a 220 V-rol mukodo masinak ugy altalaban mennyire hatasosak? Nekem
ven egy par ezer Ft-os, ami elvileg 20-50 m2-re alkalmas, de a ~13 m2-es
garazsban siman elvan mellette eger, beka (meg me'g amirol nem tudok).
Koszi elore is a tippeket, udv., Akos
|
+ - | re: Titkos torvenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> De amit biztosan nem tud senki, csak ennek révén tudtam én is meg,
> hogy Magyarországon semmilyen titkosítást nem használhat magánszemély.
Akkor én évek óta bűnben élek!
Linux alatt az user partíció titkosított!
Most akkor várhatom a rendőrséget?
Állításaid kimerítik a "Hoax" kategóriát.
--
Bye: csutak
Visit me: http://csutak.freeweb.hu
|
+ - | Re: széf és irodabútor vásárlás (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
http://www.biztonsagosinternet.hu/node/117
"Használhatók-e titkosítóeszközök internetes adattovábbításkor?
A polgári célú kriptográfia használata Magyarországon nem
szabályozott. A rejtjeltevékenységről szóló 43/1994. (III.29.)
Kormányrendelet hatálya csak az államtitoknak és szolgálati titoknak
minősülő, rejtjelzési kötelezettség alá eső adatokra vonatkozik, így
minden további nélkül szabad titkosítóeszközöket, pl. a népszerű PGP-t
használni."
A fenti oldalt a Nemzet Halozatbiztonsagi Kozpont
http://www.cert-hungary.hu/ tartja fenn, tehat gondolom ertenek hozza.
Udv,
Jozsi.
|
+ - | re: széf és irodabútor vásárlás (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
<<Ez valahol santit, hiszen a Windows Professional (EFS) es a MacOS
(FileVault) alatt is egy mozdulattal be lehet kapcsolni a titkositast.
Gondolom, ha ez illegalis lenne, akkor ezeket nem termekeket nem arulhatnak
Mo-on.>>
Legalis mivel engedely van ra.
<<Hacsak nincs valami hatar, hogy hany bites lehet a titkositas, es ezek
meg
alatta vannak?>>
Igen a hatar ott van,hatarvonal nelkul.
Engedely kell a titkositas exportjahoz jo par orszagban.
Megvizsgaljak a titkositast es vagy engedelyezik vagy nem az exportjat.
Udv.: Tamas
|
|