| 1. |
Válasz Anikónak (mind) |
34 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
az írásról (mind) |
22 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
Válasz Anikónak, és a Listának (mind) |
35 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
re: Elgondolkodtato....Dirty Cash v, 2010/08/29. (mind) |
50 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | Válasz Anikónak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Anikó!
Nagyon igaz, és legondolkofódtató amit idéztél! Igen! ha sikerül megérteni,
melyik téhitünk miért alakult ki, akkor már csak egy lépés a változtatás!
Ha nem, akkor továbbra is igazságnak hisszük, és gúzsba kötheti életünket!
Úgyhogy köszönöm!
Más:
Van valami, ami már egy jó ideje foglakoztat a listával kapcsolatban. Hosszú
hetek, hónapok múlnak úgy, hogy alig-alig van 1-1 hozzászólás.
Ennek tudom, több oka van. Ti miért nem írtok?
Én a magam részéről azért nem írok, mert semmi kedvem ahhoz, hogy
jószándékkal írt megjegyzéseim, módszer ajánlásaim, esetleg a gyakorlatból
meríitett tapasztalataim miatt folyton harcoljak. Én kiállok az igazam
mellett, de sajnos vannak köztünk olyanok, akik ezt támadásnak, sőt
egyenesen szemtelenmségnek tartják.
Pedig! Ez a lista pont arról kellene, hogy szóljon, hogy különböző nézeteket
megbeszéljünk, eszmét cseréljünk. És egyáltalán nem lehetne célja senkinek,
hogy bárkit, bárkiket elhallgattasson, mivel más véleményen mer lenni,
mint
ő. De itt most ez történt!
Jó lenne, ha újra beszélgetnénk, meghallgatnánk és elfogadnánk egymást!
Szavazás: Már régen leszoktam arról, hogy komolyan vegyem! Ugyanis
megmagyarázhatatlan módon, legtöbbször nagyon értékes írásokat is
leszavaznak valakik. Miért is?
Pl. most, Anikó írása miért érdemelt negatív szavazatot?
Margó
|
| + - | az írásról (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hidd el nincs nagyobb művészet a törlésnél. Én, ha tőlem függne, az iskolában
ezt előbb tanítanám, mint a fogalmazást. Végre az alkotás is ezzel kezdődik.
Elhagyunk valamit, ezer millió dolgot, melyet mellékesnek tartunk, és kiemelünk
valamit, egyetlenegy dolgot, melyet fontosnak tartunk. ...Megmagyaráznám
nekik,
(ti. a tanítványoknak) hogy mindig úgy kell írniok, mintha nem volna idejük,
torkukon volna a kés, és haláluk előtt csak pár pillanatot kapnának, hogy
valljanak legbensőbb titkukról...
Vannak írók, jó írók is, akinek szövegéből egy tizedrész hagyható ki, közbeszúr
ások és kitérések, "ragyogó" részletek, melyek az egészet elhomályosítják.
Vannak olyan írók, akiknek könyvéből egy harmadrész, s olyanok is, akiknek
könyveiből két harmadrész törölhető. Ritkítsd a szöveget, s ámulva eszmélsz
arra, hogy ez mindegyiknek csak használ: ami jó volt, kitűnő lesz, ami
rossz
volt, legalábbis tűrhető.
(Kosztolányi Dezső: Egy és más az írásról)
forrás: http://boncnok.freeblog.hu/archives/2010/01/12/Egy_es_mas_az_irasrol/
Üdvözlettel: Erzsi
|
| + - | Válasz Anikónak, és a Listának (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Anikó!
Nagyon igaz, és elgondolkodtató amit idéztél! Igen! ha sikerül megérteni,
melyik téhitünk miért alakult ki magunkról, akkor már csak egy lépés a
változtatás!
Ha nem, akkor továbbra is igazságnak hisszük, és gúzsba kötheti életünket!
Úgyhogy köszönöm!
Más:
Van valami, ami már egy jó ideje foglakoztat a listával kapcsolatban. Hosszú
hetek, hónapok múlnak úgy, hogy alig-alig van 1-1 hozzászólás.
Ennek tudom, több oka van. Ti miért nem írtok?
Én a magam részéről azért nem írok, mert semmi kedvem ahhoz, hogy
jószándékkal írt megjegyzéseim, módszer ajánlásaim, esetleg a gyakorlatból
meríitett tapasztalataim miatt folyton támadás érjen. Sajnos vannak köztünk
olyanok, akik ha valakinek más a tapasztalata, véleménye, azt támadásnak,
sőt egyenesen szemtelenmségnek tartják.
Pedig! Ez a lista pont arról kellene, hogy szóljon, hogy különböző nézeteket
megbeszéljünk, eszmét cseréljünk. És egyáltalán nem lehetne célja senkinek,
hogy bárkit, bárkiket elhallgattasson, mivel más véleményen mer lenni,
mint
ő. Itt most ez történt!
Jó lenne, ha újra beszélgetnénk, meghallgatnánk és elfogadnánk egymást!
Szavazás: Már régen leszoktam arról, hogy komolyan vegyem! Ugyanis
megmagyarázhatatlan módon, legtöbbször nagyon értékes írásokat is
leszavaznak valakik. Miért is?
Pl. most, Anikó írása miért érdemelt negatív szavazatot?
Margó
|
| + - | re: Elgondolkodtato....Dirty Cash v, 2010/08/29. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Anikó,
Először is köszönöm nagyon tanulságos leírásodat.
Egy dologban azért kérném, hogy egészítsd ki a leírtakat:
Szeretnék tudni arról, hogy mindezeket a percepciókat (előítéleteket, hiedelmek
et) hogyan azonosítottad hiedelemként?
Arra gondolok, hogy miből jön rá az ember, hogy egy önkorlátozó hiedelemmel
van dolga?
Meddig terjed a reális kép (vélemény) bizonyos dolgokról, és honnantól
önkorlátozó hiedelem?
(Pl. nekem mindig is pozitív képem volt a pénzről, mindig jó érzés fog
el,
ha
a pénzre gondolok, rossz érzéseim csak a hiánya miatt voltak, s nem maga
a
pénz
miatt - de valóban így van-e? Vagy tévedésben vagyok?)
A másik ami érdekel, hogy mindezt hogyan oldottad meg, hogyan tisztítottad
meg
a gondolataidat ezektől az önkorlátozó hiedelmektől?
üdvözlettel
Adrienne
|
|
