Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 7089
Copyright (C) HIX
2010-05-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 lakascim (mind)  6 sor     (cikkei)
2 Re:2 napos punkosd (mind)  13 sor     (cikkei)
3 Yellowstone National Park (mind)  6 sor     (cikkei)
4 HIX (mind)  41 sor     (cikkei)
5 Tolokocsi (mind)  9 sor     (cikkei)
6 2 napos pünkösd (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - lakascim (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A lakascimet toroltem az archivumbol:

http://hix.hu/arch/?page=issue&issueid=91360#3

Udv,
Jozsi. /HIX - az Internet emberibb oldala/
+ - Re:2 napos punkosd (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> az egyik vallás csak a vasárnapot magyarázza, a másik vallás csak
> csak a hétfőt, de olyan leírást még nem találtam, ami ( akár
> "ökumenikus" szemszögből ) a kétnaposságot jól magyarázná

Semmi titok nincs benne: a punkosd ugyanazert ket napos, amiert a 
karacsony es a husvet: ti. ezeket a nagy unnepeket regebben nemhogy ket, 
de eppenseggel nyolc napig unnepeltek, ebbol mara maradt ketto. Aztan 
hogy az egyik orszagban unnep-e a masodik nap vagy nem, az mar mas 
teszta, az inkabb politikai kerdes. Nalunk 1990 utan akartak meg egy 
vallashoz kotodo unnepet, es a punkosdhetfore esett a valasztas (lehetett 
volna meg pl. nagypentek, mindenszentek, stb.).

Dora
+ - Yellowstone National Park (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szeretnem megkerdezni a Tipp olvasokat, volt-e valaki
az elmult 3 evben a Yellowstone Nat'l Parkban.
A neten informacio o:zo:n van ugyan, de lenne par kerdesem.
Koszonettel:
Eva Lovas 
(20 eve Tipp olvaso)
+ - HIX (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A mult heten is visszatartottak mindket ujsagot, amelyekben csak
> spam volt - hogy megis megjelentek, az az en hibam, mert nem
> beszeltem meg veluk, hogy az ures ujsagot ilyenkor is vissza kell
> kuldeniuk, kulonben par nap mulva megis megjelenik az eredeti
> tartalommal automatikusan azon feltetelezesbol, hogy a moderator
> bizonyara elfelejtette visszakuldeni.

  Hadd kérdezzem már meg: mi történik, ha visszaküldik üresen? A
rendszer észreveszi, hogy üres a lista és nem küldi ki?
  Jellemző szomorú állapotunkra, hogy annak idején évekig moderáltam
anélkül, hogy ez a kérdés fölmerült volna -- most meg nem is egyszer
van ilyen helyzet.

> Az archivumot nem lenne egyszeru kirostalni, de nem is tartom jo
> otletnek a tortenelmet megvaltoztatni meg akkor sem, ha bizonyos
> reszere nem lehetunk buszkek, mert akkor megszunne a konzisztencia,
> tobbek kozott ez a temakor is okafogyottkent logna a levegoben. ;-)

  Ez utóbbi szemponttal nem értek egyet, mármint okafogyottnak
okafogyott lenne, csak azzal nem, hogy ez baj. Épp a minap kértem meg
egy blog gazdáját, hogy moderálja ki a náci hozzászólókat. Megtette.
Most ott van az én kérésem, hogy moderálja ki őket. És akkor mi van?
Legalább látszik, hogy voltak náci hozzászólók.
  Történelem? Bocs, de ha a spamek része a HIX történelmének, akkor baj
van. Ezen az elven egy klassz fesztivál, mondjuk a Sziget vagy
Woodstock után nem kellene takarítókat hívni, mert a szétdobált szemét
része a fesztivál történelmének.
  Az szentigaz, hogy nem lenne egyszerű kirostálni. De az eddig eltelt
időszakot egyszer kellene megcsinálni. Szerintem szebb lenne. Ne hidd,
hogy egyéb vágyam sincs, mint ezzel bíbelődni, akármennyire ráérős
lett az életem, azért van mit csinálnom. Épp csak szebbnek látnám úgy
az archívumot, és lehet, hogy nem háromévenként néznék be.

> Viszont a jovore vonatkozoan ez egy kituno otlet, ugyhogy matol az
> osszes "elhanyagolt" listat formalisan moderaltta tettem, igy ha
> megis erkezik valami, akkor lesz lehetosegem kivenni. Koszonom az
> otletet!

  Szívesen. Valamivel hátha javul a helyzet.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org
+ - Tolokocsi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Itt áll egy ilyen eszköz nálam,újszerű állapotban.Szívesen kölcsönadom.

  Azért hadd szóljak, László, hogy nagyon rossz ötletnek tartom a
leveledet. Nem azt, amit idéztem, hanem a következő sort, amit nem
idéztem. Ez egy nyilvános lista, a net pedig tele van eszementekkel.
Lakcímet leírni szerintem felelőtlen ötlet. Magánba kellett volna
küldened.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina ?, http://lattilad.org
+ - 2 napos pünkösd (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Semmi különös oka nincs, csak egyszerűen az, hogy már régóta több napon 
át 
ünnepelték, hogy ezzel aláhúzzák az ünnep fontosságát. (Különben beolvadna 
a 
közönséges vasárnapok sorába.) Szt. István korában még 4 napos ünnep volt. 
Később 3 napra redukálódott (Németországban Bach idejében 3 napos volt, 
ezért 
vannak a 3. napra írt Bach kantáták). Magyarországon Mária Terézia
csökkentette 
2 napra. Egyébként ugyanez áll a húsvétra is.

Ferenc

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS