1. |
re: Offtopic (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: bojler (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
3. |
re: re:re: Bojler (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
4. |
Re[2]Weblap latogatottsag (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
5. |
re[X]: Winchester surface scan (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Offtopic (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Offtopic (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
.demennyireigaz.
(én is bocsi)
|
+ - | Re: bojler (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> "Onnan lehet megtudni, kinel van Al, hogy ott az oregek szenilisek.
>> Hát, ahogy néztem (drótkeféztem, reszeltem a felületét), ez akár
>> Al is lehet, nem gyújtottam meg...
>>>Nem tett nekik jol az evtizedeken keresztul adagolt Al so."
...
> Amúgy hülyülés ellen: nem kell meleg vizet inni. Az anyósom alumínium
> tejforraló lábosát kidobtam, de nem lett okosabb tőle. :-)
Boron keresztul felszivodas.
Vili
|
+ - | re: re:re: Bojler (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
> >A zománcra sem ragad a vízkő. Mikor pucolom a boylert puszta kézzel
ki
> >tudom seperni a vízkövet, nem tapad a zománchoz.
> Azért, mert ott van az aktív anód is, különben ragadna.
> (mondta a szaki)
> A kádban is ragad, meg a zománcozott edényekben is, csak
> azok ki vannak súrólva rendszeresen.
Amit a szakik mondanak, mindig fenntartással kell fogadni. A szaki akkor
is válaszol a kérdésre, ha nem tudja mi a válasz és ilyenkor kitalál
valamit, nehogy be kelljen vallania tudatlanságát.
Az aktív anód szerepe az, hogy galvánelemet hoz létre a bojler
tartályával. Mivel az aktív anód elektrokémiai potenciálja alacsonyabb
a
vasénál, ezért az aktív anódból lépnek reakcióba a fémionok a vízzel,
nem a vas tartállyal. (közben áramkör keletkezik az aktív anód, víz,
tartály, anód és tartályt összekötő vezetéken keresztül). A magnézium
elektrokémiai potenciálja jóval alacsonyabb a alumíniuménál, ezért
hatékonyabb védelmet biztosít.
Mivel a zománc nem vezető, nem vesz részt a folyamatban, és ha tökéletes
állapotban van a zománc, akkor nem fogy az aktív anód, nem folyik áram
sem.
A kémiai reakció során az aktív anód oldott sója kerül a vízbe. Az
alumíniumsót meg nem egészséges fogyasztani.
Akkor lenne igaza a szakinak, ha tökéletes zománc esetén, amikor az
aktív anód nem működik, keményen rátapadna a vízkő a zománcra. Nem
tudom, hogy ilyen jelenség megfigyelhető-e, kétlem.
A kádra, edényre azért tapad a vízkő, mert rászárad. A bojlerben viszont
állandóan víz fedi a felületet, jellegzetesen a bojler belseje sosem
szárad ki.
Győző
|
+ - | Re[2]Weblap latogatottsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Istvan! Koszonom a valaszodat. :))
Udv. Player
[Mozilla Thunderbird 3.0.4 - HIXEditor 2.0]
Ujsagba es maganba
|
+ - | re[X]: Winchester surface scan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
> "Nincs már olyan", hogy BAD SECTOR. Ezt a vinyó önmaga kiiktatja,
> és nem mutatja kifele. Ezért a tesztprogramok sem érzékelik.
>
>Van bad sector. Gondolom nem csak én használok olyan vinyót, amelyet
>akkor gyártottak, amikor még nem volt SMART.
OK, de azokhoz ott vannak a korabeli programok.
NDD, korai Maxtor Powermax, Seatools, stb.
Ezek az újabb vinyókat nem támogatják, ill. újabb verzióik
amik igen, már nem úgy működnek, mint anno a régiek.
Van, amelyik támogatja az NTFS-t, és képes fájlrendszer
szinten infót adni (Seatools), és van amelyik nem.
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=SeaTools&vgnextoid=720b
d20cacdec010VgnVCM100000dd04090aRCRD
A legtöbb, ha vinyó nem tette meg automatikusan, teszt
közben kiiktatja a bad sectort.(rákérdez, persze)
A legtöbbször az ott levő adat elvész. Hogy ez hol volt, milyen fájlt érintett,
azt már csak úgy lehet kideríteni, ha nem támgatott a fájlendszer,
és így nem informált a tesztprogram, hogy az egészet át kell másolni
TC-vel akárhova, másolás közben kiakad a sérült fájloknál.
Vagy olyan ellenőrzó progamot használni, ami végignyit
minden fájlt (HD-Tune) http://www.hdtune.com/
A reallokált szekrorok oprendszer szinten már csak fájlrendszer
sérülésnek (az érintett fájl sérülésének) látszanak.
A neves merevlemez gyártók mind kiadtak teszt és
karbantartó programokat, az újabbak már sok más
gyártó vinyóját is kezelik. Így aztán válogathatunk:
Seagate:
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=SeaTools&vgnextoid=720b
d20cacdec010VgnVCM100000dd04090aRCRD
Hitachi:
http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm
Az IBM a HDD-ihez is ezt adja.
Maxtor (már nem létezik, a régi program viszont til-túl fent van):
http://majorgeeks.com/Maxtor_Powermax_d1386.html
Megjegyzem a Seatools minden Maxtor HDD-t alapból támogat.
WD:
http://support.wdc.com/product/download.asp
Samsung:
http://www.samsung.com/global/business/hdd/support/utilities/Support_DiskManage
r.html
Fujitsu: A HDD szekciót eladta a Toshibábak, és emez még nem biztosít ilyesmit,
de Fujitsu-tól még letölthetők a programok, ha ismertek a linkek:
http://www.fis.fujitsu.com/support/disk/software/fjdt_v6.90.zip (ATA)
http://www.fis.fujitsu.com/support/disk/software/UDMA100c_119(1).zip (SCSI)
http://www.fis.fujitsu.com/support/disk/software/sdiag_2.7.zip (Újabb SCSI)
További információk:
http://www.tacktech.com/Hardware.cfm?sc=storage
--
Török István ___
|
+ - | re: Offtopic (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
> > Kb. tíz éve megegyeztünk, hogy nem szólunk egymáshoz, és ezért most
> > elnézésedet kérem.
>
> Én pedig azért kérek elnézést, hogy offtopic szólok bele, de ezen
a
> mondaton megakadt a szemem.
Nekem is.
Én ugyanis nem emlékszem arra, hogy így összevesztem volna vele - sőt:
senkivel sem. Itt sem és más fórumon sem: nem ilyen a természetem. Én
megbeszélni próbálom a problémákat, nem dérrel-dúrral otthagyni a
másikat, aztán örök harag.
Elég nagyot néztem, mikor ezt a levelet megkaptam, és nem is igazán
tudom, hogy mit válaszoljak rá.
A SMART rendszert nagyjából ismerem, csak az a gondom vele, hogy elfedi
előlem a winchester problémáit - aztán nagyon hirtelen,
meglepetésszerűen megy tönkre az egész.
|
|