>>> Az lenne a kérdésem, tudja-e valaki, hogy lehet az anódot
>>> szépen megtisztítani? Van rajta sok Mg, és vízkő is.
>>> Mi lesz, ha nekiesek ecettel, vagy sósavval?
>>> Esetleg meggyújtsam a Mg-t? Nem égeti szarrá az anódot?
>>Maga a Mg az aktiv anod. Ha szerencsed van. Ha nem, akkor Al.
> ??? :-O
> Nem mondod! Én azt hittem, a vízből oldódik / csapódik ki, egy lassú
> elektrolízises folyamat során.

Nem.

>>Onnan lehet megtudni, kinel van Al, hogy ott az oregek szenilisek.
> Hát, ahogy néztem (drótkeféztem, reszeltem a felületét), ez akár
> Al is lehet, nem gyújtottam meg...
>>Nem tett nekik jol az evtizedeken keresztul adagolt Al so.
> ??? Mi a helyzet a kuktával, az Al evőeszközökkel, fóliával,
> kávéfözőkkel, csomagoló anyagokkal?

Terjed is az Alzheimer...

Vili

>
> ??? Mi a helyzet a kuktával, az Al evőeszközökkel, fóliával,
> kávéfözőkkel, csomagoló anyagokkal?
>   
A közétkeztetésben tilos alumínium eszközöket használni. Házi 
használatra engedélyeznek olyan anyagokat (tartósító és édesítőszereket) 
is, amelyet az élelmiszeriparban nem, mert bizonyított a káros hatásuk. 
pl. szalicil.
> Viszont nem értem, miért nem teflonozzák belülről
> a bojlereket. Mondjuk 1-2 mm vastagon. A vízkő
> sem ragad rá. Az életbe nem lyukadna ki...
A zománcra sem ragad a vízkő. Mikor pucolom a boylert puszta kézzel ki 
tudom seperni a vízkövet, nem tapad a zománchoz. A teflonozás valószínű 
nagyon drága lenne. A teflonedények is jóval drágábbak, mint a 
zománcedények.

Győző

>
> ??? Mi a helyzet a kuktával, az Al evőeszközökkel, fóliával,
> kávéfözőkkel, csomagoló anyagokkal?
>   
A közétkeztetésben tilos alumínium eszközöket használni. Házi 
használatra engedélyeznek olyan anyagokat (tartósító és édesítőszereket) 
is, amelyet az élelmiszeriparban nem, mert bizonyított a káros hatásuk. 
pl. szalicil.


> Viszont nem értem, miért nem teflonozzák belülről
> a bojlereket. Mondjuk 1-2 mm vastagon. A vízkő
> sem ragad rá. Az életbe nem lyukadna ki...
A zománcra sem ragad a vízkő. Mikor pucolom a boylert puszta kézzel ki 
tudom seperni a vízkövet, nem tapad a zománchoz. A teflonozás valószínű 
nagyon drága lenne. A teflonedények is jóval drágábbak, mint a 
zománcedények.

Győző

>
> Tanácsotokra kipróbáltam a Samsung saját tesztprogramját.
> Kiválóan működik, ez végre ki is kapcsolja a SMART-ot és órákat tesztel. 
> Persze ez is DOS program, mint minden valamirevaló teszt.
>
> De ez sem ír semmit! 
Én a badblocks programot használtam erre a célra. Alapértelmezésként azt 
írja vissza, amit előtte kiolvasott, de azt is meg lehet adni neki, hogy 
milyen mintával írja tele a lemezt. A hibás helyeket meg a log fájlból 
ki lehet olvasni. Aztán átparticionálni a lemezt úgy, hogy a hibás 
részek kimaradjanak.
Minden linuxban alapból benne van. Célszerű a System Rescue CD-t 
letölteni, az egy live linux CD, bootolható, nem kell telepíteni. Sok 
hasznos program van rajta. Innen lehet letölteni: 
http://systemrescuecd.comli.com/
man badblocks parancs írja le, hogy kell használni.


Győző

Sziasztok!

Segitseget, infot, tanacsot szeretnek kerni arra, hogy milyen
konkret eszkozokkel, modszerekkel lehet a weblap latogatottsagot
novelni? Van-e a temanak netes, letoltheto szakirodalma?

Udv. Player
[Mozilla Thunderbird 3.0.4 - HIXEditor 2.0]

>Tanácsotokra kipróbáltam a Samsung saját tesztprogramját.
>Kiválóan működik, ez végre ki is kapcsolja a SMART-ot és órákat tesztel.
>Persze ez is DOS program, mint minden valamirevaló teszt.
>De ez sem ír semmit! Illetve egyetlen tesztet végzett, hogy a winchester
>képes-e egyáltalán fogadni egy írási parancsot... ez nem valami sok. Hol
>vannak már a régi programok, amelyek minden egyes szektort háromszor
>felülírtak mindenféle mintával?

Csak azért írok, mert senki nem mondja meg a frankót:
A mai merevlemezeknél ez már okafogyott dolog, amit szeretnél.
A vinyók elektronkiája fejlett, automatikusan tesztelni képesek
önmagukat. A labilis szektorokat a SMART naplózza, állapottól
fuggően automatikusan, vagy szoftver segítségével
reallokálják a hibás szektorokat, amíg a tartalék tárhely
elegendő. Ha elfogy, akkor már a vinyó agyhalott állapotú.

"Nincs már olyan", hogy BAD SECTOR. Ezt a vinyó önmaga kiiktatja,
és nem mutatja kifele. Ezért a tesztprogramok sem érzékelik.

Ma a vinyó állapotáról az üzemideje, a pending sectors mutató,
a CRC error rate, reallocated sectors count SMART mutatók
informálnak. Súlyozott infókat leghelyesebben a HDD Sentinel
nyújt. Azon kívül a tapasztalat.

Bocsánatot kérek, hogy bele mertem szólni, és idéztelek.
Kb. tíz éve megegyeztünk, hogy nem szólunk egymáshoz, és ezért
most elnézésedet kérem. (Nyugodtan utasítsd vissza az infókat,
és tituláld hülyeségnek, ha úgy tetszik.)


--
Török István