1. |
re: Re: *** HIX AGYKONTROLL *** #3512 (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
2. |
Reflexiok (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
3. |
elünk vagy haldoklunk (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
4. |
re: korlatozas (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
konyvek (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
6. |
#3513 Mantra (mind) |
74 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Re: *** HIX AGYKONTROLL *** #3512 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem Istvánnak ill. módszerének akarok fogadatlan prókátora lenni, csak
szeretnék pár gondolatot megosztani az elvárások kérdésében. Már elozo
alkalomma
l is akartam irni, mikor kisebb vita volt, hogy István helyesen cselekszik
vagy
sem de sajnos a lustaság erosebb volt bennem.
Mindannyiunknak egy csomó elvárásnak kell megfelelni: pl dolgoznunk kell,
hogy
megélhessünk, sot valószinüleg egy nagyobb csapat részeként kell dolgoznunk;
családunkkal is megfelelo kapcsolatot kell fenn tartani; a szomszédokkal
egy
elfogadható együtt élést kialakítani stb. Lehet ezt szerepként is fel fogni,
de
az már ELVÁRÁS, hogy ezeknek a szerepeknek minél jobban meg kell felelni.
Errol
a témáról esetleg érdemes Csányi Vilmos etólogus interjúját elolvasni:
http://at
v.hu/belfold/20100223_szinte_nincs_egy_rendes_ember_magyarorszagon
Én úgy gondolom, hogy István csak ezeknek az elvásároknak a sikeresebb
megfelelését próbálta lehetové tenni a lánya számára. Ismétlem, szerintem
ezek
nem az o elvárásai, hanem inkább a társadalomé, amiben élünk.Mivel van
szerencsé
m személyesen ismerni Istvánt és a lányát, aki egy tündéri okos kislány,
szerintem semmiféle törést nem okozott neki a mantra hallgatása.
Az elvárásoknak van a társadalmi mellett egy biólogai vetülete, amrol nem
is
veszünk tudomást. Egy Asperger szindrómás kislányt nevelek /ez az autizmus
körébe tartozó rendellenesség/ és o nagyon sok elvárásnak képtelen volt
megfelelni az oviban. Állapotából kifolyólag nem tartja a szemkontatktust
beszélgetés közben / sunyi mert nem néz a szemembe /, nem tudja elviselni
ha
idegenek hozzáérnek / el van kényeztetve, azért nem áll be a körjátékokba
/
stb. Ezeket a viselkedéseket a lányomnak ugyanúgy meg kell tanulni, mint
a
társadalmiakat a többieknek. És ezt nehezebb.
A közösségben normálisnak tartott viselkedések egy jó részét a lányomnak
tudatosan, nem kis erofeszítések árán kellett megtanulnia, de szükség volt
rá.
Neki sem volt jó, hogy sokszor félreértették, hogy egyedül maradt. Meg
kellett
tanulnia megfelelni a „társadalmi elvárásoknak”, amik már egy óvodai csoportot
is mozgatnak. Meg kellett tanulnia, ahhoz, hogy meg tudja mutatni, hogy
ki
o,
hogy mekkora szeretet és tudás van benne.
Minden ember azért igyekszik tanulni, hogy megfeleljen az elvárásoknak.
Amennyiben a tanulást meg tudjuk könnyíteni , hatékonyabbá tudjuk tenni,
miért
ne tennénk?
|
+ - | Reflexiok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
Nem tudom ki hogy van vele, de a "mindennapi csodákat" nem lehet
"megszokni". A meghatódottság minden alkalommal ugyanúgy levesz a
lábamról, szinte beleremegek :))
Ma is részem volt egy ilyen eseményben, és ezt szeretném megosztani
veletek.
Már régóta tudom, hogy szükségem van egy modernebb számítógépre, egy
laptopra. Nem volt sürgos, a rászánt pénz szépen lassan összejött.
Idonként átnéztem a reklámokat, az apróhirdetéseket, és vizualizáltam
egy optimális gépet. A hét elején végre úgy tunt a sors elém
gördítette álmaim laptopját. Jó márka, alig használt, jól felszerelt,
és olcsó. Nem akartam elhinni. Bár a téma elég régóta foglalkoztatott
mégis váratlanul ért a dolog. Gondoltam mindjárt, hogy lám-lám a
vizualizáció, hit-vágy-elvárás stb. Nagyon büszke voltam magamra.
Félretetettem a gépet amíg pénzt veszek ki. Örültem, és hálás voltam.
Félúton a pénztárgépig viszont éreztem, hogy valami "baj" van.
Ösztönösen levettem a lábam a gázról, és fokozott figyelemmel
vezettem. Késöbb, mikor már megvolt a pénz, ez a figyelmezteto, szinte
fojtó érzés csak nem hagyott nyugodni. Gondoltam, hát persze, a
laptop! Nem szabad megvenni! Az egóm persze nem akarta lemondani ezt a
jó üzletet. Beindult egy egyre zavaróbb belso "alkudozás". Ekkor
eszembe jutott, hogy valahol van egy USB adathordozóm, rajta különféle
diagnózis-programokkal. Mi sem egyszerubb mint lefuttatni ezeket a
kiszemelt laptopon, és ha baj van vele az rövid idon belül kiderül.
Nos lefuttatom a programokat, és kiderül, hogy a laptop kituno
állapotban van. Bosszantott a dolog mert nem ezt vártam, de ekkorra
már eldöntöttem: a belso hangba vetett bizalmamat nem fogom
eljátszani, lemondok a laptopról.
Ma reggel a város egyik távoli pontjára kellett utaznom egy hivatalba,
de lekéstem. Gondoltam ha már itt járok, beugrok egy közeli
számítógépes üzletbe informálódni, körülnézni. Szépek voltak a gépek,
drágák, de gyönyöruek. Szóval láttam, irány haza. Elhajtottam egy
ismert nagyárúház elott is, és úgy éreztem, hogy ide is be kell
néznem. Nem húzom a szót, bementem, és legnagyobb megdöbbenésemre, a
kiállított félszáz (!) laptop között nézelodve az egyiknél, egy
ismerös, de nehezen leírható, többszöri pozitív belso jelzést kaptam.
Mikor az árát megláttam az egóm persze azonnal lehurrogott, mert eddig
úgy gondoltam, hogy egy gép ennek az árnak max. egyharmadába kerülhet.
Hittem a belso hangnak, és megvásároltam a laptopot. Tartalékunk ezzel
majdnem kiapadt, de valahogy mégis nyugodt voltam.
Az igazi meglepetés ebben az utolsó pár sorban van. Mikor hazaértem a
postaládában volt egy levelem... az adóhivataltól. Pénzt kaptam
vissza, és mit gondoltok mennyit? Lekerekítve ... a laptop árát!!!
Könny jött a szemembe, és le kellett ülnöm.
Szeretettel, Remete
|
+ - | elünk vagy haldoklunk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves AK-s tarsak,
A köv. szöveget egy jo ismerösöm hirleveleböl masoltam ki, engem nagyon
megrazott es elgondolkodtatott (lehet epp mert nekem szolt - a pillanatnyi
nyavalyas helyzetemböl keresendö kiutra kaptam valaszt)
"Egy indiai bölcs - Swami Buddharakita Teyra - szerint megdöbbentõen fegyelmeze
tlen az európai emberek gondolkodása. Képzeletükben mindig az irrealitásokban
kóborolnak. Vagy a múltjukon töprengenek, ami már nincs vagy a jövõjüket
tervezik, ami még nincs. S a két "nincs" között alig élik át az egyetlen
vant,
a jelent.Örök jelenben kellene hát élni, s fõként bátran, vállalva vágyainkat,
igényeinket, a szív követeléseit. Feldereng egy megrendítõ film emléke.
Jól keresõ banktisztviselõ, családjának oszlopa. Feleség, két gyerek, szélütött
nagyapa, bogaras nagynéni. A családfõ influenzás lesz, nagyszerûen és szeretett
e
l ápolják. Meggyógyul, de a betegségbõl visszamarad egy furcsa köhécselés.
Végül is felkeresi testi-lelki jó barátját, egy orvost.
Vizsgálatokra küldi, majd egy délután leül vele
szemben:
- Figyelj ide! Barátom vagy, erõs lelkû ember. Én téged nem akarlak becsapni.
Tüdõrákod van!
A férfi megrendül, csönd ereszkedik közéjük, majd megkérdi:
- Mennyi idõm van még?
- Hát ezt nem lehet pontosan tudni. A daganat fejlõdhet gyorsabban, lassabban
is. De orvosi számítás szerint még van hat-nyolc jó hónapod.
A férfi járja a párizsi utcákat, és Istennel beszélget.
- Oké. Ennyi idõt adtál nekem. Elfogadom, nem lázadozom ellene. De a maradék
idõ legyen az enyém. Csak az enyém!
Már haza sem megy, kiveszi a pénzét a bankból, és eltûnik Párizsból.
Elõször Marseille-be megy, és élni kezd a kikötõnegyedben. Más világ, más
emberek, másfajta kapcsolatok. Tengerészek, rakodómunkások, csempészek,
kurvák,
vendéglõsök, dizõzök... Majd átmegy Észak-Afrikába. Az életnek eddig nem
is
sejtett vetületébe kerül. "Furcsa barátságok, furcsa szerelmek, csalódások,
mágiák, másfajta értékrendek, célok és becsvágyak, mint amiket eddig megismert.
S lassan eltelik nyolc hónap. Akkor visszatér Párizsba, felkeresi barátját.
- Kérlek, vizsgálj meg, hol tart most a dolog. Én még mindig jól vagyok.
Mire kell számítanom? A barát hosszan nézi õt.
- Hát jó. Sohasem volt tüdõrákod. De láttam, hogyan élsz. S ha te egy olyan
ökör vagy, hogy egy halálos ítéletre van szükséged ahhoz, hogy a szíved
szerint
merj élni, jött egy alkalom, és én megtettem neked ezt a szívességet...
Tudod,
mindenki túlértékeli saját fontosságát mások életében.
A családod is élni tudott nélküled. Senki sem halt bele a hiányodba.
Eddig a film.
Néha tényleg egy halálos ítélet bátorít fel annyira, ejt kétségbe minket,
hogy
végre merünk önmagunk lenni. A legtöbb lelki nyavalyánk és nyomorúságunk
abból
származik, hogy folytonosan erõszakot teszünk önmagunkon, vágyainkkal ellentéte
s
létformába, kapcsolatokba, munkába erõszakoljuk bele magunkat. Azután már
lassan azt is elfeledjük, hogyan szeretnénk élni. Ideológiákat gyártunk
megalkuvásunk igazolására, s ebben fõ szerepe az áldozatnak, az önzetlenségnek
van.
Pedig talán csak gyávaságról van szó."
Kerdes: mennyire tudtok ti IGAZAN UGY ELNI ahogy szeretnetek? En, sajnos,
nem..... meg is kapom erte az arat: egy honapja huzodo megfazasos influenzafele
.
.. tele az orrom - tenyleg tele...... ?
Egyre jobban
Brigita
|
+ - | re: korlatozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Eddig csak a korlátok negatív hatásairól írtatok. De azt azért ne felejtsük
el, hogy a gyermekkorban beépített korlátokra szüksége van a kialakuló
személyiségnek, hogy ne váljon teljes mértékben antiszociálissá (pl. ha
elhanyagolják gyermeket). Azzal mindannyian tisztában vagyunk, hogy nem
jó
a
túl szigorú, sem a túl laza nevelés, a kettõ között kell megtalálni az
arany
középutat. Ennek pedig része a korlátok beépítése is.
Csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy a nevelés együttjár
a
korlátok meghatározásával. Más kérdés, hogy felnõve a beépített
korlátjainkat lehetõségünk van felülvizsgálni és megváltoztatni (pl. NLP).
Szeretettel: Hajni
|
+ - | konyvek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hihetlen mennyiségû ezo könyvek tárháza
http://maryam.honlapepito.hu/?modul=oldal&tartalom=1047159
|
+ - | #3513 Mantra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
#3513
Ezért, választ nem feltétlenül most várva, hadd kérdezzem
meg:
1. A lányod pozitív irányú változása azért történik, mert
jobban magára talált?
2. Vagy azért, mert már jobban megfelel neked és az
elvárásaidnak?
Üdv Zoli
Kedves Zoli, kedves Lista!
Köszönöm a kérdésedet. A következõt gondolom róla.
Az ember törekszik a teljességre, de azt sohasem éri el,
esetleg csak közelít felé. Így vagyok én is az írásaimmal, a
cselekedeteimmel. Megírtam azt, amit jónak láttam, és tudom,
hogy mi van benne. Szerintem. Az olvasó viszont nem így
látja, nem olvas a soraim között, ezért kérdez, ami nagyon
jó, mert a válasszal több lesz az írásom - gondolom én - és
az olvasó is megérti az álláspontomat.
Az elsõ kérdésre adott válaszom a válasz. Ismerem, tudom, mi
van benne. A mantra arra jó, hogy elõvegye azt, ami benne
van. Se több, se kevesebb. Nem várom el tõle, hogy olyan
legyen, amilyennek én szeretném.
Sajnos ebbe a hibába sok szülõ bele esik. A fiam esetébe én
is így jártam. Igaz kárt nem okoztam benne, de nem kellett
volna erõltetni. Illetve nem is erõltettem, de nem az lett a
vége, amit én szerettem volna.
Röviden. Én gyerekkoromban repülõs szerettem volna lenni. Be
is iratkoztam a repülõs iskolába, felvettek, de kiskorú
lévén a szüleim nem engedtek.
Aztán amikor a fiam elérte a 14 éves kort "elintéztem", hogy
felvegyék. Igaz 14 évesen 20 jelentkezõ közül 6 felelt meg
eü. szempontból. Az egyik õ volt. 14 évesen repülõ orvosija
volt. Járt repülni, elvégezte a repülõ gépész
szakközépiskolát. Ennyi. Azóta kétszer ült repülõn,
utasként. Õ nem akart repülni, mint én. Végül is
leérettségizett, és most azt csinálja amit szeret.
Zsófinál már erre oda figyeltem. :-) Azt csinálja, amihez
kedve van, de azt, a Tudást igyekszem kibontani belõle és
nem elnyomni. Ahogy Réka mondja, nem akarom korlátozni, sõt,
megpróbálom elõvenni belõle. Már õ kéri a mantra
hallgatását, ha véletlenül elmarad. Nem én erõltetem. Meg is
van az eredménye. :-)
Az én "vallásom" a következõ, biztos Ti is ismeritek!!!!
>
"Akkor egy tanító ezt mondá: Beszélj nekünk a Tanításról.
És õ ezt válaszolta:
Senki nem képes elõttetek semmit fölfedni, csupán azt, ami
tudásotok hajnalán, félálomban máris ott hever.
A tanító, aki követõi között a templom árnyékában jár, nem
bölcsességébõl ad át nékik, hanem hitébõl és szeretetébõl.
Ha valóban bölcs, nem azt kívánja, hogy belépjetek az õ
bölcsességének házába, hanem inkább saját elmétek küszöbére
vezet benneteket.
A csillagász beszélhet néktek arról, mennyire ismeri a tér
titkait, de ismereteit nektek át nem adhatja.
A muzsikus énekelhet néktek a ritmusról, amely a térben
mindenütt jelen van, de nem adhat néktek olyan fület, amely
felfogja ezt a ritmust, sem olyan hangot, mely e ritmust
visszhangozni képes.
És aki jártas a számok tudományában, beszélhet a mértékek
birodalmáról, de oda el nem vezethet.
Mert az egyik ember tudománya át nem adhatja szárnyait a
másiknak.
És mivel mindegyikõtöket magában ismeri az Isten, ezért
mindegyikõtöknek egyedül kell megismernie az Istent és
megértenie a földet."
Kahlil Gibran Próféta
>
Tehát ennek alapján fogalmazom meg a mantráimat. Ilyen
tanító akarok lenni. :-)
Szeretettel, István (Bp.)
|
|