1. |
Re: wifi router (#5310) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
2. |
re: WiFi toldas (#5310) (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
re: wifi router (mind) |
83 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Lefagy a gepem, miert? (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: wifi router (#5310) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szóval egy olyan router kéne, ami egy gépet kábelen szolgál ki,
> és másik három masina wifin kapja a netet.
>
> És akkor most szabaduljon el a pokol, feszüljenek egymásnak az érvek
és
> ellenérvek, ki mit ajánl, és miért?
Linksys WRT54G* tomato firmware-rel. Mert az jó.
Ed
|
+ - | re: WiFi toldas (#5310) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az más kérdés, hogy a konkrét Dlink router tudja-e ezeket a funkciókat...
Ha nem, akkor pedig úgy állítsd be, hogy a WAN porton DHCP-vel
kapjon IP-t a meglévő routertől, a LAN-portjain pedig maga osszon,
de eltérő subnetbe tartozót.
Ed
|
+ - | re: wifi router (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Van négy számítógép a lakásunkban, és elég messze
>esnek egymástól, ezért nem is gondolkodtam a ház sajttá
>fúrásán,
Hát énnekem meg ez azért nem volt kérdés, mert sok kábelhez
hozzájutottam, abból még bőven tudok pár házi hálózazot
építeni, szóval ezek árát megsporólva, olcsobb a drótós,
de amúgy meg már kevésbé. (Én felfele fúrtam a mennyezetbe,
a padláson vonulnak a kábelek.)
>hanem vettem egy ócsó wifi routert (TP-LINK) és hozzá
>Wifi USB stick-eket. De nem vagyok megelégedve vele.
>Amíg csak 10 Mbit-es netünk volt, addig fel sem tűnt,
>hogy mennyi a veszteség,
Ez azt jelent, hogy a router nem új, már régóta használod?
>de amióta a UPC 30 Mbit-et szolgáltat, és a routerre kábellel
>kötött gépen csak 5-6 Mbit jön ebből (nem vicc, tényleg ennyi),
Ööö.. a kábel rendben van? Amikor a rendszer feláll, mit jelez,
mekkora a csatlakozási sebesség? Ez megfelel a 10 Mbps
hálózatnak, csak azért kérdem. Hálókártya is tud meghibásodni,
az milyen, rendben működik?
>a wifi meg max. 20-at tud továbbítani, azóta erősen hardver
Hááát, ha ez egy régi, nagyon régi router, ez még jó is.
>cserén töröm a fejem. Természetesen a legfrissebb firmware van a
>routeren, próbáltam mindenféle beállítást, de a UPC szakembere
>is csak azt mondta, hogy ez egy alsó kategóriás hardver,
>örüljek, hogy működik.
Mondjuk ezt nem lehet megállapítani, de ezekszerint az alsó
kategóriánál nem követelmény a működés?
TP-LINK nem egy rossz márka, de kb. azt írtad, van egy
FIAT gépkocsid, és nem vagy megelégedve vele...
>Szóval egy olyan router kéne, ami egy gépet kábelen szolgál ki,
>és másik három masina wifin kapja a netet.
>A háromból egyben van beépített wifi (Toshiba laptop),
>a másik kettő asztali gép, szabad USB és PCI helyekkel.
Már megint "FIAT autó"...
linket 1 sorba:
http://www.foramax.hu/product_info.php?cPath=21_75_159&products_id=2181
Ennek elég nagy a "hatótávolsága". Haver ilyent vett, miután csomó
D-Link, Netgear, LinkSys nem vált be. Jó nagy háza van, emeletes,
de nem vasbeton falak. Nagyon meg van vele elégedve.
>És akkor most szabaduljon el a pokol, feszüljenek egymásnak
>az érvek és ellenérvek, ki mit ajánl, és miért?
Ennyi infóból semmit nem lehet mondani, csak hogy vedd meg
a legerősebb routert. Ki tudja mennyi vasbeton, mekkora ház,
mennyire árnyékolt gépek, milyen érzékeny WIFI vevők...
2 Laptop között is vannak akkora eltérések, hogy na!
Egy Lenovo 3000N pl. náluk a pinyóban is érzékel 3
hálózatot, a pinyó körbe vastag vasbeton, és fölben van,
tuti min 300 méterre vannak a hálózatok, mert közvetlen
szomszédoknál tuti nincs. Egy Acer meg a pinyón kívül sem
lát ezekből semmit.
Linkeket 1 sorba! Angol oldalak, ábrákkal illusztrálva,
ha rövid a kardod...
http://www.educypedia.be/electronics/Wlan-antenna/wlan-antennas2.htm
http://www.turnpoint.net/wireless/cantennahowto.html
http://www.techtastic.ca/articles/homemade-antenna.html
http://www.youtube.com/watch?v=7u9Czty9Wn4
http://wireless.gumph.org/articles/homemadeomni.html
http://www.usbwifi.orconhosting.net.nz/
http://www.larsen-b.com/Article/201.html
http://technetz.com/index.php/2008/05/03/how-to-make-wifi-signal-booster-diy/
http://www.youtube.com/watch?v=gnMFp4NYXXM
http://www.wonderhowto.com/how-to/video/how-to-build-a-weatherproof-compact-hig
h-gain-wifi-antenna-276317/
http://www.dailywireless.com/features/home-made-wifi-antenna-060107/
stb. stb.
--
Török István
|
+ - | Re: Lefagy a gepem, miert? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho,
> A WinXP az eggyes partíciókat saját belsö azonosítóval azonosítja,
> ezért ha az eredeti hdd-n futó win már egyszer az új hdd bármely
> partícióját (pl: H:) felmountolta akkor azt megjegyzi. ha a rendszert
> átklónoztad erre az új hdd-ra és átdugtad másik ata portra akkor is.
Koszi! A particios tablaba ment valamit, vagy a formazaskor kapott
szamot jegyzi meg? Lehet, hogy ha az egesz HDD-t klonoztam volna,
akkor mukodott volna, de nem igy tortent. Egyelore csak a rendszert
akartam klonozni.
> Valószínü hogy a rendszerpartíciódnak is módosult a neve a
> szokásos C: -röl például H: -ra.. (amit átnevezni se tudsz)
A betuje nem, de a neve valoban mas volt, az ujnak nem adtam nevet.
Kozben kiprobaltam a WD-tol letoltheto Acronis-t. Elvileg van benne
olyan opcio, hogy csak 1 particiot klonozzon, de nem lehetett
kivalasztani, nem ertem miert. Image fajlt megcsinalta, de visszairni
csak ugyanarra a particiora lett volna hajlando, a masik ugyanolyan
vinyon levo ugyanolyan particiora nem. Le is toroltem ezt a remek
progit.
Tud valaki normalis lemez klonozo vagy image file keszito progit?
Kozben meg annyit figyeltem meg, hogy idonkent, ritkan, megall a progi
amit eppen hasznalok, CPU 100% nehany masodpercig, vinyo villan nehanyat.
Valamelyik progi utana rendesen mukodik tovabb, masok teljesen lefagynak.
Event logba nem kerul be semmi. Lehet hogy teljes ujrainstall lesz ebbol,
a biztonsag kedveert az uj vinyora.
--
Valenta Ferenc > Mentor Graphics ANBU Hungary
"My love is REAL, unless declared INTEGER"
|
|