Csak akkor tudsz megszabadulni, 
1, ha készpénzért eladod, hiteladónál (bank, lizingcég) átszerződsz.
2, új autóba beszámíttatod.
-- 
Bye: csutak

> Felado : 
> Temakor: re: mire jo a gluten a csokiban? ( 8 sor )
> 
> Carlos kérdi:
> 
> >a csokoladeban mire jo a gluten [?]
> 
> Arra jó, hogy összetartsa, ugyanis sikér nélkül a csoki szétmálna.

egy 1928-as lexikon szerint  már az is  csokihamisítás, ha liszttel tákolják
össze 
( akkor pl. a csoki törésvonala  is más  )

---------
A kakaó három fő formáját alkalmazzák: a folyékony kakaót, a kakaóvajat 
és a kakaóport. 

A kiváló minőségű !!! csokoládé csak folyékony kakaót, kakaótejet, cukrot 
és egy kis vaníliát tartalmaz. 

A kevésbé jó minőségű !!! csokoládé kevesebb kakaót, viszont több
adalékanyagot, úgy 
mint tejet, szójalecitint, kukoricaszirupot, ízesítőket, színezékanyagokat 
és sok cukrot tartalmaz
Forrás: www.gulfmd.com
---------
és akkor jönnek a  "csokoládénak látszó" átverések sorozata

Csokoládé hamisításról szól pl.
www.hunbisco.hu/letoltes/hefop_eloadas_kakaovaj.ppt 
*******
nyilván való, hogy aki a "nem hamisat" nem ismeri, nincs is összehasonlítási
alapja

ugyanúgy, ha valaki csak a  szilvaaromával ízesített krumpliszeszt ismeri, 
és soha nem kóstolt valódi szilvából főzött pálinkát, annak sajnos el lehet 
adni bármit...

a megvezetett fűrészporevők figyelmébe, egy kis virtuális élményt
----------
Veszünk egy kis fűrészport, pontosabban ausztrál fűrészport. Elkeverjük
alkohollal, vízzel és néhány egyéb összetevővel. Mindezt egy kicsit főzni 
kell, és hamarosan kellemes, természetes eperaromát kapunk. Kicsit 
megváltoztatott receptúrával a fűrészpor málnaaromaként is 
szolgálhat, képes azonban akár a kakaóra, a csokoládéra vagy a vaníliára 
is megtévesztően hasonlítani. 

A Food Ingredients Specialities nevű Nestlé-leányvállalatnál például
mogyorómaradékot és 
búzasikért vesznek, majd hozzáöntenek sósavat és nátronlúgot. A készítmény
lehet szalámi-
vagy disznóhús ízű, üvegekbe töltik, és mint íz helyettesítőt adják el.

A Knorr Tyúkhúsleves, csigatésztával nevű terméke, 2 gramm szárított tyúkot
tartalmaz, granulátum formájában. Ez nem több mint 7 gramm eredeti tyúknak 
felel meg. Természetesen nincs a világnak olyan szakácsa, aki ebből tyúk ízt

tudna varázsolni négy tányér leveshez. 
A Knorr képes erre, egy gramm aromával, a gyári ízzel.

A Maggi is hasonlóképpen csinálja. Az úgynevezett Marhahúslevesbe
literenként
2,3 gramm marhazsiradék és minimum 670 milligramm húskivonat kerül. 
Tulajdonképpen túlzás a készítményt az elenyésző mennyiségű, milligrammos 
nagyságrendű húskivonat után elnevezni. 

Hans-Ulrich Grimm: A leves hazudik című könyvéből 
******************
jó étvágyat :-)

>a csokoladeban mire jo a gluten [?]

<<Arra jó, hogy összetartsa, ugyanis sikér nélkül a csoki szétmálna.>>

Egyszeru es nagyszeru.

Bravo Balazs!

Udv.: Tamas

endre.q írta:

> C:\Documents and Settings\e>ping 192.168.9.1
> 192.168.9.1 pingelése 32 bájt méretű adatokkal:
> Válasz 213.134.24.1: A célállomás nem érhető el.....

Valszleg túl tömör voltam.
Létre kell hozni egy új kapcsolatot, nem a meglévővel "betárcsázni".

Ez is ott volt az emilben:

usernev , jelszo test
Magyarul: egy új felhasználónévvel és jelszóval a böngésző kapcsolatok 
fül
alatt pl. De máshogy is lehet.

Tehát ez kifejezetten az adott vonal tulajdonságait fogja mutatni. Nekem
pl 4Mbit/s-es a kapcsolat, és ekörülit is hoz ki, feltöltésnél meg a
huszadát. :)

hidvegi

> Erre nincs senkinek semmilyen otlete???

Megírtam annak idején. Nem figyeltél. Most megismétlem.


> Mostanában azon gondolkodom, hogy hogyan tudnék a kocsitól és a 
> hiteltől is megszabadulni (+ az egyéb költségek: kötelező,

> El lehet így adni egy autót (ha nincs a hitel kifizetve)?
> Hogy megy ez?

El. A vevő átvállalhatja a hitelt, vagy az a vételárból 
előtörleszthető. Amennyiben a vételár nem fedezi a fennálló 
hitelösszeget, rá kell fizetned saját zsebből.

> Én úgy gondolom, hogy eladom az autót, majd felvett hitelből 
> lejön az eladott autó ára, lejön az eddig befizetett havi 
> összegek, a maradék pedig továbbra is fenntmarad, mint hitel, 
> amit továbbra is törleszenem kell. Ha

Na ez az, ami nem működik. Akkor nem lenne fedezet a hiteleden. És 
a fennálló tartozást sem úgy számoljuk ki, hogy levonjuk az eddig 
befizetett részleteket a hitelösszegből, mert az annuitásos 
törlesztés jellemzője, hogy a futamidő elején a törlesztés nagy 
része kamat és csak kicsivel csökken a tőke.

Tehát könnyen elképzelhető, hogy például az autód ér egymilliót, a 
fennálló tartozás pedig másfélmillió.

Ed
--
Beszélő Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu

> Erre nincs senkinek semmilyen otlete???

Nincs. Egyébként több lehetőség is van, de nem közöltél minden 
részletet.

1) Ha lízingeled az autót, akkor nem is a tied, hanem a lízingcégé. 
Ebben az esetben csak abban kell megegyezned a lízingcéggel, mennyit 
ért meg neki, hogy néhány évig nálad volt a kocsi. Ha több volt a 
befizetésed, akkor esetleg visszakérsz, feltéve, hogy nekik ez 
biznisz.

2) Ha az autó a tied, a életed és véred pedig a hitelező banké:
2a) A bank - élve opciós jogával - megveszi tőled az autót, de 
opciós jog nélkül is megteheti. Ha kevesebbet fizettél be eddig, 
mint a vételár, akkor - a költségek levonása után - még kapsz is 
némi készpénzt.
2b) Hitelátvállalással megveszi tőled valaki az autót. 
Tulajdonképpen nem is az autót veszi meg tőled, hanem az eddigi 
befizetésedet, némileg csökkent értéken.
2c) Keresel egy készpénzes vevőt (ez a te ötleted), a vételárból 
pedig kifizeted a bankot. Fontos, hogy ne legyen elidegenítési és 
terhelési tilalom az autón. Ezen kívül számolnod kell a bank 
kedvezőtlen reakciójával is. Jobb és kiszámíthatóbb a 2b).
2d) Nem fizetsz a banknak, mire ő - élve opciós jogával - 
visszavásárolja tőled az autót. Majdnem ugyanaz, mint a 2a), 
ugyanakkor jóval  veszteségesebb megoldás.
2e) Nem fizetsz a banknak, mire ő a fokozatosság elvét követve 
végigviszi az ügyedet egészen a végrehajtási eljárásig. Garantáltan 
negatív mérleggel jönnél ki belőle, a különbözetért egyéb 
vagyontárgyaiddal felelsz.

Az 1-2b) pontok tárgyalásigényesek. Olyan nincs, hogy valamit nem 
lehet, csak a megfelelő személlyel kell tárgyalni. A 
hitelintézeteket egyébként nem az nyugtalanítja leginkább, ha egy 
adós fizetési nehézségekkel küzd, hanem az, ha erről nem, vagy túl 
későn tájékoztatja a hitelezőt. Javaslom, hogy keresd meg 
hiteleződet, tárd fel előtte a problémát, és a legjobb tippeket ő 
fogja majd szolgáltatni.
A 2d-e) megoldások ellenjavalltak.

gerbera

> Néhány évvel ezelőtt hitelt vettem fel kocsivásárláskor. (svájci
> frank alapú) Mostanában azon gondolkodom, hogy hogyan tudnék a
> kocsitól és a hiteltől is megszabadulni (+ az egyéb költségek:
> kötelező, casco, stb.). Még nincs kifizetve a hitelem, még néhány év
> vissza van és nem is tudom kifizetni.

  Tudtommal rengetegen csinálnak olyat, hogy eladják a hiteles kocsit,
és a vevő vállalja a további hitelfizetést. Alighanem egy sereg
adminisztrációval jár a csere a banknak nevezett hivatalban, de
megoldható. Szerintem kérdezd meg a bankodat, hogy mi a módja, aztán
hirdesd meg az autót. Én nem tudok részletes infókkal szolgálni, nagy
örömömre eddig még nem kerültünk ilyen helyzetbe -- igaz, nekünk nincs
más választásunk, muszáj fizetni a részleteket.

Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org

Ha nem íróról lenne szó, szövegértelmezési problémára gyanakodnék,
így viszont azt feltételezem, hogy egyszerűen csak figyelmetlen voltál,
kedves Attila.
 
Az egyén vállakozókról szóló új törvény 16. §-ának (4) bekezdése
szerint az egyéni vállakozó gazdasági tevékenysége során az "egyéni
vállalkozó" megnevezést, vagy annak rövidített változatát (e.v.) és
nyilvántartási számát a neve (aláírása) mellett minden esetben köteles
feltüntetni.
 
A hangsúly a gazdasági tevékenységen van, tehát számlaadáskor,
szerződéskötéskor, adóbevalláskor, stb. vagyis minden olyan esetben,
amikor igazolni-bizonyítani kell, hogy az illető jogosult gazdasági
tevékenységre. Magánlevélre - vagy például a TIPP-be való beírásra... -
ez nyilván nem vonatkozik. Az előírás logikus és így helyes - nem tudom,
mi ebben a különös, és mi köze a máshol talán szellemes, de ide
semmiképp se illő példáidhoz.
 
Én ugyan nem tartozom a téged lebarmolók közé, de bevallom, engem
is irritál a neved melletti "író" toldalék. Itt a TIPP-en van közöttünk
orvos,
mérnök, közgazdász, adószakértő, valamint bizonyára balett-táncos és
kőfaragó is, de egyikük sem tartja fontosnak ezt itt közzétenni; érdekes
módon mégis hitelesek a tanácsaik. Hogy csak egy példát említsek:
gerbera fedőnevű TIPP-társunktól vérprofi adó- és egyéb jogi tanácsokat
kapunk, pedig még az igazi nevét sem tudjuk, nemhogy a foglalkozását.
 
Persze, szigorúan magánügy, ki milyen titulust használ vagy nem használ
a TIPP-en, mégis, kedves Attila - utalva hozzászólásod egy mondatára - 
,azt hiszem, a téma kapcsán nem ártana átgondolnod,  hogy kinek is kellene
magába szállnia és vezekelnie....
 
Üdv mindenkinek: Zoltán