| 1.  | 
		re: Milyen wifi routert? (mind) | 
	 7 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 2.  | 
		Re[3]: Mobelix (#5281) (#5283) (mind) | 
	 15 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 3.  | 
		Re[2]: Router PIR (mind) | 
	 42 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 4.  | 
		ex-mobelix (mind) | 
	 17 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 5.  | 
		re: Milyen wifi routert? (mind) | 
	 5 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 6.  | 
		Re: Milyen wifi routert? (#5284) (mind) | 
	 11 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
		| 7.  | 
		re:Re: excell ugrás (mind) | 
	 11 sor     | 
	  (cikkei) | 
 
  |  
		| + -  | re: Milyen wifi routert? (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
Nekem Linksys müxik (WRT 54 GL v.1.1)  fél éve gond nélkül.
Pár hónapja írta a Chip magazin magyarul, mi mit jelent a setupban.
Én azóta nem csak a WEP2-t hanem a MAC azonosítást is használom.
Ez négy készüléket szolgál ki wi-fi eszözként.
5 perc a beállítás és nagy a hatótáv, (négy szint panelben!) ha kell.
-- 
Bye: csutak
  | 
	 
	
		| + -  | Re[3]: Mobelix (#5281) (#5283) (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
A GURU 5284-ban irta Kaczmarek Edvard  >:
>>> Azt tudod, hogy kotelesek lettek volna az alacsonyabb aron odaadni
>>> (ha a cimken levo cikkszam nem ter el lathatoan)?
>> Te most itt a nemet Mobelixrol irtad ezt. Kulfoldon minden
>> maskepp mukodik ugyfelszolgalat szempontjabol, en is tapasztalom.
>En a hatalyos magyar jogszabalyrol irtam. Vettem mar igy 1500 
>Ft-ert sidzsekit. Arcedulan cikkszam es ez az ar, dobozon cikkszam 
>(ar nem volt). Szivtak a fogukat, de ideadtak. Ugyanez az eset, ha 
>a dobozon magasabb ar szerepel, mint a cedulan. Es nem szamit, 
>ha a kasszarendszerben a magasabb ar van tarolva.
En inkabb azt teszem, hogy az ilyen helyeket utana kerulom. 
Minden jot, Vili
Csak ujsagba
  | 
	 
	
		| + -  | Re[2]: Router PIR (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
A GURU 5284-ban irta  :
>> Felado :  
>> A GURU 5282-ban irta  :
>>>> Felado :  
>>>> A GURU 5280-ban irta  :
>>>>> Mint ahogyan Latilad Kollega en is kuzdok a routerrel (SMC
>>>>> 2804WBR). Nalam amikor mexakad, akkor a belso gepek nem tudjak a
>>>>> router 192.168..... cimet sem pingetni. Router delejbol kihuz-bedug
>>>>> --> megy tovabb. Eccer meg garisan visszavittem, (persze naluk ment
>>>> Nalam ugyanez van, csak en mar tettem egy gombot a monitor melle, 
ami
>>>> szakitja az aramkort, ha kell, ne kelljen hajolni :), illetve
>>>> nonemueknek keresgetni a kabeldzsungelben, mit is kell csinalni.
>>>> Szerintem a szolgaltato bunos...
>>>Ha a router sem elerheto, arrol azert talan nem a szolgaltato tehet 
:)
>> En  nem  irtam,  hogy a router nem erheto el... A router 
>> elerheto (192.168.0.1 es wifin is elerheto a halom) a netrol 
>> szakad le az egesz. 
>Oke, azt hittem, hogy arra valaszolsz, amit beideztel, ott a router se
>volt elerheto...
Bocs, en hibam.
Ma  a  gyerekek  (6-8  evesek)  a  kovetkezovel leptek meg: ha nem megy 
a 
net,
akkor  elinditjak a VirtualBoxos XPt, s abban van net. Ezt tapasztaltak, 
s 
ezt
csinaljak  azota.  Majd korbenezek, ez nekem furcsa, de sajat szememmel 
lattam
most. 
Azt  is  hozza  kell  tennem,  hogy  ha  az  alaplapoban  levo Express 
Gate-et
inditom,  amiben  SlashTop (vagy valami hasonlo nevu) Linux van beegetve 
(ASUS
alaplapok  tartozeka  mostanaban), akkor az sem szokott leszakadni a netrol...
Minden jot, Vili
Csak ujsagba
  | 
	 
	
		| + -  | ex-mobelix (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
Sziasztok!
Ed irta:
: Én a hatályos magyar jogszabályról írtam. Vettem már így 1500 
: Ft-ért sídzsekit. Árcédulán cikkszám és ez az ár, dobozon cikkszám 
: (ár nem volt). Szívták a fogukat, de ideadták. Ugyanez az eset, ha 
: a dobozon magasabb ár szerepel, mint a cédulán. És nem számít, 
: ha a kasszarendszerben a magasabb ár van tárolva.
Eddig oke. Viszont a hatalyos jogszabaly szerint a boltnak kotelezo
teged kiszolgalnia? A hatalyos nemet jog szerint pl. nem, igy a bolt
megvalogathatja a kuncsaftjait "pofara" is, nem csak valami torvenyes 
szabalyozas alapjan (kisgyereknek semmit, x even alulinak alkoholt 
nem, stb.).
Udv,
marky
  | 
	 
	
		| + -  | re: Milyen wifi routert? (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
Énnekem Edimax 3 G Wi Fi routert telepítettek fel a Laptopomra  a PCX-nél 
minimális térítési díj fejében,az ár  a telepítéssel együtt nem érte el 
a 
20000 
Ft.-ot.Csak ajánlani tudom.Üdv.S.Tamás
  | 
	 
	
		| + -  | Re: Milyen wifi routert? (#5284) (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
> nem mukodnek. Tolem is olyan 40Km-re laknak, tehat nem az az atugrom
> megnezem tav. Nem igazan ertek hozza en se, drotost mar konfiguraltam
Ez nem akadály. Megfelelően beállított routerbe távolról is 
beléphetsz, a gépeket sokféle szofferrel távirányíthatod; én az 
UltraVNC-t szeretem.
Ed
--
Beszélő Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu
  | 
	 
	
		| + -  | re:Re: excell ugrás (mind) | 
		VÁLASZ  | 
		Feladó:   (cikkei)
		 |  
		
>Köszi, de akkor magát a funkciót (hogy egyáltalán ne ugorjon)
>ezexerint nem lehet sehogy sem kikapcsolni?
>
>Pedig reménykedtem...
Nem, ez beégetett tulajdonság. De ha lehetne is,
a többi programmal mi lesz? Akár fatális hibát is generálhat
a dolog...
--
Török István
  | 
	 
	 
 |