1. |
re: Milyen wifi routert? (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
2. |
Re[3]: Mobelix (#5281) (#5283) (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
3. |
Re[2]: Router PIR (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
4. |
ex-mobelix (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Milyen wifi routert? (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Milyen wifi routert? (#5284) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
re:Re: excell ugrás (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Milyen wifi routert? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nekem Linksys müxik (WRT 54 GL v.1.1) fél éve gond nélkül.
Pár hónapja írta a Chip magazin magyarul, mi mit jelent a setupban.
Én azóta nem csak a WEP2-t hanem a MAC azonosítást is használom.
Ez négy készüléket szolgál ki wi-fi eszözként.
5 perc a beállítás és nagy a hatótáv, (négy szint panelben!) ha kell.
--
Bye: csutak
|
+ - | Re[3]: Mobelix (#5281) (#5283) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 5284-ban irta Kaczmarek Edvard >:
>>> Azt tudod, hogy kotelesek lettek volna az alacsonyabb aron odaadni
>>> (ha a cimken levo cikkszam nem ter el lathatoan)?
>> Te most itt a nemet Mobelixrol irtad ezt. Kulfoldon minden
>> maskepp mukodik ugyfelszolgalat szempontjabol, en is tapasztalom.
>En a hatalyos magyar jogszabalyrol irtam. Vettem mar igy 1500
>Ft-ert sidzsekit. Arcedulan cikkszam es ez az ar, dobozon cikkszam
>(ar nem volt). Szivtak a fogukat, de ideadtak. Ugyanez az eset, ha
>a dobozon magasabb ar szerepel, mint a cedulan. Es nem szamit,
>ha a kasszarendszerben a magasabb ar van tarolva.
En inkabb azt teszem, hogy az ilyen helyeket utana kerulom.
Minden jot, Vili
Csak ujsagba
|
+ - | Re[2]: Router PIR (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 5284-ban irta :
>> Felado :
>> A GURU 5282-ban irta :
>>>> Felado :
>>>> A GURU 5280-ban irta :
>>>>> Mint ahogyan Latilad Kollega en is kuzdok a routerrel (SMC
>>>>> 2804WBR). Nalam amikor mexakad, akkor a belso gepek nem tudjak a
>>>>> router 192.168..... cimet sem pingetni. Router delejbol kihuz-bedug
>>>>> --> megy tovabb. Eccer meg garisan visszavittem, (persze naluk ment
>>>> Nalam ugyanez van, csak en mar tettem egy gombot a monitor melle,
ami
>>>> szakitja az aramkort, ha kell, ne kelljen hajolni :), illetve
>>>> nonemueknek keresgetni a kabeldzsungelben, mit is kell csinalni.
>>>> Szerintem a szolgaltato bunos...
>>>Ha a router sem elerheto, arrol azert talan nem a szolgaltato tehet
:)
>> En nem irtam, hogy a router nem erheto el... A router
>> elerheto (192.168.0.1 es wifin is elerheto a halom) a netrol
>> szakad le az egesz.
>Oke, azt hittem, hogy arra valaszolsz, amit beideztel, ott a router se
>volt elerheto...
Bocs, en hibam.
Ma a gyerekek (6-8 evesek) a kovetkezovel leptek meg: ha nem megy
a
net,
akkor elinditjak a VirtualBoxos XPt, s abban van net. Ezt tapasztaltak,
s
ezt
csinaljak azota. Majd korbenezek, ez nekem furcsa, de sajat szememmel
lattam
most.
Azt is hozza kell tennem, hogy ha az alaplapoban levo Express
Gate-et
inditom, amiben SlashTop (vagy valami hasonlo nevu) Linux van beegetve
(ASUS
alaplapok tartozeka mostanaban), akkor az sem szokott leszakadni a netrol...
Minden jot, Vili
Csak ujsagba
|
+ - | ex-mobelix (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ed irta:
: Én a hatályos magyar jogszabályról írtam. Vettem már így 1500
: Ft-ért sídzsekit. Árcédulán cikkszám és ez az ár, dobozon cikkszám
: (ár nem volt). Szívták a fogukat, de ideadták. Ugyanez az eset, ha
: a dobozon magasabb ár szerepel, mint a cédulán. És nem számít,
: ha a kasszarendszerben a magasabb ár van tárolva.
Eddig oke. Viszont a hatalyos jogszabaly szerint a boltnak kotelezo
teged kiszolgalnia? A hatalyos nemet jog szerint pl. nem, igy a bolt
megvalogathatja a kuncsaftjait "pofara" is, nem csak valami torvenyes
szabalyozas alapjan (kisgyereknek semmit, x even alulinak alkoholt
nem, stb.).
Udv,
marky
|
+ - | re: Milyen wifi routert? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Énnekem Edimax 3 G Wi Fi routert telepítettek fel a Laptopomra a PCX-nél
minimális térítési díj fejében,az ár a telepítéssel együtt nem érte el
a
20000
Ft.-ot.Csak ajánlani tudom.Üdv.S.Tamás
|
+ - | Re: Milyen wifi routert? (#5284) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> nem mukodnek. Tolem is olyan 40Km-re laknak, tehat nem az az atugrom
> megnezem tav. Nem igazan ertek hozza en se, drotost mar konfiguraltam
Ez nem akadály. Megfelelően beállított routerbe távolról is
beléphetsz, a gépeket sokféle szofferrel távirányíthatod; én az
UltraVNC-t szeretem.
Ed
--
Beszélő Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu
|
+ - | re:Re: excell ugrás (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Köszi, de akkor magát a funkciót (hogy egyáltalán ne ugorjon)
>ezexerint nem lehet sehogy sem kikapcsolni?
>
>Pedig reménykedtem...
Nem, ez beégetett tulajdonság. De ha lehetne is,
a többi programmal mi lesz? Akár fatális hibát is generálhat
a dolog...
--
Török István
|
|