Tisztelt guruk.
Tudtok-e valamilyen módszert arra, hogy hogyan lehet NTSC videó filmet 
lejátszani NTSC magnó nélkül? Lehet-e a videomagnóból kijovő 60 Hz-es pal 
jelet 
valahogy 50 hz-esre átkonvertálni.
Az eredeti videóból kijövő natív NTSC jel jó lenne.
Ha ez nem lehetséges, akkor szívesen vennék NTSC-s videót, vagy bérelnék 
két 
hétre.
Köszönettel

>
> Rengeteg szkennelt többoldalas dokumentumaimat a könnyü kezelhetöség
> jegyében PDF-ben tárolom.
> Ezek mind fehér lapon szürkeárnyalatos jpg szkenneletek, jellemzöen
> szöveg, de gondolom mindegy.
Nem mindegy:
A jpeg tömörítési módszerének következménye, hogy  az éles kontúrokat 
elmaszatolja, belepiszkít a környező pontokba is. Tehát szöveg esetén 
észrevehetően ront a minőségen.
A szkennelőprogramok általában a fekete-fehér dokumentumokat szürkének 
kezelik és, ha pdf-be mentenek, szürke jpg-ként teszik bele a képet.
Én a szürke képet képfeldolgozó programmal (gimp) "feljavítom", vagyis 
a 
színeknél a küszöbszintet úgy állítom, hogy jól olvasható legyen, aztán 
a kép tárolási módját indexelt kétbitesre (fekete-fehérre) konvertálom, 
majd png-be mentem. Ekkor tökéletesek maradnak a konturok, mert a 
fekete-fehér (nem szürke) képet a png veszteségmentesen tárolja, úgy, 
hogy a fájl mérete töredéke a jpegének. Aztán a képeket alkalmas 
programmal egy pdf-be teszem.
Így az 50 MB-os pdf helyett kapok 5 MB-osat, ami ráadásul még jobban is 
olvasható.

A tökéletes megoldás egy karakterfelismerő program használata, mert 
azzal nemcsak méretet lehet csökkenteni, hanem a szöveg kereshetővé is 
válik a pdf-ben. Persze csak akkor éri meg rááldozni az időt, ha tényleg 
olyan a szöveg, amelyben keresgélni kell. Nekem az Abby Fine Reader vált 
be a legjobban erre a célra.

Az eredeti kérdésedre (invertálás) nem tudom a választ, viszont vannak 
ingyenes programok, amelyek szét tudják darabolni és összefűzni a 
pdf-eket. Pl.:
http://www.pdfsam.org/?page_id=32

Győző

Az előbb tévesen kétbitest írtam. A fekete-fehér az egybites, nem kettő.

Győző

>> 1410-esbe max. 512 RAM tehető. [...]

> Viszont 512/266-os DDR-t nemigen találok sehol se. Gyorsabb (333-as vagy
> 400-as) nem jó neki?

Szerintem jó.

> A jelenlegi 256/266-ot kidobnám, hogy beférjen 2db 512-es, gondolom nem

Nem fog menni! A gép 512 M-t kezel maximum, 2x512 M-t nem.

Ed

>> akkujaira. Az igéret szerint onkisulese
>> lyan kicsi, hogy 1 ev utan is marad
>> benn 80% energia.
>
> Persze, a gyártástól számított 1 évig, és amíg el nem kezded használni.

Hidd el, tényleg jók ezek az alacsony önkisülésű cellák. Ha 
alacsony fogyasztású eszközben használod, sokkal ritkábban kell 
tölteni.


> Aztán a következö két hét alatt szép lassan lemerül, de csak akkor veszem
> észre, amikor megint kéne. Nem számítok rá, hiszen ott állt, senki sem
> használta, mitöl merült volna... És mégis.

A NiMH technológia inherens önkisülése miatt. Na ez az a jelenség, 
ami az említett cellákkal sokkal kevésbé lép fel.

Ed
--
Beszélő Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu

Nekem a piszokolcsó lidülös cellákkal is jó tapasztalataim vannak. 
Amikor akciós, 4 db kerül egy ezresbe. Tényleg tudja a ráírt 2500 
mAh-t. (De nem alacsony önkisülésű.) Kétféle van nekem, zöld és 
fekete. Talán a zöld a jobb.

Ed

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: könyvelő ( 8 sor )
>Idopont: Mon Dec  7 09:33:20 CET 2009 GURU #5270

>Sziasztok
>Szerintetek hány féle könyvelő program létezik az országban?
Hát most, hogy belekérdeztél, eléggé elbizonytalanodtam.
Nem lehet valami konkrétabb kritérium alapján szelektálni?

>Érdemes-e az alapján választani könyvelőt, hogy mit használ?
Nem ennek kell lennie a legfőbb szempontnak.
Meg annak sem, hogy milyen tolal ír. Az legyen az ő gondja.
De, ha izgat ez a dolog, akkor SZVSZ azt kerüld, amelyik SAP-ot használ.

>Gondolok itt olyan esetre ha váltani kell és el kell hozni az adatokat.
Hááát... Szerintem itt nem kellene gondoknak lenni. Miután a APEH felé
szinte kizárólag egy interfészen kereszül kommunikálhatnak, ami XML
alapú, úgy gondolom, ha másként nem, ezzel a módszerrel mindegyik
képes exportálni / importálni. Persze, van kismillió rendszer

>Mit javasolnátok?
Cobra Conto elég elterjedt. Előfordulhat hogy ezt használja a jövőbeni 
régi,
és ezt a jövőbeni új is.
-- 
Török István ___

>A topológia:
>Réz érpár
>ADSL Bridge
>Router 4LAN+AP
>Személyi tűzfal:
>CA Internet Security Suite Plus 2010

szóval közel szokásos otthoni beállítás..
A személyi tüzfaladon engedélyezz minden ki/be irányt
a helyi hálózat irányába..

>A programhoz rendeltem a jogosutlságot, használhatja
>a 80-as, ás 443-as portokat HTTP ill UDP protokollal, az összes
>többit nem.

ezen portok amúgy se ideálisak, mert ezekre úgyis sok
'bepróbálkozás' érkezik a netröl, így a routered letiltja, esetleg
a netszolgáltatód lassítja hogy a dinamikus-IP-den ne
üzemeltess webszervert..

állítsd be hogy bármely ipcímet bármely porton elérhessen.
ez miért gond ? a kimenöhívások portszámát úgyse tarthatod
kézben hacsak nem eggyeztetsz elöre minden emberrel
hogy mindenki azt a két portot használja amit Te akarsz..
(nem tudom mit tudsz/akarsz szürni: a sajátlgép portszámát,
vagy a neten levö gép portszámát - eggyiket sem tudod
skypehoz).  de az amire Te szürsz, az teljesen rossz
irányban és rosszhelyen teszed..  ;-)

>>> mit akar annyi szerverrel annyi (szerintem az összes
>>> portot végigpróbálja rendre) porton keresztül?
>>Kommunikálni. Végül is erre találták ki.
>Hát kommunkáljon az engedélyezett 80-as és 443-as portokon.

kicsit pontosabban nézd meg a beállításokat...
az alapértelmezett portja (ami 1000 feletti és állítható) az alap
_bejövö_ port, azt nem lehet kikapcsoloni..
de meg lehet adni opcionálisan hogy kezelje a 80 és 443-at is,
de nem a helyett van, hanem azokat is.
kimenö port bármi lehet (nem állítható,hisz több is kellhet
belöle, ha dinaamikus ip-s akivel beszélni
akarsz akkor bármilyen ipcím is lehet, minden partnerednél
más IP és más port, vezérlöszerver szintén máshol..
ezenkívül lehet hogy azon portokat (80/443) más progid már
használja már, vagy portforward már van beállítva rájuk..
(pl. routered remote adminja, webszerver, stb)

>>Ez a működési elvéből fakad...
>Hibás elv! Működjön úgy mint egy rendes progi.
egy rendes kommunikációs szoftver kommunikálni akar
ez a hiba ???
van más hibája, de talán nem ez.. ez user error
(egy rendes proginak ugye szépen kell kinéznie, de hálózatot
nem szabad kezelnie ??? pontosabban gondolatolvasó legyen
és a lehetetlent is tudnia kell)

>Hogy aztán jöjjön egy kártevö és kiengedje magát UPnP-vel?
>Na nem, majd én eldöntöm, hogy mit hova engedek.
ez is jó megoldás annak aki ért hozzá..
de látod.. nem ért.. kérdeznie kell.. a upnp a könnyebb út..
arról nem is beszélve hogy 2gépen 2-2 upnp-t ismerö progit
ha szeretne használni akkor már tucatnyi kérdés/válasz-al
se biztos hogy megoldódna a gondja..
de upnp-vel 1-2válassz és megoldódik.

egyébként a routeren megnézhetö a logban (vagy külön
menüben) hogy az upnp milyen beállításra van/volt állítva,
így könnyen lebukik a kártevö..

>A programhoz rendeltem a jogosutlságot, használhatja
>a 80-as, és 443-as portokat HTTP ill UDP protokollal, az összes
>többit nem.

ezen portok amúgy se ideálisak, mert ezekre úgyis sok
'bepróbálkozás' érkezik a netröl, így a routered letiltja, esetleg
a netszolgáltatód lassítja hogy a dinamikus-IP-den ne
üzemeltess webszervert..

állítsd be hogy bármely ipcímet bármely porton elérhessen.
ez miért gond ? a kimenöhívások portszámát úgyse tarthatod
kézben hacsak nem eggyeztetsz elöre minden emberrel
hogy mindenki azt a két portot használja amit Te akarsz..
(nem tudom mit tudsz/akarsz szürni: a sajátlgép portszámát,
vagy a neten levö gép portszámát - eggyiket sem tudod
skypehoz).  de az amire Te szürsz, az teljesen rossz
irányban és rosszhelyen teszed..  ;-)

>>> mit akar annyi szerverrel annyi (szerintem az összes
>>> portot végigpróbálja rendre) porton keresztül?
>>Kommunikálni. Végül is erre találták ki.
>Hát kommunkáljon az engedélyezett 80-as és 443-as portokon.

kicsit pontosabban nézd meg a beállításokat...
az alapértelmezett portja (ami 1000 feletti és állítható) az alap
_bejövö_ port, azt nem lehet kikapcsoloni..
de meg lehet adni opcionálisan hogy kezelje a 80 és 443-at is,
de nem a helyett van, hanem azokat is.
kimenö port bármi lehet (nem állítható,hisz több is kellhet
belöle, ha dinaamikus ip-s akivel beszélni
akarsz akkor bármilyen ipcím is lehet, minden partnerednél
más IP és más port, vezérlöszerver szintén máshol..
ezenkívül lehet hogy azon portokat (80/443) más progid már
használja már, vagy portforward már van beállítva rájuk..
(pl. routered remote adminja, webszerver, stb)

>>Ez a működési elvéből fakad...
>Hibás elv! Működjön úgy mint egy rendes progi.
egy rendes kommunikációs szoftver kommunikálni akar
ez a hiba ???
van más hibája, de talán nem ez.. ez user error
(egy rendes proginak ugye szépen kell kinéznie, de hálózatot
nem szabad kezelnie ??? pontosabban gondolatolvasó legyen
és a lehetetlent is tudnia kell)

>Hogy aztán jöjjön egy kártevö és kiengedje magát UPnP-vel?
>Na nem, majd én eldöntöm, hogy mit hova engedek.
ez is jó megoldás annak aki ért hozzá..
de látod.. nem ért.. kérdeznie kell.. a upnp a könnyebb út..
arról nem is beszélve hogy 2gépen 2-2 upnp-t ismerö progit
ha szeretne használni akkor már tucatnyi kérdés/válasz-al
se biztos hogy megoldódna a gondja..
de upnp-vel 1-2válassz és megoldódik.

egyébként a routeren megnézhetö a logban (vagy külön
menüben) hogy az upnp milyen beállításra van/volt állítva,
így könnyen lebukna egy kártevö..

>> 1410-esbe max. 512 RAM tehető. [...]
>>A gyártó szerintem indiferens.

>> olyan gyártmányút, amilyet kapsz. DDR SODIMMből nem akkora a választék


>Kösz, ez az infó kellett nekem. Majdnem megvettem egy 1G modult, 
>szerencsére
>nem siettem el.
>Viszont 512/266-os DDR-t nemigen találok sehol se. Gyorsabb (333-as vagy
>400-as) nem jó neki?
>A jelenlegi 256/266-ot kidobnám, hogy beférjen 2db 512-es, gondolom nem
>baj
>ha
>egyformák.
>Köszönöm!
>Üdv
>Hunter

NEEEEE!!! Nehogy megvedd az 512-eseket!!! A te géped bővíthetőségének FELSŐ 
HATÁRA: 512 MB. Szóval, csak egy másik 256-ossal tudod már bővíteni, vagy 
ha 
nem kapsz már 256-ost, akkor az 512 be, és a 256 ki. És nyugodtan tegyél 
bele a turkálóból való használtat. Ha csak gyorsabbat találsz, az nem baj, 
mert azokat tudja lassabban is használni. A kép szerint a tiédben DDR RAM 
van. Ez sem mindegy, mert az 1410-esek egyes verzióit még SDRAM-mal 
szerelték. Csak a 802 és 902 altípusokba kerültek DDR-ek. A tiéd 
valószínűleg ilyen, vagy 1,8-as, vagy 2,2-es Mobil Celeron procival. 
Legalább is a gyári specifikáció ez.

Én egy HP-val jártam hasonlóképpen, ezért óvlak a hibától. Ha már okosabb 
voltál, mint én, és előbb kérdezel, aztán cselekszel. De ma már a gyártók 
a 
legmegbízhatóbb információ források, és a Toshiba rendkívül jó ebben. 
www.toshiba.hu

Üdv,
kisbence

Eneloop-pal kapcsolatos tapasztalat: igaz, hogy kisebb a nevleges 
kapacitasa (nekem 2000 mAh-s van) de ezt hozza is.

A GP-nel leirt kapocsfeszultseg esest sajnos az Eneloop-nal is 
tapasztaltam: a fenykpezogepem kiabal (Alkali es NiMH beallitassal is), 
amikor meg zseblampaban vidaman elmennek par napot.	

Mesebeli kapacitas: SANYO 2700-as akkukkal van valakinek tapasztalata? 
Nevezetesen mennyi az annyi?

-- 
PEter