Szia Jozsi!

Itt is az ugyfel megalazasa es lenezese folyik, ahogy a Vodkafontol mexokott!
Semmit nem tudtok tenni, az a pénz mar elveszett:(
Keressetek masik szolgaltatot, mert VAN MASIK, aki nem mellesleg jobb!
Az en vodas kalvariam honlapomon.

-- 
Bye: csutak
Visit Me - http//:csutak.freeweb.hu

Nekem Canon Powershot A460- am van.
4*optikai zoom, avi hangos felvétel, ami
számomra szimpatikussá tette. 5 Mb-s a felbontása.
A masina hátulján kikapcsolható nézőke és optikai
(mint a régieknél) átnézője van.
Magyar árat nem tudok, én Franciában vettem.
-- 
Bye: csutak
Visit Me - http//:csutak.freeweb.hu

Asztal uresteruleten jobbklikk -> tulajdonsagok -> Beallitasok -> 
Specialis -> Betumeret -> Egyeb -> a vonalzot addig huzod, amig az 
alatta levo szoveg nem lesz megfelelo meretu. Ok, Ok, Ok, rendszer 
ujraindit, orul.

(lehet meg egy kérdés: az MS-office-ban miként lehet megnövelni a menusor 
alatti ikonok meretet?
Megoldas: Eszkozok -> Testreszabas -> Beallitasok -> Nagy gombok)

;-)))

Udv.: ML.

A Canon PowerShot A sorozata táján nézzél körül. Azok AA akkuval 
működnek és van olyan közöttük, ami rendelkezik átnézeti 
keresővel. Ügyes orosz szofferrel pedig a tudásuk is megnövelhető.


Ed

A GURU 5260-ban irta :

>Szeretnék vásárlási tanácsot kérni a Guruktól.
>Digitális fényképezőgép kellene, de lenne néhány
>fontos paraméter, amire "rászűrni" szinte
>lehetetlennek látszik a termékek iszonyatos
>választékát látva. :-(
>
>1.) kompakt felépítés, amennyire ebben a kategóriában
>lehet, széles zoom tartománnyal (3x...5x...?)
>
>2.) olyan kijelző kell, ami a déli verőfényben
>is látható - ez a **legeslegfontosabb** igény.
>Az eddig látott LCD kijelzők mindegyike
>megbukott nálunk ebben a versenyszámban. 
>Ha nem túl jó a kijelző, de lenne rajta "átnézeti"
>optikai kereső, az is jó lenne. Ezt viszont
>mintha feláldozták volna a gyártók a miniatürizálás
>oltárán - évek óta nem láttam olyan gépet, amin
>lenne még a jó régi "kukucskáló".  
>
>3.) lehetőleg mezei AA-s elemről -akkuról is
>menjen, ne beépített, vagy egyedi akkumulátora legyen.
>
>Ha ismertek olyan típust, ami a fentieknek megfelel,
>legyetek szívesek megosztani velem.
>
>-gyu-


Nem éppen kompact kategória, de merem ajánlani: Fuji S2000 HD. 15x
optikai zoom, AA akkukról vagy elemekről működik, tudja a 4:3-on kívül
a szabványos fotó méretet is. 10Mpixeles felbontású, valódi optikai
képstabilizátoros, és "nézőke" is van rajta. Az  ára 54eFt körül van
(én legalább is ennyiért tudtam volna venni). Érdemes körbenézni, mert
van ahol 3 év garanciával adják. (A  Photohall-ban régebben amikor
venni akartam ennyivel adták.) Nekem nagyon megtetszett, evvel akartam
lecserélni a Fuji S5000  gépemet, csak sajnos közbejött más dolog :-(

 

 Üdvözlettel  Farkas János         2009.11.28.
 
   <<< HIX-Editor v.2.0 - TheBat! >>>
 
 Ui.: Ment maganba is

><<és nem szívja be rendesen a Canon tintát, órákig kell szárítani,
>és cseppesedik, a betűk pl. domborodnak rajta.>>

>Az Epson nyomtatommal ugyanigy jartam. Szep harom dimenzios kepeket
>kaptam a Kodak photopapirra.

>Royal szekreny > Royal kaszni...
>Canon nyomtato > Canon papir.

Hát bár Canon papirokat is használok, azokat az áruk miatt
igen ritkán veszem, leginkább ha éppen akciós...

Ami még bevált, az Avery, ill egy noname sötétlila-zöld
csoamagolású fajták, ill a Forte nagyfelbontású bársonyos
matt.



--
Török István

>1.) kompakt felépítés, amennyire ebben a kategóriában
>lehet, széles zoom tartománnyal (3x...5x...?)

Eddig nem nehéz, bár nem írtál árat.

>2.) olyan kijelző kell, ami a déli verőfényben
>is látható - ez a **legeslegfontosabb** igény.

Ilyen nem létezik.

>Az eddig látott LCD kijelzők mindegyike
>megbukott nálunk ebben a versenyszámban.

A színes LCD kijelzőnek ez a technológiai korlátja.

>Ha nem túl jó a kijelző, de lenne rajta "átnézeti"
>optikai kereső, az is jó lenne. Ezt viszont
>mintha feláldozták volna a gyártók a miniatürizálás
>oltárán - évek óta nem láttam olyan gépet, amin
>lenne még a jó régi "kukucskáló".

Na most itt is kell egy kis kompromisszumot kötni.
Vannak keresős masinák, de a legtöbb (vagy szinte mindegyik)
esetben a kukukcskálóban is egy pici LCD kijelző
van, ami lassú..

>3.) lehetőleg mezei AA-s elemről -akkuról is
>menjen, ne beépített, vagy egyedi akkumulátora legyen.
>Ha ismertek olyan típust, ami a fentieknek megfelel,
>legyetek szívesek megosztani velem.

Ehhez mit szólsz?
http://www.canon.hu/for_home/compare_products/loadcomparator.asp?prod=2664B002A
A;2665B002AA;&lang=UK&country=CE&dir=/for_home/product_finder/cameras/digital_c
a
mera/powershot/

--
Török István

>> Körülöttem  élők rendszeresen munkát adnak nekem "bombasztikusan jó"
>> fotókkal,    amiknek   mindeféle   baja   van...   (pl.   csodálatos
>> megvilágítású  háttér  előtt  a  fa  árnyékában  2 ember pózol, spot
>> fókusz közöttük az 1 km-re levő Duna vizére mutat, vaku meg nuku...)

>De ne eloskodjenek rajtad, rajtam, az idonkon. Helyedben is ezt tennem...

Te ugye egyke vagy? Mert én nem. És akik leginkább "élősködnek" azok
népes családom tagjai... Van sokszor, hogy elhajtom őket a sunyiba,
de minden alkalommal nem tehetem meg. Ez a képes sztori is olyan,
hogy öntudatosan megpróbálják másutt megoldatni, de mivel nem
mindig kielégítő, amit kapnak / ajánlanak, mindig kikötnek nálam...

>Wordben  szerintem azert nez ki minden kep jobban, mert
>KISEBB lesz, s a  kicsinyites  elmossa a hibakat.
>Csak ugy tudnad megmutatni a hibat, ha eredeti meretben
>nyomtatnad ki.

Nem vagyok teljesen hülye hozzá, a képernyőn u.a. méretben
mutatott képen, mint amekkora a wordbe illesztett kép
látszik, IrfanView-ben, más képnézőkben szépen látszanak
a hibák... A Ctrl+C / Ctrl+V a teljes képet bemásolja,
azaz, nem az amit a képernyőn látni, azt a Word meg újratömöríti
simítja a méretcsökkentés miatt. Valahogy úgy megkerülhető
lenne, ha nem a teljes fájlt másolnám be, hanem azt, amit
a képnéző előállított a megmutatáshoz. Hoppá! Alt+PrintScreen,
hogy én milyen hülye vagyok... :-O


--
Török István

>Közönséges fénymásoló papíron milyen lesz a kép? Az a
>profi képből is tud gagyit csinálni.

Hát a nyomtaóm Pixma IP 5200, ennek ultrapici cseppeivel
nem lehet panasz a közönséges papírra nyomtatott képpel,
persze, fakó, de meglepően jó, jobb, mint a Blikk képei.
Ami idegesítő, az a hullámosodás, de idővel ez is kisimul.

>Ahhoz, hogy a képzaj látszódjon javaslom, nyomtasd 1:1
>méretarányban, ha úgy sem látszik, nagyítsd fel
>a képrészletet.

Képkezelőből nyomtava látszik minden, max. a prémium
fotópapír azt is széppé teszi.


--
Török István