1. |
Vodafon INSTANTNET lejart (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Gyagyi képek nyomtaható doksiba? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
digitalis fotomasina kerestetik (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Gyagyi képek nyomtaható doksiba? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Gyagyi kepek nyomtathato doksiba (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
6. |
Ikonmeret a talcan megoldva, de a rendszerbetuk kicsik. (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Vodafon INSTANTNET lejart (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Vettem korabban egy Vodafone INSTANTNET keszletet,
amiben volt egy USB modem (HUAWEI Mobile Connect - 3G Modem),
meg egy INSTANTNET SIM kartya.
Utana egy ideig nem hasznaltam, es nem vettem eszre, hogy
ahhoz, hogy egy evig ervenyes maradjon, kell ra tolteni extra
penzt (az eredeti 500Ft-on felul), igy az eredetileg benne levo
SIM kartya lejart, es mar nem lehet visszaaktivalni.
Errol egyebkent kuldtek elore ertesitest, de azt persze
kaptam meg, hiszen az eszkoz nem volt bedugva.
Szuleim egy Vodafone uzletbe elvittek a modemet, es kertek
bele egy uj INSTANTNET SIM kartyat, amit ott kiadtak, es az
elado bele is tette a modembe, valamint ratoltottek extra 3000Ft-ot,
ugyhogy most 3500Ft-nyi egyenleg van rajta.
Am otthon kiderult, hogy a 1270-re kuldott "INSTANTNET"
SMS-re az a valasz, hogy
"Tisztelt ugyfelunk! A VitaMAX Instantnet az on elofizetesevel
nem veheto igenybe. Reszletek a Reszveteli Feltetelekben.
Udvozlettel, Vodafone"
Utana felhivtak a 1270-et, es a holgy azt mondta, hogy
INSTANTNET SIM kartyat csak modemmel egyutt lehet venni
(10,000Ft), az adott uj SIM kartyaval csak a "rendes" internet csomagok
erhetok el, hogy ha pl. "NET100"-at kuldunk a 1270-re, akkor az 100MB
egy honapra 1600Ft-ert.
Tenyleg nincs erre megoldas? A cel ugyanis az lenne, hogy
idonkent meg tudjak nezni a leveleiket, es erre az INSTANTNET
havi 50MB ingyen pont alkalmas, ha kicsit tulszalad, akkor is
csak 1000Ft.
Es ha kuldok egy "NET100"-at, akkor ez egyebkent mukodni fog? Mert ha
jol ertelmezem, az internetnek amugy csomag nelkul is mukodnie
kellene valamilyen magasabb per-kB aron, viszont a Vodafone Mobile
Connect Lite azt irja a kapcsolodasi probanal, hogy
"Mobilkapcsolatra nincs lehetoseg. blah-blah. RAS hiba kod 619"
Pedig ugyanez a software ugyanezzel a modemmel, es a regi lejart
kartyaval tudott kapcsolodni.
Mit lehet tenni?
Koszonom,
Jozsi.
|
+ - | re: Gyagyi képek nyomtaható doksiba? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
<<és nem szívja be rendesen a Canon tintát, órákig kell szárítani,
és cseppesedik, a betűk pl. domborodnak rajta.>>
Az Epson nyomtatommal ugyanigy jartam. Szep harom dimenzios kepeket kaptam
a Kodak photopapirra.
Royal szekreny > Royal kaszni...
Canon nyomtato > Canon papir.
Udv.: Tamas
|
+ - | digitalis fotomasina kerestetik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeretnék vásárlási tanácsot kérni a Guruktól.
Digitális fényképezőgép kellene, de lenne néhány
fontos paraméter, amire "rászűrni" szinte
lehetetlennek látszik a termékek iszonyatos
választékát látva. :-(
1.) kompakt felépítés, amennyire ebben a kategóriában
lehet, széles zoom tartománnyal (3x...5x...?)
2.) olyan kijelző kell, ami a déli verőfényben
is látható - ez a **legeslegfontosabb** igény.
Az eddig látott LCD kijelzők mindegyike
megbukott nálunk ebben a versenyszámban.
Ha nem túl jó a kijelző, de lenne rajta "átnézeti"
optikai kereső, az is jó lenne. Ezt viszont
mintha feláldozták volna a gyártók a miniatürizálás
oltárán - évek óta nem láttam olyan gépet, amin
lenne még a jó régi "kukucskáló".
3.) lehetőleg mezei AA-s elemről -akkuról is
menjen, ne beépített, vagy egyedi akkumulátora legyen.
Ha ismertek olyan típust, ami a fentieknek megfelel,
legyetek szívesek megosztani velem.
-gyu-
|
+ - | Re: Gyagyi képek nyomtaható doksiba? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Körülöttem élők rendszeresen munkát adnak nekem "bombasztikusan jó"
> fotókkal, amiknek mindeféle baja van... (pl. csodálatos
> megvilágítású háttér előtt a fa árnyékában 2 ember pózol, spot
> fókusz közöttük az 1 km-re levő Duna vizére mutat, vaku meg nuku...)
En biralok tudomanyos cikkeket. Amikor a szerzo nem veszi a
faradsagot, hogy rendesen kuldje be a keziratot, mar vagom is vissza
tudomanyos atnezes nelkul. Sokak nyavalyognak persze. De ne
eloskodjenek rajtad, rajtam, az idonkon. Helyedben is ezt tennem...
Wordben szerintem azert nez ki minden kep jobban, mert KISEBB lesz, s
a kicsinyites elmossa a hibakat. Csak ugy tudnad megmutatni a hibat,
ha eredeti meretben nyomtatnad ki.
Vili
|
+ - | re: Gyagyi kepek nyomtathato doksiba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>
> Közben meg évek óta írom a "Fotózkodási tudorka, avagy gombot nyomni
> a majom is tud" c. könyvemet, de úgy látszik soha nem jutok a végére.
>
> Az egyik kérdésem ezzel kapcsolatos. Milyen formátumban, milyen
> szerkesztővel lehet ilyen kiadványt készíteni?
>
>
Kiadványt kiadványszerkesztővel lehet kényelmesen és profi módon
elkészíteni. Én a Scribust használom, miután kínlódtam Worddel meg
OpenOffice-szal. Nyílt forrású program, ingyenesen letölthető. Egy-két
nap alatt meg lehet tanulni a használatát. A képekhez nem nyúl hozzá, az
összes lehetőség a méretbeállítás, háttér megadás és átlátszóság, hogy
szöveg mögé háttérnek lehessen használni.
Saját formátumán kívül pdf-be is tud nyomtatni. Ez kiadványszerkesztőnél
alapkövetelmény, mert a nyomdák pdf-ben fogadnak el anyagokat, de
egyébként is a szabványos dokumentumformátum a pdf.
> HP Glossy 10x15 -ös nek nevezett papírom, olyan, aminek leválasztható
> perforált széle van, a felülete narancsbőrszerű (nem sima), és nem szívja
> be rendesen a Canon tintát, órákig kell szárítani, és cseppesedik, a
betűk
>
Elképzelhetőnek tartom, hogy a HP papír nem bírja a Canon tintát, de HP
tintával jól működne.
> Szerintem ez a papír sok éves, a 300 dpi-s
> korszakból van. Egyszer több százat rámsózott a haver, hát ezeket használnám
> el elsősorban. Na, valami ilyen papír volna jó a doksinak, csak ebből
nincs
> A4-es. Ami van A4-es készletem, az nagy felbontású, 5e DPI feletti
> nyomtatáshoz, és azon a gagyi kép is jól néz ki, túlragyogja a képzajt...
Közönséges fénymásoló papíron milyen lesz a kép? Az a profi képből is
tud gagyit csinálni.
Ahhoz, hogy a képzaj látszódjon javaslom, nyomtasd 1:1 méretarányban, ha
úgy sem látszik, nagyítsd fel a képrészletet.
Győző
|
+ - | Ikonmeret a talcan megoldva, de a rendszerbetuk kicsik. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hallo hallo ! ML-nel a bolcsek kove ! A megoldas egyszeru es
nagyszeru. Talca baloldalan balklikk,nezet,nagy ikon... Akkor
meg egy regi gegi, meg nem oldott problemammal is eloallnek.
A rendszerablakokban nekem tul kicsik a betuk. Ezek tudtommal
nem allithatok a windows megjelenites-ben. Peldaul ott van a
word/formatum/betutipus-ban a legordulo betutipusok listaja.
No ezt jelenleg tenyleg csak nagyitoval tudom olvasni, ami igy
a 2010-es evhez kozeledve megiscsak csuggeszto.
Egyaltalan, hogy nevezik ezeket a betuket? Rendszerbetuk ?
Na ezeket kellene valahogy megnovelni ! A MAGNIFI nem jott be.
Komplikalt a kezelese es csuggeszto, hogy kitakarja a kepernyo
nem negyitott reszeit. A 640x800-as kepernyovalasztas novel valamit
ezeken a betukon is, de mar a movi maker, meg egyeb mas progik
sem mukodnek ilyen modban. Nekem megis pont ezt a fajta betu-
meretet kellene megnovelnem, de hogyan ? Koszi es udv, Agoston
|
|