Kedves Gerbera4,

>Azt kell hamar eldöntened, hogy tag vagy-e avagy sem. A folytatás a fentiek

>szerint alakul.

Mint a korábbiakban írtam, a tagságom hivatalosan 2005-ben megszűnt,
kijelentettek a kft-ből és mást neveztek meg helyettem.

Béla

Errol egy egesz topik szol az Indexen: 
http://www.torzsasztal.hu/Article/showArticle?t=9106602

Az ecet a leghatekonyabb egyebkent, esetleg goztisztitoval kombinalva 
(gozpingvin). 

udv,
Zita

Feladó: script.suspend_uh.gpd
>úgy alakul, hogy ismerősöm sajátkezű adóbevallást szeretne (?) tenni
>havi br, 88.000Ft és 13300 csal.p. mellett hogy alakul az alábbi
>"nem emelkedik az adóterhe" (ld. lent) felelet?
>"semmit sem fog észrevenni a változásból" (ld. lent) felelet?
> 1109200 * 0,18 = 199656
>1. kérdés:
>az adóterhet nem viselő  53200 * 0,18 = 9576 hogyan nem emelkedik?
>a gyerek nélküli 1056000 * 0,18 = 190080 Ft-hoz képest?

A családi pótlékra eső adó adókedvezményként levonható, ezért mondják azt, 
hogy 158 eFt fizeteés felett adózik a családi pótlék.
199656-9576=190080

>2. kérdés
>2010-ben  a munkáltatóm 26% tbjárulékával felbruttósítva ez hogyan fog
>kinézni?

Adótanácsadó létemre is azt kell mondanom, hogy ne jósoljunk előre! Az 
adómértéke csökkeni fog, az adójóváirás emelkedni, az adóalapot 26%-al 
megfejelik, az alsó kulcs határa emelkedik. Valahol a mostani netto fizetése

lesz, de ez csak TIPP.

Sanyi

> Felültöltős mosógép mosószer adagolójában nem kevés penész lerakódást
> fedeztem fel minap. Van valakinek ötlete, mibe áztassam be, ami
> eltávolítja a penészt? Nem baj, ha olcsó megoldás (de használ).

Próbáld meg leszedni az adagolót és lavórban flóraszeptbe áztatni. 
Ha nem megy a leszedés, helyben is megpróbálhatod, csak 
valószínűleg kifolyik belőle.

Ha a gumitömítés is penészes lenne, azt valószínűleg cserélni 
kell.

Végül indíts el egy 90 fokos mosást üresen úgy, hogy pár evőkanál 
flóraszept-port szórsz indítás előtt a dobba, ilyet: 
http://www.arukereso.hu/mososzer-mosopor-c3478/floraszept-domestos-aztatopor
-60
0gr-p36988639/

Ha e mosás során hab jönne a gépből, nem kell megijedni.

Ed
--
Beszélő Babakezek - Babajelbeszéd-tanfolyamok a mosolygó babákért
www.babakezek.hu

A színekről jut eszembe, hátha van, aki még nem ismeri:
http://pagesperso-orange.fr/bernard.langellier/illusions/adelson-1.jpg

A képen az A és B négyzet azonos színű, egyik sem sötétebb a másiknál.
Érdekes képszerkesztővel kivágni az egyik betűt és odatolni a másik helyére.

>> nem állíthatók elő monokromatikus fényként, nincs barna lézer :)
> Miért, barna lámpa van?

  Barna törpe viszont van!

> Amúgy van. Szerintem a barna az sötétvörös.

  Bocsánat, a barna nem sötétvörös. A sötétvörösnek nem kell
tartalmaznia sárgát, a barnának igen. Én RGB-ben úgy csinálok barnát,
hogy x pirosat keverek x/2 zölddel. Ha x nagyobb szám, narancssárga
lesz, ha kisebb, akkor barna.

> Gondolkodtam már a múltkor is egy olyan kísérleten pont a barna szín
> miatt, hogy vajon milyennek látnám azt a megvilágított barna
> felületet, amit csak egy sötét kamra kis lyukán át néznék, és annak
> a környéke is tök sötét lenne.

  Aránylag világos barnának, hiszen az a legvilágosabb dolog, amit
látsz. Az Általad említett jelenségekhez hasonló példa van itt:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Optical_grey_squares_orange_brown.svg

> Vagyis: a barna szín a környezetében tűnik barnának. Ha csak egyedül
> lenne a sötét éjszakában, mint fényforrás, valszleg nem barnának,
> hanem simán vörösnek látnánk, csak gyengébben világítónak.

  Szerintem a sárga összetevő hiánya érzékelhető marad. Ezt legjobban
olyan teszttel lehetne kipróbálni, amikor barna, illetve sötétvörös
színeket viszel fel egy felületre, többféle árnyalatot is, aztán a
sötétben megvizsgálod, hogy még mindig meg tudod-e különböztetni a
barnákat a vörösektől.

Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org

> Amúgy van. Szerintem a barna az sötétvörös.

Valóban, elnézést. A vízfesték járt az eszemben (barna=piros+zöld).

>> A nők felének van négyféle receptora (tetrakromázia), de csak azoknál
>> jelentkezik a gyakorlatban,
>
> Ez biztos? Nem gondoltam, hogy ilyen nagy az arány, én úgy tudtam, hogy
> alig van köztük is.

A funkcionális tetrakromázia (mikor minden együtt van) ritka. De az elég 
gyakori, hogy a retinában négyféle receptor van (retinális tetrakromázia), 
legalábbis ezt olvastam. Aztán ha van belőlük elég, kellően eltérő a 
spektrális érzékenységük, és meg is tanultak velük látni, akkor mutatkozik 
meg a gyakorlatban.

> Ez, hogy közelebb esik a kettő, így azonosnak látják, így akár a férfiak
> között is lehetne találni.

Van a férfiak között is, csak sokkal ritkább, mert csak egy X kromoszómánk 
van, tehát minimum mozaiknak kell hozzá lenni.

> Nem hinném, hogy minden egyes csapocska az
> azonos fajtájúak közül azonos frekinél mutat max érzékenységet.

Érdemi eltérés csak akkor van, ha különböző a genetikai információ.

> http://www.cogsci.bme.hu/~zjakab/PubPDFs/SzurTetra.pdf

Köszönöm, ezt elolvasom majd én is.

> Az is látszik ebből az egyáltalán nem régi anyagból, hogy bizony igen
> ritka dolog lehet a tettenérhető tetrakromázia, sőt, mintha még nem is
> lenne megfelelő módszer az egyértelmű kimutatására.

A patológián biztos meg tudják oldani, ez csak élő emberen kihívás :)

> Ami meg engem személyesen lepett meg: az a tény, hogy a BME-n vannak
> ilyenek, mint
> BME Kognitív Tudományi Tanszék, meg
> BME Finommechanikai és Optikai Tanszék.
> Persze lehet, hogy régen (70-es évek) is voltak, de hogy nem
> találkoztam velük, az biztos.

Jó hely a Műegyetem.

A Finommechanikai és Optikai Tanszék biztos volt már régebben is, a 
másikat nem tudom. Amikor én jártam, akkoriban volt egy orvosbiológus 
mérnökképzés is, mindkét világ alaptárgyaiból rendesen merítve (anatómia 
szigorlat, matek szigorlat stb.). Nem tudom, hogy megvan-e még.

Gumo

> Csak rácsodálkozni tudok, mennyire
nagyot alkotott a teremtő vagy a természet (ki-ki hite szerint...)

Dawkins ir eleg sokat arrol, hogy a szem mennyire nem tokeletes,
es mennyire esetlegesen osszerakott valami. Olyan amilyet egy
minosegi munkat vegzo iparos (teremto) meg veletlenul sem koklerkedne
ossze. Viszont a kialakulasi lepcsok es nehany alternativ megoldas
priman lathato meg ma is elo allatfajok eseteben. (pl. nautilus)
Erdemes megjegyezni, hogy pl a rovarok erzekelesi spektruma erosen
eltolt az emberehez kepest, igy egy viragos mezot a rovatok teljesen
maskepp latnak. (mintha ibolyantuli fennyel lenne a mezo megvilagitva)

A belinkelt cikkbe 
http://www.cogsci.bme.hu/~zjakab/PubPDFs/SzurTetra.pdf
<http://www.cogsci.bme.h
u/%7Ezjakab/PubPDFs/SzurTetra.pdf>
erdemes belenezni, kar hogy magyarul van, semmi ertelme egyetemen
ilyen jellegu dolgozatot magyarul megirni, de ez a tema messze
vezetne a szinlatasrol.

> Felado : 
> Temakor: re: Valasz: Kft tovabb... *** HIX TIPP *** #6915 ( 10 sor )
> Idopont: TIPP #6921
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> > Jelezd nekik, hogy moralis okokbol a kilepesed ota eltelt evekben 
> > termelt
> > nyeresegbol is szeretnel reszesedest :-)
> 
> De hiszen pont ez az, amit el akar kerülni!
> A jelen esetben ez a nyereség negatív. :-)

Az utolso evben igen, de a 2005-os kilepes utani evekben nyereseges volt 
- 
az eredeti hozzaszolas szerint....

udv., Akos