Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 6853
Copyright (C) HIX
2009-08-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Li akkuk (mind)  22 sor     (cikkei)
2 re: TiPP! (mind)  36 sor     (cikkei)
3 re: re: gmail (mind)  17 sor     (cikkei)
4 re: ki nem fizetett szamla (mind)  13 sor     (cikkei)
5 Re: muszerfal (mind)  7 sor     (cikkei)
6 re: TiPP (mind)  56 sor     (cikkei)
7 re: ki nem fizetett számla (mind)  28 sor     (cikkei)
8 Re: ki nem fizetett számla (#6852) (mind)  14 sor     (cikkei)
9 Re: Laptop (#6852) (mind)  16 sor     (cikkei)
10 Re: laptop (#6852) (mind)  6 sor     (cikkei)
11 Re: elemstrategia (#6852) (mind)  6 sor     (cikkei)
12 Re: muszerfal (#6852) (mind)  12 sor     (cikkei)
13 Velemeny (mind)  8 sor     (cikkei)
14 LEDES izzok (mind)  25 sor     (cikkei)
15 re: muszerfal (mind)  15 sor     (cikkei)
16 Re:laptop (mind)  7 sor     (cikkei)
17 re: ki nem fizetett számla (mind)  9 sor     (cikkei)

+ - Li akkuk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Olvasom az egyik ujsagban hogy a litiumakkuk amiket 
> annyira kedvelek szobahomersekleten tartva (meg ha nem is 
> hasznalom oket akkor is) vesztik kapacitasuk kb 20%-t 
> evente. Ha viszont hutobe tartom akkor csak 6% veszik 
> tehat az elettartam 5 evrol kb 10-17 evre novelheto.

Bizonyara az akkugyarto lobbi keze van a dologban :) Mondjuk 
en egy konkret peldat tudok, IBM notebook, pont ot eves 
akkuval, es meg tobb, mint a felet tudja lanykori 
kapacitasanak...

> Hat a hutoszekreny egyik zoldseges fiokjat kiuritettem es 
> polietilen zacskoba zarva (hogy a kondenzviz ne zarja 
> rovidre) benyomom a ceruza- meg gombelemeket,

Az elem megint mas dolog, annak biztos csokken az 
onkisulese, ha a hasznalatbavetelig hutve tartod. Ez nyilvan 
az akkukra is igaz, de naluk elsosorban nem a bennuk levo 
toltesert, hanem az ujratolthetosegukert aggodunk...

Egyebkent a Li akkukat allitolag kb. felig toltve erdemes 
tarolni.
+ - re: TiPP! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elolvastam a hivatkozott linket, vagy legalábbis, ami ennyi idő alatt
elolvasha
tó, értelmezhető.
Elsősorban: amit a "regisztrációról" írsz az bizony nem úgy van! Nem
regisztrál
ni kell, hanem szerződést(megállapodást) kötni, a kedvezményt nem Te kapod, 
hanem a szervezet, aki majd jól elosztja.
Ha van türelmed elolvasni az ÁSzF-et és mellékletét, akkor kiderül, hogy 
ez 
igen bonyolult rendszer, és nem hiszem, hogy meg lehet érteni papírból, 
valószinűleg csak a gyakorlatból.

Ami azonban elég hamar kiolvasható a fenti dokumetumokból, hogy a
pilótajátékok 
mintájára szerveződik. (pl az Ajánlód és annak ajánlója is részesedik a 
Te 
vásárlásod utáni kedvezményből).
Nekem speciel nem tetszik, hogy kiskorúakat is bátorítanak a csatlakozásra 
- 
persze jogilag rendesen körüljárva -, valamint, hogy a szervezet nem
rendelkezi
k 
hazai címmel, bejegyzéssel.

Ahogy mondani szokták: a többi stimmel:-)

üdv m.istvan

> Van egy uj lehetőség magyarországon!  Regsiztrálsz a neten és utána 15200 
> boltban kapsz kedvezményt! 
> Pl itt: www.sciennet.com 
> 
> Kinek mi erről a véleménye? 
> Véleményeket érdeklődéseket ide:  
> 
> Amugy a regisztráció ingyenes!
+ - re: re: gmail (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ugyan nem vagyok Attila, de annyi baj legyen:) nekem is van gmail-os 
címem is, oda sok spam jön, de a levelezőmbe ezek nem kerülnek át, mert  
fennakadnak a szűrőn. Időnként felmegyek a webre, átnézem nem csúszott 
-e a spam mappába nem odavaló, aztán törlöm a társaságot. De az itteni 
Hix-es címemmel nem tudom ezt tenni, továbbá  csak egy idő óta, /és nem 
rég óta/ észlelem, hogy erre a címre spamek jönnek. Korábban nem voltak 
címgyűjtők?
Via
> Szia Attila!
>
> Én kezdetektől, a gmail "feltalálása" óta több címmel is használom!
> Időnként benézek a webes felületen a szerver által spamnak nyilvá-
>
> Ha spamot kapsz, az sokkal inkább a "címgyüjtők" jóvoltából lehet,
> akik a HIX-es irományaidből kiollózzák a címedet! (akár robottal is)
>
> Caty
+ - re: ki nem fizetett szamla (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> egy cikksorozat írásáért nem hajlandó 
> fizetni az Est Média

Fizetesi meghagyas

6811-es Tippben Ed adta az otletet, majd
kesobb Gerbera a jogi forrast.


http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=95200003.TV
1952. évi III. törvény a polgári perrendtartásról
A XIX. fejezet.
Fizetési meghagyásos eljárás
+ - Re: muszerfal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> este vezetek és felkapcsolom a tompított világítást, a mu"szerfal fénye
> jelento"sen elhalványodik.

Az akkumulátor saruk tisztítása / meghúzása csodákat tud tenni. :-)

Üdv
Gács Lajos
+ - re: TiPP (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok! 

> Felado : 
> 2. Ez valojaban egy MLM rendszer. Ez mar kisse nem tetszik, de vegul
> is emiatt azert meg lehetne jo.


Meg ha csak MLM lenne.... (bar azokkal szemben is erosen szkeptikus
vagyok...) 
De ez meg piramisjatek-gyanus is...
Rengeteg weboldal foglalkozik a boncolgatasaval, a homalyos tulajdonosi 
strukturajaval, a nevebol kovetkezo kapcsolodasra a szektahoz.... Szoval 
van 
itt kerdes boven. 

En meg azt sem dontottem el, hogy az illeto (aki bedobta itt a temat)
valoban 
kerdezni szeretett volna, vagy kerdes formajaba bujtatott gerilla-reklamot 
kaptunk a postafiokunkba.... 
Ugyanis rajottek a reklamguruk/marketingszakemberek, hogy a hagyomanyos 
reklamokkal kapcsolatban egy bizonyos immunitas van kialakuloban, tehat 
ujabb 
es ujabb modszereket kell kifejleszteni. Ennek egyik - viszonylag uj - 
formaja 
a gerillamarketing, ill. virusmarketing. 
Nalunk az ilyesmi legjobban levlistakon, forumokon figyelheto meg. Magukat 
fuggetlen felhasznalonak alcazok irnak szuperpozitiv velemenyeket
termekekrol, 
szolgaltatasokrol. Es meg vannak tovabbi trukkok is a tarsolyukban. 


> Felado : 
> Óvakodjatok a szcientológusoktól, mint ördög a tömjénfüsttől!!!

Egyetertek. :-) 


Nehany leleplezo ill. szkeptikus oldal a temaval kapcsolatosan: 

http://zoliblogja.com/2008/12/sciennet-rl.html
http://www.szkeptikustarsasag.hu/forum/sciennet
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9189333
http://megerdemled.hupont.hu/22/plagium-vagy-csalas

Ez a kedvencem: 
http://lesifotos.blog.nyugat.hu/2009/03/18/ujabb-rendszer-r-amivel-csak-nyer
ni-
lehet-aha-persze/#more-185



Jo olvasast! :-) 


udv,
Zita
+ - re: ki nem fizetett számla (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Birosagra menni nem igazan erdemes,

Dehogynem. Eppen erre talaltak ki.

> az ugyved tobbe kerulne, mint a ki nem fizetett osszeg.

Na es? A szamlat ugyis a pervesztes fel allja. Az ugyvedi koltseget pedig 
bele kell foglalni a kovetelesbe.

> Tud valaki egyszerubb jogi utrol?

A birosagi ut jo lesz? 40 ezerert ugysem engednek pereskedni. Ilyenkor 
fizetesi meghagyast allit ki a birosag. Ha nem mond ellent a kotelezetted, 
akkor jo. Ha ellentmond, akkor tenyleg perre alakul a dolog, amit 
termeszetesen megnyersz, es akkor megint jo. Ha megsem nyered meg a pert, 
akkor pedig amugy sem jart volna a 40 ezer. Tanulopenznek ez is megfelel.

Tegyuk fel, neked iteli a penzt a birosag, akar a fizetesi meghagyas 
jogerore emelkedesevel, akar perbeli itelettel. Ha ezutan kifizet a 
kotelezetted, akkor jo. Ha nem fizet, akkor kered a vegrehajtas 
elrendeleset, es akkor megint jo.

Teny, hogy az egesz tortenet koltsegeit neked kell elolegezned, de vegul 
ugyis mindent a kotelezett all. Ugyhogy faradj be a birosagra ugyfelfogadasi

idoben, es cselekedj! Arra kulon ugyelj, hogy hol parkolsz le! ;-D

gerbera
+ - Re: ki nem fizetett számla (#6852) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> azért kérem a tanácsotokat, mert egy cikksorozat írásáért nem hajlandó
> fizetni az Est Média (bizony, a Pesti Est nagyot esett a szememben!). 
A
> dologról aláírt szerződésünk és április 20-án befogadott számlánk van.

> ügyvéd többe kerülne, mint a ki nem fizetett összeg. Tud valaki egyszerűbb
> jogi útról? (Régen be lehetett nyújtani inkasszót, ha jól emlékszem, 
de

Szerintem fenyegesd meg őket, hogy felszámolási eljárást indítasz 
ellenük. Azt pont a befogadott, nem vitatott, de ki nem fizetett 
számlák esetén lehet megtenni tudtommal.

Ed
+ - Re: Laptop (#6852) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ezert, es meg egyeb okok miatt is, Dell/HP/IBM/Lenovo gepet nem vennek.

A cégnél, amelyiknek dolgozom, >80 IBM/Lenovo gépet használunk (én 
adminisztrálom őket). T41, T42, T43, R51, T61, T400, R400-ak. 
Alapvetően elégedettek vagyunk velük; leginkább a T42-kkel. Az 
akkuk valóban öregednek, de 20-nál többet nem kellett cserélni még 
szerintem. Ez összefüggésben van a használattal: ha többnyire 
tápon használják a gépet és csak néha akkuról, akkor az akku 
sokkal hamarabb tönkremegy. Rendszeresen le kell azt meríteni. <10 
laptop hibásodott meg, a legtöbb a 3 éves jótállási időn túl. Ezek 
mind alaplaphibásak lettek. Néhány esetben előfordult, hogy a HDD 
meghalt. Az R51-ek háza a zsanér körül reped, törik, szinte 
mindnek. De hát az a low-cost változat, műanyag házzal. A T4x-ek 
magnéziumházasak.

Ed
+ - Re: laptop (#6852) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> hűtője lett nagyon gyenge, 10 perc folyamatos működés után teljesen
> átmelegedett és leállt a gép.

Tiszítani kellett volna. Beporosodott a lamellál között.

Ed
+ - Re: elemstrategia (#6852) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> kisgepnek elemrol menni. Miert nem csinalnak pl halozati csavarhuzo
> gepet ugyanolyan ugyes funkciokkal mint amilyen az elemes? Ha lenne en

Létezik, egy mesterembernél láttam olyat.

Ed
+ - Re: muszerfal (#6852) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> este vezetek és felkapcsolom a tompított világítást, a műszerfal fénye
> jelentősen elhalványodik.
> Ez valami baj vagy eddig is így volt, csak nem vettem észre?

Ez szolgáltatás, nem hiba. Valószínűleg mindig is így működött. A 
hátránya a dolognak, hogy ha nappal kapcsolod fel a tompítottat 
(városon kívül kötelező, mindenütt hasznos), akkor szintén 
elhalványul és esetleg nem látszik jól. Elképzelhető, hogy 
állítható az elhalványulás mértéke (Toyota Corollán a napi 
km-számláló gombjával lehet állítani).

Ed
+ - Velemeny (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Kinek mi erről a véleménye?

  Az enyém az, hogy Ricsike az életben nem olvassa a véleményünket, csak
kiokádja a több tonna spamet, aztán bekasszírozza a lóvét és le van a
világ ejtve. Van egy szelídebb véleményem is, az a moderátorok
figyelmetlenségének szól. Alszunk, urak?

Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org
+ - LEDES izzok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szisztok! Lehet, hogy a kerdesemet nem a TIPP-re, hanem a GURU-ra,
vagy a TUDOMANY-ra kellene irnom, de beprobalkozom, hatha
sikerült...:-)
Szoval, a dilemmam a kovetkezo.
Egyik honi (vagy kulhoni?) boltlancunk LEDES izzokbol akciot tart,
1299 Ft-ert aruljak vasarnaptol.
Az volna a kerdesem, hogy hasznal-e valaki kozuletek ilyet? Erdemes
megvenni?
Eleg sok informaciot es felinformaciot hallottam a ledes izzokrol,
tobben mondtak, hogy tul draga, sosem terul meg, nem szabad belenezni
a fenyebe, mert vakit... stb...
Aztan ennek epp az ellenkezojet is eleget hallottam.
Teny, hogy ezek 18 ledbol allnak, csaknem mindenfele foglalatban
gyartjak mar oket, 1-1,2W fogyasztasuak.
En ennyire olcsot meg nem lattam (eddig 3000-7000 HUF-ert lattam a
boltokban).
1300 Ft-ert azonban mar elegge megerne megvenni, az ara gyakorlatilag
maximum 1 ev alatt megterul (1 év alatt, ha napi 6 orat eg, akkor havi
kb. 95 Ft-ba kerül). Elettartama 30.000-50.000 ora, vagyis kb 20 ev.
Ha van koztetek valaki, aki ilyet hasznal, kernem, irja be, hogy mik a
tapasztalatai. Pl. Olvaso (spot) lampaba egy 40 wattos izzo fenyerejet
adja-e? Azon filozok, hogy vennek 10-15 darabot, mert az akcio miatt
valoszinuleg az elso napon elfogy az osszes.)
A segitseget koszonom.
Szeko
+ - re: muszerfal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Béla!
Nekem egy régebbi Corsám volt, 95-ös gyártmányú és abban a kormány vonalában

a 
bal oldalon volt egy tekergethető gomb. A műszerfal világítása a tekerés 
függvényében volt erősebb vagy gyengébb. Gondolom van aki nem feltétlenül 
szereti ha egy hosszabb éjszakai vezetés során folyamatosan "vakít" a
műszerfal
.
Lehetséges, hogy ezt a gombot kell megtalálnod neked is, ami nálam elég 
könnyen járt, ezért sokszor magától is elállítódótt. (Eleinte azt hittem 
az 
aksi van gyengülőben :) -a női logika.)
Udv,
Aniko
+ - Re:laptop (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

<<a hűtője lett nagyon gyenge, 10 perc folyamatos működés után teljesen
átmelegedett és leállt a gép.>>

Bela!
Probald meg kinyitni es jol kiporszivozni a gepet.

Udv.: Tamas
+ - re: ki nem fizetett számla (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Edina!

Nyomtasd ki a megjelent tippet és közöld velük, hogy ez CSAK AZ ELSŐ
lépés volt.
Néha az ilyen módszer a célravezető.
Nekik
sem kell a rossz reklám.
--
Bye: csutak     - http://csutak.freeweb.hu

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS