1. |
Re: naptej (#6827) (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Higany (#6827) (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
Higany es egyebek... (mind) |
70 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: higany - maskeppen (mind) |
66 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Formalin (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
6. |
Vasalora raegett (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
7. |
[HIRDETES] uj ingyenes aukcios portal indult (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: naptej (#6827) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> ujabb adag naptejet folkenni, ugyhogy en atalltam napgelre. Sport elott
Tudnál márká(ka)t írni? Én még nem találkoztam ezzel a fajtával
Magyarországon.
Ed
|
+ - | Re: Higany (#6827) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Azt tudjuk hogy nem vagyunk veszelyben, hiszen nem ismerunk senkit,
> aki szettort lazmerotol Hg-mergezest kapott volna. Csak a mergezes
Azt tudom, hogy Grönland nem létezik, hiszen nem ismerek senkit,
aki járt volna ott.
Ed
|
+ - | Higany es egyebek... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A higany ügye csak egy felszini kérdés. A
> nagyvállalatok/gyártók rendelkeznek azokkal az anyagi
> eszközökkel, amelyekkel a a saját eladási pozicióikat
> minden síkon erősítik:
Es akkor a higanyos homerok gyartoi miert nem erositik
pozicioikat?
Egyebkent jol elvitatkozgatunk itt olyasmin, amit pontosan
nem latunk at... En lenyegeben csak annyit akartam mondani,
hogy attol, hogy egy dontes valakinek nem tetszik, vagy nem
tunik egybol teljesen logikusnak, nem kell meg
osszeeskuveselmeletet gyartani moge.
> míg azok, akik a tárgyilagos/tudományos/szakmai érvekkel
> bírnak, egyénileg próbálnak ellentmindani, nem kapnak
> teret érveik nyilvánosságra hozatalára - legfeljebb a
> HIX-en.
Lehet, hogy meglepo, de minden tudomanyos teruletnek
megvannak a maga szakfolyoiratai, ahol a
targyilagos/tudomanyos/szakmai ervek teret kaphatnak. Ezeken
a helyeken viszont pont az itt elhangzott hozzaszolasok jo
resze nem jelenhetne meg, mert az nem
targyilagos/tudomanyos/szakmai erv, hogy olyan keves
biztosan nem art, hulye a hatosag es amugyis osszeeskuves
van.
> Sőt, a piaci érdekek sok "tudományos" embert is
> megnyernek. Emlékeztetnék arra "tudoményos" felfedezésre,
> ami a kávéfogyasztás káros hatásait hirdette nagy hangon
> (J.E. James: Understanding Caffeine, 1997) , mindaddig
> amíg egy jelentős élelmiszeripari konszern gazdát nem
> cserélt.
Nem ismerem a temat, de a nagy hangon hirdetes nyilvan nem
tudomanyos. Viszont idovel a tudomanyos allaspont is
valtozhat, illetve mindig akadnak kiveteles esetek, de ez
nem jelenti meg azt, hogy mondjuk Churchill peldaja okan
osztonozni kene a nagymerteku ivast es dohanyzast.
> Egy TIPPtárs írja - évente 2000tonna új higany
> kitermeléssel számolhatunk. Más azt írja - egy hőméeé cca
> 0,5 g higanyt tartalmaz. Ebből nekem az jönne ki, hogy
> évente 4 milliárd hőmérőt lehetne gyártani. Ennyit már
> érdemes betiltani!!! DE azon is érdemes elgondolkodni,
> hogy ha ennyi nem is törik-pótlódik évente, akkor mit is
> ér a tiltás?
Ebbe a reszbe direkt nem mentem bele, mert (nehanyakkal
ellentetben :)) nem tartom magam elegge tajekozottnak ahhoz,
hogy teljes mertekben atlassam a kerdeskort. Viszont
felteszem, hogy a donteseket nem csak hulye es korrupt
emberek hozzak, hanem adott esetben olyanok, akik nalam
sokkal jobban ertenek hozza, attekintettek az egesz
temakort, es nem csak az elsore felbukkano ervek/adatok
alapjan dontottek.
Ezen kivul erosen gyanitom, hogy a lazmerok olyan elenyeszo
hanyadat teszik ki a teljes elektronikai piacnak, hogy az
erintett cegeknek nem erne meg emiatt korrupcios ugyekbe
bonyolodniuk.
Nyilvan lehet ennek az ellenkezojet is allitani, de
indoklaskent annyi nem eleg, hogy az elet egyeb teruletein
is van korrupcio, igy ez is biztosan az.
A mindent gyogyito csodaszereket es az orokmozgokat is csak
a korrupt "hivatalos tudomany" nem engedi megvalosulni
ugye...
|
+ - | Re: higany - maskeppen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A betiltassal es annak indoklasaval kapcsolatban megjelent sajtotermekek
> egyontetuen azt allitjak, hogy a homeroben nincs veszelyes mennyisegu
Remélem, azt is hozzátették ezek a "sajtótermékek", hogy folyékony
halmazállapotban, mert különben előfordulhat, hogy pontatlanul
fogalmaztak.
> Olyan esetet senki sem hallott, senki sem mutatott, neten sem tudtam
> talalni, amikor osszetort lazmerotol valaki mergezest kapott volna.
Én személyesen ismertem egyet, de valószínűleg ez azért van,
mert egy másik világban élek. Viszont nem ismerek olyat, aki
szénmonoxid-mérgezésben halt meg, tehát azt nyilván csak a
kéményseprő lobbi találta ki. És szívesen hallanék valami jó
kis sztorit az ólmozott benzinről is, hogy miért vonták ki a
forgalomból.
>> A dimetil-higany talan a legdurvabb. Egy vegyeszprofesszort ugy olt
meg,
>
> Ez olyan, mint a kalium betiltasa, mert a kalium-cianid mergezo.
> Vagy a szene, mert az is van a cianban. Ezt hivjak 'csusztatasnak'.
Csúsztatásnak azt hívják, mikor levágod, hogy ezt mire válaszoltam.
Hjózsi írta, hogy a higany a környezetbe kikerülve metileződik.
Az így keletkező metil-higany és dimetil-higany pedig valóban
veszélyesebb a fémhiganynál, és nem csak gőz formájában szívódik fel.
> A kornyezetszennyezesrol jut eszembe... Kb 10 eve volt egy balhe, amikor
> egy vegyiuzembol eveken at szivargo higany olyan mertekben dusult fel
az
> uzem alatt a foldben, hogy mar gazdasagossa valt kibanyaszni.
> Nem halt meg senki, tomeges mergezesrol sem tudunk. Sem az uzemben, sem
> a kornyeken lakok kozott.
Én a Minamata üzemet említeném, az egy elég jól dokumentált eset:
http://en.wikipedia.org/wiki/Minamata_disease
2265 súlyos higanymérgezés, ebből 1784 halott; jó sok sérült gyerek
és tízezernél több esetben kártérítés a közelében lakóknak.
Aztán úgyis mindenki azt hisz, amit akar, ez a vita már rég nem érveken
nyugszik.
Más: a tegnapi levelem valami miatt nem ment át, talán mert angol
szavak voltak benne, úgyhogy azt is idetoldom (Re: endarkenment).
> .. és továbbra sem fogja megtudni, mert magyar szövegkörnyezetben
> az általad említett titulus nincs :-)
Történetesen magyarul is endarkenment néven szoktak rá egyelőre
hivatkozni; az angol enlightenment (felvilágosodás) szó ellentéte,
szóval fordíthatnánk elsötétedésnek. A felvilágosodás a gondolkodás
győzelmét jelentette a hit fölött ("merj gondolkodni", "a világ
megismerhető" stb.), az endarkenment pedig a hit győzelmét a
gondolkodás fölött.
Jelenleg ugyanis az a tendencia, hogy egyre több dologból csinálnak
hitkérdést, ami pedig egyébként mérhető, megvizsgálható, megérthető,
kiszámolható lenne.
Vannak, akik azt magyarázzák, hogy az alkoholtól gyorsulnak a
reflexek, vannak, akik egy egzotikus bogyó csodálatos gyógyhatásáról
vannak szilárdan meggyőződve, vagy hogy a magyar export független a
forint árfolyamától.
Gumo
|
+ - | Re: Formalin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi,
> Volt nekem egy kannaban regi formalin. Eppen fel akartam hasznalni belöle
nehany litert, amikor meglepetesemre egy keves folyadek utan csak valami
feher,
szilard csapadek jött a kannabol. Vegyeszeket kerdezem: lehet ezt valahogy
ujra
oldat formaba hozni ugy, hogy olyan tulajdonsagai legyenek, mint az eredeti
frissnek? Vagy ez mar valami kemiai atalakulason ment keresztül?
Igen, polimerizalodik. A formaldehid polimerje eleg instabil, melegites
hatasara megint szetesik. Az acetaldehid stabilabb, azt aruljak vagy
arultak regebben gyujtosnak, amivel turazas kozben a hoban is be lehet
gyujtani a tuzet.
Szoval szerintem melegiteni kene... Bocsi ha tevedek.
> csendi
--
Valenta Ferenc > Mentor Graphics ANBU Hungary
"My love is REAL, unless declared INTEGER"
|
+ - | Vasalora raegett (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Az alábbi dolog tortent a vasalommal. Hasznaltam, ahogy eddig is (altalaban
max. hofokon vagy annak kozeleben), es egy kek pamut polo vasalasa kozben
az
tunt fel, hogy nem csuszik ugy. Megneztem a talpat, es tele van raegett
kek
festekcseppekkel, amit valoszinu a polobol kioldott vagy mittudomen...
Most epp nincs nagyon penzem uj vasalot venni, ezert kerdeznem, tud-e valaki
ra megoldast, vagyis le lehet-e oldani ezt a raegett cuccot valahogy
anelkul, hogy a talp karosodjon?
Nem tudom az elnevezeseket, de azt hiszem teflonos talprol van szo (nem
acel
es nem is az a csíkos keramia-szeru).
Es ha mar itt vagyunk, biztos van hozzaerto (en nem vagyok az, ezek
szerint): milyen allasban kell vasalni a pamut dolgokat, vagy az olyat,
amiben van pamut is es egyeb (poliészter)?
Köszönöm!
Géza
|
+ - | [HIRDETES] uj ingyenes aukcios portal indult (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Új aukciós portál indult a www.aukciosportal.com címen! Ha azonnal
regisztrál, 5.000 Ft ajándék kreditet kap és kiemelt felhasználói státuszt!
- ingyenes a regisztráció, az aukcióindítás, a hirdetésfeladás, nincs sem
aukcióindítási díj, sem jutalékok
- valós(!) regisztrációs adat ellenőrzés a felhasználó saját kérésére
- keresés hirdetések adhatók fel (termékek, amiket keres)
- saját bolt nyitása akár ingyenesen
- aukciójához videót is feltölthet...és még jó pár meglepetés várja, hogyha
regisztrál az Aukciós Portálra!
További részleteket talál a portál SEGÍTSÉG menüpontjában:
www.aukciosportal.com
|
|