1. |
Re[3]: monitor "szimulalas" (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Micros Star 6541 rev 2.1 alaplap (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Outlook hiba, volt: segitseg (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: A vrusok tamadasa ellen a HIX levelszuro sem bizton (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** HIX GURU *** #3405 (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
6. |
apa anya (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: A vrusok tamadasa ellen a HIX levelszuro sem bizton (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
re: segitseg (msoe.dll init nem sikerult) (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
9. |
Abit Bh6 es FCPGA (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
10. |
Re[2]: OFF: Vnet (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
11. |
Re[4]: virus csatolmany nelkul [v: MAGYAR levelvirus] (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: AVG hallgat (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
13. |
Re[2]: akku (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
14. |
Re[2]: RS 232 hosszabbito (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: re: RS 232 hosszabbito (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: apa anya (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re[3]: monitor "szimulalas" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Bocsanat a kesoi valaszert, nem igazan voltam itthon. Most potolom.
On 2004-06-17 at 02:31:06 [+0200], you wrote:
> >>monitort. A BIOSban erre vonatkozo beallitas nincs. Arra gondoltam,
> En egy olyan VGA kartyaval talalkoztam idaig, ami POST hangjelzest
> generalt monitor hianyaban. Ez egy 1mb-os S3Trio PCI-s kartya. Egy
> ilyen routerbe erdemesebb inkabb egy megbizhato ISA-s kartyat tenni
> (pl. trident 8900D, ha kell, at is tudok adni egyet).
> A problema megoldasat eltolni a "hogyan kommunikal egymassal a kartya
> es a monitor" kerdes iranyaba szvsz a "verebre agyuval" kategoriaba
> tartozik.
> Milyen alkatreszekbol all ossze a gep?
>
> Akos
Mar nem S3 PCI kartya van benne. A PCI helyet halokartyakkal foglalom
le. Mindjart keresek egy olyat, ami benne van, es akkor emg tudom
mondani a tipusat. Trident 9000C. A gep egyebkent egy 133MHz -s pI.
Memoria, halokartyak es winchester van meg benne, a problemahoz nincsen
kozuk.
Majd ezt ki fogom probalni azt hiszem, lehet, hogy tudok szerezni itt a
kozleben olyan kartyat, amit emlitettel es azzal kiprolbalom.
Arpi is ezt javasolja, kovetkezo, ezen gep ellen intezett tamadasomkor
ki fogom probalni ezt is.
a_x irta:
>Egyebkent furcsallom a jelenseget, a linyos szerverekre
>a legritkabb esetben akasztanak ilen felesleges sallangokat,
>hogy monitor, meg billentyuzet, es megis jol elvannak.
Nem kifejezetten servergep, ilyen pI gep kinevezve home servernek.
Inhouse:
>>Azt, hogy a monitort hianyolta, onnan tudom, hogy mikor nem
>>bootolt be, kiirta, h nincsen monitor es ezert nem bootol.
>Na ne hulyits mar minket!!! :))))))))
:-))))) Termeszetesen a bootolasi kiserlet, es a kiiras elolvasasa
kozott eltelt ido alatt dugtam a gepre monitort. Ugy tunik, ez csak
nekem volt evidens. Bocsi a hianyos fogalmazasert.
vf:
>Miert? Siman el tudom kepzelni. A BIOS azt is kiirja, hogy keyboard
>error, press F1 to continue.
Ilyet is tud, de ez nem gond, mert a billentyuzet a monitorral
ellentetben elfer a gep mellett.
'Z.:
>"Fejetlen" gepnel a halt on errors-t none-ra szokas allitani.
MAr az elso levelemben is irtam, hogy a BIOSban ennel a gepnel nincs
ilyen beallitas. Ha lenne, ez a thread se lenne.
Doky:
>ValĂłszĂnĂĽleg ha nem találsz erre bios beállĂtást akkor a http://www.har
dwareboo
> >k.net/ en nézd meg a csatlakozóbekötést és az RGB jeleket egy
> vakdugóban zárd l
>e ~100ohmal.
Megolvasom, koszi.
Koszonom meg egyszer mindenkinek a megoldasi javaslatokat! Hamarosan
kovetkezik a megvalositas, aminek -remelhetoleg- sikeressegerol
beszamolok.
Toth Laci
|
+ - | Re: Micros Star 6541 rev 2.1 alaplap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia! Olvastam a problémádat a 6541-es alaplappal kapcsolatban. Tudniillik azér
t jutottam el idáig, mert sehol máshol nem találtam róla semmi más, hasznosabb
írást. Én most rendeltem meg egy ilyet használtan, és kicsit kétségbeestem. Kér
lek, ha sikerült valami infot begyűjtened, s ha nem esik nehezedre, oszd m
eg velem.
Előre is köszönöm!
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ip-68-66.tvnetwork.hu)
|
+ - | Re: Outlook hiba, volt: segitseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: Segítség ( 6 sor )
>Idopont: Sat Jun 19 13:24:45 CEST 2004 GURU #3405
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Hello!
>az Outlook Express em ilyet ir ki: "msoe.dll iniciálása nem sikerült , valószi
n
>üleg helytelenül van feltelepítve!"
>MIT TEGYEK?este még ment! pedig ki sem volt kapcsolva a gépem este!!!
IE->Eszkozok->windows update.
Frissitesek attekintese, outlook frissitese.
Talan segit. Ha nem, OE uninstall, majd install a win CD-rol.
Elotte, kozben, utana virusirtas.
--
koka.
|
+ - | Re: A vrusok tamadasa ellen a HIX levelszuro sem bizton (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: A vrusok tamadasa ellen a HIX levelszuro sem biztonsago ( 23 sor )
>A legmeglepobb a feado cime:
>Windgur >
>
>Mit szoltok hozza? Talalkoztatok mar ilyennel?
Igen. En magamnak szoktam kuldeni, amikor mar regen nem kaptam
levelet.
Subject:meglepetes
From:
Body:
Koka menj aludni!
Vedd eszre, hogy pont azert van a szuro.hix.hu beleteve, hogy
egyreszt ne lehessen visszaelni a hix tagok emailcimevel, masreszt
igy rogton latod, hogy problemas a level. Feladot nagyon egyszeru
hamisitani, de a spammolo azt hiszi, hogy hitelesebb a levele, ha
valos cimet ir feladonak. Ezert a kemprogramok osszeszedik a
wincsiden levo emailcimeket, es azok neveben kuldenek levelet.
Persze a spammotor nem tudja, hogy a szuro.hix.hu nem valos cim.
Illetve virusok, de mar nem irom ujra, a lenyeg ugyanaz.
--
koka.
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #3405 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : Kova'cs Ka'roly
>E-mail :
>Hivjal fel, ha aktualis.
>06-20-988-xxxx
Hoppa, ezt nem ide szantam. mindegy, ugyis eltevesztettem a
telefonszamot.;-)
--
koka.
|
+ - | apa anya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> kell egy dugopart (apa+anya), ugyanis igen
>logikusan a termosztaton anya csatlakozo van,
>a gepen meg apa. Szerintem
>ezt lesz a nehezebb beszerezni.
Ez egyaltalan nem kurrens dolog. Alkatreszt arusito boltokban lehet kapni.
Csak Murphy szolhat kozbe, mert eppen akkor/abban nincsen, ahol keresed.
Az lehet, hogy ket vezetek is eleg a kommunikaciohoz (RxD(2)*, GND(5), ha
csak a termosztat ad jelet), de a gepen a DTR(4)-DSR(6) es/vagy az
RTS(7)-CTS(8) jeleket a csatlakozoban valoszinuleg vissza kell hurkolni.
Vannak esetek, amikor a DCD(1) es/vagy az RI(9) is jatszik. Utobbi pl. a
Wake-On-Ring szolgaltatas eseten be tudja kapcsolni az ATX-es PC-t. Ha a gep
is ad, akkor a TxD(3) jelet is at kell vinni. Az atvitt jeleket
pont-a-ponttal kell osszekotni, rendszerint valahol a csatlakozon le lehet
olvasni a labszamozast. Legjobb, ha a mukodo kabelt masolod le pontosan,
mert kulonben lehetnek buktatok a bekotesben.
* labszamok a 9 polusu CANNON csatlakozo eseten
pi
|
+ - | Re: A vrusok tamadasa ellen a HIX levelszuro sem bizton (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintem ezt teljesen természetes, ha az adott féreg a megfertőzött gépen
az x-edik dokumentumban talált email címmel hamisítja a feladót. Márpedig a
mai féregvírusok zöme ilyen (azaz soha nem az a feladó, akit a "reply to"
ill. "from" mezőkben látni, sőt még az IP címet is hamisítják).
István
>Figyelmeztetés: a NOD32 Antivirus System rendellenességet talált az
üzenetben:
>You_are_dismissed.scr - Win32/Bagle.AB fereg - karantenba helyezve -
torolve
>A legmeglepobb a feado cime:
>Windgur >
>
>Mit szoltok hozza? Talalkoztatok mar ilyennel?
|
+ - | re: segitseg (msoe.dll init nem sikerult) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gondolom az összes fontos biztonsági frissítés fel van téve az
oprendszeredre. (Ha nem, miért csodálkozol?)
Gondolom az Outlook Expresszedben az automatikus betekintő ki van kapcsolva.
(Ha nem, miért csodálkozol?)
Gondolom a vírusírtód up-to-date, azaz a legújabb vírusleíró fent van, és le
is szoktad mondjuk hetente egyszer futtatni. (Ha nem, miért csodálkozol?)
Gondolom nem nyitsz meg élből olyan - pif, vbs, exe, com, scr, vagy zip
kiterjesztésű - levélmellékleteket, amit ismeretlen személyektől kapsz, vagy
ismerőstől de kéretlenül. (Ha igen, miért csodálkozol?)
Ha szabad javasolni: Rendszervinyód ki, betenni egy frissített vírusírtós
gépbe második vinyóként, és lefuttatni azt a víruskergetőt rá. Ha leírtottad
a férget, vissza a vinyót a gépedbe, goto windowsupdate.microsoft.com,
fontos frissítések letöltése-telepítése.
Ha szükséges, Outlook Ecpecc leszedése, majd újratelepítése.
István
>az Outlook Express em ilyet ir ki: "msoe.dll iniciálása nem sikerült ,
valószin
>üleg helytelenül van feltelepítve!"
>MIT TEGYEK?este még ment! pedig ki sem volt kapcsolva a gépem este!!!
|
+ - | Abit Bh6 es FCPGA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlok Mindenkit,
Az alaplapom egy Abit BH6 rev.1.0, vagyis az elso kiadasok egyike.
Most lehetosegem lenne bele tenni a mai Cel.333 helyett masik procit
Ket fajta lenne, persze atalakitoval, egy PPGA 433-as es egy
FCPGA 666-os. A BIOS a legutolso elerheto verzio.
Filename: BH6SS.EXE
Supports Celeron 633(66),667(66),700(66)MHz CPUs es PIII 600Mhz
Mar a BH6LN.EXE -tol tamogatja Socket 370-t
Az volna a kerdesem hogy mi a kulonbseg a PPGA es a FCPGA tokozasu
procik kozott, azon kivul hogy az FCPGA mar forditott - Flip chip -
itt az utasitaskeszletre gondolok, vagyis hogy a lapom letudja-e
kezelni, az FCPGA-t, es ha igen akkor meddig mehetek el vele.
Szerintem anno eleg sokan hasznaltak ilyen lapot, igy biztosan van
par Gurusnak tapasztalata ezen a teren.
Az Abit lapjan mar nem talaltam hasznalhato infot, viszont ha ezzel
kapcsolatban van Valakinek egy par jo linkje, azt is megkoszonnem.
Erdekelne az is termeszetesen hogy mi a hatara ennek a lapnak, vagyis
ki milyen "magassagokba" tudta hasznalni ezt a lapot.
A valaszokat elore is koszonom, akar maganba is.
Udvozlettel, Roadman
|
+ - | Re[2]: OFF: Vnet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3404, :
>>Na, a vnet mailszervere a jelenlegi felallasban ugy tunik, vegleg
>>megpusztult...
>Nem lehet, hogy a hiba az On keszulekeben van?
Nem. :) De tenyleg, nem nalam van a gond, a szerver [volt] xar.
>Tegnap es tegnapelott is a szemem elott toltottek le
>leveleket Vnet-es elofizetok
Az az igazsag, hogy amint ezt leirtam [+ egy maganlevelet a temaban],
azonnal megjavult a dolog, es most egy ideje nem tapasztalom a korabbi
szakadozast. Nagy ritkan [2-3 orankent 1x] azert sikerult letolteni a
leveleket, de tenyleg ritkan, es amikor a fenti sorokat irtam, mar
szokatlanul hosszu ideig nem mukodott.
>(azaz, pontositk Invitelesek, de ez u.a. ceg, nem?)
A vnet a vivendinek es az invitelnek ugyanugy resze, mostmar nem nevezik
neven a gyereket, mert ugy a jobb :\, de attol meg megvan. Eleg csak
megnezni nehany [egyaltalan nem titkos] dokumentumot, sok helyen meg mindig
a regi nev szerepel. A szervereket pedig jo ideig nem fogjak atnevezni, jol
belathato technikai okokbol.
[Na meg imho azert sem, mert atlag 3-4 evenkent nevvaltozas varhato...]
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re[4]: virus csatolmany nelkul [v: MAGYAR levelvirus] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3404, :
>Csatolmanyt kinyitni nem lehet a level kinyitasa nelkul.
Ez is mail kliens kerdese. Nalam meg lehet nezni a csatolmanyt a level
kinyitasa nelkul is, mert egyszeruen lemezre menti azt, es a levelben csak
egy hivatkozas van erre az eleresi utra.
Lehet vitatni, hogy ez a megoldas jo-e, de teny, hogy letezik.
>Latok levelet csatolmannyal ismeros cimrol,
>kinyitom a levelet.Meglatom a csatolmany nevet:valami...pif.jpg.
>Megprobalhatom kinyitni(open) a szep kepet.
Hmmm, ha pif van benne barhol, akkor mar gyanus. Volt regen egy Pif nevu
kepregenyhos, de nem hiszem, hogy pont o lenne a kepen... ;]
Az ilyesmiket commanderben F3-mal szoktam megnezni elobb, akkor is ha JPG a
kiterjesztese. Aztan ha tenyleg <&*^%&JFIF*&%$ jellegu a fejlec, akkor mehet
a kepnezegetobe.
Ha barmi mas, pl. MZ kezdetu [EXE fejlec], akkor azonnal kuka.
>Anelkul,hogy a viruskeresom szohoz juthatna
>a Yahoo viruskeresoje nem engedi kinyitni,
>megmondja milyen file es virus van benne(valami.pif,W32...).
>Megprobalhatom letolteni(save),nem enged hozzanyulni.
Ja, az mas kerdes, hogy Neked van egy tavoli viruskergetod is. Amit esetleg
felulbiralhatsz, ha megis kivancsi vagy a tartalomra.
>Tehat csak megismetlem:ennel a levelnel lathato csatolmany nem volt.
>A kinyitott levelben volt egy csomo kriksz-kraksz
>(valoszinu gepnyelv atirva,hasonlo a listara irt magyar karakterekhez),
>es azonnal az en viruskeresom figyelmeztetese.
Hat, isten bizony, nem ertem az egeszet... egyre zavarosabb a dolog.
Az a sejtesem, hogy az uzenet valahonnan mashonnan szarmazik, csak ugy
tunik, mintha ennek a bizonyos levelnek a nem letezo csatomanyarol beszelne.
Vagy pedig... ha az a "gepnyelv" esetleg egy futtathato program, ami virust
rejt, akkor maris megvan a valasz. De mint irtam, ilyen ertelemben ez is
csatolmanynak szamit.
>Haggyam ott a Yahoot mert nem ellenoriztek le egy
>aranylag jo cimrol erkezett csatolmanynelkuli levelet?
>Nem teszem.Most adtak 100 Megas tarolohelyet ingyen.
>Kepek korlatlan mennyisegben.
>Nem vagyok irigy azokra akik a Google 1 Gigas helyet hasznaljak.
OK.
>Ne engedjem a HTML-t? Milyen lesz a GURU azutan?
Nekem a text verzio kivaloan mukodik, foleg az uj HIX-Editorral ;]
De korabban kitargyaltuk, hogy FEHERLISTA, es akkor nincs gond a
spam-re jellemzo kinezetu rendes levelekkel. Pl. a Te cimed benne
van az en spampalom feherlistajaban, mert yahoo-s.
>Nekem kell vigyaznom, nagyon.Az egesz Norton Systemworks
>belekerul evente kevesebb mint egy huszadreszebe a szamitogepemnek.
>Nekem maris megerte.
OK.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re: AVG hallgat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3405, :
>Namarmost a napokban is jott csatolmanyos level - ismeri mindenki a fazont
>es azt hiszem, hogy az egyik a Zafi ( ? ) volt.
>De az AVG hallgat - letolteskor is, es futtataskor is.
??? Letolt, futtat, de mit?
>Akkor most nem ertem.
>Vagy csak akkor indulna be, ha __kinyitnam a mellekletet ?
Mentsd ki a mellekletet valahova, es futtasd az AVG keresest manualisan az
adott file-ra. Ennel biztosabbat nem tudok. Ja es nezz bele a file-ba, hogy
nez ki a binaris kodja [pl. TC F3]. Sokminden felismerheto.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re[2]: akku (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3404, :
>><<Vettem egy GP PowerBank smart 2 gyorstoltot 4db 2100mAh-s GP akkuval.
>>A toltoaram a fenti akkuk eseteben kerek ketto egesz amper. :o
>>Igy nagyjabol 1 ora alatt vegez. Tud NiCd es NiMH ill AA es AAA akkukat
>4 kulon aramkor: mindegyik 2 Amper tehat osszesen lead 8 Ampert?
>Avagy 2 Amper ha egyet toltesz es 2/4=0.5 Amper ha negyet?
Hat, ugyanannyi ido alatt tolt fel 1db akkut es 4db-ot is. Na de ezek
parhuzamosan vannak kapcsolva, nem sorba. Igy sosem 8A, mindig csak 2.
>Mi a csudanak az idozito ha ott van 4 db kulon
>fesz.gradiens/homersekletfigyeles?
Jobb a bekesseg. Hatha nem melegszik [pl. a 30 perces verzionak sajat aktiv
hutese van] es hatha nem esik a feszultseg [rossz akksi vagy mittudomen].
Szoval biztonsagi okokbol. Es az idozito azert nem nagy koltseg.
>Nagyon jonak tunik a leirasa.
OK. Mivel most egy 2100-as es egy 1800-as garnitura felvaltva szolgal egy uj
digit gepben, ami izmos vakuhasznalat eseten 1 nap alatt lezabalja az
akkukat, eleg hamar tudok majd irni rola.
Ja, a gep egy Canon PowerShot S1 IS, ami nekem nagyon tetszik [nem vagyok
profi fotos], egyetlen nagy hibaja van, hogy csak digitalis keresoje van.
Vagy kulso 1.5" LCD, vagy belso, de az is digit. Ezert is fogyaszt olyan
sokat. [Bocs, elkanyarodtam ;]
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re[2]: RS 232 hosszabbito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3404, =?iso-8859-1?Q?Nagy_G=E1bor?=
>:
>Masreszt valahonnan szereznem kell egy dugopart (apa+anya), ugyanis igen
>logikusan a termosztaton anya csatlakozo van, a gepen meg apa. Szerintem
>ezt lesz a nehezebb beszerezni.
Barmely eletro bolt...
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re: re: RS 232 hosszabbito (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 19 Jun 2004 wrote:
> http://www.hardwarebook.net/
Ez hasznos cim volt, nem ismertem, koszi.
>
>
> Ha tenyleg RS232, es nem valami kulonleges kabelezes, ami tortenetesen
> ugyanoly
> an csatlakozot hasznal, mint az RS232, akkor szerintem az RI (Ring
> Indicator, 9
> -es lab) fog a legkisebb valoszinuseggel hianyozni (a nullmodem
> kabelnel be sin
> cs kotve).
>
Biztos, hogy soros, ui ilyen kabellel sikerut eletre kelteni. Mint irtam 2
parat kellett atforditani (2-3, 7-8).
--
NGabor
|
+ - | Re: apa anya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, 20 Jun 2004, [windows-1250] Pataki István wrote:
> Ez egyaltalan nem kurrens dolog. Alkatreszt arusito boltokban lehet kapni.
> Csak Murphy szolhat kozbe, mert eppen akkor/abban nincsen, ahol keresed.
Lehet, nem igazan neztem utana, idom az nem nagyon van.
>
> Az lehet, hogy ket vezetek is eleg a kommunikaciohoz (RxD(2)*, GND(5), ha
> csak a termosztat ad jelet), de a gepen a DTR(4)-DSR(6) es/vagy az
> RTS(7)-CTS(8) jeleket a csatlakozoban valoszinuleg vissza kell hurkolni.
A geprol lehet vezerelni a termosztatot, es a termosztat az adatokat kuldi
a gepnek. Tehat ketiranyu csatlakozas kell. A mukodo vezetek jelenlegi
kiosztasa (a gepkonyv alapjan csinalva egy hosszabbitobol):
1-1
2-3
3-2
4-4
5-5
6-6
7-8
8-7
9-9
> Vannak esetek, amikor a DCD(1) es/vagy az RI(9) is jatszik. Utobbi pl. a
> Wake-On-Ring szolgaltatas eseten be tudja kapcsolni az ATX-es PC-t. Ha a gep
Ilyenre nem valoszinu, hogy szukseg lenne :-)).
> is ad, akkor a TxD(3) jelet is at kell vinni.
Igen, meg is tortent.
A jelenleg mukodo kabel masolata akar(na) elkeszulni, csak halozati
kabelhez (8 er) konnyebb hozzajutni (gyaron belul, nekem ingyen), mint
hasonlo hosszusagu 9-eres soros kabelhez. Ezert kerdeztem, hogy legnagyob
valoszinuseg szerint melyik erre nincs szukseg. Eddig a 9-es tunik annak.
--
NGabor
|
|