Sziasztok!
Mi a velemenyetek a GERICOM markarol a laptopok eseteben? (megbizhatosag,
garancia, minden egyeb ...)
Koszonettel
picas

Udv,

> Jomagam is belefutottam, hogy hiaba szeretnem az XP-t egyszeru
> felhasznalokent (biztonsagosan) kezelni, ha csak 1 db olyan programom
> van amely a programkonyvtarba ir  akkor ezt csak a "Futtatas mint..."
> paranccsal tudom hasznalni.

masik lehetoseg, hogy rendszergazdakent a program konyvtarara teljes 
elerest adsz a Felhasznalok csoportnak (a jogok jobbklikkre jonnek elo, 
de csak ha az "egyszeru megosztas hasznalata" ki van kapcsolva). Ez arra 
a konyvtarra lerombolja ugyan a security-t, cserebe a felhasznalo a 
futtataskor nem valt rendszergazda pozicioba, igy egyfelol elmarad a 
rakerdezes, masfelol az adott program hibait kihasznalo "akarmi" nem kap 
root jogokat.

Udv: 'Z.

Hali Mindenkinek !

 Be lehet azt allitani valahogy, hogy egy lejatszo alkalmazas mennyi
idot varjon (pontosabban ne varjon) audio cd ket savjanak lejatszasa
kozott? Egyaltalan ez az alklmazastol, oprenccertol, vagy a cd-tol
fugg?

                                                              Kibuc

Peti Lajos írta 23 Oct 2004  2:31 levelében:

> Miert nem? Ha a fenti allitasok igazak, akkor az eredeti
> kerdezo tudja hogy 2000-es kiadasu Autoroute kell neki, ha utba akarja
> ejteni Magyarorszagot. Tehat hasznos informaciot kapott.
> Toled azt tudta meg melyiket ne vegye meg, Koncz Lacitol azt melyiket
> kell megvennie.

Bocs, de ez tévedés. Az én első hozzászólásomban az van, hogy: "Az
utolsó változat, amiben benne van, a 2002-es.". Tehát megtudta, hogy
melyiket érdemes választani. És ez azért mégiscsak jobb, mint a 2000-
es. Ezzel ugyan nem állítottam közvetlenül, hogy az összes korábbiban
is benne vagyunk, de nem is zártam ki. A második hozzászólásomban
pedig már kifejezetten azt írom, hogy: "... a 4.0 verzió óta, amely
1995-ben jelent meg. Ettől kezdve a 2002-esig mindegyikben benne
vagyunk".

Ja, és az eredeti kérdésben szó sincs arról, hogy útba szeretné
ejteni Magyarországot. Én csak azért írtam, hogy a többi olvasó
(persze a kérdező is, ha mégis érdekli Magyarország) nehogy
mellényúljon és meglepődjön. És egyáltalán nem kell ragaszkodni a MS-
hoz.

A napokban, bongeszes kozben az Antivir (rezidens) ! kiirta, hogy O" 
leall mert hibat eszlelt. Ennyi! SEmmi plusz info.
Az Antivir-rol irtam mar par szammal ezelott.
Par percre ra a Mozilla is ugyanazt irta ki es leallt.
Na ezt mar komolyan vettem!
Elokaptam a nemreg letoltott AdAwaret( aawsepersonal ).
Nem talalt semmit!
Letoltottem az AVG -t (avg6773fu_free.exe), installaltam.
Semmi !
Es most jon a lenyeg, amiert irtam a GURU-knak:
Ma (4 nap elteltevel) futtatas utan azt mondja az ADAWARE,
hogy W97M/Thus virus van a kov. ... .doc fajlban es hasznaljam az AVG-t
a kiirtasara.
Az Adaware javasolja az AVG-t??? Persze tudom, hogy kettejuk kozul az 
AVG a virusirto de miert azt javasolja? Megnezte, hogy van-e rezidens 
virusolom?
De ami igazan erthetetlen: az AdAware altal mutatott fajl a masik 
geprol lett atmasolva meg az uj gep elinditasakor es azota senki nem 
foglalkozott vele!!! Azota az Adaware is es az AVG is megtalalhatta 
volna . Az AVG ket peldanyt is talalt es irtott. Ebbol az kovetkezik, 
hogy a netrol kerult ? Ha valamilyen .doc fajlban hoztam volna akkor 
abban is ott kellene legyen. Nemdebar?
Udv. go'be'

Ahoj!

>  Olyan mint azután vágyni hogy januárban 22fokos meleg legyen a
>  városokban: azaz jó lenne de.. :)

Ez a legkevesbe sem lehetetlen! Fokvaros? Rio? Sidney?   :-) :-P

Udv,  Triznyak

Sziasztok!

Peti Lajos irta:

>p> De futaskor is elofordul, hogy registry-t irna valami, es ott is gond lehet
.
>p> Mondjuk nem ertem, hogy egy program a futaskozbeni dolgait miert akarja
>p> oda irni.
>Miert lehet gond? Felhasznalonkent valtogatja az XP a registry
>felhasznalospecifikus dolgait (HKey_Current_User), igy ezzel nem lehet
>gond, oda barmelyik program barmit barmikor beirhat.
>  
>
Bocsanat, rosszul fogalmaztam. A registry systemwide reszeit szeretne 
irni, mint pl.
a CBuilder mikor minden indulaskor szeretne lecserelni a DrWatsont a 
sajat debugerere.
Aztan mondtam neki (checkbox), hogy hagyjuk ezt a kerdest es azota nyugi 
van.
De telepiteni is ugy tudtam, hogy rg jog a fioknak, telepites majd rg 
jog leszed. Addig
nem mentek fel a sok kis eloregyartott eszkozok. (CB5-os).

>A gond inkabb abbol adodik, ha nem a registry-be ir egy program futas
>kozben, hanem fajlba. Sajnos nemely program meg mindig a
>programkonyvtarba akar irni, amely csak rendszergazdai jogsultsaggal
>lehetseges. Jomagam is belefutottam, hogy hiaba szeretnem az XP-t
>  
>
Nekem ilyen bajom nem volt, pedig a Program 
Files\Borland\Cbuilder\Projects a def. helye
a projecteknek.

>egyszeru felhasznalokent (biztonsagosan) kezelni, ha csak 1 db olyan
>programom van amely a programkonyvtarba ir  akkor ezt csak a "Futtatas
>mint..." paranccsal tudom hasznalni. A felhasznalo meg elobb-utobb
>megunja ezt, es rg jogokkal hasznalja a gepet, megy ki az internetre.
>
>  
>
Az XP elegge ostoban telepul ilyen szempontbol raadasul. Telepites utan 
a sajat fiokomrol
probaltam leszedni az rg. minositest, de nem lehet amig a 
_rendszergazdan kivul_ nincs egy rg
jogu fiok. Kerdem en minek? Nem szeretem ha a gepemen sosem hasznalt 
account van.
Adminisztralni boven jo az rg fiok.

Udv: Arpi

HIX GURU #3530, Kiss Laszlo >:
 >>Valo igaz, de a spam mappat neha megnezem [allitolag kliensbol IMAP
 >>kene hozza amit a freemail nem tamogat], illetve nem csak itthonrol
 >>a kenyelmesszekembol levelezek, ugyhogy sokszor kell a webes
 >>felulet.
 >Egy Pegazus Mail, The Bat nem ele'g kenyelmes?

Sajnos bizonyos helyeken ki van zarva hogy barmit is telepitsek a gepre.
Illetve az adott hely szemszogebol nem sajnos, hanem igy van jol.
Mellesleg a POP3 es SMTP portok le is vannak tiltva.

 >>Ezzel semmi gond. De ugy erzem, jogom van a szolgaltato tulajdonat
 >>megrongalni abban az esetben, ha azt ellenem forditja.
 >A magyar jog szerint nincs jogod hozza. So"t, kozerdeku uzem
 >megzavarasa miatt komoly buntetes jar erte!

Allj! Nem a szervert rongalom meg, csak a szerverrol hozzam megerkezett
szamomra artalmas kodot, hogy ne tudjon futni nalam.
Ahogy a postaladaba bedobalt reklamanyagokat.
Meg valami. Ezek szerint a magyar jog a szerzoi/szomszedos jogok megserteset
mondja ki akkor is, amikor en kombajnnal megyek a spam-ultetvenyre?
Merthogy ott is ugyanazt az elvet kovetem, azaz: a hozzam megerkezo, de a
kuldo tulajdonaban levo szellemi termeket nullara redukalom, sot, arrol neha
nyilvanosan negativ velemenyt formalok, azaz rontom az uzletet.
Na, erre vajon mit lepne a magyar jog?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

HIX GURU #3530, Doky >:
 >> Miert kell egy jo torekvest alapbol elitelni?
 >Senkinek nem tünt fel a smile?

Oszinte legyek? Nekem nem. Ha volt is smiley, a szoveggel agyoncsaptad.

 >Egyébként meg tudsz változtatni rajta? ha igen akkor tedd meg!,

Epp azt tesszuk, legalabbis az elso lepeseket probalgatjuk.

 > ha nem akkor csak 'szájtépés' vitázni rajta. (Olyan mint azután vágyni
 >hogy januárban 22fokos meleg legyen a városokban: azaz jó lenne de.. :)

Nem olyan. De ha nem is valtozik semmi ezugyben, akkor sem lehet azt
mondani, hogy erdektelenek voltunk. Ha meg netan nyilna valami lehetoseg,
akkor plusz egy hivatkozasi alap.
Szoval a koltoi kerdes tovabbra is az, hogy miert kell alapbol elitelni
valamit, amikor nem biztos a sikertelenseg. Ismetlem, koltoi kerdes.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

Hali!
 
> Veletlenul nem hasznal valaki ilyen TH7-II alaplapot?
> (i850, s478, RDRAM)
> Keptelen vagyok kideriteni a gyarto honlapjarol, hogy kezeli-e az
> 533-as P4 procikat BIOS frissitessel vagy elegedjek meg a 400-as
> szeriaval.  2.4-es Celeront vennek bele, de az ujabb tipus lenne
> jobb, raadasul olcsobb is nehany szaz :-)) forinttal.

Szétnéztem a gyártó honlapján. Nem sok jót igért, hogy az archives szekcióban 
találtam meg, átbönbésztem a bioszfrissitéseit, de nem láttam egynek a 
leirásában sem az 533 támogatását, bár az utolsó frissités hozzá :
> Bios Issue Date:2003/10/14

SZVSZ maradj a 400-nál.

-- 
Tisztelettel:

Halász Attila
nuanda (at) enternet (dot) hu

HiJackThis allitolag kiirtja.
http://www.chip.de/downloads/c_downloads_11353576.html
(angol!)
Geza bacsi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: p508c0fe3.dip0.t-ipconnect.de)

Hi!

> Sziasztok,
> 
> A Crystal Playerrel (1.7) szoktam videozni, es ha egy felirat nem 
> pontosan illeszkedik a filmhez, a CP-vel elore-hatra lehet igazitani.
> Most viszont egy olyan filmmel talalkoztam, aminel a felirat nem egy 
> adott idovel ter el, hanem egyre jobban elter, az elejen nehany szaz 
> ms-mal, a vegen pedig mar tobb mint 3 perccel. A film kozben folyton 
> igazgatni kell, ami nagyon nem jo. A film divx5-os, a felirat pedig srt. 
> Van valami modja, hogy az ilyen hibat kikuszoboljem?
  
Valoszinuleg a felirat mas fps -re keszult mint amilyen a film.
(pl.: a film 25 Kepkocka/mp, a felirat meg 29,97 -re készült.)

Ezt csak valamilyen feliratszerkeszto progival tudod megoldani.
En erre a SubAdjust v1.56 nevu progit szoktam hasznalni.

Byte!
Martin

A GURU 3530-ban irta Hunter >:

>Meg valami. Szakertok! A "kapacitas" helyett milyen kifejezessel kellene
>illetni ezt a mAh erteket? Elektromossagrol van szo, ezert nekem mindig
>Farad bacsi jut eszembe... A "toltes" megint nem jo, mert az meg coulomb.
>Teljesitmeny se jo. Akkor mi?

Valojaban ez toltes. aram*ido = toltes. Azaz 1500 mAh pl. 1.5*3600 = 5400
C-nak felel meg. 

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta1
Csak ujsagba

A GURU 3530-ban irta :
>A Crystal Playerrel (1.7) szoktam videozni, es ha egy felirat nem 
>pontosan illeszkedik a filmhez, a CP-vel elore-hatra lehet igazitani.
>Most viszont egy olyan filmmel talalkoztam, aminel a felirat nem egy 
>adott idovel ter el, hanem egyre jobban elter, az elejen nehany szaz 
>ms-mal, a vegen pedig mar tobb mint 3 perccel. A film kozben folyton 
>igazgatni kell, ami nagyon nem jo. A film divx5-os, a felirat pedig srt. 
>Van valami modja, hogy az ilyen hibat kikuszoboljem?

Igen. Lattam egyszer ilyet. Atkodolja az SRTt. A hiba onnan van, hogy amikor
kirippeltek a SUBot a VOBbol, akkor rossz FPSt adtak meg (feliratfajl kep/s
adatat elrontottak, mikor kiszedtek a DVD kepfajljabol).

Keress ra a Google-ben a 
+srt +convert +frame
feltetellel.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta1
Ujsagba es maganba

A GURU 3530-ban irta Doky >:
>> Miert kell egy jo torekvest alapbol elitelni?
>Senkinek nem tunt fel a smile? Perszehogy elviekben egyetertek.
Izzolampaknal, 
>mosogepeknel mar van "energiaosztaly".
>Egyebkent meg tudsz valtoztatni rajta? ha igen akkor tedd meg!, ha nem akkor
cs
>ak 'szajtepes' vitazni rajta. (Olyan mint azutan vagyni hogy januarban
22fokos 
>meleg legyen a varosokban: azaz jo lenne de.. :)

Szajtepes... Az elobb irtam egy peldat, de talan a sors tul hosszunak itelte,
mert veletlenul kileptem a leveliro ablakbol mentes nelkul :)) Roviden. 1 eve
a mostani fonokom felhivott, akarok-e ujra nala dolgozni, a tervet meg en is
kicsit elszalltnak tartottam, kemia, muszervezerles, kepanalizis, stb. De most
nemreg elkeszultunk vele, a programomat a ceg le is vedte copyright-tal :)
"Merjunk almodni..." Alom nelkul nehezebb elni. Nem hinnem, hogy egy ilyen
tervet nehez lenne atvinni, "csak" ido es energia kell hozza...

Ezt leirom: szoval a cegem mondja, hogy le akarjak vedeni a programot. Nekem
mindegy. Toltsem ki ezt a millio oldalas nyomtatvanyt... Nehezebb volt, mint a
szoftvert megirni. Nagy nehezen atragtam magam rajta. Copyright megvan. Most
akarjak leszabadalmaztatni, jon a keres: a forraskod elso es utolso 25 OLDALAT
kuldjem el nekik. Mondtam, hogy ezzel ket bajom van: a forraskodnak NINCS
eleje es vege, s az oldalak szama fugg a betumerettol :))) Kiderult, meg senki
nem reklamalt nekik... Aztan persze en is azt csinaltam, hogy 6os betumerettel
besuritettem a kodot 50 oldalra.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta1
Ujsagba es maganba

Üdvözletem.
Köszönöm mindenkinek aki az előző kérdésemben segített.
MOst ismét kérni szeretnék. CD ROM-hoz keresek drivert.
EW4 CRMC-FX400E

Thus spake HIX GURU:

> Oke, elfogadom a helyesbitest. ;]  A lenyeg, amit mar a tobbiek is megirtak,
> hogy VALAMI jellemzo szamadat legyen rajta, ami alapjan ossze lehet oket
> hasonlitani.

Igy van. Nem kell hogy halalpontos legyen. Nevezzunk egy nyilvanvaloan
hibas, de _standard_ meresi modot, es minden gyarto aszerint merje meg a
termekeit. Ez egy hasznalhato informacio lenne.

> Meg valami. Szakertok! A "kapacitas" helyett milyen kifejezessel kellene
> illetni ezt a mAh erteket? Elektromossagrol van szo, ezert nekem mindig
> Farad bacsi jut eszembe... A "toltes" megint nem jo, mert az meg coulomb.
> Teljesitmeny se jo. Akkor mi?

A toltes pont jo :)) 1C = 1As = 1/3600 Ah = 1/3.6 mAh
Termeszetesen ami erdekel minket az elemben, az inkabb az energia, az
meg a toltes szorozva a feszultseggel.
Tulajdonkeppen azt is ra lehetne irni, nem is tudom melyik a jobb...
A kapcsolouzemu tapok terjedesevel az energia tunik hasznosabb infonak,
mert azok alacsonyabb feszultseg mellett nagyobb aramot vesznek fel,
tehat kozel konstans teljesitmenyt.

>            Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Az eg nem a csillagoknal kezdodik, hanem a fuszalak hegyenel. (J.M.)"

>Felado : 
>Temakor: otletet, konkret segitseget varunk ( 34 sor )

>
>Udv Guruk es Gurupalantak! 
> 
>Hozzatok fordulunk annak erdekeben, hogy meg az iden tucatnyi iskolanak es 
>mas szervezetnek eljuttathassuk adomanyainkat. A Kozhasznu Szervezetunk 
>tevekenysege reszben sikeres, sok hasznalt szamitogepet es egyeb eszkozt 
Van ennek a szervezetnek valamilyen neve, weblapja, cime, stb?
-- 
koka.

Sziasztok!
Lehet sajat globalis valtozot kesziteni vinXP-ben
(olyat, mint pl. a %SystemRoot%), vagy csak az a
nehany elore definialt van es kesz??
(Eleresi utvonalat tarolnek...)

-- 
Pisti

Ha szemveggel nezed akkor lathatod, hogy az ujabb elemeken 
kulonbozo szimbolumok fordulnak elo. Radio, lampa, stb.
-- 
       Bye:csutak

Koszi a valaszokat. 
Azt hiszem az adatvedelmi biztost fogom megtamadni ezzel a gonddal:)
-- 
       Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

>Tudna valaki javasolni SuSe Linuxhoz egy kezdő könyvet, vagy egy jó
>weboldalt?

www.suselinux.hu
www.mylinux.hu
www.uhulinux.hu (nem vicc, a tudasbazisa nagyon jol hasznalhato)
www.linuxvilag.hu (sok suse cikk van, de mas is...)

konyv: a sajat konyvei + van levelezolistaja + a listajanak az archivuma

Laci, aki nem SuSE-t hasznal, de nagyon szereti azt a rendszert