1. |
Webcim eredetisege (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Re: TFT-t, de milyet? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
3. |
re: NT/PPP jelszo/usernev visszakeresese (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
4. |
re: A dolgokat nevukon nevezni, volt: Re: megnyitas val (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: re: Re: Re: re: internet kapcsolatmegosztas Chello (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Re: Re[5]: internet kapcsolatmegosztas Chello (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
7. |
Csehorszag es Horvatorszag fizetes (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Re: Re: *** HIX GURU *** (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
9. |
arena (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
10. |
NOD32 gepigenye??? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
11. |
UPC - koltsegmegtakaritas (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
12. |
re: webcim eredetisege (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: *** HIX GURU elvalasztas (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: *** HIX GURU elvalasztas (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: *** HIX GURU *** #3382 (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: internet kapcsolatmegosztas +Chello (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
17. |
Re[6]: internet kapcsolatmegosztas Chello (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: webcim eredetisege (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: *** HIX GURU *** #3382 (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
20. |
RE:webcim eredetisege (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Webcim eredetisege (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ez utobbival vagyok a legnagyobb gondban, ezt hogyan tudhatom meg?
A www.nic.hu a Te barátod. Válaszd a Domain menüben a keresést, és írd
be a kívánt domain nevét.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Spammindzson – útmutató a koreai spam elleni védekezéshez
Ugy csinalunk meleg vizet, hogy a langyosbol kiontjuk a hideget. (Dumas)
|
+ - | re: Re: TFT-t, de milyet? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nekem semmilyen tapasztalatom nincs a TFT monitorokrol, de nehany honapja
olvastam egy cikket roluk. Amit fontosnak tartanek emliteni az az, hogy
minden monitoron vannak hibas keppontok, ami elfogadott es a garanciaban is
emlitve van. Pontosabban. A hibas pont annyit tesz, hogy vagy fekete marad,
vagy nem kepes valtozni, tehat folyamatosam a sajat szineben vilagit
pl:piros. Nem tudom pontosan, hogy teged mennyire zavarna, de engem nagyon.
Elfogadott ertek a negyzet colonkenti 3 hiba. Tehat ha ennyi a hiba vagy
kevesebb, akkor meg nem cserelheto garanciaban. Amit en ajanlanek neked az a
VV3-ban kisorsolt WievSonic monitor. Ez volt a teszt gyoztes, 17 TFT monitor
kozul. Bar a teszztben csak 17'-osak voltak, igy nem tudom neked megmondani,
hogy gyart-e egyaltalan 19'-ost.
Jo Vasarlast!
|
+ - | re: NT/PPP jelszo/usernev visszakeresese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: NT/PPP jelszo/usernev visszakeresese ( 22 sor )
>Idopont: Thu May 27 09:56:37 CEST 2004 GURU #3382
> Lenne egy teljesen hulye problemam. Windows-NT 4.0 (SP6) gepen
>jo par eve be lett allitva a PPP (modemes). Mukodik, stb. Viszont a cetlit,
>amin volt, hogy hogyan csinaltam, azt bizony elvesztettem es nem
>volt trivialis. Vissza lehet ezt keresni valahogy a rendszerben?
>Abszurd, de ami inkabb kene az a PPP *felhasznaloi nev*, nem a jelszo.
>Hol van ez tarolva?
Tobb helyen is.
Ajanlom figyelmedbe: AIDA32 ?2004 (keresd arhivumokban, magazin CD-ken)
(A telefonos kapcsolatokat is atnezheted)-a jelszavakat nem lesz egyszeru,
de nem lehet megvaltoztatni oket? Ha az automatikus tarcsazast /csatlakozast
kiiktatod, akkor minden kapcsolodas elott feljon egy ablak, amiben megjelenik
a tarolt usernev is.)
Ja, a telefonos halozat ikonja a Sajatgep ablakabol is elerheto, elvileg...
--
Török István
|
+ - | re: A dolgokat nevukon nevezni, volt: Re: megnyitas val (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : LiRul
>E-mail :
>Temakor: Re: megnyitas valasztas ( 12 sor )
>Idopont: Thu May 27 07:14:32 CEST 2004 GURU #3382
>On Thu, May 27, 2004 at 12:03:40AM +0200, ... wrote:
>> a legjobb szerintem a mostani OpenOffice 1.1, amiben rengeteg (foleg
>Mivel vegig igy irtad feltetelezem nem elirasrol van szo... a program
>neve nem OpenOffice, hanem OpenOffice.org Ne vedd kukacoskodasnak,
>anno a fejlesztok is kulon hangsulyoztak, hogy .org-ra vegzodik a
>programcsomagjuk neve. Roviditve pedig OOo :-)
Jajaj, LiRul, mar nem emlekszel, hogy engem itt megkoveztek,
mert anno hangsulyoztam hogy 'annak' a programnak neve Outlook Express
es nem Outlook...
--
Török István
|
+ - | Re: re: Re: Re: re: internet kapcsolatmegosztas Chello (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: Re: re: Re: Re: re: internet kapcsolatmegosztas Chello ( 11 sor )
>Idopont: Thu May 27 16:15:12 CEST 2004 GURU #3382
>Kedves István!
>Ezt irtad:
>>Ehhez kapcsolodik a hir: Kis falumban meg mindig nincs >DSL. Chello sincs.
>>Fel sem tudom merni, mennyi karom keletkezik emiatt.
>De azert, mert nalunk van es hasznalni szeretnem, nem vagyok tul onzo
>Veled szemben?
>Koszonom a temaban irt eloremutato valaszodat.
>Udv
>kezdemunni
Nem nem, nem is Neked irtam ezt a mondatot, hanem a "nagyoknak", akik
eldontik, hogy merre epitenek halozatot. Ha netan olvassak a GURU-t,
hatha beijednek, es gyorsan kiepitenek felenk egy uvegszalas halozatot :))
--
Török István
|
+ - | re: Re: Re[5]: internet kapcsolatmegosztas Chello (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: Re: Re[4]: internet kapcsolatmegosztas Chello ( 26 sor )
>Idopont: Thu May 27 16:33:29 CEST 2004 GURU #3382
>Kedves Hunter!
>Egyket dolgot nem ertettel a levelemben, biztosan nem fogalmaztam erthetoen, d
e
>Mielott Torok Pista megfed, arra szeretnem hasznalni a szelessavu
>internetet, mert van, es fizetek erte, amire tobbek kozott valo.
A csudat fedlek meg, biztosan nem fogalmaztam erthetoen. Hunter is ott jart
Budapesten, ahol vegighallgatta, hogy milyen gyatra a BKV szolgaltatasa.
Majd sohajtott, hogy szeretne, ha felejuk is ilyen gondjaik lennenek
az embereknek. Ez nem megfedes, henem irigykedes, de nem olyan dogoljon
meg a szomszed tehene tipusu.
Az van, hogy igen, szeretnem ha nemcsak a felszentelt helyeken lenne
igaz, hogy "ott lehetsz barhol, csak valts ******** ADSL-re".
Foleg, ha mar nem mondjak ezutan, hogy "a technikai feltetelek
tekinteteben kerdezze meg hazirendszergazdajat vagy informatikus
ismeroset".
Es hogy meg tisztabb legyen, nem azt szeretnem, hogy felenk legyen,
jo nekem ugy is, ha ugy mindenfele van.
Ha lenne, en is fizetnek erte. Ami azt illeti, tobbet is tennek.
De ezek csak almok.
Most visszamegyek a realitasba.
--
Török István
|
+ - | Csehorszag es Horvatorszag fizetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Nem szigorúan technikai kérdés. Szeretném azok segítségét kérni, akik tudnának
abban
segíteni, hogy miként
lehet ebben a két országban Interneten keresztül hitelkártyával fizetni. Az érd
ekelne
még, hogy ha ezt vki igénybe veszi, akkor magánemberként mennyit fizet egy ilye
n tranzakcióért,
illetve aki elad dolgokat és hitelkártyával fizetnek neki, annak mennyit kellen
e fizetnie.
Minden megoldás és tipp érdekelne!
Előre is köszönöm:
awender
|
+ - | Re: Re: Re: *** HIX GURU *** (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Mareszt valami valahol biztos hogy tordel, de en ugy >>tudom, azt nem a szo
>>kozepen csinalja minden levelezoprogram. Tegnap ugyanis
>>koka, muszi, prokaj,
>
>Az a valami pedig a HIX webes felulete, es ugyanis >onnan irok, spam-elkerules
i
>meggondolasokbol nem iratkoztam fel.
>
>Sziasztok: Zsolt
Valasz a webes feluletrol.
1 2 3 4 5
123456789012345678901234567890123456789012345678901234567
6
890
Akkor van gond szerintem, ha az 57 pozicioba egy hosszuuuuuu szo kerul, de majd
most kiderul. :-)
koka.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: firewall.ahiv.hu)
|
+ - | arena (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tudja valaki, hogy ez meg a leiras szerint mukodik? Tolem user, passw-t var.
Itt meglehetne beszelni a surgos, offtopic, flame temakat.
2.3.2. A SZOLGALTATOGEPEK CIMEI; FOCIM: TELNET ARENA.HIX.HU
telnet arena.us.hix.hu <-- kulfoldrol a leggyorsabb
telnet arena.hu.hix.hu <-- Mo-rol a leggyorsabb
forras:
--
koka.
|
+ - | NOD32 gepigenye??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok GURUk!
Az lenne a kerdesem, hogy mi a gepigenye a NOD32-nek.
Probakepp felraktam - mielott megvasarolnam -, de nagyon fogja a gepemet.
A konfigom: PII466MHz, 64MBram, stb.... Oprendszer: Win98SEHUN
Valaszokat elore is KOSZI!
--
Best regards,
meetya
E-mail: meetya(at)baja(dot)hu
2004. május 28., péntek, 9:14:51
|
+ - | UPC - koltsegmegtakaritas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sajnos most (remelem, csak ideiglenesen!) rettento rosszul allok anyagilag,
ezert lemondtam mindenfele "luxus" szolgaltatast, mint pl. az HBO
elofizetesemet. Mindezt telefonon tettem. Nos, nagyon eredekes volt, a
telefonos ugyfelszolgalatnal van egy kulon menupont a lemondasra, ahol a
telefonos holgyike ot percig gyozkodott arrol, hogy de megse mondjam le az
HBO-t, en mondtam, hogy de, mert nincs ra penzem, o mondta, hogy de most
ilyen, meg ilyen erdekes filmek lesznek. No igy huzakodtunk egy ideig, aztan
kibokte, hogy ha megsem mondom le, akkor kapok 10 % kedvezmenyt. De,
mondtam, lemondom, mert nekem nincs penzem. Meg egy kis huzakodas, erre mar
15 % kedvezmenynel tartottunk. No, gondoltam, ennek mar a fele sem trefa,
folytattam volna tovabb, de amikor a 15 %-ot sem fogadtam el, ezzel vege
volt, megkerdezte, hogy mikortol szeretnem a lemondast, kis Vivaldi,
modositas megtortent, aztan nagyon gyorsan letette.
Szoval a lenyeg: Ha valaki szeretne 15%-ot megtakaritani az HBO
elofizetesen, akkor hivja a UPC ugyfelszolgalatat (1221), es valassza a
lemondas menupontot:-)
Ha sikerult valakinek, dobjon meg egy emillel, kivancsi vagyok!
Most jut eszembe, meg kellene probalnom lemondani az Internet-elofizetesemet
is!
Csaba
|
+ - | re: webcim eredetisege (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hello,
>Ez utobbival vagyok a legnagyobb gondban, ezt hogyan tudhatom
>meg?
>Zseni
egy zseninek ez nem lehet gond :P
cu,
DFace
|
+ - | Re: *** HIX GURU elvalasztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: Re: Re: *** HIX GURU *** ( 12 sor )
>Idopont: Thu May 27 07:03:58 CEST 2004 GURU #3382
>
>>Mareszt valami valahol biztos hogy tordel, de en ugy tudom, azt nem a szo
>>kozepen csinalja minden levelezoprogram. Tegnap ugyanis
>koka, muszi, prokaj,
>
>Az a valami pedig a HIX webes felulete, es ugyanis onnan irok, spam-elkerulesi
>meggondolasokbol nem iratkoztam fel.
A HTML forras vonatkozo sorai.
[form method=post action="../cgi-bin/reply.cgi"]
.
.
[textarea cols="57" rows="8" name="text"]
Mivel a html automatikusan tordel ha nincs nowrap megadva, ezert
elkuldes elott meg jol nez ki az uzenet, am utana belepiszkal az a
reply.cgi, o" a bunos.
--
koka.
|
+ - | Re: *** HIX GURU elvalasztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>=======================================================
>Felado :
>Temakor: Re: Re: *** HIX GURU *** ( 13 sor )
>Webes feluletrol irok, ahol a leveltorzsnek fenntartott ablakba folyamatosan i
r
>om a szoveget. Itt nem tor semmit,
Pontosabban a szavak kozepen nem tor, a szavak kozott igen. Helyesen.
A .cgi-t kellene javitani, csak nem biztos, hogy elerheto, aki irta.
--
koka.
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #3382 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
ID:>
>Felado :
>Temakor: webcim eredetisege ( 17 sor )
>
>Azaz kell egy olyan listat csinalnom, hogy a cegnev.hu cimek
>kozul melyik melyik szolgaltatonal van bejegyezve, illetve
>kulon listat arra, hogyha maszkolva van, tehat a cegnev.hu
>az valojaban pl. a tar.hu/kispista oldal.
>
>Ez utobbival vagyok a legnagyobb gondban, ezt hogyan tudhatom
>meg?
>
>Zseni
http://www.domain.hu/domain/domainsearch/
Az adatbázis lekérdezhetö az ismert whois kliens segitségével is, a whois -h
whois.nic.hu nev.hu parancs kiadásával
--
koka.
|
+ - | Re: internet kapcsolatmegosztas +Chello (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ha hozzam a szerelo ugy jon be szolgaltatast javitani, hogy le
> akar ulni a gepemhez, mar utom is a fejet. Hozzon magaval
> laptopot, probalja ki azon.
Szerintem tudod, hogy a chello-nal a halokartya mac address
regisztralva van. Vagyis ha folrakja a laptopot, akkor lehet
ujraregisztralni a laptop mac-et, majd amikor vegzett, akkor a
_neked_ kell majd megcsinalnod a sajat gepedrol... 1.0 user
ketsegbeesik, es hivja az ufsz-t es anyazik, hogy a szerelo ugy
hagyta ott, hogy nem mukodik...
Sot...
Messzirol ugyan, de van ralatasom hasonlo modemtelepitesre (nem upc)
A telepito sracok valoban csak laptoppal tesztelik a kapcsolatot, de
az anyukajuk eleg surun csuklik, mert az ugyfelek azt szeretnek, ha
a gepukre raknak fel a szukseges dolgokat (ppoe kliens stb), de ez
egyreszt nem fer bele az idobe, masreszt hihetlen allapotu gepekkel
es oprendszerekkel talakoznak... ez nem vallalhato fel...
Lakossagi ugyfeleknel kulonben is szep lehetsz, de okos nem...:-(
|
+ - | Re[6]: internet kapcsolatmegosztas Chello (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3382, :
>A UPC halozatfejlesztest vegzett, amihez kabelmodem csere is tartozott,
>ugyanis a regi kabelmodemuk a fejlesztes utan mar nem megfelelo. Errol
>elfelejtettek ertesiteni. Nalam a szolgaltatas megszunesevel jelentkezett a
>fejlesztes. Az ugyfelszolgalat nem tudott a fejlesztesrol, ok siman nalam
>fellepo hibanak vettek, hiaba bizonygattam. OK, hibaelharitas 72 ora, de
>nem az volt.
Aha, jogos. Mondjuk a szolgaltatas [max 72 orara] kiesese barmilyen okbol
bekovetkezhet, es ez lehet a "fejlesztes" is, amirol nem szoltak.
Ha kicsusztak a 72 orabol, akkor karterites kovetelheto, kerdes, hogy
mennyire eri meg az ebbe fektetett energia es penz...
>lehet, hogy sokat vagy otthon,
Mindenesetre nem vagyok napokig tavol, ami lenyegesen megkonnyiti a
helyzetet.
>ha nem hoznak laptopot (foleg lemerult aksival ;-)), akkor elzavarod oket
Azert aramot tudok adni a lemerult laptophoz...
> nekem ez nem jarhato ut.
OK. Mondjuk nalam nem volt ilyen problema, a vnet-es ficko hozott laptopot,
a upc-s mondjuk eleg csoro modon volt felszerelve, es 2x kellett
visszajonnie, de azert megoldottuk.
Utobbinal az volt a problema [de errol talan mar irtam is], hogy a
kabelmodemre kotott xp halokartyajat vissza kell venni 10M/fullduplexre,
maskepp nem hajlando menni. Szerintem kicsit blama nekik, nekem meg
kenyelmetlenseget okozott, hogy igy a szokasos keti ketszeri ad hoc LAN
csak 10Mbittel ment. Akar erre is mondhatnam, hogy nem megfelelo
szolgaltatas. De mindegy, azota mar routeren van.
>Az uzletkoto legalabb jelezze a fonokeinek,
Hat igen, a legtobb cegnel -- nekem ugy tunik -- meg mindig nem megfelelo a
belso informaciocsere.
>Az ADSL adatforgalom szempontjaban is korlatlan, azert is gondoltam
En is viszonylag sokat toltogetek, volt is mar 15GB-nal nagyobb forgalmam
ADSL-en, de meg igy sem mondom hogy csak ezert erdemes valtani. Persze ha
plusz koltseggel nem jar, akkor meg lehet probalni.
>sajnos arban meg igen osszefognak a szolgaltatok (kartell?).
Ha nem is kartell, de amig egyik el nem szanja magat egy nagyobb lepesre,
addig marad a jelenlegi helyzet.
>hallottam a Kronikaban, hogy csokkentek az internetezes koltsegei,
En olyat is hallottam, hogy folyamatosan javul az eletszinvonalam, meg olyat
is, hogy az egeszsegugy helyzete rendbe lett rakva... De ezt most hagyjuk.
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.2beta1;]-
|
+ - | Re: webcim eredetisege (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Benyus writes:
>>>>Azaz kell egy olyan listat csinalnom, hogy a cegnev.hu cimek
> kozul melyik melyik szolgaltatonal van bejegyezve, illetve
> kulon listat arra, hogyha maszkolva van, tehat a cegnev.hu
> az valojaban pl. a tar.hu/kispista oldal.<<<
>
> A LinkBot figyelmeztetést küld, ha az oldal át van irányítva. Egy próbát
> megér.
Mire? Hova?
Egy szot sem ertek. :-((
Zseni
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #3382 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv,
KK writes:
>>Ez utobbival vagyok a legnagyobb gondban, ezt hogyan tudhatom
>>meg?
>>
>>Zseni
>
> http://www.domain.hu/domain/domainsearch/
>
> Az adatbázis lekérdezhetö az ismert whois kliens segitségével is, a whois -h
> whois.nic.hu nev.hu parancs kiadásával
>
> --
> koka.
akkor ket peldat irok, hogy ezek eseteben hogyan
lehet kideriteni a valos helyzetet:
Az egyik:
www.boganyi.com - erre a datanet weboldala jon be,
hogy nincs elkeszitve a weboldal, ugyanakkor az
cimen megy a levelezes.
Akkor most be van jegyezve vagy nincs, mukodik
vagy nem mukodik?
A masik:
www.wolforvosimuszer.hu - egyetlen oldalbol all,
a tobbi mind egy masik ceg weboldalarol toltodik be,
mert valojaban semmi kozuk a sajat weboldalukhoz,
hanem egy masik ceggel csinaltatjak.
Tehat papiron van, bejegyeztettek, fizetik, de a
gyakorlatban nem ok kezelik.
A harmadik:
www.deltaplus.hu - egyetlen lapot csinaltak, minden
link a francia anyaceg weboldalara mutat, tehat megint
nem elo dolog, csak egy magyar nyelvu bevezeto szoveg
a kulfoldi tartalomhoz.
Papiron ez is be van jegyezve, de a gyakorlatban nem
sokat er.
udv
Zseni
|
+ - | RE:webcim eredetisege (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Zseni!
>>>Azaz kell egy olyan listat csinalnom, hogy a cegnev.hu cimek
kozul melyik melyik szolgaltatonal van bejegyezve, illetve
kulon listat arra, hogyha maszkolva van, tehat a cegnev.hu
az valojaban pl. a tar.hu/kispista oldal.<<<
A LinkBot figyelmeztetést küld, ha az oldal át van irányítva. Egy próbát
megér.
Üdv.
Benyus
http://benyus2.fw.hu
|
|