Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 6748
Copyright (C) HIX
2009-04-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: domain nev (mind)  12 sor     (cikkei)
2 haztartasi vizlagyitas? (mind)  10 sor     (cikkei)
3 re: domain nev (mind)  22 sor     (cikkei)
4 re: Domain (mind)  34 sor     (cikkei)
5 re: harom gyerek Yarisban (#6745) (mind)  20 sor     (cikkei)
6 Domain (mind)  35 sor     (cikkei)
7 Leazas (mind)  28 sor     (cikkei)

+ - Re: domain nev (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Látom, sokan értenek itt a domain nevekhez, úgyhogy én is feltennék egy
> kérdést. .ch végű domain nevet szeretnék vásárolni. Találtam is három
> helyet, ahol 100 EUR-os árkülönbséggel kínálták ugyanazt! Nekem ez
> gyanús. Hogy is van ez? Lehet, hogy itt sem a legolcsóbb a legjobb? Ti
> mit tanácsoltok?

Ha technikailag nincs egyikkel sem problema (altalaban nincs), akkor a 
legolcsobb a legjobb. Kapcsolt szolgaltatasokban szoktak elterni, no meg 
az IT-ben gyakori a tularazas (sokan inkabb tobbszoros aron veszik meg 
ugyanazt, mert ettol jobbnak gondoljak).

Gumo
+ - haztartasi vizlagyitas? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

kinek, milyen tapasztalata van?
--------
regenerálható vízlágyító ketyere:

pl. MINI 10/CWG max. 2-3 fos család esetén

http://www.cwg.hu
--------

árat nem találok sehol :-(
+ - re: domain nev (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Domain nevet itt regisztráljatok.:
http://www.domaindiscount24.com/
Olcsó mint állat.
Korrekt mint német.
Gyors mint Schumacher.

Zweibruckeni cég.
Angolul vagy németül email vagy telefon,
teljes korrektség.

Minden nevet amit a világon lehetséges regisztrálnak
Magyart nem mert magyart nem lehetséges.
Tipikus magyar túlszabályozás.
Az is hogy alakult ki így ?
Összeült néhány maszek internet szolgáltató
a béla, a feri meg a sanyi oszt aszonta mi vagyunk az
- ISZT - internet szolgáltatók tanácsa.
Na most megmongyuk a frankót:
Ez meg ez a szabály, oszt így lehet .hu domaint regisztrálni
máshogy nem, oszt kész.

Ezért van így ahogy van.
+ - re: Domain (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Magyarországi domainek esetében érvényes:

Ha cégnév vagy védjegy akkor a cégé, illetőleg a védjegy tulajdonosáé az
elsőbbség a domain-re.
Mindegy, hogy már bejegyzett domainről van e szó.
Ezt hívják prioritásos domain-nek.

A sima mezei domainek esetében, azért van a kéthetes várakozási idő, hogy
közzétegyék,
hogy adott domain bejegyzésre vár ez és ez az ember akarja leregisztrálni.
http://www.domain.hu/domain/meghirdetes.html

Ha valaki ez alatt az idő alatt kifogást emel akkor megvitatják a dolgot, 
és döntenek, ki a jogosult.

Ha nem derül ki, hogy másvalakinek - mert védjegy, vagy cégnév stb. -
előjoga van a domainre akkor azé a domain aki előbb regisztrálja, vagy 
indította el a regisztrációt.

Sőt, ha én például leregisztráltam az ellenállás.hu domaint ékezetes
verzióban, és ezt követően valaki regisztrálja az ellenallas.hu domaint
ékezet nélkül, nekem van jogom követelni az ékezet nélküli verziót,
mert én regisztráltam előbb az ékezetest.
Tehát ki volt előbb - a tojás vagy a tyúk - ja izé.. nem ... az egy másik
történet.....
Szóval hogy ki regisztrálta előbb, ilyen esetekben ez a döntő.

Vannak még szabályok, például nem lehet helységnevet regisztrálni, nem 
lehet olyat amiben szerepel a bank szó. például a vabank.hu nem lehet.

Tényleg segítsetek olyan szavakat, vagy szóösszetételeket találni amiben
szerepel a bank szó ! Megkísérlem regisztrálni őket. pl. abbankeress.hu

Vesszen a bank prioritás !
+ - re: harom gyerek Yarisban (#6745) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

>Valaki tanácsolta, hogy kérdezd meg a rendőrséget.
>Én még hozzátenném. ÍRÁSBAN kérdezd meg, akkor a válasz is írásban
>érkezik.
>Igy azt mindig magadnál tarthatod, és megmutathatod, ha az igazoltató
>rendőrnek esetleg mégis más a véleménye.

Az a baj, hogy nem szamit. Attol meg lehet rossz rendorseg
allaspontja, azaz lehet, hogy epp az aktualis rendornek van igaza.
Ugyanis nem vallalnak felelosseget azert, amit leirnak. Velem pont ez
esett meg ugyanis, hogy a rendorseg mondott valamit, az igazoltatason
mast allitottak az ott levo rendorok es a birosag nem az en javamra
dontott.

Persze sokkal jobbat nem lehet tenni, mint megkerdezni oket, ezt
elismerem. Irasban :-)

Udv,
Juan
+ - Domain (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Az nem en voltam, en ebbe a vitaba eddig nem szoltam bele. Egyebkent
> regebben a .hu egyik regisztratora voltam, szoval ez duplan
> mellement.

  Triplán ment mellé, Gumó, mert a tévedés ráadásul még arról is
tanúskodik, hogy hirtelen diszlexiám lett, amikor írtam. _Gime volt
az._ A mássalhangzók stimmelnek...

> Ilyen pl. a rosszhiszemu hasznalat, ami ebben ez esetben teljesul,
> mar ha nem Paska Tibornak hivjak az eredeti igenylot.

  Hirtelen az jutott eszembe: és mi van, ha annak hívják? (Függetlenül
attól, hogy Tibor a nevét vagy valamilyen általa birtokolt védjegy
nevét tartalmazó domaint szeretne-e vitatni.) Ugye az ember neve
eléggé szorosan őhozzá tartozó adat, de a Kovács János vagy a Szabó
Károly név rengeteg emberhez tartozik egyszerre. Mi van, ha két vagy
több azonos nevű emberke vitatja a nevet vagy annak képzett,
rövidített változatát tartalmazó domaint? Avagy mi van, ha az egyik
ráadásul még híres ember is? Vagy ha mindkettő? Teszem azt, Gera
Zoltán néven két híres ember van, egy színész és egy focista. Van arra
szabály, hogy mi történik, ha mindketten igényt tartanak a
gerazoltan.hura?

> Találtam is három helyet, ahol 100 EUR-os árkülönbséggel kínálták
> ugyanazt! Nekem ez gyanús. Hogy is van ez? Lehet, hogy itt sem a
> legolcsóbb a legjobb?

  Igen, Orsi, lehet, és éppen ezért nem biztos, hogy ugyanazt kínálják
ekkora különbséggel. Teszem azt hány évre szól a bejegyzés az egyik
helyen és hány évre a másikon? Tartozik-e hozzá még valamilyen
szolgáltatás, tárhely például, vagy csak a névbejegyzést kínálják?
Ezeket meg kell nézni, és választ kapsz a kérdésre. Ha minden egyezik
az árat kivéve, akkor a drágábbik bukja Nálad a piaci versenyt.

Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org
+ - Leazas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nálunk is volt hasonló eset, ezért tapasztalati tanács:

1: A közös képviselővel fel kell szólíttatni a kedves (?...)
lakót, hogy köteles eltűrni a lakásában lévő esetleges "belső"
csőtörés elhárítását. Az, hogy nála semmi nem látszik, sajnos
arra enged következtetni, hogy ezt-azt meg kell bontani nála,
amit nyilván csak úgy enged meg, ha annak költségeit 
(a helyreállításét is!) a társasház állja. Ennyit viszont
megér a békesség: mi is ezzel "nyertük meg" az egyik
akadékoskodó szomszédot.

2: A te biztosításodra a biztosítód meg fogja téríteni a
károdat, és meg fogja keresni a feletted lakót, hogy
melyik biztosítónál van a lakásbiztosítása, illetve, hogy
abban van-e felelősségbiztosítás is. Ha nincs,
akkor nagyon ráfázik, mert a biztosító behajtja rajta
a neked kifizetett összeget. 

3: Legvégső esetben, ha más nem segít, a közös képviselővel
le kell szakaszoltatni a vízvezetéket, és az illető lakását
le kell választani a vizellátásból, arra való hivatkozással,
hogy az egész ház állagát veszélyezteti a tőle folyamatosan,
az ő hibájából áramló viz. Macerás dolog, de meg lehet
csinálni, méghozzá eredményesen!

Ismétlem, ezek tapasztalati tanácsok; nálunk beváltak.

Üdv mindenkinek: Zoltán

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS