1. |
re: Re: kollektiv idiotizmus? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Re. kollektiv idiotizmus? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: File-kezelok, lazmerok (mind) |
104 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Lista gorgos gorgetese TC alatt (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
5. |
A veg.pdf (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
Higanyos lazmero ki, higanygozos lampa be (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
7. |
re: 1x burning speed (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
8. |
osszeeskuves elmelet (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
9. |
re: File-kezelok (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
10. |
illegalis XP vadaszat WGAval (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
11. |
File-kezelok (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Re: kollektiv idiotizmus? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az EU betiltja a hagyományos villanykörtét.
> Az Európai Unió energiaügyi miniszterei úgy döntöttek, 2010-ig kivonják
> a forgalomból az összes izzót és ...
Basszus! Nem mondjátok, hogy ezeket a szar neonlámpákat kell bámulni?
Azt hiszem veszek egy vagonnal a hagyományos izzókból, vagy majd gyertyát
is
használok a lámpa mellett.
Baromira utálom a rohadt "energiatakarékos" fényüket.
Török Árpád
|
+ - | re: Re. kollektiv idiotizmus? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ha eltorik akkor a higany apro golyocskakkent szertegurul. Es nem lesz
> legnemu, ugymint " Higanygoz " ami mergezo"
Nekem az a gyanúm, hogy hogy sok mint egyéb apróság ez is a világméretű
stupiditás áldozatává válik. Miért nem lehet lent termeszteni, amikor
fontos ipari nyersanyag? Miért akarták a mákot Európából kitiltani?
Szerintem az is játszik, hogy a higany robbanó szerkezetek gyújtóiban is
felhasználható. Ezért kell majd nekünk elektronikát használni, ami fene
tudja mikor megy tönkre, az atomstabil (míg el nem törik) hőmérő helyett.
Nekem tele van a hócipőm az IC-vezérelt szarokkal, pl. kenyérpirító.
Olyasmiket váltanak le amik szinte "örökéletűek" egy-két év múlva eldobható
vacakokkal, amikre nincs szükség. A energiatakarékosság és környezetvédelem
nevében gyártják a szemetet, pocsékolják az energiát.
Ja és nyaljuk körbe a multik seggét a szent profit nevében.
Török Árpád
|
+ - | Re: File-kezelok, lazmerok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #5053, :
>HUNTER
>> > kA~?nyvtA~?rszinkronizA~?ciA~^(3)t
Bocs, asszem valahol bent maradt egy o" betu, s ennyi eleg...
(Most elvileg egyetlen ekezet sincs benne, de mar bizonytalan vagyok)
> A csoportos file-atnevezes Ctrl-M,
Attila, ne nekem bizonyitsd, en TC-hasznalo vagyok.
>ISTVAN
>> > a szerkesztovel szegyenletesen nem lehet ezt megtenni.
Majd egy kovetkezo verzioban. Azt vettem eszre ugyanis, hogy
lepesrol-lepesre fejlesztik a TC-t, es azt rogton ki is adjak, konkretan
pl. eloszor csak a masolast lehetett hatterbe rakni, aztan kesobb a
mozgatast es a torlest is, majd a tomoritvenyekbol masolast, de meg
mindig nem mindent, szoval csak hajra.
>> > Azon jart az agyam, hogy halas tema lehet osszehozni egy nagy file
>> > managereket osszehasonlito anyagot, bar eleg nagy munkarol lenne
> De tenyleg halas tema lenne. Elso~ korben ossze kellene szedni minel
>tobb programot. Azt hiszem, minden platform jatszhatna, mert az egy
... .Es a vegen jol lenyulna egy magazin, es eladna a cikket mint sajat.
HIX GURU #5053, :
>Es mit latok! (Masik baromi idegesito dolog, amit szenvedve
>elviseltem eveken at):
>Ha gorgos egerrel scrollozod a listat, akkor baromira belassul.
Miert nem kerdezel? :) Evek ota win telepites utan ez az egyik elso
muveletem.
HIX GURU #5053, :
>> >Na ez j??, ezt szoktam hi??nyolni, mert m??r kopik a kezem a
>> >Shift+Bal+Bal+Bal+Bal billenty??k??n.
>Katt a file listaban a file nevere.
>File neve kijelolodik. Beviteli mezo modjara viselkedik, kullog a virzor.
Na jo, de ezutan jon az, hogy Shift+Bal+Bal+Bal+Bal, mert csak a
kiterjesztes elotti reszt akarom atirni.
Masreszt meg lehetoseg szerint kerulni szoktam a felesleges egerhasznalatot.
>Irigylem azok agyi kapacitasat, akik ezrevel taroljak a mappakban a
fajlokat,
>oszt megis atalatjak.
Latja at a franc, csak sok van beloluk. Pl dolgozoban archivalom az
*osszes* bejovo szamlat, levelet, akarmit, ezek mennek datum szerint egy
mappaba. Altalaban *semmire* sem hasznalom ezt a mappat, de amikor
valamit vissza kell keresnem, akkor *nagyon* orulok, hogy nem kell a
konyvelesre futkosnom, vagy mittudomen hova kerult a papir.
Vagy csak vegyuk azt a peldat, hogy hetvegen elmegyunk kirandulni, es
valakinek eljar a keze a fenykepezon... szuletik mondjuk 200 kep, ezeken
sem szoktam sokmindent csoportositani, mennek a datum szerinti mappaba
es kesz.
>> >. csak a file-okat rakja sorba, a mapp??kat nem.
>Beallitasok, Altalanos beallitasok, Kepernyo->
Miert nem kerdezek... ;]
HIX GURU #5053, :
>Sejtettem, hogy a sok TC rajongot nem kellene felduhitenem :))
Haragszunk is nagyon :D
>Nem hinnem, hogy a TCt utanoztak volna.
Jo, lehet hogy csak a jozan esz utan mentek, de akkor is olyan lett.
Szerintem tokjo.
>> > anno 90-ben a Norton Commanderen,
>A rossz dolgokat javitani kell. [...]
> Az F6 kettos hasznalatat [...]
>nehez lenne beadni, miert is ketertelmu az a gomb.
Logikus. Keves volt a funkciobillentyu, osszevontak. De egyertelmu is,
hiszen a megadott nevbol kiderul, hogy mozgatni vagy atnevezni akartad.
.... Tobbnyire. ;]
>Majd ellopjak ezt egymastol :)))
Remelem en is.
Vegszonak: igazabol azt remelem, hogy vegre valahara egyszer a windows
fejlesztok is rajonnek, hogy aki egy picit is sejt valamit, az hasznal
valamilyen commandert, *mert a windows intezo szart sem er*. Talan
egyszer lesz benne alapbol commander. Bar elnezve a vistat meg a uj
office-t, minden csak egyre bonyolultabb lesz.
>> >higanyos lazmeroket es a vernyomasmeroket. Mert a higany mergezo,
> digi lazmero 2 avagy 3 tizedet csal
Mi a helyzet az alkoholos lazmerokkel? Az se nem mergezo (annyira), se
nem fogyaszt aramot...
--
Udv,
Hunt/** -[BA3 1.7 FS 2.8 HE 2.0;]-
|
+ - | re: Lista gorgos gorgetese TC alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Istenkiraly vagy, koszi!
:-)
-=Z=-
> Most olvasom a TC FAQ-jat, mert bele lenedultem.
>
> Es mit latok! (Masik baromi idegesito dolog, amit
> szenvedve elviseltem eveken at):
> Ha gorgos egerrel scrollozod a listat, akkor baromira
> belassul. De ha kikapcsolod az XP-ben ezt:
> Rendszer tulajdonsagok -> Specialis -> teljesitmeny
> beallitasok Vizualis hatasok ful A listaban megkeresed:
> "Listak simitott gorgetese" es kiapcsolod
> eztan a TC-ben az egergorgo hasznalata megjavul
> :-O
> --
>
> Török István
|
+ - | A veg.pdf (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>U.I. kihalhat egy civilizácó attól, hogy eltunik a
>>villanyáram egy idore?
>http://csutak.freeweb.hu/src/A vég.pdf
>Egy válasz kérdésedre.
Hát sanos a linket nem tudom megnyitni, FW aszondja,
nincs, a kezdőlapról nem tallok utalást...
Török István
|
+ - | Higanyos lazmero ki, higanygozos lampa be (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Most hallottam a híradóban, le fogják cserélni / visszavonják a
>> higanyos lázmérőket és a vérnyomásmérőket. Mert a higany mérgező, stb...
>ezt már októberben hirdették, ismert volt :-(
Igen, de végig reménykdetem, hogy a higanygőzös kompakt
fénycsövek okán az észérvek győznek majd.
(Úgy tudom az EU történetében volt már ilyen, egyszer ki akarták
tiltani a nylonzacskókat a papír zacskók javára. De a zöldek
megakadályozták. De ez nagyon régen volt, amikor én még
gyermek voltam, és lehet, nem emléxem jól)
>akkor azt sem ismered, hogy szeptembertól a hagyományos
>villanykörtéket is tilos lesz árulni
De igen, csak ezzel egy másik, technikailag és filozófikus
oldalról kevésbé fogékony fórumon indítottam "igehírdetést"
Mondjuk én 2012-ről tudok.
>Az EU betiltja a hagyományos villanykörtét.
>Az Európai Unió energiaügyi miniszterei úgy döntöttek,
>2010-ig kivonják a forgalomból az összes izzót és ...
Én 2012-ről tudok, de az is meredek. Főleg a kispénzűek
számára, akik a gagyit preferálják majd, ami attól,
hogy 5x annyiba kerül, mint a hagyományos izzó, még csak 3
hónapig tart.
Török István
|
+ - | re: 1x burning speed (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ugyan olyan lemezzel, ugyan az a program egyik naprĂłl a
>másikra csak 1x sebessĂ©ggel Ărja a lemezeket. A DVD decrypter
>is csak egyszeresen hajlandó olvasni, sőt a PowerDVD is szarul,
>szaggatva játssza le a lemezeket - eddig ezek is "rendesen" működtek.
Eddig optikai meghajtó meghibásodás (nem tartnak örökké)
>Ami időközben történt az az, hogy a HDD-t kicseréltem
>(az xp gyan az, átmásoltam az új vinyóra)
Ah, szóval matattál a gépben! akkor ellenőrizd a kábelezést!
És vess egy pillantást az Eseménynaplóra (Rendszer ága alá)
Török István
U.I. Az Opera kódolja az ékezetes karaktereket megint így?
|
+ - | osszeeskuves elmelet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Hol lehet tiltakozni, hogy a külön energiát nem igénylo
>>megoldásokat egyre inkább lecserélik áramzabálókra?
>Fogyasztoi tarsadalom ! Minel tobbet fogyassz !
Nem, szerintem ez nem errol szol, csak hasonlit. Lasd lentebb
>Most beleptunk az EU nevu gittegyletbe es ott osszak az eszt
>azaz adjak az iranyelveket ezekrol a baromsagokrol.
Szoval anekdota:
Maria Terezianak egyik reggel jelentettek:
-Felseg, zugolodik a pornep!
-Aztan miert?
-Nincsen nekik kenyeruk!
-Nincsen kenyeruk? Hat egyenek kalacsot!
*******************
Nem valtozott semmi, ez van. Az egy masik vilag, es aki
rendelkezik, annak fingja sincs a kulso valosagrol.
A masik forumon, amit emlitettem, a pornep is kulonfelekeppen
reagalt. Volt, aki egybol atlatta a problemat.
Volt aki nem is ertette. Volt, aki szerint nem igaz, osszeeskuves
elmelet. Es! Volt aki szereti a kalacsot, es ugy allt hozza, hogy
ha rajtam mulna, meg mindig kenyeret ennenk! Kepletesen, mert nem
ezek aszavak hangzottak el, de ez volt az ertelmuk.
Török István
|
+ - | re: File-kezelok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Azon jart az agyam, hogy halas tema lehet osszehozni egy nagy file
>> managereket osszehasonlito anyagot, bar eleg nagy munkarol lenne
>> szo.
> De tényleg hálás téma lenne. Első körben össze kellene szedni minél
>több programot. Azt hiszem, minden platform játszhatna, mert az egy
>dolog, hogy TC-vel és RescoExplorerrel nem ugyanazon a gépen kezeled a
>file-okat, de _ugyanazokat_ a file-okat kezeled, ugyanolyan
>könyvtárstruktúrában, ugyanazokat a műveleteket akarod végrehajtani
>stb. Rengeteg ötletet vehetnek (-nének) át egymástól.
Drukkolok neki, es ha konyv lesz belole, megveszem de attol tartok,
mire a mu elkeszul, mar nem igaz, mert annyira megvaltoznak a szoftverek.
(Ja, Total Commanderrol mar keszult magyar nyelvu konyv)
>Apropó fontok, érdekes, hogy a ttf file-okhoz még mindig nincs viewer
>plugin. Hozzáértő embernek félóra lenne megírni, bekapcsolom a fontot,
>kiírom vele a jelkészletet és kész. Sok program tud szöveget írni
>olyan fonttal, ami nincs szabályszerűen elvágólag fölinstallálva a
>Windowsba, csak ott hever a lemezen, biztos le van írva a neten a
>módja.
Ezt kulon megneztem, mert nem akartam elhinni. Csak mert a TC nagy
mertekben tamaszkodik az irfanview-re, ha az telepitve van, es be
van love ala, akkor annak motorjat hasznalja kepekhez. Es Irfanview
marpedig tamogatja a TTF fontok megmutatasat!
Török István
|
+ - | illegalis XP vadaszat WGAval (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A vadaszat az illegalis XP masolatokra egyre
intenzivebb lesz. A Windows Genuine Advantage (WGA)
funkcio ami a Vistanak resze, a frissitessel bekerul
a regi peldanyokba is. A tobb peldanyban elofordulo
vagy feltort peldanyok fekete hattert kapnak es
kulonbozo rendszeruzenetek jelennek majd meg a
rendszersavban.
Viking
|
+ - | File-kezelok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
VILI
> En is emlekszem erre, de mennyivel logikusabb ket billentyut
> hasznalni erre.
Szerintem itt hitvita fenyegetése áll fenn. Én a mozgatást és az
átnevezést a norton-dosnavigator-commanderes fejemmel logikusan egy
gombon szeretem látni, mert akkor azzal tudok
-- mozgatni névváltoztatás nélkül;
-- nevet változtatni mozgatás nélkül;
-- mozgatni és névváltoztatni egyszerre.
Ez két funkció, amiket külön-külön vagy együtt is végre lehet hajtani,
tehát összesen bin 10 lehetőség (beleértve azt is, amikor egyiket se
csinálod). Három funkcióra miért pont két gomb? Szerintem vagy három
legyen, vagy egy.
Mindazonáltal mindig az olyan programok híve voltam, amik minden
igényt kielégítenek az adott kereteken belül. Tehát én azért
kardoskodom, hogy aki emígy szereti, használhassa emígy -- aki amúgy,
az használhassa amúgy. Ez egyszerű, a billentyűk átdefiniálásával, de
persze egy alapértelmezés mindig van. Az megfelel az egyik csoportnak,
a másik pedig definiálhasson.
>>és a csoportos file átnevezést sablon alapján, akkor ki se
>>próbálom, mert ezek nap mint nap kellenek.
> Ezt nem tudja.
Azért örülök, hogy nemcsak én vagyok felületes... :)))
> Azert orulok, hogy nem csak en vagyok feluletes. (Felre ne erts,
> remelem, jol ismerjuk egymast ahhoz, hogy viccelhetek ezzel, lasd az
> en TC felismereseim/felvilagosulasom ugyanebben a GURUban.)
Persze! illetve az előző után ez már nem is kérdés...
ISTVÁN
> Irigylem azok agyi kapacitasat, akik ezrevel taroljak a mappakban a
> fajlokat, oszt megis atalatjak. En arra kenyszerulok, hogy
> csoportositsam okat kulon mappakba... :-)
Hát mondjuk egy olyat nem nagy művészet átlátni, ami, teszem azt,
húszezer file-t tartalmaz egy-egy Unicode-kódszámmal elnevezve,
4e00.png, 4e01.png stb. _Én_ könnyen átlátnám, csak a programok
némelyike hajlamos időtlen időkig elmolyolni rajta, úgyhogy az
ilyeneket szét kellett raknom számozott kiskönyvtárakba.
> Most veletlenul kiszurtam, hogy TC alatt az F2 a mappafrissites
> Tehat nem nem tortenik semmi, frissiti az ablak tartalmat.
Ha már itt tartunk, nálam az F2 néhány hónapja szuperimponálva van egy
makróval, aki F3-at, aztán 7-est nyom. Eluntam, hogy a kínai file-okat
csak két gombnyomással tudom megnézni, úgyhogy definiáltam egy makrót.
Tanulság: a frissítés igencsak nélkülözhető volt.
Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org
|
|