1. |
notifier (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: offline levelezes (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
3. |
Soundcard 7012 drajver bibi (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
re: Re[3]: HwirU.exe ??? (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Re[2]: Freemail SMTP-je (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Re: offline levelezes (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
|
+ - | notifier (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho
Tudja valaki
mitortent a Gmail notifier programjaval?
Nekem mar honapok ota nem mukodik... Masnak is? Vagy magamban keressem
hibat...
Koszike
|
+ - | Re: offline levelezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>> és akkor ott már tényleg csak én férek hozzá a saját cuccaimhoz :)
>>>
>> Valóban??? ;]
> Feltételezve, hogy rendesen be van konfigurálva a szerver, biztonsági
> lyukak időről időre be vannak foltozva, normális jelszavakat
> használnak a felhasználók, akkor igen, csak a megfelelően jogosult
> személyek férnek hozzá a nekik szánt adatokhoz :D Persze az ördög
> sosem alszik :)
Milyen ördög? Ja, hogy az, amelyik "megfelelő" jogosultságot adományoz
"fontos" személyeknek...
> Ezzel szemben pl. egy webtárhely szolgáltatónál a szolgáltató hozzáfér
> az ügyfél adataihoz,
Miböl gondolod? Akármilyen szerveren se látja a root a felhasználó
jelszavát, és ez nem új dolog, már 15 éve is így volt, talán korábban
is. Ne nevezzük szervernek az otthon pascalban barkácsolt
adatnyilvántartó rendszereket, amik éppenséggel jelszavakat is tárolnak.
> és szerintem nem sok helyen titkosítják pl. a levelezést úgy, hogy
> csak az adott felhasználó férhessen hozzá, és még a root se tudjon
> beleolvasni :)
Feltételezve a rendes szervert, ez adott.
Viszont ez az egész adatbitonság/titkosság téma feltételezéseken alapul,
azaz lehet róla sokat elmélkedni, de minek?
--
Udv
Hunter
|
+ - | Soundcard 7012 drajver bibi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Guruk!
Adott egy Fujitsu Siemens Scenic/Scenico N 661+gx/fx Sis alaplappal.
Minden stimmel csak eppen az egyik RAM foglalata vacakol es a 7012-es
hang drajver nem hajlando kooperalni. Van belole boven, meg a gyarto
lapjan is a-b-c-d variansok, viszont egyikkel sem tudok hangot
elocsalni a masinabol. Van valakinek otlete vagy netan tapasztalata
ilyen teren.
Megj.: Ekkorat nem szivtam mukodo geppel az utobbi 10 evben.
Udv es kosz, baramisati
U.i. sis es fujitsuek honlapjai felturva, ott nincs a reszemre megoldas.
|
+ - | re: Re[3]: HwirU.exe ??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali János!
Remélem,a copyright-t valóban idézojelben értettet, mert itt semmi értelme
a
használatának!
A fennmaradó lehetoséged a "regedit" DE CSAK AKKOR, ha tudod mit csinálsz!!
Vigyázat, veszély hordoz magában!
Kérdésem is van! Tudja valaki, hogyan válthatok át TEXT módra csak egy-egy
üzenet kedvéért,mert már unom az állandó átállítást a HIX kedvéért. Normál
beállításom HTML formátum.
Outlook 2003, XP SP2.
Üdv, János
"My love is REAL, unless declared INTEGER"
+36 30 262-7092
|
+ - | re: Re[2]: Freemail SMTP-je (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Eredetileg az offline levelezéstől indultunk, majd értekeztünk egyet a
gmail
csudajó és fullextrás (de valóban ingyenes? :) ) szolgáltatásairól, és
ekkor
került szóba, hogy van-e másik olyan email szolgáltató, aki ad smtp szervert?
Mert hogy a gmail ad, de más ingyenes szolgáltató nem nagyon, és ekkor
említette
meg Török kolléga, hogy a freemail esetében is lehet smtp szerverhez jutni
-
igaz csak modemes betárcsázás esetén.
Tehát ha szigorúan nézzük, akkor nem volt probléma, csak eszmecsere :D
Üdv.:
Álmos
>>Ma, az ADSL, kabelnet es 3G mobilnet vilagaban szerintem a
>>betarcsazos modemes kapcsolat eseten biztositott smtp szerver
>>nem megoldas a felvetett problemara.
>
> Mi volt a felvetett problema?
>
> Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
> Csak ujsagba
|
+ - | re: Re: offline levelezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>> Szívesen átvinném én is a levelezésemet máshova, de sajnos egyelőre
még
>> nem
>> találtam jobbat... Majd szerintem fizetek magamnak szervert,
> Levelezeshez nem kell szervert berelni, van seregnyi szolgaltato, havi
> 1000Ft-ot szerintem meger a dolog. Sajat domain, nagy postafiokok, olyan
> alias-ok amilyet szeretnel. Es webtarhely is van az arban (mert
> altalaban az a fö termék).
Persze ez igaz. Csak a levelezéshez nem érdemes egy komplett szervert bérelni,
de van 4-5 társadalmi munkában készített, és fenntartott (:D) honlapom,
így
pedig már lassacskán súrolom azt a határt, hogy megérje bérelni magamnak
egy
VPS-t, vagy sima szervert...
>> és akkor ott már tényleg csak én férek hozzá a saját cuccaimhoz :)
>>
> Valóban??? ;]
Feltételezve, hogy rendesen be van konfigurálva a szerver, biztonsági lyukak
időről időre be vannak foltozva, normális jelszavakat használnak a felhasználók
,
akkor igen, csak a megfelelően jogosult személyek férnek hozzá a nekik
szánt
adatokhoz :D Persze az ördög sosem alszik :)
Ezzel szemben pl. egy webtárhely szolgáltatónál a szolgáltató hozzáfér
az
ügyfél
adataihoz, és szerintem nem sok helyen titkosítják pl. a levelezést úgy,
hogy
csak az adott felhasználó férhessen hozzá, és még a root se tudjon beleolvasni
:)
> --
> Udv,
> Hunter
Álmos
|
|