>Tudtam, hogy egy mappaban lennie kell egy txt kiterjesztesu
>fajlnak, ezert TC 7.01 alatt rakerestem, ami annak
>rendje-modja szerint meg is talalta. Ezutan egy ujonnan
>inditott TC-ben a jelzett eleresi uton kinyitottam a mappat,
>de nem volt benne a fajl! Vegul a TC "fajlhoz ugras"
>parancsaval eljutottam a konyvtarba, es ott megtalaltam.
>Azonban ennek a latszolag azonos nevu konyvtarnak teljesen mas
>volt a tartalma, mint amelyiket normal "nyitogatos" uton ertem
>el!
Ellnorizni a meghajtot ! CHKDSK...
>Megneztem a jogosultsagokat, es az a konyvtar, amelyikben
>benne volt a keresett fajl, a mappa tulajdonsagai/biztonsag
>ful alatt felsorolt listaban nem szerepeltetett engem, mint a
>nyitogatassal elert mappanal, hanem egy s-1-5-21-1957...stb.
>nevu felhasznalo szerepelt.
Nem torolted a felhasznalot, es aztan letrehoztal ugyanolyan nevut?
Amaz azonosito olyan, mint az XP belso azonositoja, amit kifele
mutat, username-t, az csak hozza van kapcsolva ahhoz.
Lehet Registry serules is, nem tudja mihez kapcsolni azt
a hosszu azonositot.
(Ilyent amugy okoz par malware is.)
>Ilyen nevu mappa (vagy micsoda, TC-vel nezve) a meghajto
>lomtaraban szerepel, es rengeteg torolt fajlt tartalmaz.
???
>Ezek utan a meghajto gyokereben letrehoztam egy mappat, es
>belemasoltam mindket helyrol az azonos nevunek latszo
>mappakat, ami siman megtortent. Az uj helyen tehat egymas
>mellett (alatt) latszolag azonos neven ket mappa szerepel,
>teljesen kulonbozo tartalommal.
Vagy serult a fajlrendszer, vagy kiterjesztese van a mappaknak,
es a kiterejszetesek rejtve vannak. De szerintem serult
a filerendszer.
>Az elozmenyekhez tartozik, hogy a HDD-ra masik gepben ket XP
>alatt (mindketto XPhu prof) es a mostani gepben az elso
>particiorol futtatott XP alatt is masoltam nagy tomegu fajlt,
>amott reszben FAT32-es meghajtokrol, ill. az uj gepben USB-s
>winchesterrol. Sok ide-oda mozgatas, masolas tortent, most
>alakitok ki uj munkahelyet a gepen.
Na, ezzel kellett volna kezdeni! Tokeletes volt a kapcsolodas
mindenhol? Elegendo volt a tapok teljesitmenye a tobblet vinyok
tokeletes mukodesehez?
Minden nagy tomegu masolas utan ellenorizve volt-e az esemenyaplo
Rendszer aga? (mondjuk ez utolag is megteheto), olyant kell keresni,
ami Disk hibara utal...
>Es 1 darab tevesen torolt
>fajlt a lomtarbol allitottam elozoleg helyre.
>
>Egyelore ertetlenul allok a dolog elott. Van valakinek otlete?
Gondolom, TC-vel tortent a masolas. Na, ezzel az a bibi,
hogy nem ellenorzi utolag a masolatokat. Marpedig neha nem artana.
Az is lenyeges, hogy hanyas TC, es mik a beallitasai.
Mert ez a dolog allandoan kozepontban van, azert is vannak
a kulonfele beallitasi lehetosegek, kompatibilitasi modok, mert
ezzel mindig gond van. A 7.03-as TC mar eleve maskepp kezeli
(kompatibilis modban) a pendrajvokat, de az USB vinyokat meg nem.
Van ugy, hogy a tapegyseg hatarerteken mukodik, es meg egy ujabb
vinyo ugy-ahogy porog, es nem jelez hibat, de a masolatok teljesen
osszekuszalodnak. Ezzel mar joparszor szivtam, amikor ujabb gepre
kellett atmasolni a regi tartalmat.
Van olyan, hogy rack fiok nem erintkezik rendesen, vagy nem tudom,
mi van vele. Nekem van pl. 1 Chieftec rack hazam, es van hozza 3 fiokom.
Ebbol 2 teljesen jol mukodik, a 3-ikba akarmilyen vinyot teszek, az
ossze lesz kuszalva.
Volt olyan USB/E-SATA hazam (AC Ryan), amire a nagyobb fajlokat ugy
masolta at a TC, vagy akarmi mas, hogy par bajtot modositott benne.
Az ebben levo vinyon voltak ISO fajlok, amiket kiirtam CD-re, latoszolag
nem volt hiba, de visszaellenorzeskor mar elterest mutatott a NERO
BurningROM. Nem mukodtek a rola futtatott nagyobb telepitok, pl.
az AcrobatReader telepitoje sem, mert CRC hibaval elszallt.
A kisebb fajlokkal nem volt gond.
Ezt a hazat kicsereltek (garancialis volt), az ujabb haz mar OK.
Van (volt) ugy, hogy matattam a gepben, kezfejemmel hozzaertem
a vinyo adatkabelehez, es utana hasonlo dolgok tortentek.
Azota suruben (maniakusan) ellenorzom az esemenynaplot,
mert abba belekerulnek a vinyoval (ill. kabelezessel) kapcsolatos
hibak...
Azonos nevu fajlokkal, es mappakal sokszor talalkoztam flopikon,
ill. regi CD-ken. Minden esetben serulesrol volt szo, ill.
flopiknal volt olyan is, amit OS/2 alatt masoltak, azokkal
serules nelkul is elofordult...
Török István
|
>és itt van mellé mindjárt egy kis fejtörő is:
>egy asztali pc időnként minden előjel és hibajelzés
>nélkül merevre fagy. A jelenség előfordul a gép elindítása
>utáni másodpercekben-percekben a POST fázisban vagy
>BIOS setup közben, de később is, vindóz alatt.
>Viszont ha egy linux egyszer elindult rajta, utána már
>nem sikerült lefagyasztanom, pedig többször alaposan
>meggyötörtem.
>Egyenként leszedegettem minden perifériát,
>felváltva a memória modulokat is, de a fagyi maradt.
>A proci hőmérséklet szenzor nem mutatott semmi durvaságot,
>viszont úgy tűnik, a dolognak van valami köze a környezeti
>hőmérséklethez, ha melegebb van a szobában, gyakrabban
>fordul elő, ill. ha egyszer előfordul, akkor többnyire
>többször egymás utáni indításoknál is lefagy.
>Ha hagyom pihenni, utána általában rendesen elindul. Tartalék
>proci momentán nincs kéznél, ezért jól jönne néhány guru-varázslat,
>hogyan tudnám a hibát behatárolni.
Gondolom, nem P1 vagy P2-s masina, ezert a proci tulmelegedes
kizarhato. Marmint utobbiaknal is tulmelegedik a proci, de
alaplap lekapcsol ilyenkor.
Szerintem a VGA kartya melegszik tul. Vagy nem aktiv PFC-s
a tap. Puposak a kondik az alaplon. Vagy akarmi.
De ha a Linux rendesen fut, akkor 90% VGA kartya ludas.
Fujni kell ventilatorral, attol lehet, megjavul.
10%, hogy pupos par kondi az alaplapon...
>Ja, és még egy analfabéta kérdés: mit szoktak manapság
>rakni a proci és a hűtő közé?
Ami van. Feher trutyi, ezustos trutyi, ragogumi
(procihoz valo ragogumi, nem olyan embernek valo!!)
>Ezen a masinán valami gumiszerűen megszáradt anyag
>volt. Ez normális?
Igen, az a ragogumi. Ha levetted a procit, akkor bizony
potolni kell valamivel. Vegyel a PC boltban procipasztat.
A legjobb az a cement szinu, amit Artic Cooling hutok melle
szoktak adni. Nem tudom hol lehet ilyent kapni, de az nagyon tuti.
Azzal ugyanolyan hutovel ugyanaz a proci atlag akar 3-5 fokkal
is huvosebb. Sajnos 1 huto melle csak annyit adnak, ami eppen
elegendo 1 procira.
Török István
|
