> Melyik _felprofi_ kategorias gepen nincs B ido? Igaz a T ido mar
> kiment a divatbol, de azert a B meg mindigcsak letezik.

  Mi az a T idő, Laci? Én már nem is ismertem.

> A nagyon vilagos es a nagyon sotet kornyezethez be kell allitani a
> megfelelo fenyerosseg- es kontraszt ertekeket. Erre nemigen van
> szabaly, ugy kell beallitani, hogy kellemes legyen.

  És a megfelelő színeket, Hunter! Jómagam fekete alapon fehér betűket
használok tizenhét éve; eddig még mindenki, aki a hagyományos fehéren
fekete színezésről rábeszélésemre áttért a feketén fehérre, dicsérte
szemkímélő hatását. Nagyon ajánlom.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>A molekulátor – novella egy új találmányról (a Májusi kirándulás folytatása)
Jobb ma egy veréb, mint ha holnap túlzok.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: B es T ( 22 sor )
>Idopont: Wed Jul 28 21:53:45 CEST 2004 GURU #3444

>> Akkora az expozicios idok tartomanya, hogy ilyen a "felprofi"
>> mai gepeknel sincs. (B ido, rekesz nyitas es nyitvatartas a
>> kovetkezo lenyomasig -> a csillagok mozgasarol, tavoli 

>Melyik _felprofi_ kategorias gepen nincs B ido? Igaz a T ido mar
>kiment a divatbol, de azert a B meg mindigcsak letezik.

Nos, a T ido kiment, nem ment ki, leteznek ilyenek, de mintha
ez olyan sokba kerulne -nem ertem- szoval ezen vazak ara
sokkal tobb, pedig egy vegtelenul egyszeru dologrol van szo.

Felprofi kategorias (vagy annak szant) tipust, amin nincs
B ido, tobbet is tudnek mondani. Persze, ra lehet fogni
ezekre azt, hogy alsokategorias, de minden esetre a gyarto
elkepzelese szerint nem az. Pl. Minolta Dynax 3L. Nemcsak
B ideje nincs, meg 1/30s -nal hoszzabb ideje sem. Persze,
szupererzekenysegu filmnel talan nem is olyan fontos.

>> Titokban valaki ujracsiszolta oket.

>Vannak erre szervizek, akik ezzel foglakoznak, 
>nem olcsok de van amikor megeri.

Nana, hogy vannak, ott irtam a cimet is, azt hittem,
hogy az a nev, hogy Carl Zeiss, nyilvanvalova teszi,
hogy nem szilvalekvargyarrol, vagy peksegrol van szo.
Tenyleg hihetetlen, hogy manapsag ez a nev semmit nem mond
egyeseknek.

>Mas: sokszor nem is kell ujracsiszolni, csak szetszedni es a
>megoregedett kanadabalzsamot kicserelni, vagy sokszor erdemes

Na igen, de az csak akkor segit, ha a tagok szetvaltak, ez
tobbnyire a melegtol tortenik meg, pl. kanikulaban nem huvos
helyen van tarolva a gep, (vagy tavcso). De az uvegen magan keletkezet
karcokat, mikrorepedeseket, kipukkant buborekokat csak ujracsiszolassal
vagy cserevel lehet gyogyitani.

>bolhapiacon nezelodni, mert sokszor lehet kapni nagyon szep es ep
>objektiveket olcson. Cserelni meg mar egyszeru.

Ugy van, de sokszor zsakbamacska is. A '90-es evek elejen a ZOOM
meg nem volt tokeletes, azon kivul azota tonkre is mehetett,
hisz a gumi, vagy zsele nem eppen idottalo dolog.
Ha bridge gepet vesz az ember, arra is gondolni kell, hogy
a mechanika kopik, ill. regebb voltak olyan (foleg orosz)
gepek, amiknek a fenymerojuk igen hamar tonkrement. Ez kivulrol
nem is latszik, es ra lehet fogni, hogy azert nem mukodik,
mert nincs elem a gepben...

Lehet, hogy erdemesebb egy megbizhato kereskedotol venni ilyesmit,
aki bar kicsit dragabban adja, de nemi garanciat vallal ra.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: A jol elhelyezett monitor ( 62 sor )
>Idopont: Wed Jul 28 21:44:23 CEST 2004 GURU #3444

>[korabbi irasom uj megvilagitasban]

Es altalam kicsit kiegezitve:

>Eloszor is, a szamitogep elotti munkahoz kell egy kenyelmes szek, amin ulve 
>az ember hata, nyaka nem farad el. Lehetoleg ne uljunk gornyedve, 
>hasznaljuk a tamlat.

Azon kivul az is fontos, hogy hova tesszuk a labainkat.
Ha nem lehet elore kinyujtani, vagy lefele logatni, akkor
hatrafele gorbitjuk, amibol elorehajolas lesz.

>A monitor ne legyen ablak vagy egyeb nagy feluletu es fenyessegu
>fenyforras fele forditva. 

Azon kivul: az sem jo, ha hattal van forditva a nagy ablaknak, es az ablak
keletre, vagy delre nez. Akkora a monitor es hatter kozotti kontrasztarany,
hogy nagyon nagy :). Ilyenkor jot tesz az ablak elott kint levo lombos
fa, bent a reluxa, vagy sotetito fuggony. Ez utobbiak nem olyan jok mint a fa,
mert ha tobben is dolgoznak egy irodaban, akkor elegge eltero hozzaallasok
lehetnek (vannak akiknek nem elegendo semmennyi feny, es vannak akik
bagolyszemuek). A lombos fa kevesebb veszekedest eredmenyez :)

Tovabba volt szerencsem olyan helyhez, ahol tetoteri ablak volt.
Nagyon jo! Itt viszont a problema a hatam mogotti feher fal volt.
Rengeteg fenyt vert vissza, tele kellet aggatni kepekkel es
szobanovenyekkel, akkor mar jo lett.

>Milyen tavolsagrol nezuk a monitort? Egy CRT monitor nagyon nagy
>terjedelmu tud lenni, akar 50-60 centit is elfoglalhat az asztalbol, ezert
>a tavolsag nagyjabol adott. Ilyenkor probaljuk tartani, hogy a monitor, a 
>billentyuzet es a papiron levo anyagok egyenlo tavolsagban [40-60cm-re] 
>legyenek a szemtol.

Bocs, ezzel nem ertek egyet. Ez teljesen egyenfuggo, az a donto,
hogy milyen a latasa. Ami az asztalt illeti, hat a dolog nem adott.
Aztal van felmeteres, masfel meteres, sot negypupu. Na, en pl. min. 
a masfel meteres asztalt kedvelem, ha ilyen nincs, akkor ket asztalt 
osszetolok. A monitor felulete, ha hatradolok 70 cm-re van, ha elore, 
akkor 40. De ez pl. sok kolleginanak nem jo, nekik kozelebb kell helyezni.

Egszeruen arrol van szo, hogy a szem nyugalmi allapotban mekkora
tavolsagra fokuszal. Ez gyermekkorban akar 7-10 cm, kesobb novekedik,
a felnottkoruak ezert mondjak hogy arasznyi legyen a tavolsag
a konyv es szem kozott, es kenyszeritik erre a gyermeket -ami ugy
hulyeseg, ahogy van, hisz gyermekek legtobbszor ugy latnak a legjobban,
ha "rafekuszek" az asztalra / konyvre - szoval arrol van szo, hogy
az ember rovidlato avagy messzelato, es hogy mennyire.

Sokan pl. ugy probaljak korrigalni a nem jol latott monitor kepet,
hogy kissebbre allitjak a felbontast, mert ezaltal nagyobbak
lesznek a dolgok. Az igaz, hogy igy jobban latszanak, mint nagyobb
felbontas eseten, de ez nem segit az eleslatason, a megfelelo szemuveg,
de meg a monitor kozelebb helyezese is jobb, mint a kisebb felbontas.

CRT monitor eseteben aggalyok is szoktak lenni a sugarzasokkal kapcsolatban.
Errol nem akarok senkit meggyozni (szemelyes tapasztalatom az, hogy
ha valami "bunos" az ember rossz latasa miatt, akkor a monitor 
feltetlenul az, es ez fuggetlen attol, hogy milyen TCO besorolasu) 
/Ettol fuggetlenul a mobiltelefon sokszorosan tobbet sugaroz,
az raadasul sokkal kozelebb van az ember fejehez, ha hasznalja./
Szoval, van akiknek minden mindegy, ha a monitor nincs a leheto legtavolabb,
akkor kiutesei lesznek, faj a hasuk, es kulonben is a munkaltatonak
biztositani kell a megfelelo vedoszemuveget (t.i. amit, biztosit az nem 
megfelelo), meg hasonlok.

>TFT-nel mas a helyzet, itt felszabadul a katodsugarcso altal elfoglalt ter. 
>Erdemes a TFT-t a leheto legtavolabb helyezni az asztalon, persze esszeru 
>hatarok kozott, azaz amig a pixelek nem olvadnak ossze.
>Az en konkret esetemben a 19"-os TFT testhelyzet fuggveneyben 80-120cm-re 
>van a szememtol, es a kep elesseget csak a 100 centi feletti tavolsagoknal 
>erzem bizonytalannak.

Az en esetemben az asztal szelessege tobb mint 2 meter. Kb. az asztal kozepen
van a monitor. Persze, szukos helyen, vili, hogy kevesebb helyet foglal
a TFT monitor.

>Sotet szobaban ne dolgozzunk. Szukseges valamifele plusz fenyforas, mert a 
>monitor kontrasztos kepe elfarasztja a szemet, fejfajast okoz. A 
>megvilagitas legyen vegyes vagy csak izzos. A fenycsovek es egyeb 

Akkor nem, ha a monitor nagy reszet kitolti a latoternek. 
Ez csak kicsi monitor esten nem jon ossze. 
Egy 17" monitort 30-40 cm-rol nezve semmit nem valtoztat
a hattervilagitas.

>Mindezeken kivul pedig a monitoron altalaban szokott lenni szinhomerseklet
>beallitasi lehetoseg is, jellemzoen 6500K, 9300K es 10000K. Ugy tudom, 
>videozashoz ajanljak a 6500K-t, irodai munkahoz meg inkabb a magasabb 
>ertekeket, de ettol nyugodtan el lehet terni. 

Forditva. Nagy szinhomerseklet a filmehez kell, mert azt hatradolve
messzebbrol nezik.
--
Török István

eMTybor:
>Hali! Visszajottem a nyaralasbol. 
>Amint mondtam, a kartyan kb. 400 kep fer el, ha videokat nem 
>csinalok. 
800x600 pixeles?

>Minolta DiMAGE X20-as (47000 Ft-ert vettem aprilisban a MM-ban, 
>igaz, akcioban; a 128-as kartya 11000 volt). 2 MP, 3x optikai zoom, 
>128 MB SD kartya. 
[...]
>Mikor a gep uj volt, direkt erdot fenykepeztem 3 tomoritesi modban 
>(economy, standard, fine) elmozdulas nelkul, minden kepen ugyanaz 
>volt, es 10x15 cm -es kepet csinaltattam mindharomrol. 
>Mivel igy nem lattam kulonbseget (monitoron es nagyitva persze 
>igen),  maradtam az economy modnal. 

Nos: A helyzet a kovetkezo: Amikor a kep meg van jelenitve
a monitoron, vagy ki van nyomtatva, beszelhetunk felbontasrol.
Ez, a kep minoseget (technikai ertelemben) meghatarozo legfobb
jellemzo. A monitor felbontasa adott, ezert ha a nezetet nem
varialod, akkor a nagyobb pixelszamu kep nagyobbnak is latszik,
es minden kepet ugyanolyan felbontassal latod a kepernyon.
(pl. 69;72;96-stb. DPI). Ha a kulonbozo pixelszamu kep ugyanakkora
meretben van megjelenitve a monitoron, akkor a nagyobbik pixelszamu
bizonyos mertekig nem veszit a minosegebol amikor nagyitod
(miert is veszitene, hisz tkp. le van kicsinyitve a megjeleniteshez,
es a nagyitas soran csak az eredeti allapotahoz kozelit)

A nyomtatassal mar mas a helyzet, hiszen a mai fotonyomtatok
akar 50x nagyobb felbontasra is kepesek, mint a monitor.
Persze, ennek gatat szab a papir minosege. Alatalanosan elmondhato,
hogy a buborekrobbatos nyomtatok a mezei papirra olyan 300-450
DPI (vastagabb papir akar 600 DPI), mig a piezos technika
a mezei papirra 600-720 DPI felbontassal keps dolgozni, persze
jo ha a nyomtato a takarekos nyomtatast es a tintaszaradasi ido
szeles skalan valo beallitasat tamogatja - mert a sok tintatol
a mezei papir hullamos lesz, a lassu szaradaskor meg szetkenodik
a tinta.
Tintasugaras fotopapir alkalmazasa eseten a felso hatar a nyomtato
max. felbontasa, mar a SOHO kategoriaban is elerheto a tobb mint 
5000 DPI.
Persze, a nagyobb meretu fotopapir draga. Viszont eredmenyesen
lehet probalkozni tavalyi szep szines falinaptarak papirjaval.
(Olyan, ev elejen jo draga, az ev elteltevel kiselejtezett
szep kepes, jo minosegu fenyes papirra nyomott naptarakrol van
szo, amelyek oldalainak a hatoldala ures. Ezeket megfelelo
meretre szabva, meg lehet probalkozni a 720-800-1200 DPI-s
nyomtatassal. Az tuti, hogy nem lesz hullamos, az 
elkenodesre kell csak odafigyelni. Ha albumba vagy keretbe
van helyezve, akkor ugy sem latszik, hogy mi van a masik oldalon.

Lassuk csak, hogyan is valtozik a lehetseges felbontas 
800x600 =480000 pixel eseteben:
~9x13 cm:  156,31 DPI
~10x15 cm: 135,47	DPI
~A4(21x29,7)68,42	DPI
14" VGA  :  79,38 DPI

(Tekintve, hogy a szabvanyos papir meretek oldalaranya
nem kompatibilis a 4:3 aranyal, fektetett nyomtatast
feltelezve a hosszabik oldal felbontasa van figyelembe
veve a szamitasok soran. A papir mereteihez valo igazitas
miatt a fenykepeket celszeru atszabni, emiatt a felbontas
is valtozhat.)

Lassuk, hogy mikent alakul ugyanez, ha a kepmeret
1600x1200=1920000 pixel (a 2 megapixel max. ennyire
ad lehetoseget):
~9x13 cm:  312,62 DPI
~10x15 cm: 270,93	DPI
A4       : 136,84	DPI
14" VGA  : 158,75 DPI (mar, ha tamogatja ezt a felbontast)
A VGA felbontas attol is fugg, hogy mekkora a monitor
lathato kepmerete, a kalkulaciok eseteben feltelezett
lathato kepszelesseg: 25,6 cm=10,079 inch.

Lathato, hogy a ket uzemmod eseteben a finom felbontas
kb. ketszerese a masiknak. Ezt a felbontas kulonbseget
kis csalassal mestersegesen is potolni lehet, mert
hiszen minden pixel koze a ket hatarolo pixelbol kepezett
atlag szinu pixelt elhelyezve soronkent es oszloponkent is,
mindjart ketszer akkora lesz a kep, ugyanakkora meret
eseten ketszer nagyobb felbontasu. Ha a szolgaltato
a kepet nyomtaskor (elohivaskor) "optimalizalja", akkor
ilyen kis beavatkozasoknak is alavetheti.
Igy mukodik egyebkent a szoftveres zoom is.

Emiatt nem lathato szamottevo kulonbseg a finom es takarekos
mod kozott.-> csak rendkivuli reszletezettsegu kepek esetben
lehet nagyitoval felfedezni a valodi X DPI es az X/2 DPI-s
kep szoftveresen X DPI-re alakitott megjelenese kozotti 
kulonbseget.

>Szoval, az en velemenyem az, hogy csaladi celra ez a 
>gep kenyelmesebb mint az elozo kompakt, filmes 
>kisgepem Olympus mju:zoom 115 (56000 Ft). 

Jo dragan adtak, mit mondjak. Pl. most jovo hettol az Auchan akcios
kinalataban lesz Minolta Dynax 3L  +28-100-as objektiv 40KHUF.
Az ujsag kepen a gep 35-80-as objektivvel szerepel, emiatt az
en ertelmezesem szerint egy gep 35-80-as objektivvel szerelve,
+ egy 28-100-as objektiv, az amit kinalnak. (Persze, lehet, hogy
az Auchan nem igy gondolja, hanem, hogy az ujsag tartalmanak
a valtoztatasi jogat fenntartja, vagy hogy a 35-80-as objektivet
nevezi 28-100-asnak, mittom en...)

A gep majdnem profi: 3 pontos autofokusz, koveto es prediktiv 
tamogatassal, 14 pontos mehsejt fenymero rendszer, DX, 
fullautomatikus es manualis kezeles, motivumprogramok...
Ha lenne 1/30-nal hosszabb expozicios ideje, ill. tukorfelcsapasi
lehetoseg, mar rohannek is megvenni...

>Amugy hiaba lenne jobb gepem, en nem az a fajta turista vagyok, 
>aki szeret egy ciposdoboz meretu geppel a nyakaban szaladgalni, 
>jobban szeretem, ha az ingzsebben elfér. 

Hat, en meg nem nemcsak a ciposdoboznyi taskat, de meg az alvanyt 
is, hisz elsosorban fotozni megyek...

>Ja! Kiprobaltam a nappal szembe fenykepezest, az eredmenyen 
>megdobbentem. 

Ne irj ilyeneket ide, ugysem hiszik el, es eztan megmosolyognak
teged is :)))
--
Török István

Hello GURUk,

 segítségeteket kérném jól szellőző ház választásához, szem előtt tartva az ár/
érték-et is
design nem érdekel, úgyis az asztalban van, a fontos az, hogy jól szellőzzön és
 ne ventikkel kelljen javítani a szellőzést, mert a jelenlegi 
(1db 12cm, 4db 8cm, valamint rackben 2, procin 1, videokártyán 1) igen nagy zaj
t termel, és mégis nagyon meleg a ház,
 és az alábbiak beleférjenek:
2db optikai meghajtó (esetleg+1)
mobile rack
120GB HDD
 80GB HDD
 60GB HDD (raid)
 40GB HDD
FDD-nem kell, de a helyén a CPU coolernek a potija van (viszont nem hiányozna h
a nem férne el)
ha elég jó a ház szellőzése, akkor a vinyók közé nem kell, hogy hűtő is beférje
n.
lehetőleg csúszkás, csavarmentes rögzítést szeretnék használni, mint a FujisuSi
emens gépeknél, az egyszerű és gyors szerelhetőség végett. (ezzel kiváltható + 
mobile rack, ha több vendégvinyót kell kezelni egyszerre)

esetleg milyen tápot ajánlatok hozzá jelenleg 350W-os egy 12cm-es ventivel fels
zerelt van benne.

és alaplapnak milyet ajálatok? én a következőt néztem ki: 
Asus P4 P800D (3év gari) 14860Ft

mi a véleményetek?

  

-- 
Üdvözlettel,
 cydor                          mailto:

>> Ha van lehetoseged toltsd le  KNOPPIX 3.4 progit 
>
> Lehetosegem lenne, de hol van itt a program?
> Minden ftp helyen rahedli iso, md2, asc, txt fajl meg
> kiterjesztes
> nelkuli valami van, sehol egy zip vagy tar.
> Mit kezdjek ezekkel?
>
> koszonettel:
>
> FeZo

A Knoppix egy olyan linux disztribucio, ami a CD-rol fut, nem kell
telepiteni, magyarul Live-CD ;-)
Letoltod az iso-t, kiirod, reboot a CD-rol, felismer es konfigural
minden hardvert, es alapesetben egy KDE-s felulet jon be (persze lehet
inditani gnome-ot, xfce-t, icewm-et stb.).
Boot floppy helyett idealis, ha valami gond van a gepeddel, ezen minden
program megvan a helyrehozasahoz.

Emellett csak javasolni tudom mindenkinek, aki windowst hasznal, de
erdekli, hogy mi is lehet ez a linux dolog, amit masok annyira
dicsernek :-) Ehhez nem kell particionalni, telepiteni, csak berakni a
CD-t es ujrainditani rola a gepet. A telepitett oprendszerekhez nem
nyul, alapesetben csak olvasni lehet vele a vinyokat, szoval nem rontja
el a windowst :-) Rajta van minden olyan program, ami egy
atlagfelhasznalonak valaha kellhet, audio-, videolejatszo, bongeszo,
levelezo, photoshoppal (szinte) egyenerteku kepszerkeszto, CD/DVD-iro,
teljes office csomag, jatekok es meg vagy ezer mas program, ami most nem
jut eszembe. Innen lehet elindulni:
http://www.knopper.net/knoppix/index-en.html
Magyar tukor, ertelemszeruen a legfrissebb iso-t erdemes leszedni:
http://xenia.sote.hu/ftp/mirrors/knoppix/

Bocs, ha kicsit hosszu lett, de talan tobb haszna van, mint a
digitalis-analog fenykepezos vitanak :-)

csm

Nekem a laptop leirasban Clean Citrust ajanlottak...

Sücy

Hello!

> Mennyibe kerul mashol a fenti ir-vevo egyseg? Debrecenben egy helyen 
> tudtam megrendelni, es ott 6-800 Ft-ot mondtak ra (mar 
> megrendeltem, mindegy), mashol meg a teljesen osszeszerelt, mukodo 
> infra vevoegysegre mondanak 3-400 Ft osszarat. 
> Ha valaki tud lenyegesen olcsobban ilyen egysegnek beszerzesi arat 
> (esetleg tudna is venni nehanyat, es postan elkuldeni), akkor irjon 
> nekem, mert meg ossze kellene raknom nehany vevoegyseget.

En is Debrecenben vettem, a Bernat hangtechnikaban. Rogton mondtak,
hogy ketfele van, az egyik 300, a masik 900 Ft koruli aron. A
dragabbikat tudtak megrendelni, de a tobbi alkatresz filleres,
tokkal-vonoval kijott igy is 1100 Ft-bol.

eMTybor

Hello!

>> Milyen modszerrel allitanak elo 5-10 mp
>> alatt tomegesen kepeket?
> Na azert ez egy kicsit tulzas, hogy "tomegesen". Ugy kell ezt erteni, hogy eg
y 
> 8.5x11 inches lapra ami ráfér az kijon mondjuk fel perc alatt. Van amelyik 
> persze KET percig is eltart:(( Ja a modszert nem merem allitani biztosra, de 
> valami olyasmi, mint a szines laser. Esetleg egy foliarol nyomja ra a 
> szineket. Nem tudom melyik.

A MM-ban az elso kepet 1,5 perc mulva kopi ki, utana 12 mp-enkent jon
egy. (10x15 cm-es.)   Ez is teljesen onkiszolgalo, szerkeszhetsz is,
igaz, ez inkabb csak nagyitasra, kivagasra, elforgatasra vonatkozik.
Fogalmam sincs viszont, hogy Kodak, vagy nem.

eMTybor

On Wed, 28 Jul 2004  wrote:

> > Ha van lehet�séged töltsd le  KNOPPIX 3.4 progit
>
> Lehetosegem lenne, de hol van itt a program?
> Minden ftp helyen rahedli iso, md2, asc, txt fajl meg
> kiterjesztes
> nelkuli valami van, sehol egy zip vagy tar.
> Mit kezdjek ezekkel?

Mivel a KNOPPIX nem egy progi, hanem egy live disztrib, ezert letoltod az
iso-t, kiirod cd-re, es arrol bootolsz. En egyszer a Sulixot probaltam ki,
nagyon jo, persze ahoz kepest, hogy live cd. En maradok a jo oreg
telepitett Debiannal. Persze ehez is kellhet egy "mentolemez", arra, es a
Linux kovetkezmenyek nelkuli kiprobalasara jok a live cd-k. Persze ha a
hozzaszokast kovetkezmenynek vesszuk, akkor nem is kovetkezmeny nelkuli a
dolog...

Aki esetleg nem tudna (mert lehet olyan ezen a listan is), a live cd azt
jelenti, hogy egy teljes, bootolhato, es teljes ertekuen mukodo oprendszer
van a cd-n, mindossze annyi hatranya lehet, hogy a valtoztatasokat nem
tudod elmenteni, es minden bootkor ugyan ugy jon be. erre is vannak mar
kerulomegoldasok, de ez mar nagyon elter az eredeti kerdestol.

-- 
  NGabor