1. |
re: Telefonos trukkok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Re: telefoncsalas (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
3. |
re: telefoncsalas (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
4. |
re: telefoncsalas (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
telefoncsalas (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
6. |
google maps (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: Telefonos trukkok (#6626) (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Szamla (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: Telefonos trukkok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha "aaa" temakoru kerdesre "re: bbb" temakoru valasz erkezik
"re: aaa" helyett, akkor azt csak az azonnali olvasok ertik,
az orokkevalosagnak elveszik, mert a HIX nem tudja osszeparositani.
Pl.:
http://hix.hu/arch/?page=find_articles&subjectkey=telefoncsalas
(ami igy sajnos nem mutatja a "Telefonos trukkok" levelet)
Udv,
Jozsi.
|
+ - | re: Re: telefoncsalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahogy az egyszeri ember mondta a zsirafra: ilyen allat nincs. ;-)
9-essel nem lehet hivast tovabbitani, ez egy regi legenda,
Tobbek kozott itt van ra egy hivatkozas:
http://www.breakthechain.org/exclusives/btscam.html
Azt is leirja, hogy Angliaban az ICSTIS ki is vizsgalta,
Es megallapitotta, hogy nem lehetseges.
Persze azert letezik zsiraf. Az USA-ban (tudtommal sehol
mashol) lehetseges 800-as (ingyenes) szamot fizetos, akar
nagyon draga hivassa is konvertalni. A szabalyai eleg
szigoruak (a felhasznalonak kell elore kapnia egy PIN-t,
es csak ha azt beuti, akkor szabad), de mivel az USA-ban
szinte minden bizalmi alapon megy, ha egy ceg nem tartja
be, az csak utolag derul ki, ha a hivok panaszkodnak.
De azert a hivok is vedve vannak, mert a telefonszamla
ezen reszet (mint ahogy az emelt dijas hivasokat altalaban)
nem kotelezo kifizetni, es ez az info szerepel is a szamlan.
Ami a Caller ID-n szereplo szam visszahivasat illeti, az
egy realisabb problema. Arrol van szo, hogy a 800, 877, 866
szamokkal kezdodo szamok ingyenesen hivhatok. Tehat ha
a Caller ID-n megjelenik egy 876-tal kezdodo szam, akkor
az emberek kis resze (a kivancsiak es figyelmetlenek
metszete) visszahivja, es ezzel egy nemzetkozi hivast
csinal a Virgin-szigetekre. Amiota a legtobb embernek
olyan telefonelofizetese van, hogy az USA-n belul barkit
ingyen hivhat, mas szamokkal is mukodik, csak az a lenyeg,
hogy az Eszak-Amerikai szamozasi rendszer resze legyen,
azaz 111-222-3333 alaku szam, es ilyen eleg kis sziget van.
Ez kicsit problemasabb, mert kotelezo kifizetni (hiszen
onkent es dalolva hivta fel, sot nem is buzditotta
senki, hogy hivja fel, csak az onnon kivancsisaga), bar az
osszeg tipikusan $2/perc alatt van (felveszik, es suket
dumaval probaljak hosszitani a hivast, de a leghiszekenyebb
emberbol is nehez 5-10 percnel hosszabbat kisajtolni).
Udv,
Jozsi.
|
+ - | re: telefoncsalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
jogodat egy csomo mindent kerdeznek,
tobbek kozott a kilences gombot meg kell nyomni a
telefonon. Ezzel valami draga fizetos szamra
kapcsoljak a beszelgetest es a tovabbi
cseveges jo sok penzbe kerul majd.
Ilyen nincs, ez mese. Bejovo hivast nem fog a kozpont egy kilences gombbal
kimenore forditani, ha meg igen akkor a szolgaltato saros az ugyben.
a bejott es megvalaszolatlan beszelgetesek listajan latsz egy ismeretlen,
88-al kezdodo szamot.
Ez muholdas (olvasd jo draga) szam es ha kivancsisagbol visszahivod akkor
megint nalad a Fekete Peter.
Ilyen van, de anyi eszenek mindenkinek kell lenni hogy nem hivogat vissza
ismeretlen szamokat. Hasonlo trukk hogy SMS erkezik emelt dijas kulfoldi
szamrol valami ilyesmi szoveggel hogy "Hivjal surgosen, fontos"
Tanitsd ki csemeteidet ennek a trukknek kivedesere.
Meg arra is hogy ne kuldozgessen tovabb minden varosi legendat.
|
+ - | re: telefoncsalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Az ilyeneket komolyan vevoknek es a tovabbkuldoknek is ajanlom
olvasasra a kovetkezoket a hoax-rol:
http://yikes.tolna.net/hoax
;-)
Udv!
Gime
|
+ - | telefoncsalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Latom van bizonyos vitriolba martott szkepticizmus
a joszandeku figyelmeztetesem ellenere. Persze nem
irhatok hasznalhato reszleteket mert ezzel a magyar
vallalkozoknak adnek otletet. De ha mindenaron
bizonyitekot szeretnel keress a googliban olyan
kombinaciok utan mint telephone con artist, vagy
telephone forwarding scam es csodalkozni fogsz.
A modern telefonok tele vannak olyan funkciokkal
amikrol az atlagembernek fogalma sincs. Valoszinu
hogy egy ilyen mestercsalonak nem sikerulne csobe
huznia egy gyanakvassal atitatott es muszaki dolgokban
jaratos ferfit, de egy hiheto mesevel ra lehet venni
egy technikai analfabeta haziasszonyt, egy hiszekeny
nagypapat, egy bizonytalan gyereket hogy megnyomjon
egy gomb-sorozatot a telefonon. Ezzel pl csendes
uzemmodban tavolsagi beszelgeteseket lehet raterhelni
a telefonodra.
http://www.snopes.com/inboxer/scams/forward.asp
Csupan azt javasoltam hogy a vacsorazoasztalnal
meseld el csaladodnak a tortenetet hogy egy USA-beli
borton lakoi igy vertek at egy haziasszonyt aki
hajlando volt benyomkodni a kert gombsorozatot.
Ne csinaljatok a telefonon semmi olyasmit amit
nem ertetek szaz szazalekig, sose hivj vissza
ismeretlen telefonszamot.
Ez legyen a lenyege a beszelgetesnek. Minden
huncutsag megjelenik elobb-utobb Magyarorszagon
is, ugyhogy egy elozetes gondolatebresztes
gondoltam hasznos lehet. De hat ha te jobban
tudod druszam akkor nem szoltam.
Viking
|
+ - | google maps (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Aki meg nem vette eszre...
Franciaorszagot es Olaszorszagot is elerte az
street wiev a Google Maps-ben.
Láng Attila D. most kedvedre nézelödhetsz Parizsban.
--
Mesyaros Geza
|
+ - | Re: Telefonos trukkok (#6626) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> tobbek kozott a kilences gombot meg kell nyomni a
>> telefonon. Ezzel valami draga fizetos szamra
>> kapcsoljak a beszelgetest es a tovabbi
> Egy szamjegy lenyomasaval ez nyilvanvaloan nem mukodhet,
> de remtortenetnek jo...
Sőt semmiképpen nem működik, ha téged hívtak. Csakis akkor, ha
bontod/bontják a beszélgetést és utána te visszahívsz egy emelt
díjas számot az összes számjegy beírásával és a hívás indításával.
Viking, nem higgy el mindent kontroll nélkül.
Ed
|
+ - | Re: Szamla (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> En nem igy emlekszem. Azt mondtak, hogy nyaron azert fizessunk,
> hogy telen kevesebbet kelljen. Mint a lenti pelda is mutatja
> kevesebbet is kell fizetni telen:
Az igazi baj nem itt van, bar ez a "telen kevesebbet kelljen" szoveg eleg
atlatszo. A baj ott kezdodik, hogy ugyanazt a lakast feleannyi vagy
harmadannyi penzbol lehetne futeni gazzal vagy akar elektromos klimaval
is. Felmondani a tavfutest pedig szinte lehetetlen. Nyilvan az ara is
ezert annyi, amennyi.
Gumo
|
|