Tisztelt Guruk!

Egy olyan dobozra lenne szükségem, amiben
elfér egy kábelmodem és egy router, valamint
pár méter kábel feltekerve, pontosabban olyan
doboz, amit kifelyezetten erre a célra terveztek.
A lakótársaim nem veszik jó néven, ha barkácsolok.
Sajnos nem tudom, hogy nevezik az ilyen
dobozt, és hogy hol lehet ilyet beszerezni.

Tisztelettel:
BÁkos

Udvozletem mindenkinek!
Van e valakinek tippje, hogy nedves falak utolagos vizszigetelesere hol 
lehet 
vasarolni korrĂłziallo, beutheto acellemezt? Tolna megyeben es kornyeken 
erdekelne. FeFe

Sziasztok!

: Tud-e valaki olyan modszert, amivel nt alapu rendszereken (elsodegesen
: most xp lenne a cel) parancssorbol lehet allitani egyes allomanyok
: jogosultsagait (csoportokhoz vagy felhasznalokhoz kotve)?

A cacls paranccsal tudod ezt megtenni.


Udv,
marky

Hali!

irtam volt:
> > Kisse ertetlenul allok a HIX mukodese elott...
> > Ha netan ekezetes, amde magyar nyelvu levelet kuldok, akkor
> > visszadobja, hogy csak magyarul fogad leveleket.  Ez mar igy
> > onmagaban is furcsa, hiszen magyarul kuldtem be a levelem,
> > megis visszadobja.

> Felado: mr.cara_uh.liameerf
> Ez igy ebben a formaban nem igaz.....

De igaz.

> Csak a targysorban(ben ?) nem engedi a magyar
> ekezeteket

A targysorba mindig minden iranyban ekezetek nelkul irok, igy ide is,
tehat mas a gond.

> Nezd meg a visszadobott leveid miertjet....

Hat ezt irtam fentebb, hogy a miert az az, hogy csak magyar leveleket
fogad, es szerinte amikor ekezetesen irok, akkor az nem magyarul van!
:-o

De a "bosszankodasom" oka leginkabb az, hogy kozben e mellett meg
siman becsusznak a kulonbozo egzotikus nyelvu (pl. tavol-keleti)
spamek a HIX-re.

Udv!
 Gime
 http://www.gime.hu
 http://www.audiovisions.hu



:

> A subjectben nem lehet ékezet.

Ez bezzeg atmegy a szuron - KONYHA 2220-as szama :-)
--
mg

Hi,

> Nem hidalja at a puffere, ha tul gyors a feszultsegeses. Pont ezen van
> a
> lenyeg, hogy a pufferkondi is soros RLC tag, nagysagrendileg 1..10us

De igen, mert a radio, es az osszes elektronikus kutyu elott van
egy kis tapegyseg, ami leszedi a gyujtas max 200V-os tuskeit, az
egyeb zavarokat, es esetleg stabilizalja is a tapot. 2ms-ot kibir.
(Es szinte biztos hogy tekercs is van benne :)
Persze nem ez a lenyeg...

> idoallandoval. Ha ennel rovidebb tuske jon, azzal nem tud mit kezdeni.
> Eppen ezert kell es eleg is az altalam favorizalt 200us kesleltetes.

Termeszetesen nem eleg, de ebben nem fogunk egyeterteni :)
Sem az aramcsucs csokkentes merteke, sem a kesleltetes nem eleg.

Nem is hasznaljak sehol. Kesobb relevel athidalt inditoellenallas,
csillag-delta atkapcsolas, NTC, aktiv aramkorlatozas, sokfele megoldast
hasznalnak elterjedten, kiveve a tiedet :)

> Fenomenologiailag is megkozelitheted a kerdest. Ha 50mOhm betoldasa
> megoldja a problemat, akkor az izzoszal ellenallasat csak ennyivel kell
> "tekercs altali ovatos melegitessel" megnovelni, ez pedig messze nem 
az
> altalad irt
> : tobb mint 0.1s-ig kene.

A vekonyabb/hosszabb vezetek valoszinuleg segitene ezen a probleman,
de valoszinuleg nem tul sokat. A plusz ellenallas valamennyire 'szetkeni'
az aramimpulzust, valamivel szelesebb es kisebb amplitudoju lesz, de
konnyen lehet hogy az eredmenyen nem valtoztatna.
Viszont az izzo elettartama szempontjabol nagyon nem mindegy.
Az ugyanis a tapasztalatok szerint a tapfeszultseg negyedik hatvanyaval
forditottan aranyos. Pici kulonbseg is drasztikus valtozast okozhat.
Gyarilag figyelembe veszik az vezetekek ellenallasat, persze inkabb kicsit
vastagabbat hasznalnak, mert ugy gondoljak hogy a korrozio majd ugy is
finomhangolja a rendszert :) Meg az akku is orexik stb...
Ezert az uj autok eszik a halogeneket, lehet cserelni a lampatestet :)
Ezen segit egy kis plusz vezetek.

Ilyen teljesitmenynel a radio lekapcsolas szerintem nem kerulheto el.
A sok izzo az elso tizedmasodpercekben nagysagrendileg annyit eszik,
mint az onindito. Inditaskor nekem is lekapcsol a radiom. Kattognak
a relek, minden lekapcsol ami nelkulozheto. Ez van.
Ket csoportra kell osztani es kesz... Plusz okosan kell vezetekezni, nem
csak a vastagsagra gondolok, hanem hogy a feszultsegeses a vezetekeken
ne hasson a tobbi fogyasztora, fuggetlen drotok az akkutol.

> marky

--
Valenta Ferenc >   Mentor Graphics ANBU Hungary
"My love is REAL, unless declared INTEGER"

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: pendrive automatikus lejatszasanak tiltasa ( 10 sor )
>Idopont: Mon Dec  1 06:30:08 CET 2008 GURU #4946

>Tudna valaki segiteni XP alatt a csatlakoztatott pendrive
>automatikus lejatszasanak (illetve ennek megkerdezesek)
>letiltasaban? A lemezkezeloben mar "ne csinaljon semmit"-re
>allitottam  zenet, videot, vegyes tartalamat, ennek ellenere mindig
>felugrik a kerdes... Azt szeretnem elerni, hogy (a nem eloszor)
>csatlakoztatott eszkozre ne kerdezzen ra minden alkalommal.

Tegyel a gyokerebe egy AUTORUN.INF fajlt, ne irjal bele semmit.

(lehet jatszadozni a hazirendekkel, de ez a legtutibb modszer)
-- 
Török István ___

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : F.E.K.
>E-mail : 
>Temakor: jogosultas allitas parancssorbol ( 12 sor )
>Idopont: Mon Dec  1 20:03:08 CET 2008 GURU #4946

>Udv mindenkinek!

>Tud-e valaki olyan modszert, amivel nt alapu rendszereken
>(elsodegesen most xp lenne a cel) parancssorbol lehet
>allitani egyes allomanyok jogosultsagait
>(csoportokhoz vagy felhasznalokhoz kotve)?

CACLS.EXE (XP alatt)

>Esetleg olyat, amivel meghatarozott registry agakra
>lehet ugyanezt?

Passz. Meg Windows 2000 alatt szorakoztam a REGEDT32 -vel,
es sikerult jol hazavagni a rendszert, pedig tuti nem nyultam melle.

//ezekel ugysem lehet elerni semmit.//


Török István

>Megvan  a karacsonyi ajandekom akkor.
A, ez nem egy olyan vastag konyv...

>Bar ugye mar Moldova is irt errol  vagy  3  konyvet  :)
Tenyleg, ezek mer elmennek ajandeknak :)

>Sajnos  ezek olyan nagy dolgok, amin
>kesereghetunk, de megvaltozni nem fog :(((

Mivel gyakorlatilag az egeszsegugy az emberektol fugg,
az emberek meg is valtoztathatjak. Bar azzal tisztaban vagyok,
hogy ez elegge nehez dolog, mivel rendkivuli a "tamogatottsag".

Török István

>A jó öreg mátrixnyomtatóm mellé vettem egy használt,
>többfunkciós Brother MFC210C tipusú tintasugaras nyomtatót
>a nyáron, mivel ritkán ugyan, de néha szükség van színes
>nyomtatásra és szkennelésre is.

>Az a gondom, hogy hónapok óta nem volt használva,
>és most, hogy kellene, kiderült, hogy elfogyott
>mindegyik patronból a festék, pedig még lennie kelllett volna,
>hiszen a legutóbbi csere óta alig volt használva.
>Nem ez a fő baj, hanem az, hogy amikor beraktam az új
>patronokat, akkor sem működik:   "Near empty...." üzenetet ad
>minden színnél, többszöri automatikus tisztítási művelet
>végrehajtása után is. Gyanítom, hogy nem elpárolgásról,
>inkább elszivárgásról lehet szó és ezáltal a tintajáratok
>eltömődéséről.
>
>Abban kérek Tőletek segítséget, hogy miként lehetne ezt a bajt
>orvosolni. Nem merek agresszív oldószerekkel hozzányúlni, nehogy
>végzetes bajt okozzak. Javító szervíz, amely ilyesmit
>elvállalna nincs a közelben, de ha lenne is,
>aligha oldaná meg azonnal a problémát.
>
>Minden használható megoldást hálásan megköszönök előre is.

Normalis nyomtatonak nem kellene gondot okoznia par
honapos allas. Nekem egesz nyaron nem volt hasznalva a Canon Pixma
IP5200 nyomtatom, semmi baja nem lett tole. Jo, ez egy draga nyomtato,
de elotte Lexmark Z1100-asom is volt, amivel nem nyomtattam honapokig.

A tinta elvileg nem tud elszivarogni, az elszaradt. (melegben van?)
Es lehet, hogy az ujonnan vett patronok sincsenek tele, ha nem gyariak.
Van itt a kornyeken is olyan utantolto amelyiknel rendszeresen
elofordul ilyesmi, foleg az oreg kuncsaftok eseteben...
(ha visszaviszik, azert kicsereli masikra)

Terjunk a nyomtatohoz: Ez a nyomtato csak akkor kezdi el az
ujonnan betett patron eletciklusanak szamolasat, ha akkor
van kicserelve a patron, amikor Ink Empty-t mutat.
Ha mar akkor csereled ki a patront, amikor meg csak Near
Empty van, akkor tovabbra is azt mutatja, hogy Near Empty.

Nyomtass vele igy, vagy tedd vissza a regi patront, fogyaszd el,
es tedd bele az ujakat.

A kivett patronokat le kell fedni a kupakjukkal, hogy ne szaradjanak
feleslegesen.

Ha zavar ez a feature, megprobalkozhatsz a firmware frissitesevel,
am ez kockazatos is, ha elsul, a nyomtato halott lesz.
http://welcome.solutions.brother.com/bsc/public/link.aspx?type3=318
(nekem nem volt elerheto)
Török István

Szevasztok!

(A Google-ban nem találtam ide vonatkozó anyagot...)

A 10. emeleten lakom panelben (ez a legfelső emelet). Esőben én nem ázok 
be,
de a 9.-en alattam igen.

Akinek ilyen lakása van, annak elmondom, hogy a beázás hol jelentkezik:
Ha az erkély felé nézünk a szobából, akkor jobbra/balra van kb. 1 m-es
falrész. Nos ezeknek a közepén van a beázás. Egy-egy arasznyira a saroktól
kezdődik és kb. egy arasznyira az ablak/ajtótól véget ér.
Sem a sarkokban, sem az ablak/ajtó felett nincs beázás.

Kicseréltük a mi nyílászárókat műanyagra, mert tény, hogy el volt korhadva
alul, valamint lejárólapoztattuk az erkélyt. A beázás megmaradt!

Az én tippem az, - de nem vagyok építész, - hogy a két külső falelem egymást
átlapolva készült, tehát - kívül - a felső elem alsó széle lejjebb van, 
mint
belül az alsó elem felső része, vagyis ez egy ferde rés, ami kifelé lejt, 
az
utca felé.

A házban az összes panelrést évekkel ezelőtt leszigetelték valami
sziloplaszt szerű anyaggal. Vagyis, ha ebbe a résbe víz kerül, nem tud
kicsurogni az utca felé. Akkor, amikor a rés megtelik esővízzel, akkor 
a
szoba felé, közvetlenül a mennyezet alatt befolyik. Valószínűleg azért 
azon
a két helyen, mert ott alacsonyabb az alsó panel.

Nagyon kérlek Benneteket, hogy akinek van erről ismerete, jelezze, mert
másfél éve tart a cirkusz, én már egy halom költségbe vertem magam, a beázás
meg megmaradt.

A válaszokat előre is köszönöm.

Cap